вторник, 31 июля 2012 г.

Вся ложь танковых рейтингов — часть II

Применение методов сравнительного анализа для оценки бронированных машин

// Виктор Степанов

Вторая часть статьи содержит результаты, подтверждающие возможный заказной характер публикуемых в зарубежных СМИ аналитических материалов о мировых танковых парках.
Основные тактико-технические характеристики танков приведены в таблицах 1–3. Анализ основных ТТХ сопоставим с комплексными показателями соответствующих боевых свойств по методике оценки военно-технического уровня (ВТУ).

Коллаж Андрея Седых

На том же уровне или превосходят

Общемашинные показатели (таблица 1) свидетельствуют, что при большей в 1,3–1,5 раза мощности двигателей, но и большей в 1,3–1,35 раза массе танк М1А2 по удельной мощности находится на уровне танка Т-90А. С учетом представленных характеристик запаса хода по топливу, удельного давления на грунт, скоростей движения по шоссе и по пересеченной местности можно считать, что американская и российская машины по подвижности практически равноценны. В методике оценки ВТУ при расчете комплексного показателя подвижности помимо представленных выше ТТХ учитываются частные свойства подвижности, а именно быстроходность, проходимость и автономность по топливу. Модернизированный танк Т-90АМ с двигателем повышенной мощности и дополнительными мероприятиями по МТО и ходовой части, отработанными в настоящее время и внедряемыми в процессе серийного производства, будет на уровне или даже превосходить современные зарубежные танки по подвижности.

Таблица 1
Характеристики защищенности показали, что танки М1А2 не обладают существенным преимуществом перед Т-90А (таблица 2).

Таблица 2
По частным показателям комплекса вооружения (таблица 3) серийный Т-90А находится на уровне М1А2. Наличие на первой машине комплекса управляемого вооружения, системы дистанционного подрыва осколочно-фугасных (ОФ) снарядов существенно повышает потенциальные возможности танка по борьбе с широкой номенклатурой целей на поле боя. В целом по огневой мощи Т-90А превосходит М1А2 на десять процентов.

Таблица 3
А модернизированный Т-90АМ может превзойти или быть на уровне лучших зарубежных танков «Леопард-2А6» и М1А2 SEP.
Общеизвестно, что мощь артиллерийской системы пропорциональна квадрату ее калибра. При прочих равных условиях (технология изготовления, жесткость, кривизна, ресурс выстрелов) 125-миллиметровая пушка на десять процентов мощнее 120-миллиметрового орудия. В 2003 году на вооружение были приняты танки с модернизированными пушками 2А46М4(5) и новыми бронебойными подкалиберными снарядами (БПС) повышенного могущества. Однако серийное производство этих БПС не освоено. Анализ показал, что 125-миллиметровая пушка позволяет достичь и превзойти по дульной энергии и коэффициенту могущества модернизированную пушку L55 танка «Леопард-2А6».
Следовательно, при продолжении работ по совершенствованию пушек 2А46М4(5) и 2А82 и боеприпасов к ним модернизированный Т-90АМ будет превосходить «Леопард-2А6» и М1А2 SEP по огневой мощи.

Это наиболее важно

Рассмотрим сравнительные оценки трех основных боевых свойств танков М1А2 и Т-90А – подвижности, защищенности и огневой мощи, выполненные по методам сопоставления основных ТТХ и ВТУ (таблица 4).

Таблица 4
При оценке комплексного показателя танка по ВТУ помимо рассмотренных выше показателей основных боевых свойств используется показатель эксплуатационных возможностей (ПЭВ). Именно при оценке этого показателя приобретают значение отличия в существующей системе танкотехнического обеспечения в армии и наличие автоматизированной системы технической диагностики. ПЭВ оценивается за жизненный цикл танка с учетом восстанавливаемости и безвозвратных потерь при эксплуатации и при боевых повреждениях. Значения комплексных показателей танков М1А2, Т-90А, «Леопард-2А6» по ВТУ представлены в таблице 5. За единицу принят танк Т-90А.

Таблица 5
Таким образом, представленная сравнительная оценка как по показателям основных боевых свойств, так и по основным ТТХ, формирующим облик машины в целом, свидетельствует о близости уровней лучших современных зарубежных танков и Т-90А. С учетом имеющегося технического задела по дальнейшему развитию основного отечественного танка его показатель ВТУ может быть повышен на 25–30 процентов по сравнению с уровнем показателя ВТУ Т-90АМ.
При оценке конкурентоспособности танков на мировом рынке наиболее важным показателем является соотношение «цена – качество». По нему Т-90, Т-90А и их модернизированные варианты превосходят все лучшие современные зарубежные танки в 2–2,5 раза. Это определено тем, что стоимость отечественных машин в 2–3 раза меньше стоимости зарубежных машин при практически равных боевых качествах.
Таким образом, публикуемые в зарубежных СМИ рейтинги мировых танковых парков могут быть заказными и, как правило, не соответствуют истинному положению, особенно в части показателя «цена – качество».
Виктор Степанов,
генеральный директор ОАО «ВНИИтрансмаш», заслуженный машиностроитель РФ, доктор технических наук, член-корреспондент РАРАН
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/9099


Вся ложь танковых рейтингов — часть I

Применение методов сравнительного анализа для оценки бронированных машин

// Виктор Степанов

В отечественной и зарубежной прессе периодически появляются статьи с суждениями о том, какой танк лучший в мире. Газета «Военно-промышленный курьер» публикует выступление по этой теме, прозвучавшее на 15-й всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности».

Лукавые цифры

Согласно американскому журналу «Милитари Орднанс», оценивающего лучшие танки по совокупности их боевых свойств – мобильности, огневой мощи, броневой защите, места в первой десятке лучших танков на 1998 год распределились так, как указано в приведенной таблице рейтинга мировых танковых парков.
При этом не поясняется, как был составлен этот рейтинг, какие методики оценки основных свойств и танков в целом использовались. Скорее всего оценка проводилась группой экспертов по значениям основных ТТХ танков без всяких методик, без учета комплексных показателей основных боевых свойств и комплексного показателя для танка в целом и, возможно, без учета показателя «цена-качество». Может быть, «исследование» было заказано какой-нибудь фирмой-разработчиком.

Таблица 1. Рейтинги мировых танковых парков

МестоОценка по совокупности мобильности, огневой мощи и броневой защиты танка в целомОценка с учетом объема продаж на мировом рынке
«Милитари Орднанс» – 1998«Милитари Орднанс» – 2010«Военное обозрение»
Марка танкаСтранаМарка танкаСтранаМарка танкаСтрана
1«Леопард-2А5»Германия«Леопард-2А6»ГерманияТ-90А(С)Россия
2М1А2США«Челленджер-2»Англия«Леопард-2»Германия
3«Тип 90»ЯпонияМ1А2 SEPСША«Леклерк»Франция
4«Леклерк»ФранцияМК2ЮК«Челленджер-2»ВКБ
5«Челленджер-2»ВКБ«Меркава» Мк. 4ИзраильМ1А2США
6«Черный орел»РоссияК1А1ЮКнетнет
7Т-90 (Т-90С)Россия«Тип 96»Китайнетнет
8«Тип 88»ЮК«Леклерк»Франциянетнет
9Т-72 (Т-72С)Россия«Тип 99»Китайнетнет
10«Меркава» Мк. 3ИзраильТ-90А(С)Россиянетнет
ВКБ – Великобритания, ЮК – Южная Корея

В последние десять лет танковый парк мира пополнился новыми машинами: «Леопард-2А6» с пушкой L-55 (Германия), М1А2 SEP (США), «Меркава» Мк. 4 (Израиль), К1А1 и К2 (Южная Корея), «Тип 96» и «Тип 99» (Китай), модернизированный Т-90А(М) (Россия).
В 2010 году этот же журнал опубликовал очередной рейтинг. Обращает на себя внимание следующее:
  • первая позиция в рейтинге – стабильное положение танков «Леопард-2А5» и «Леопард-2А6»;
  • снижение в рейтинге со второго на третье место танка М1А2 SEP;
  • перемена в рейтингах позиций танков «Леклерк» и «Челленджер-2»;
  • неоправданно низкие позиции российских танков Т-90(С) и Т-90А(С) и более высокие позиции китайских танков «Тип 96» и «Тип 99», которые являются практически копиями танков Т-72Б и Т-90С.

Коллаж Андрея Седых
По нашему мнению, такая оценка спорна, так как неясно, как при оценке танков в целом объединяются три основных рассматриваемых боевых свойства, особенно с учетом показателя «цена-качество» и как следствие – с учетом фактической ситуации на мировом рынке экспорта танков. Для примера приведу рейтинг пяти лучших танков с учетом продаж на мировом рынке, представленный в одном из российских СМИ в июне 2010 года: 1-е место – Т-90А, 2-е – «Леопард-2», 3-е – «Леклерк», 4-е – «Челленджер-2», 5-е – М1А2.
Для анализа представленных ранжированных списков необходимо выявить основные тенденции развития танков и требования к ним в современных условиях (особенно в локальных конфликтах), проанализировать существующие методы сравнительной оценки.
Рассматривая основные тенденции развития танков за последние 20–30 лет, следует уточнить содержание часто применяемого понятия – «современный танк». В настоящее время таким танком считают бронемашину, имеющую мощное артиллерийское или комбинированное ракетно-артиллерийское вооружение; высокоавтоматизированный комплекс управления огнем, обеспечивающий всесуточность и всепогодность применения и дублированное управление огнем с места наводчика и командира; комплексированную защиту (броневую, динамическую, оптико-электронную, противоминную, электромагнитную, от атомного оружия); программно-технический комплекс, обеспечивающий автоматизацию управления танком в составе подразделения; а также обладающую встроенной диагностикой и высокой ремонтопригодностью.
Современный танк – это результат совместной деятельности многих отраслей промышленности. Лучшими последними образцами принято считать поздние модификации танков типа «Абрамс» (США), «Леопард» (Германия), «Леклерк» (Франция), Т-90А (Россия) и другие. Рассмотрим некоторые из них.

Основные соперники

М1А2 (США) – модернизированный вариант танка М1А1. Производился в 1996–2001 годах. В настоящее время М1А1 после капитального ремонта и модернизации поставляется в СВ США и на экспорт как новый танк М1А2. В результате машина выпускается с предприятия в так называемом состоянии «ноль часов, ноль миль», то есть танк после капитального ремонта и модернизации по количеству отработанных часов и пробегу приравнивается к новой машине. Ориентировочная стоимость в зависимости от степени модернизации и требований заказчиков – 5,1–5,6 миллиона долларов.
М1А2 SEP (США) производился в 1998–2001 годах. В настоящее время М1А2 после капитального ремонта и модернизации поставляется в войска как новый танк М1А2 SEP (Systems Enhancement Package). Ориентировочная стоимость после модернизации – 7,5 миллиона долларов.




«Леопард-2А6» (Германия) производится с 2005 года небольшими партиями в зависимости от заключенных контрактов. В войска уже поступили 225 машин. Модель 2А6 аналогична модели 2А5 и отличается 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой L55 с увеличенной по сравнению с пушкой L44 длиной ствола и модернизированной системой управления огнем (СУО). Эти основные танки планируется эксплуатировать как минимум до 2030 года. Ориентировочная стоимость – 6,5 миллиона долларов.
«Леклерк-2» (Франция) производился в 2001–2005 годах небольшими партиями и останется на вооружении еще 30 лет. Планируется увеличить жизненный цикл этих машин до 40 лет за счет модернизации, при которой будет введен ряд усовершенствований, включающих бронезащиту повышенного уровня башни, активную защиту, покрытия по технологии «Стелс». Ориентировочная стоимость танка – 8,5 миллиона долларов.

Отечественный образец и китайский аналог Т-72

К танкам современного типа следует отнести Т-90А, оснащенный тепловизором «Эсса».
Танк Т-90А выпускается с 2007 года. Разработана и поэтапно реализуется программа модернизации этого танка в процессе серийного производства, предусматривающая оснащение машины программно-техническим комплексом (ПТК), обеспечивающим повышение командной управляемости танка в составе подразделения, а также автоматом сопровождения цели. Постоянно проводятся мероприятия по повышению подвижности и защищенности.
Ориентировочная стоимость танка – 2,5 миллиона долларов. По соотношению «цена-качество» танки Т-90А в два-три раза лучше рассмотренных зарубежных образцов. Тем не менее последние имеют некоторые преимущества перед нашими танками за счет применения в боекомплекте бронебойных подкалиберных снарядов (БПС) повышенного могущества по сравнению с отечественными БПС; повышенной защищенности экипажа и боекомплекта при пробитии танка вследствие больших габаритно-массовых характеристик; повышенной мощности силовых установок; более современной топливной аппаратуры, турбокомпрессоров с высокими параметрами наддува; оснащения танков информационно-управляющими системами; более совершенной системы танкотехнического обеспечения и как следствие – повышенных характеристик эксплуатационных возможностей танков.
В США и странах НАТО система танкотехнического обеспечения отличается количественным составом и качеством обслуживания от нашей аналогичной системы. В танковом батальоне СВ США на два танка с экипажем по четыре человека в каждом приходится три классных техника-специалиста. Они являются контрактниками. В танковом батальоне Российской армии (РА) на четыре танка с экипажем по три человека в каждом приходится в соответствии со штатным расписание один солдат технической службы. По последним данным, структуры танкотехнического обеспечения РА укомплектованы личным составом менее чем на 30 процентов. Таким образом, существующая система танкотехнического обеспечения в войсках стран НАТО гарантирует более высокие показатели эксплуатационных возможностей их танков по сравнению с нашими. Сейчас МО РФ приняло решение об организации сервисных центров предприятий-изготовителей по обслуживанию и ремонту образцов вооружения. Поэтому в скором времени танкотехническое обеспечение должно значительно улучшиться.
В свою очередь современные отечественные танки имеют определенные преимущества перед зарубежными по следующим показателям: меньшие габариты, а следовательно, и более низкая вероятность поражения их противотанковыми средствами (ПТС) противника; лучшие показатели по удельной (габаритной) мощности, удельному расходу топлива, запасу хода и ряду других характеристик; меньшая численность экипажа – три человека; высокая скорострельность независимо от состояния и загрузки членов экипажа за счет автоматизации заряжания (автомат заряжания впервые за рубежом установлен на японском танке «Тип 90»); наряду с бронебойными подкалиберными и кумулятивными и осколочно-фугасными снарядами (ОФС) в боекомплект танка входят и управляемые снаряды (ПТУР, ПТУРС) для стрельбы до пяти километров по бронированным и высокозащищенным целям, самоходным установкам ПТУРС, САУ и низколетящим вертолетам.

Коллаж Андрея Седых
В последние годы прошедшего столетия на лидерство в мировом танкостроении стал претендовать Китай. На военном параде 1 октября 1999-го по случаю 50-летия образования КНР были продемонстрированы новые китайские танки «Тип 96», «Тип 98» и «Тип 99». По мнению генерального конструктора танка «Тип 99» Чжу Юйшена, эта машина по трем важнейшим показателям боевого потенциала – подвижности, огневой мощи и защищенности – занимает первое место в мире. В 2000 году выпущена первая партия из 40 танков «Тип 99». Это модернизация (развитие) российского танка Т-72. Основное вооружение – 125-миллиметровая гладкоствольная пушка – китайский вариант российской 2А46. Автомат заряжания на 22 выстрела, общий боекомплект – 41 выстрел с БПС, КС, ОФС и ПТУР 9М119 «Рефлекс» российского производства. Со слов Чжу Юйшена, по танковым орудиям западные технологии хуже русских, испытания показали, что китайская 125-миллиметровая пушка мощнее 120-миллиметровых пушек и по бронепробиваемости БПС превосходит пушку танка М1А2 на 15–20 процентов, пушку танка «Leopard 2А6» – на пять-семь, а пушку японского танка «Тип 90» – почти в 1,5 раза. Таким образом, считает китайский генконструктор, нет никаких сомнений, что танк «Тип 99» – один из трех лучших танков мира.

Главные критерии

Рассмотрим возможные методы сравнительной оценки танков. Самым простым может быть метод непосредственного сопоставления основных ТТХ – габаритно-массовых характеристик, мощности, скорости на различных трассах, уровня бронирования или уровня стойкости от различных ПТС. Приведены все чисто танковые характеристики. Этот очень простой и, казалось бы, наглядный способ сравнения танков по основным ТТХ. Можно было бы и принять его в качестве основного, если бы все согласились с номенклатурой рассматриваемых характеристик, которая обеспечивала бы объективность и адекватность оценки того или иного танка.
При таком методе приоритетность определенной группы ТТХ будет сказываться и на выборе лучшего образца. Поэтому простое сопоставление машин по таблицам основных ТТХ не может дать однозначного ответа на вопрос: какой образец лучше? Особенно в случае, когда в одном из двух сравниваемых образцов одни выбранные ТТХ выше, а другие ниже.
В теории исследования операций и других научных дисциплинах в качестве критериев сравнительной оценки ВВТ пользуются показателями боевой эффективности, тактико-технико-экономической (ТТЭ) эффективности, военно-технического уровня (ВТУ) и рядом других комплексных показателей. Кроме того, для оценки боевого потенциала танкового парка в целом нужны такие комплексные показатели боевой машины, которые давали бы возможность оценить военно-технический потенциал танкового парка в целом.
Под боевой эффективностью танка понимается способность машины в составе подразделений, частей и соединений выполнять соответствующие боевые задачи. Оценка танков с помощью моделирования боевых действий (МБД) – это приближенная оценка свойств машины в том случае, когда реальный бой физически осуществить мы не можем. Способы МБД явились основой для создания другой группы методов оценки эффективности – методов непосредственной оценки показателей основных боевых свойств и ВТУ танков. Показатели основных боевых свойств приведены во второй таблице.

Таблица 2. Комплексные и частные показатели основных боевых свойств танка, учитываемые в отраслевой методике оценки ВТУ

Показатели основных боевых свойствХарактеристики основных боевых свойств и их частных показателей
Огневая мощь КQСпособность танка обнаруживать и поражать цели определенных типов.
Частными свойствами огневой мощи являются информативность, огневая производительность и огневой ресурс с учетом количества и типов боеприпасов в боекомплекте
Защищенность КЗСпособность танка сохранять боеспособность при решении боевых задач при воздействии поражающих факторов обычного оружия, мин и оружия массового поражения на экипаж и оборудование.
Частными свойствами защищенности являются неуязвимость при снарядном обстреле, противоминная стойкость и защищенность от ОМП
Подвижность КПСпособность танка преодолевать заданное расстояние за определенное время без дополнительных средств поддержания движения.
Частными свойствами подвижности являются быстроходность, проходимость и автономность по топливу
Эксплуатационные возможности КЭСпособность танка выполнять заданные функции при сохранении во времени значений установленных эксплуатационных показателей в заданных пределах, соответствующих заданным режимам и условиям использования, а также его приспособленность к устранению боевых повреждений и приведению в боеготовое состояние.
Частными свойствами эксплуатационности являются надежность (безотказность, долговечность, ремонтопригодность, обслуживаемость, сохраняемость), восстанавливаемость после боевых повреждений и боеготовность
Военно-технический уровень КВТУСпособность танка за счет огневой мощи, защищенности, подвижности и эксплуатационных возможностей выполнить боевую задачу при действии в наступательной армейской операции.
КВТУ= КQАQ КЗАз КПАп КЭАэ
где АQ, Аз, Ап, Аэ – коэффициенты весомости (относительной важности) основных боевых свойств танка

Многочисленные расчеты по комплексной методике ТТЭ оценки эффективности показали, что комплексный показатель эффективности танка может быть выражен через показатели его основных боевых свойств. ВТУ танка отражает комплексный показатель военно-технической эффективности танка при действии его в совокупности боевых условий (наступление, встречный бой, отражение атаки, оборона). Показатель ВТУ представляет сравнительную оценку эффективности танка относительно некоторого эталонного танка. Расчет комплексного показателя ВТУ проводится по показателям огневой мощи, защищенности, подвижности и эксплуатационных возможностей.
Под огневой мощью понимается способность танка обнаруживать и поражать цели определенных типов.
Под защищенностью понимается способность танка сохранять боеспособность при решении боевых задач при воздействии поражающих факторов на экипаж и оборудование.
Под подвижностью понимается способность танка преодолевать заданное расстояние за определенное время без дополнительных средств поддержания движения.
Под эксплуатационными возможностями понимается способность танка выполнять заданные функции при сохранении во времени значений установленных эксплуатационных показателей в заданных пределах, соответствующих заданным режимам и условиям использования, а также его приспособленность к устранению боевых повреждений и приведению в боеготовое состояние.
Объем входной и выходной информации для расчета комплексных показателей основных боевых свойств и ВТУ танка в целом составляет более 5000 показателей. Это придает оценке объективность. Учитывая большой объем входной информации, особенно по переменной ее части, связанной с частными ТТХ, и недостаточную достоверность ее по иностранным образцам, надо признать, что погрешность в оценке может составлять порядка десяти процентов. При отличиях показателей основных боевых свойств и ВТУ в пределах этой величины следует считать, что сравниваемые танки приблизительно равноценны. Однако часто результаты оценки показателя ВТУ отдельных танков вызывают критику у некоторых оппонентов в связи с публикацией в иностранных СМИ рейтингов, подобных представленным в первой таблице.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/9069

На Урале учрежден новый праздник

День народного подвига по формированию Уральского добровольческого танкового корпуса 

 31.07.2012 

Указом Губернатора Евгения Куйвашева, на Среднем Урале установлена знаменательная дата – «День народного подвига по формированию Уральского добровольческого танкового корпуса в годы Великой Отечественной войны». Начиная со следующего года, эта дата будет отмечаться 11 марта, сообщает департамент информационной политики главы региона. 
   С инициативой увековечения массового трудового подвига уральцев и в ознаменование ратных заслуг танкистов-добровольцев к Евгению Куйвашеву в июне текущего года обратились депутаты Законодательного Собрания области. Губернатор безоговорочно поддержал это предложение. Региональному кабинету министров поручено осуществлять подготовку и проведение мероприятий, направленных на сохранение героических традиций старших поколений и патриотическое воспитание молодежи. Все это позволит увековечить память о героических трудовых подвигах уральцев в годы Великой Отечественной войны, усилить значимость вклада трудового Урала в общую Победу над фашизмом, активизировать работу по патриотическому воспитанию молодежи.
  В 1943 году трудящиеся Опорного края державы сформировали Уральский добровольческий танковый корпус. Государство не затратило на его создание ни копейки. Все, что необходимо было для корпуса, было сделано трудящимися сверх плана или приобретено на их сбережения. Уральский добровольческий танковый корпус после первых же боев на Курской огненной дуге стал гвардейским. Прошел боевой путь от Орла до Берлина. За отличные боевые действия, героизм, мужество и отвагу уральских добровольцев Верховный Главнокомандующий 27 раз объявлял корпусу и его частям благодарности. Корпус награжден орденами: Красного Знамени, Суворова II степени и Кутузова II степени.

 

Интервью главного конструктора ОАО «Концерн ИЖМАШ» Владимира Злобина журналисту Вячеславу Прунову. 
Ведущий: Расскажите как Вы стали оружейником?
Эта история давняя. Я жил на Кавказе. В детстве увлекся  коллекционированием гильз. Потом стал собирать информацию  доступную. В журналах, в книгах читал. Где-то в году в 1979 ом,  я достал книги, посвященные нашим оружейникам, узнал про Стечкина, Афанасьева, других конструкторов, но в тот период я даже не думал, что стану конструктором.
После окончания школы пошел работать на завод, после завода пошел служить в армию. И после армии надо было принимать решение куда- то идти учиться . Понимая что у меня есть способности конструкторские, я решил попробовать поступить в институт тульский. Приехал, поступил в институт, но в 85 году у меня умер отец рано, а в 86 я был вынужден, по семейным обстоятельствам, уйти с дневного отделения института и меня взяли в  ЦКИБ СУО.
Я пришел работать во второе отделение. Его в то время возглавлял Борзов Борис Афанасьевич. Очень талантливый конструктор был. Он один из авторов пулемета  ЯкБ-12.7, стоявшего долгое время на МИ-24. И я стал работать, в одном коллективе, вместе со Стечкиным, Коробовым, Афанасьевым и многими другими выдающимися  конструкторами. Такого количества великих конструкторов, какое было сосредоточено в ЦКИБЕ в то время  не было и я боюсь, больше уже не будет.
Ведущий: Чему они Вас  научили??
Начинал я работать в группе с Коробовым Германом Александровичем. Он занимался автоматами. Я учился у него, как проектировать автоматы, как создавать. Работал я в отделе у Невижина Александр Николаевича. Невижин Александр Николаевич ученик Никитина Григория Ивановича. Никитин известен своим пулеметом НСВ-12.7 «Утёс». Вот у Невижина я учился созданию пулеметов.
Со Стечкиным Игорем Яковлевичем, судьба пересеклась наша, он был у меня руководителем дипломного проекта. Впоследствии, когда я начал заниматься самостоятельной работой, он меня консультировал, оказывал помощь всяческую, делился опытом,  при создании образцов новой техники.
Не смотря на то, что многие из них были уже в возрасте, когда мы работали, не чувствовалось   разницы  в возрасте, что людям  семьдесят, восемьдесят. Были шутки приколы
Ведущий: Что касается тульского периода вашей деятельности, какое оружие, какое Вы тогда сделали, о котором можно говорить, остается любимым? Какое оружие вы считаете своим детищем?
Так сразу не скажешь. Наверное, которое больше всего крови попило. Одной из самых больших и тяжелых работ было создание снайперского комплекса ВКС. Пришлось  ему много сил и здоровья отдать. Силы спецназначения получили весьма неплохой инструмент для  решения специальных задач, который уже на протяжении многих лет не имеет аналогов ни у нас, ни за рубежом.
Ведущий: Уже в зрелом возрасте Вы  приняли решение о том, что бы переехать в Ижевск. Трудное это было решение?
Непростое было решение, потому, что я был сильно завязан с Тулой. У меня шли десятки разработок в Туле. Были контракты с Федеральной службой безопасности, которые необходимо было выполнять, но, тем не менее, я принял  решение перейти на  ИЖМАШ, так как возможности у меня раскрыть себя как конструктора,  на Ижмаше были гораздо больше.
Ведущий: Вспомните свой первый визит в Ижевск. Каким Вы застали  завод?
В Ижевск я приехал в конце марта.  Завод, в тот период, был в крайне непростом  экономическом положение. Требовались серьезные структурные изменения. Но он работал. Все люди работали. Мне это понравилось. Мне понравились люди, которые здесь работают. И я принял решение  перейти, не смотря на то, что  мне уже немало лет.
Ведущий: Как Вас приняли ижевцы?
В целом, я считаю, нормально. Да было, наверное, какое то отношение первоначально, что вот, я из Тулы, но сегодня я этого  не чувствую.
Ведущий: А с чем это отношение могло быть связано? С тем, что было исторически противостояние тульского  и ижевского оружейного  центра?  Или  сейчас это уже не имеет значения?
Ну, наверное, сегодня такой роли, не имеет, потому что нет работ, которые были раньше. Возможно, поэтому. Сегодня я этого не ощущаю. Нет никакого противостояния между Тулой и Ижевском.
Ведущий: Отличаются  инженеры и конструкторы в Туле и Ижевске?
Я бы сказал - нет. Я из одной среды попал в такую - же. И для меня все было знакомо, только что лица другие. Те же традиции, как и в Туле. Я их поддерживаю. Ничего не изменилось.
Ведущий: Вы пришли со своей командой или вы пришли один?
Практически я один пришел. И я изначально сделал ставку на ижевчан. У меня два заместителя в настоящее время: Широбоков Юрий Алексеевич,  в прошлом он исполнял обязанности главного конструктора, вот он вернулся ко мне; и второй заместитель Марьин Андрей Евгеньевич, в прошлом начальник военной приемки на ИЖМАШЕ.
Ведущий: Как  складывается Ваша работа? Это больше работа организатора или это больше творческая работа? Продолжаете ли Вы чертить?
Я стараюсь сочетать и организаторскую работу и творческую. В последнее время больше стараюсь проектировать. А организаторскую работу перевожу на своих заместителей.
Ведущий: Говорят, что Злобин не пользуется компьютером, а по старинке чертит на старом добром кульмане. Это правда так  или нет, и если, правда, то почему?
Это правда. Причина в том, что на мне много заказов, и я выполняю контракты. Нагрузка  на мне очень большая и в Туле она была такая, и здесь. Одновременно веду, как правило, несколько проектов. Не меньше пяти одновременно. И я работаю одновременно с несколькими конструкторами. Даю задание, они моделируют в машинах, а я набрасываю пока на кульмане.
Хотя, в принципе, нет никакой проблемы перейти на компьютер. Для этого нужно только время свободное. Времени сегодня у меня нет. Даже сегодня у меня есть и гособороназказы, контракты, и  АК-12, времени свободного совсем нет.
Ведущий: С Вашим именем связывают новый автомат  АК-12. Скажите, почему было принято решение обнулить серию и назвать его не АК- 200 вслед за АК-100, а по новому, АК-12? Ведь в свое время, бывший  генеральный Гродецкий,  говорил, что вот- вот, будет готова «двухсотая серия» и эта серия  готовилась под новый патрон, и как он заявлял, новый автомат должен  был превзойти все штурмовые винтовки НАТО?
В свое время, ИЖМАШ  разработал «сотую серию». Она была названа в честь «сотого производства». Сейчас, после реструктуризации, «сотого производства» нет, его переименовали  в «Производство оружия», и дальше, эту идею не стоило развивать.
Самой по себе, «двухсотой серии» на ИЖМАШЕ не было. Был муляж. Изделие не было разработано. Ничего не было. И когда мы, в прошлом году, приняли решение разрабатывать новый автомат, мы  решили вернуться к старой традиции и назвали автомат АК-12.
Ведущий: Ак-12 – по году? АК-47, АК-74, Ак-12?
Да
Ведущий: И что получается? Вот вы пришли, посмотрели, «двухсотой серии» нет. Надо принимать решение и начинать автомат с ноля?
Ну да. Так и произошло. Начали эту работу в середине года. В конце года был изготовлен первые прототипы. Вот они  лежат передо мной. Не все сразу у меня получилось.
Но это макетные образцы, прототипы. По результатам испытаний и консультаций со специалистами, сейчас, эти образцы дорабатываются. И в ближайшее время будут изготовлены новые автоматы, которые будут проходить предварительные испытания на заводе.
Ведущий: они  сильно будут отличаться от тех, что лежат на столе?
Они останутся, по компоновке, классическими, но отличия будут серьезные. И по конструктиву и по эргономике. Те  недостатки, которые были выявлены нами, или сделанные замечания заказчиками, мы  практически  все уже устранили.
Ведущий: А вы говорите, что не все получалось и не все получилось сразу. А что не получалось? Какие моменты вызвали наибольшие сложности?
На этом автомате  рукоятка перезарядки находится не в очень хорошем месте, эргономически. Сразу не получилось решить эту проблему, однако вот здесь уже доработанный автомат, и рукоятка находится в безопасном месте.
Автомат  те надежды, которые на него возлагались, оправдал. Мы получили хорошую кучность, хорошую устойчивость автоматического огня. Мы прошли почти все  тех. условия без замечаний, и я думаю, что автомат состоится.
Ведущий:  Сколько вы его делали. Там я посмотрел, не более пяти месяцев  вы  работали над этим автоматом.
Да мы за пять месяцев его разработали  и изготовили. А вот в течение этого года, шли  консультации, испытания, доработка. Автомат за это время здорово  конструктивно изменился, и внутри также.
Ведущий: Вы потратили  на создание автомата меньше, чем в свое время Михаил Тимофеевич Калашников  на АК -47.
АК-12 создавался  на базе уже существующего образца. Это, во-первых. Во- вторых - у меня огромнейший опыт и знания, и личные, и тех же Стечкина, Коробова, Афанасьева, в создании автомата. Поэтому, тот задел, который имелся у меня, позволил за столь короткий период времени, по сути дела, создать новый автомат.
Ведущий: Это означает, что вы  уже привезли свою идею.
Ну конечно, здесь благодаря тем идеям, которые были, повышена кучность и устойчивость оружия. Мы прошли спец. условия. Это не просто так. То, что я взял просто понизил скорости. Михаил Тимофеевич тоже, в свое время, хотел бы понизить их, но не получилось.
Ведущий: А как у Вас получилось?  Как вы решили это вечное проклятие автомата Калашникова - низкую кучность?
Ну, я в общих словах скажу. Динамика  подвижных частей значительно изменилась. Удары подвижных частей в крайних положениях уменьшены. Сейчас, по сути дела, автомат  работает,  почти как автомат со сбалансированной автоматикой.
Для автомата разработан  новый дульный тормоз. Мне про него  говорят: «Очень длинный, не красивый». На самом деле, он эффективнее оказался процентов на 20, существующего. Это тоже позволило обеспечить более комфортную стрельбу из автомата, более устойчивую. Отдача стала процентов на 20 меньше.
Ведущий: Почему вы все - таки не воспользовались идеей сбалансированной автоматики?
Мы ведем  работу по отработке автомата со сбалансированной автоматикой. Но для боевого образца она бесперспективна. Почему? Я сказал, что мы уже с ударной автоматикой, вышли на уровень автомата со сбалансированной автоматикой. Я не чувствую разницу при стрельбе из автомата АК-12 или из автомат со сбалансированной автоматикой. У нас ведь есть  АК-107 . Они практически равноценны. И смысла усложнять конструкцию, нет никакого. Потому, что автомат со сбалансированной автоматикой гораздо сложнее и несопоставимо будет дороже.
Ведущий: Он также прост и удобен для солдата? В нем такое же количество деталей?
Он такой же простой как автомат Калашникова. Поэтому трудностей здесь не возникнет и детали похожие, такие  же, как в автомате Калашникова.
Ведущий: Очень важный вопрос, который касается прицельных приспособлений. Как Вам удалось решить вот эту нерешаемую проблему, и на съемную крышку  ствольной коробки установить  неподвижные прицельные приспособления?
На планке Пикатинни,  установленной на автомате, стоит съемный механический прицел, который, в принципе, если будет необходимость, можно его заблокировать, так он тут и останется. Разработан к автомату АК-12 специальный прицел комбинированный. Он может быть и диоптром и открытым. В данном положении, он стоит в положении диоптра. Если нужен открытый, его можно переместить в переднее положение.
Ведущий: Почему вы не удлинили планку  Пикатинни, что бы и мушку было можно на нее вешать?
Разрабатывается несколько версий автомата АК-12. Это вот версия  общевойскового автомата. В специальных автоматах  мушка будет стоять на газовом двигателе. Ну а смысла удлинять такую большую планку  делать, я не вижу. Все существующие в настоящее время приборы разместятся на имеющихся планках. Потом это есть усложнение  и перетяжеление конструкции.
Ведущий: получается так: вы открываете крышку ствольной коробки, ставите ее на место и после этого прицеливать не нужно автомат?
А крышка она не отъемная в данном случае, здесь  все так и делается, что бы не было необходимости пристреливать автомат.
Ведущий: А как обеспечить доступ к внутренностям автомата? Насколько я понимаю, есть два варианта отъемная крышка и переломная схема, «переломка».
В первых образцах крышка откидывается на шарнире и жестко фиксируется в крайнем заднем положении. Как дальше будет, я пока не могу сказать. Результаты испытаний покажут. Но пока так. Сохраняем эту схему из-за простоты обслуживания автомата, из-за надежности.
Ведущий: Еще Суворов говорил «Пуля дура - штык молодец!»  Может ли АК-12 быть последним аргументом в рукопашной схватке? Есть ли там приспособление для крепления штык ножа? Разрабатывается ли новый вариант штык ножа для этого автомата?
На  АК-12 сохраняется возможность установки штык - ножа, как штатного, так и перспективного и он полностью адаптирован для ведения рукопашного боя.
Ведущий: Чем новый штык - нож будет отличаться от привычного нам, от АК-74?
Ну, наверное, он больше станет ножом удобным для эксплуатации. И также более  будет удобен для ведения рукопашного боя.
Ведущий: Есть возможность прикрепить штык нож к автомату, в случае необходимости.
Мы сохраняем такую возможность, потому что никто не знает, как могут складываться обстоятельства. И лучше, пусть такая возможность будет сохранена. Я думаю спокойнее бежать в атаку со штыком. Смех.
Ведущий: В  некоторых африканских странах, автомат Калашникова  можно купить по цене живой курицы. Сохранится ли это конкурентное преимущество в АК-12?
Цена нового автомата будет  на уровне выпускающихся автоматов. Ну, может быть  немного дороже. Но не радикально. Это очень серьезный аргумент. По своим боевым характеристикам, он один из лучших будет, а по цене, многие автоматы будет превосходить иностранные.
Ведущий: В другой статье вы сказали, что АК- 12 уже превосходит американские карабины по боевым характеристикам. При стрельбе очередями и при одиночной стрельбе. Это правда, так?
АК-74  превосходит иностранные образцы, в частности американские  по автоматическому  огню, в калибре 5. 45. По кучности одиночного огня, АК-12, с теми стволами, которые мы в настоящее время  изготавливаем, по крайней мере, не уступает американской винтовке. По этому параметру будет паритет.
Ведущий: Возможна ли  модернизация  АК-74М,  если считать  его автоматом  четвертого  поколения до поколения  «четыре плюс»,  и приблизить его по характеристикам  к АК-12?
Работа по модернизации  АК-74 ведется до уровня «четыре плюс». Но подтянуть его к  АК- 12 не удастся. Слишком это дорого и нецелесообразно. Но существенно он изменится в лучшую сторону.
Ведущий: Вы говорили о том, что после заводских испытаний, этот автомат АК-12  должен пройти государственные испытания  и после этого будет принят на вооружение. Но откуда такая уверенность? Разве в государственных испытаниях не участвуют другие образцы? Например, ковровский АЕК -971  может участвовать в таких испытаниях?
Они все будут участвовать и ковровский и ижевские,  ведь кроме АК-12 в Ижевске другие автоматы создаются. К АК-12, я знаю, есть большой интерес в ряде служб, которые готовы его принять даже в настоящее время. Я думаю решение будет принято в конце  следующего года. 
Если мне удастся довести проект до конца, то я нисколько не сомневаюсь, что  автомат АК-12 будет принят на вооружение, так как по своим характеристикам, он, насколько мне известно, аналогов в России не имеет.
Мне известно, что делается в Ижевске, что в Туле. Я не знаю что там в Коврове. Здесь мы больше  года уже работаем  над  АК 12. Здесь заложено много технических  решений,  которые конструктора из Коврова, за столь короткий период, при всем моем уважении к ним, вряд ли смогут решить.
Ведущий: А могут на государственные испытания выставить иностранный образец? Есть сведения, что вроде бы штурмовая винтовка бельгийская FN  может принять участие в таких испытаниях? Допустимо участие в испытаниях, импортных образцов?
Если такое решение будет принято, пусть участвуют. Единственная проблема разные у нас патроны. В таком случае винтовка должна быть сделана под  наш патрон. Или наши винтовки или автоматы сделаны под патрон натовский.
Ведущий: Понятно, что вы считаете  АК-12 одним из лучших автоматов. А вот если брать зарубежные образцы? Какой западный образец кажется вам наиболее совершенным?
Я считаю, что автомат Калашникова, на сегодняшний день даже при всех его недостатках, лучше. М4, по своим боевым характеристикам, существенно уступает. Да есть люди, которым нравится эта винтовка. Но на самом деле, по своей надежности, даже по кучности автоматического огня, эта винтовка уступает АК -74 .Да она легче, но она в другом классе. Она укороченная, а  АК-74- полноценный автомат, и он должен соперничать с более длинноствольной винтовкой,  такой как м16а2.
Ведущий:  Каковы перспективы у частных оружейных заводов в России и могут ли они конкурировать с крупными государственными предприятиями, такими как ИЖМАШ, например?
Массовое оружие небольшие частные предприятия  не смогут делать. Они могут  изготавливать небольшими партиями, какие- то изделия, даже в интересах,  силовых структур Российской Федерации. Но организовать производство, скажем автомата для Вооруженных сил,  они будут не в состоянии. Для России ИЖМАШ является стратегическим предприятием, на особый период. Случись, что, кто даст вооруженным силам необходимое количество оружия? Только крупный завод,  такой как ИЖМАШ, может дать.
Ведущий:  Есть  точка зрения, согласно которой,  все что можно было изобрести в сфере стрелкового оружия, уже изобретено, и  улучшать там нечего. Возможны только какие- то революционные изменения: переход на новые метательные смеси, на новые боеприпасы, на иные принципы. Что вы об этом думаете?
Я еще пешком под стол ходил об этом говорили. К сожалению, ничего не произошло за все эти годы. Стрелковое оружие, было, есть и еще долгое время будет вне конкуренции. По своей простоте, надежности и стоимости. Может появиться другое оружие, скажем лазерное, в перспективе. Но оно будет только дополнять традиционное стрелковое оружие.
Ведущий: В свое время, Михаил Тимофеевич Калашников сказал, что он был против  перехода на калибр 5. 45. Как Вы считаете, по какому пути идет развитие производства оружия, уменьшения калибра или увеличения калибра?
Тут будет оптимальный компромисс найден в ближайшем будущем,  между двумя этими калибрами
Ведущий: Промежуточный патрон  между винтовочным калибром и действующим калибром 5.45?
Ну, скажем так. Да. Промежуточное будет решение. Потому, что патрон 5.45 или 5. 56 он, не все службы удовлетворяет. Так же и 7. 62 не все службы удовлетворяет. Пока такого однозначного предпочтения, тому или иному патрону нет. 5. 45 интересен тем, что патрон крайне легок, имеет хорошую баллистику. Можно взять с собой большой боезапас. А вот 7. 62 имеет существенное преимущество по останавливающей и пробивной способности. Но в тоже время боекомплект можно взять в полтора раза меньше.
Ведущий: Что Вы думаете, про схему булл-пап? Она имеет перспективы?
Конечно, имеет. ВКС построен по схеме булл-пап. ВСВ винтовка, созданная мною в Туле, так же была построена по схеме булл - пап, автомат  АШ-12.7
И здесь ведутся работы по созданию автоматов по схеме булл-пап.
Ведущий: Если позволите, несколько коротких вопросов от военных. Снайперская винтовка СВ-98 вызывает нарекания у стрелков. Заменят ли ее? Если да, то чем?
Мы решаем вопрос по созданию более точных  прецизионных стволов. В ближайшей перспективе думаем провести модернизацию СВ-98 и подтянуть ее к современному уровню.
Ведущий: Почему на  АК- 12 изначально не сделали сменный ствол и затворную группу?
Кто вам сказал, что не сделали? Да, на этих образцах не сделали. Но в этом году такие автоматы будут сделаны. Спецавтоматы для сил специального назначения.
Ведущий:  Какой магазин станет штатным для  АК-12: на  30, 50 или 60 патронов? И будут ли штатные барабанные магазины?
Основным магазином для  АК-12, по всей видимости, останется традиционный  30 зарядный магазин. К автомату  АК-12 разрабатываются короткие магазины на 20 патронов, 30 зарядные магазины. Ведутся работы по отработке 60 зарядного коробчатого магазина, и мы осваиваем производство барабанных магазинов большой вместимости почти на 100 патронов.
Ведущий: А чем вызвано создание магазина на 20 патронов? Понятно, что чем больше боекомплект, тем лучше, а здесь вы идете  по пути уменьшения боекомплекта?
Ну, это, прежде всего, связано с просьбами сил специального назначения, когда  необходимо, что бы габариты оружия были меньше, что бы высота линии огня при стрельбе была как можно меньше. Такой магазин мы делаем
Ведущий:  А, что, действительно, русское оружие лучшее в мире? Почему мы не используем «китайский опыт»? Почему мы не берем хороший западный образец и не копируем его?
Ну, наверное, потому, что пока что мы сами можем делать оружие. Я хочу напомнить, что  на ИЖМАШЕ были созданы автоматы Калашникова, пулеметы Калашникова, снайперские винтовки Драгунова, автомат Никонова и многие другие образцы. Это только на  ИЖМАШЕ. И все эти образцы  либо на тот исторический период  были лучшими в мире, либо, до сих пор, такими остаются.
Ведь автомат Калашникова - это шедевр своего времени. Снайперская винтовка - тоже шедевр.  Пулемет Калашникова  до сих пор остается одним из лучших в мире.
Мы пока еще умеем делать оружие, и в этом необходимости явной  нет. Я даже затрудняюсь сказать какой западный образец лучше, чем наш. Да мы всегда страдали дефицитом технологий, но русское оружие всегда брало своим техническим уровнем.
Ведущий: Гражданский карабин «Сайга-12», такое же культовое оружие как АК-74. Меняется автомат. Изменится «Сайга»?
Мы параллельно с  разработкой  АК-12 ведем работу над созданием  гражданских его версий, как нарезных, так и гладкоствольных. И они уже появятся в следующем году. Будет идти освоение уже серийное.
Ведущий: А «Сайга» будет сильно отличаться от той «Сайги», к которой мы привыкли?
Она будет так же отличаться как автомат АК-12 от АК-74.Она же делается на одной платформе. И это делается, в настоящее время, с целью упрощения постановки на серийное производство автомата. Как называться это оружие будет «Сайга» или еще как-то, я не знаю. Возможно, название будет другое.
Ведущий: Что касается «Сайги 12», это не относится к вам потому, что проблемы  с качеством «Сайги 12»  начались задолго до того как  Вы пришли на ИЖМАШ. Я адресую Вам их как главному конструктору. Меня попросили задать эти вопросы.  Это, правда, что  «Сайга» для внешнего рынка качественнее чем «Сайга» которая производится для внутреннего рынка?
Думаю, что нет. Делают одни и те же люди эту «Сайгу», что для внутреннего, что для внешнего рынка.
Ведущий: Это правда, что стволы для «Сайги» режут старым инструментом, и они иногда бывают даже криво приварены?
Стволы на «Сайге» не варятся. Делают их на ротационных машинах.  Нет, это не правда
Ведущий: Это правда, что «Сайгу» для сборной по практической стрельбе собирают как - то отдельно, особым способом, и это вовсе не та «Сайга», которую продают в магазинах?
Здесь есть правда. Для спортсменов особый подход. Здесь индивидуальная была подгонка, и собирали ее не на самом заводе, а в конструкторском бюро КТЦ.
Ведущий: Была фотосессия с ИЖМАША, и там было много хороших интересных фотографий,  и вот, на одной из этих фотографий, рабочий в синей спецовке что- то такое делает молотком. Он вроде бы должен был использовать специальный инструмент, но он что- то  такое делает обычным молотком. Но можно ли оружие пятого поколения выпускать с помощью простого молотка? Если автомат пятого поколения, то станки какого?
При  создании автомата АК-12, я, конечно,  очень сильно ограничен теми технологическими возможностями, которые у нас есть. Планируется техническое перевооружение  ИЖМАША, появится достаточное количество нового оборудования. И мы сможем применять более прогрессивные технологические процессы. Я надеюсь, что со временем, появятся, и новые материалы, и мы планируем их применять уже в АК-12. Для обеспечения прочности и надежности его.
Ведущий: вы говорите о композитных материалах? 
В том числе и композитные материалы. Мы планируем их использовать в АК-12.
Ведущий: Как изменилась ваша жизнь, после назначения на пост главного  конструктора  ИЖМАША?
Ну, наверное, она изменилась. В настоящее время на мне больше ответственности и больше нагрузка. Приходится работать по  12 -13 часов в день и практически без выходных.
Ведущий:  Как семья отнеслась к этому решению? Позволяете ли вы себе проводить какое то время с семьей?
Семья отнеслась к этому спокойно.  Времени проводить с семьей у меня мало. Приходится все время отдавать работе
Ведущий: Согласились бы Вы  на эту должность, если бы знали, что это будет стоить?
Все идет не так уж легко и просто приходится много сил затрачивать  на выполнение этих работ.
Ведущий: Есть любимое занятие кроме работы?
Да я об этом как- то не думаю. У меня одно оружие. В настоящее время - нет.
Ведущий: Вы занимаетесь этим на работе дома и на даче?
Дачи у меня нет. Дома я стараюсь отключиться и чтобы, ни о чем не думать. Просто отвлекаюсь
Ведущий:  Только пулеметы,  автоматы и винтовки? Или и над пистолетами работаете?
Над пистолетами в настоящее время я не работаю,  но я работал с Игорем Яковлевичем Стечкиным. Это был единственный конструктор в России, который работал с автоматическими пистолетами, и все знания и компетенции в этом плане у меня есть. Думаю, в перспективе, я смогу и этим заниматься.
Ведущий:  Одно дело инженеры и конструкторы, другое дело  рабочие высокой квалификации,
ведь если у человека голова есть и руки есть, он перейдет дорогу пойдет в автосервис и будет получать на порядок больше чем у вас и как быть?
Мы пережили  и переживаем непростые времена и, тем не менее, люди работают, не смотря ни на, что. Даже когда не платят зарплату месяцами они не уходят, не бросают свое дело. Они преданы этому. У нас не держаться те, кто хочет заработать сразу и много денег.

понедельник, 30 июля 2012 г.

Катар может купить 200 немецких танков

  Немецкой компании было предложено участие в тендере на поставку 200 танков в Катар, об этом сообщил журнал Der Spiegel, как и о том, что это может оказаться политически спорным шагом.
  Сделка потенциально может стоить около 2 млрд. евро ($ 2,4 млрд.) в настоящее время рассматривается возможность покупки 200 немецких танков Катаром, государством Персидского залива, говорится в докладе Der Spiegel.
  Арабское государство рассматривает возможность покупки 200 мощных танков у немецкого обороного производителя, фирмы Krauss-Maffei Wegmann. Оно, как сообщается, заинтересовано в танке модели Leopard 2A7, который доработан с целью повысить выживаемость в городских боях. По данным Der Spiegel, группа специалистов Krauss-Maffei Wegmann посетила Катар несколько недель назад, чтобы обсудить сделку.
  Катар поддерживает повстанцев в Сирии и в прошлом году помогал свержению ливийского диктатора Муаммара Каддафи.
  Оппозиция неизбежна. Если такая сделка будет продвигаться вперед, то это обязательно вызовет политическую реакцию в Германии.
  Экспорт немецкого вооружения за пределы НАТО требует разрешения Федерального Совета Безопасности, на который оказывает влияние канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) и ближайшее окружение, и пока еще не ясно, получит ли такая продажа добро.
Политик Фолькера Бек (Volker Beck) из Партии зеленых сказал, что он выступает против любой продажи танков в Катар, так как соблюдение прав человека в этой стране находится под вопросом.
  В прошлом месяце Саудовская Аравия выразила заинтересованность в аналогичном приобретении от 600 до 800 танков Leopard 2. Тогда после сообщения о продаже Меркель попала под огонь критики не только со стороны оппозиционных политиков, но даже некоторых из ее правящей правоцентристской коалиции.
В докладе Der Spiegel говорится, что как офис Меркель, так и министерство экономики, тем не менее, высказываются в пользу сделки с Катаром.
Gur Khan: таким образом арабы готовы прикупить около 1000 новеньких "Леопардов" на весьма круглую сумму - около 10млрд. долларов.Такая сумма несомненно благоприятно отразится не только на экономике собственно Германии, но и всей жестко страдающей от кризиса Европе. В тоже время в России, как видно, совершенно не заинтересованы в продаже своих сухопутных вооружений за рубеж. Во всяком случае бравурные заявления с выставок вооружения пока никак не подкрепляются реальными заявками и контрактами. А все усилия топ-менеджмента российских военно-промышленных корпораций направлены сейчас только в одно русло - на "отжатие" и дележ ГОЗ. И когда наши руководители поймут, что время "попила" давно прошло - нужно зарабатывать деньги, а не разорять госбюджет.

Венесуэльские морпехи вместо БМП-3 и БТР-80 выбрали уникальные китайские "глиссерные" танки


Озаботившись модернизацией боевой техники, состоящей на вооружении подразделений морской пехоты, венесуэльские военные, взвесив за и против, вместо российских БТР-80 и БМП-3, решили закупать китайскую плавающую бронетехнику, в частности, плавающие танки.
Это, конечно, не свидетельствует, о том, что отечественная техника хуже китайской, просто в последние годы в Китае был создан ряд образцов военной техники, которая специально оптимизирована под задачи морской пехоты, ВДВ и частей, дислоцированных в горных районах.
Поэтому не удивительно, что взамен устаревших образцов американского и бразильского происхождения венесуэльцы закупают технику, так сказать "заточенную" под морпеховскую службу.
Подчеркнем, что военнослужащие сухопутных частей венесуэльской армии очень высоко оценивают приобретенные в России БМП и БТРы.  И в дальнейшем не исключены новые контракты на приобретение этой техники у российских оружейников.
Легкий плавающий танк для огневой поддержки морской пехоты был создан китайскими специалистами на базе шасси боевой машины морской пехоты ZBD-2000 нового поколения. Она предназначена для быстрой доставки морских пехотинцев на берег с десантных кораблей на большой скорости с помощью специальных приспособлений для выхода на глиссирующий режим во время движения по воде.
Как сообщает сайт "Отвага2004", танк представляет собой практически не изменившийся корпус плавающей боевой машины морской пехоты, на который была установлена башня легкого плавающего танка "Тип 63А" с 105-мм низкоимпульсной нарезной пушкой. Боевое отделение с башней размещено в кормовой части на месте десантного.
Как и "Тип 63А", новый танк имеет развитую систему управления огнем со стабилизатором вооружения (в вертикальной плоскости), комбинированными прицелами командира и наводчика, лазерным дальномером, баллистическим вычислителем и набором датчиков. В боекомплект пушки входят бронебойные оперенные подкалиберные снаряды (APFSDS), осколочно-фугасные (HE), кумулятивные (HEAT), а также, вероятно, новая противотанковая ракета, запускаемая через ствол пушки, созданная путем копирования технологии российской танковой ПТУР 9М117.
Вспомогательное вооружение включает 12,7-мм зенитный и 7,62-мм спаренный с пушкой пулеметы, а также два блока дымовых гранатометов на лобовой части башни.
При входе танка в воду в корме и носу приводятся в рабочее положение специальные аппарели и включаются два мощных водомета, которые выводят машину на глиссирующий режим, благодаря чему существенно возрастает скорость на плаву. В нерабочем состоянии аппарели складываются: кормовая прижимается сзади к корпусу вертикально, а носовая двумя сегментами под острым углом ложится на верхний и нижний лобовые листы корпуса. Для лучшего обтекания ходовой части имеются откидные фальшборты.
По уровню бронирования новый плавающий танк идентичен базовой машине, его корпус и башня защищают экипаж только от пуль стрелкового оружия и легких осколков.

В ожидании кризиса правительство одобрило секвестр расходов на ГОЗ

Независимый военный эксперт Виктор Мураховский: "В ожидании кризиса правительство одобрило «животворящий секвестр» расходов по гособоронзаказу"
  В бюджетном послании Президента РФ Владимира Путина расходы по разделу «Национальная оборона» в 2013 году были заявлены в размере 2,345 трлн рублей, в 2014 году - 2,77 трлн рублей, в 2015-м — 2,86 трлн рублей. Представители Минфина практически немедленно начали атаку именно на этот раздел бюджета, предлагая его сократить на 10, а то и 20 процентов. При этом минфиновские чиновники рискнули давать конкретные рекомендации Минобороны, за счет чего ему следует урезать расходы. В частности, предлагалось сократить численность военнослужащих по призыву, увеличить для офицеров предельный возраст нахождения на действительной военной службе, умерить аппетиты в части закупок вооружений. Минобороны отнеслось к предложениям Минфина весьма прохладно и ответило в том духе, что такие вопросы решает самостоятельно, причем не с минфиновскими чиновниками, а напрямую с Верховным.
Сегодня мы видим результат такого метода «решения вопросов»: уменьшено финансирование гособоронзаказа, увеличен предельный возраст нахождения на действительной военной службе офицеров (то есть сроки выхода на пенсию для них отодвинуты).
По словам неназванного чиновника из аппарата правительства, якобы в гособоронзаказе «физические объемы остаются, а сокращается оплата за счет оптимизации работы с гособоронзаказом». В 2013 г. его сократят на 200 млрд руб., в 2014 г. — на 251,3 млрд, а в 2015 г. — на 248,7 млрд. Ранее замминистра обороны Сухоруков сообщал, что в 2013 году ГОЗ должен был составить 1,240 трлн. руб, в 2014-м – 1,5 трлн, в 2015-м - не менее 2 трлн. руб. Таким образом, секвестр расходов по ГОЗ составил более 16% на 2013 год, почти 17% на 2014 год и порядка 12,5% на 2015 год.
Фраза чиновника про якобы неизменные «физические объемы» весьма примечательна. Ведь сейчас заключено немало долгосрочных контрактов на поставки ВВТ, в первую очередь для таких видов и родов войск, как Военно-морской флот, Военно-воздушные силы (включая войска ПВО), ракетные войска стратегического назначения, войска воздушно-космической обороны. В целом приоритеты ГОЗ направлены на развитие системы стратегических вооружений.
Кого не хватает в этом списке? Конечно же, Сухопутных войск и Воздушно-десантных войск. Именно для них по ключевым видам ВВТ «физические объемы» пока точно не определены, поскольку не завершены ОКР по технике нового поколения. Думаю, что «секвестр» негативно отразится и на положении многострадальной отрасли боеприпасов и спецхимии, которой придется ждать заказов от Минобороны «до морковкиного заговения». Между тем, историческая практика новейшего времени доказывает, что основная нагрузка по решению задач в конфликтах различного масштаба и интенсивности ложится на силы общего назначения. Но именно для них секвестр ГОЗ представляется наиболее тревожным знаком.