вторник, 26 апреля 2016 г.

В Сирии российские "Мста Б" готовы применить "лазерные снаряды"


В конце октября минувшего года в Сирии были впервые замечены 152-мм гаубицы 2А65 "Мста-Б" российского производства. В ходе многомесячной эксплуатации в данной горячей точке это артиллерийское орудие показало себя исключительно с хорошей стороны.


Точность, надежность и простата - вот основные преимущества 2А65. И, хотя "Мста Б"  была запущена в производство почти тридцать лет назад, она до сих пор может считаться современным орудием. Тем более, если попытаться ее сравнить с устаревшими артиллерийскими системами, которые состоят на вооружении сирийских правительственных войск, то сравнение будет не в пользу последних. Строго говоря, у сирийцев нет орудия, которое напрямую могло бы как-то тягаться с "Мста Б", так как самые массовые - М-46 являются пушками и имеют калибр в 130 мм. Поэтому появление новых орудий из России было как нельзя кстати.
2А65 при собственном весе в 7 т. может поражать цели на дистанции до 28 900 м. Она способна также применять корректируемый снаряд с лазерной подсветкой 3ОФ39 комплекса 2К25 "Краснополь".  Правда, данных о том, что такие снаряды как-то были задействованы в Сирии, пока нет. Но, как говорится, еще не вечер.

Читать далее на сайте ИА "Вестник Мордовии"
на

16 комментариев:

  1. Unknown26 апреля 2016 г. в 22:57

    Точность, надежность и простата.... У кого-то мужские проблемы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Unknown26 апреля 2016 г. в 23:44

      Простата это предстательная железа, есть у каждого мужчины, видимо у гаубиц тоже)))

      Удалить
    2. Casus Belli28 апреля 2016 г. в 07:53

      Делаем вывод: гаубица – мужик, хоть и "Мста". Ну ничего, Никита ведь тоже мужское имя. А ещё Малюта...

      Удалить
  2. Unknown27 апреля 2016 г. в 02:54

    Ну и заголовок...

    ОтветитьУдалить
  3. мосин27 апреля 2016 г. в 06:28

    Да не стоит

    ОтветитьУдалить
  4. RUSCAP30 апреля 2016 г. в 07:35

    Интересно, когда в русском сознании "простота" перестанет быть чем-то выдающимся.

    Из такой ментальной установки "чем проще, тем лучше" вытекает странная культура, (и технологическая, и культура быта, и т.д.) которую можно охарактеризовать как отсталую, грубую, безразличную.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Unknown1 мая 2016 г. в 02:13

      Любой производитель любой продукции - начиная от спичек и заканчивая ракетоносителями стремиться сделать свою продукцию проще и дешевле в производстве.

      Удалить
  5. Unknown30 апреля 2016 г. в 14:50

    Вы никогда не учили солдат срочников? Поверьте простота для ВВТ это огромный плюс.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Михаил1 мая 2016 г. в 02:12

      Ну вообще-то это не является аргументом, ведь можно учить и контрактников... То есть можно усложнить все сразу: и технику, и специалистов. Пусть хоть у кого-то в котелке что-нибудь варится.

      Удалить
    2. Unknown1 мая 2016 г. в 02:15

      А зачем усложнять? Чтобы она была дороже в ремонте, сложнее в эксплуатации, труднее в производстве?

      Удалить
    3. Unknown1 мая 2016 г. в 11:26

      Если простое изделие обеспечивает требуемые характеристики, то зачем его усложнять?

      Удалить
    4. Михаил2 мая 2016 г. в 11:22

      Как Вам идея усложнить, допустим, 25% техники?

      Удалить
  6. Unknown2 мая 2016 г. в 13:21

    Если вы докажете с цифрами в руках целесообразность своего решения, то почему бы и нет. А усложнение ради усложнения не имеет смысла.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Михаил3 мая 2016 г. в 20:20

      Это не решение, а концепция. Сначала появляется 1% сложной техники, результаты анализируются. Затем 2% и т.д.

      Удалить