tag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post4171818208800324833..comments2024-03-17T05:15:08.574-04:00Comments on Gur Khan attacks!: Индийская армия закупит сотню гаубиц K9 Vajra-TNomadhttp://www.blogger.com/profile/08429413943327711587noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-34198254956228351262017-04-04T03:32:24.086-04:002017-04-04T03:32:24.086-04:00 ограниченный угол горизонтального наведения.за в... ограниченный угол горизонтального наведения.за всё надо платить, зато больше стволов<br />французский Цезарь. боевая устойчивость ниже критикинквдhttps://www.blogger.com/profile/07254928619042410932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-40284824447352994432017-04-03T06:06:35.770-04:002017-04-03T06:06:35.770-04:00Это в WoT корпус несложно довернуть. На практике д...Это в WoT корпус несложно довернуть. На практике достаточно проблематично было. Возможно, что современные системы на базе GPS/Глонас упрощают решение этой задачи, но они есть только на последних образцах техники.<br />Бронированная рубка не даст большой экономии по массе в сравнении с башней. Отличие погон башни и приводы поворота башни. Недостаток рубки- ограниченный угол горизонтального наведения, из-за которого возможно нужно будет снова занимать позицию, а это время....<br />Безрубочная схема даёт экономию по массе, но приводит к проблемам эксплуатации в снег, дождь, грязь. А ещё нужно учитывать возможность применения ОМП....<br />У безрубочной схемы сейчас есть ниша в войсках быстрого реагирования, когда пушка/гаубица ставится на колесное шасси. Например, французский Цезарь - один из хитов продаж на международном рынке вооружений. Получается недорого, да ещё автомобильное шасси даёт преимущества по скорости перемещения и развертывания, если дороги нормальные есть.<br />Французы хвастаются, что их Цезарь быстрее занимает позицию и открывает огонь, чем немецкая pzh-2000Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00033911110404809871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-65940901680938861042017-04-02T16:26:51.147-04:002017-04-02T16:26:51.147-04:00Да, Барон тоже обратил внимание на эту выходку и н...Да, Барон тоже обратил внимание на эту выходку и немного потролил:<br />http://andrei-bt.livejournal.com/475841.html<br /><br />P.S. Из кеша хухля могут потереть, так шо советую сохранить эту ссылку, отсюда точно не потрут:<br />https://web.archive.org/web/20170325142435/http://gurkhan.blogspot.ru/2017/03/blog-post_87.htmlHvcbhttps://www.blogger.com/profile/06516024198801314353noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-1524180119940645762017-04-02T11:50:31.525-04:002017-04-02T11:50:31.525-04:00 но снизит круг решаемых задач. ? у рубковой с... но снизит круг решаемых задач. ? у рубковой сау есть угол наведения по горизонтали, корпус довернуть несложно<br />на том же шасси что у башенной сау при ликвидации башни улучшится обитаемость и(или) увеличится боекомплект либо можно поставить больший калибр<br /><br />для удешевления производства рубковой сау. так ведь нет рубковой сау.<br />вообще цена понятие скользкое, а вот сложность конструкции внимания заслуживает нквдhttps://www.blogger.com/profile/07254928619042410932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-78498597365331056512017-04-02T11:18:55.065-04:002017-04-02T11:18:55.065-04:00С ростом калибра падает ресурс ствола. С заряжание...С ростом калибра падает ресурс ствола. С заряжанием, погрузкой всё становится только хуже.<br />Вес минутного залпа 152/155 мм превышает таковой у 203 мм систем, к примеру.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09006081761644524124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-14769202516981310912017-04-02T10:09:04.511-04:002017-04-02T10:09:04.511-04:00производство рубковой сау таких же размеров и габа...производство рубковой сау таких же размеров и габаритов что и сау с вращающейся башней к серьезной экономии и удешевлению не приведет, но снизит круг решаемых задач и степень реагирования на новые вводные.<br />для удешевления производства рубковой сау необходимо идти по пути ее уменьшения габаритов и веса делая силуэт более приземистым. это в свою очередь еще более снизит ее возможности как по дальности так и по точности. в результате экономия на башне выльется в устаревшую груду металла не способную решать круг поставленных задач.Дефислезhttps://www.blogger.com/profile/06700906263890487042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-18991767810436209552017-04-02T09:50:00.572-04:002017-04-02T09:50:00.572-04:00увеличение калибра позволяет решать больше задач о...увеличение калибра позволяет решать больше задач одним точным попаданием снаряда. количество решаемых задач путем прямых попаданий и гарантированное уничтожение целей одним снарядом приводит к значительной экономии боеприпасов.<br />например, что бы решить одну и ту же задачу используя калибр 122 и 152 мм, в первом случае потребуется десять вагонов ввиду недостаточной мощности боеприпаса, в другом-вагон.<br />минутным залпом устаревшим калибром задачу не решить. поэтому-КАЛИБР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ!Дефислезhttps://www.blogger.com/profile/06700906263890487042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-48207070108393936342017-04-02T09:41:38.496-04:002017-04-02T09:41:38.496-04:00ИСУ-152 в целом удачно сочетала в себе три главных...ИСУ-152 в целом удачно сочетала в себе три главных боевых роли: тяжёлое штурмовое орудие, истребитель танков и самоходную гаубицу. Однако в каждой из этих ролей, как правило, существовала другая, более специализированная САУ с лучшими характеристиками для своей категории, чем у ИСУ-152.<br />Основным использованием ИСУ-152 была огневая поддержка наступающих танков и пехоты. 152,4-мм (6-дюймовая) гаубица-пушка МЛ-20С имела мощный осколочно-фугасный снаряд ОФ-540 массой 43,56 кг, снаряжённый 6 кг тротила (тринитротолуола, ТНТ). Эти снаряды были очень эффективны как против неукрытой пехоты (с установкой взрывателя на осколочное действие), так и против укреплений, таких как ДОТы и траншеи (с установкой взрывателя на фугасное действие). Одного попадания такого снаряда в обычный городской дом средних размеров было достаточно для уничтожения всего живого внутри.<br />это на счет противотанковой сау)Дефислезhttps://www.blogger.com/profile/06700906263890487042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-45363530275330438542017-04-02T08:16:46.886-04:002017-04-02T08:16:46.886-04:00...а еще нужна дальность и точность...а еще нужна дальность и точностьAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00033911110404809871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-52084313244162679602017-04-02T08:11:13.863-04:002017-04-02T08:11:13.863-04:00Непонятно, что НКВД имел в виду: что лучше примени...Непонятно, что НКВД имел в виду: что лучше применить безбашенную схему с открытой установкой орудия, как у самоходной пушку 2С5 «Гиацинт-С» или рубку, как у ИСУ-152?<br />Зачем увеличивать калибр? Спросите у женщин: больше не значит лучше :)))) <br />Может лучше увеличить минутный залп?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00033911110404809871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-77345707938382225422017-04-02T05:57:32.212-04:002017-04-02T05:57:32.212-04:00ИСУ-152 - это противотанковое самоходное орудие, а...ИСУ-152 - это противотанковое самоходное орудие, а не дальняя артиллерия.Ха-Ха-Тун-Чикhttps://www.blogger.com/profile/00678228411127175191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-40874211776322085862017-04-02T03:23:57.377-04:002017-04-02T03:23:57.377-04:00угол возвышения ствола зависит не от наличия...угол возвышения ствола зависит не от наличия-отсутствия башни,<br /> а от конструкции орудия и высоты линии огнянквдhttps://www.blogger.com/profile/07254928619042410932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-91326732336684651562017-04-01T21:46:46.306-04:002017-04-01T21:46:46.306-04:00су и ису делали массово во время войны.рубка делае...су и ису делали массово во время войны.рубка делается быстрее и дешевле чем сау с башней. нужен был вал. сейчас важна точность и дальность поражения. максимальная дальность обеспечивается подьемом орудия на угол от 30 до 45 градусов, чего ни одна сау с рубкой сделать не сможет из за длины и калибра орудия.<br />су и ису-это не от хорошей жизни. все это в прошлом.настоящее другое.Дефислезhttps://www.blogger.com/profile/06700906263890487042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-56938109133636510212017-04-01T18:32:45.179-04:002017-04-01T18:32:45.179-04:00по своей природе ущербна. противникам ису-152,12...по своей природе ущербна. противникам ису-152,122 от этого не легче<br />чего не сделает ни одна сау с рубкой. ? а хуммель веспе например ,наши су и исунквдhttps://www.blogger.com/profile/07254928619042410932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-62183077611154315982017-04-01T14:08:40.823-04:002017-04-01T14:08:40.823-04:00кроме того, башня позволяет поднимать ствол почти ...кроме того, башня позволяет поднимать ствол почти под 90 градусов и вести огонь с закрытых позиций, чего не сделает ни одна сау с рубкой.Дефислезhttps://www.blogger.com/profile/06700906263890487042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-26449536416827149892017-04-01T14:05:43.528-04:002017-04-01T14:05:43.528-04:00башня позволяет без поворота шасси положить снаряд...башня позволяет без поворота шасси положить снаряд в любую точку не тратя время на дерганья всей установкой. сау с рубкой по своей природе ущербна и не полноценна ввиду отсутствия возможности мгновенно реагировать на ситуацию.Дефислезhttps://www.blogger.com/profile/06700906263890487042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-69018215015978500602017-04-01T11:16:20.674-04:002017-04-01T11:16:20.674-04:00зачем подобным сау башня? отказ от неё упро...зачем подобным сау башня? отказ от неё упростит , удешевит , уменьшит габариты и вес конструкции. при том же весе можно калибр увеличить.нквдhttps://www.blogger.com/profile/07254928619042410932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-26455359540790081342017-04-01T10:40:52.937-04:002017-04-01T10:40:52.937-04:00Ну как можно говорить "просрали", если &...Ну как можно говорить "просрали", если "МСТА-С" в 2 с лишним раза по дальности уступает корейской системе (с нормальными снарядами, и в 3 с "эскалибурами")?<br /><br />Пока "Коалицию" не допилят, России в сегменте крупнокалиберных САУ предлагать нечего.Ха-Ха-Тун-Чикhttps://www.blogger.com/profile/00678228411127175191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-68843293034668517312017-04-01T03:14:22.356-04:002017-04-01T03:14:22.356-04:00А у меня более интересная новость, чем у паникёра ...А у меня более интересная новость, чем у паникёра выше: Хлопотов потёр свой позор!<br />http://gurkhan.blogspot.ru/2017/03/blog-post_87.html<br />Но архивы помнят всё.<br />http://webcache.googleusercontent.com/search?client=opera&sourceid=opera&q=cache:http://gurkhan.blogspot.ru/2017/03/blog-post_87.html&gws_rd=cr&ei=UereWMSCNMGksgGo4rmwDg<br /><br />Что это, протрезвление или по шапке настучали?<br />Теперь для ребебелетации он обязан потереть и этот позор:<br />https://gurkhan.blogspot.ru/2017/03/2017.html<br />потому что вот<br />https://lenta.ru/news/2016/03/05/sekvestr/<br />и вот<br />https://lenta.ru/news/2016/12/16/militarybudget/<br />То есть "Джейн" (первоисточник) наврала либо просто дура. Ссылок на Казначейство нет как нет, а на странице К-ва последний годовой отчёт – за 15-й год, за 16-й ещё нет, чтобы заикаться о 17-ом). Общее сокращение – 160 миллиардов за прошлый и 100 миллиардов (т.е. 6% оборонной казны, а не четверть) в этом году, и всё. <br /><br />Однако есть и такие сведения от той же "Ленты", которая ну очень критично относится к России и особенно к армии, даже в заголовках ехидничая по расходам на оборону ("30 триллионов этому столику!"), но не переходя грань, как какая-нибудь "Газету.ру" из Хайфы, которая напейсала, что описанные ниже расходы взяты из социальных и инвестиционных программ:<br /><br />"Ранее 4 октября Минфин предложил внести поправки в бюджет 2016 года и увеличить расходы по закрытой части (секретные и совершенно секретные ассигнования) почти на 680 миллиардов рублей."<br />https://lenta.ru/news/2016/10/17/minfindefence/Casus Bellihttps://www.blogger.com/profile/15642877828890365649noreply@blogger.com