tag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post4826939235411953049..comments2024-03-17T05:15:08.574-04:00Comments on Gur Khan attacks!: Секретный китайский "горный" танк массово пошел в войскаNomadhttp://www.blogger.com/profile/08429413943327711587noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-72771679006454675042017-01-16T11:07:40.398-05:002017-01-16T11:07:40.398-05:00Это следует из статьи, из веса машины и из данных ...Это следует из статьи, из веса машины и из данных по экспортной модификации.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08753309639128153854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-4846337559116424062017-01-13T03:54:43.961-05:002017-01-13T03:54:43.961-05:00Откуда пруфы о "намного лучшей" броне у ...Откуда пруфы о "намного лучшей" броне у китайчат?zhttps://www.blogger.com/profile/06764355220491905654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-1270058750182908172017-01-11T07:12:52.872-05:002017-01-11T07:12:52.872-05:00В нашей концепции "Спрут" - узкоспециали...В нашей концепции "Спрут" - узкоспециализированный штучшый инструмент для усиления ВДВ.<br /><br />Во всех других родах войск ему места нет.Ха-Ха-Тун-Чикhttps://www.blogger.com/profile/00678228411127175191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-37375952609543482712017-01-11T07:11:21.927-05:002017-01-11T07:11:21.927-05:00"Спрут" - это вообще не танк, а десантир..."Спрут" - это вообще не танк, а десантируемая ПТ-самоходка, с никакой броней и гигантским ценником.<br /><br />Ясное дело, что ПУШКА и прицельный комплекс на ней лучше. <br /><br />Дешевый и шустрый танк с НАМНОГО лучшей броней и динамической защитой для любых задач не связанных с десантирования подходит несравненно больше.Ха-Ха-Тун-Чикhttps://www.blogger.com/profile/00678228411127175191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-56323262125212146082017-01-11T07:06:19.687-05:002017-01-11T07:06:19.687-05:00По выставкам они таскают VT-5, это - не он.По выставкам они таскают VT-5, это - не он.Ха-Ха-Тун-Чикhttps://www.blogger.com/profile/00678228411127175191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-34687150550046314312017-01-07T11:39:14.638-05:002017-01-07T11:39:14.638-05:00Geben Karl Ivanovich6 января 2017 г., 22:40
С... Geben Karl Ivanovich6 января 2017 г., 22:40<br /><br /> Слабая защита "Спрута" м.б. терпима при правильной тактике использования: по танкам - стрельба на максимальную дальность из засады, от пехоты - быстрый отъезд за пределы дальности пуска ПТ-ракет.<br /><br />=========================<br /><br />В теории можно написать все что угодно, реальность же требует не дейсвия из "засад", а всего того же, что от аналогичной машины со сходным же орудием, т.е. от - танка.<br /><br />Танк также может действовать из засад, но при этом будет обладать еще и мощной защитой.<br /><br />Вообще что значит "действовать из засады" в современном войне - не совсем понятно, т.к. ваш так с легостью будет обнаружен любым беспилотником, т.е. спрятать довольно крупную технику в современных условиях практически невозможно, ее все равно обнаружат.<br /><br />Так что все эти отговорки про засады явяляются не более чем сказками - отговорками призванными оправдать заведомую уязвимость даного вида техники В ПРИНЦИПЕ, с невозможностью устранить этот недостаток, т.к. СПРУТ является техникой ДЕСАНТИРУЕМОЙ, а не то что там плавающей...<br /><br />У Китайского же танка есть своя, совершенно понятная с современной военной доктрины ниша - АВИАТРАНСПОРТАБЕЛЬНЫЙ, т.е. способный перевозиться стандартным средним транспортником, а не десантироваться с парашютом. При этом танк имеет совершенно нормальную защиту - мощнее чем у большинства современных БМП НАТО, т.е. он должен держать около 30 мм современный подкалиберный бронебойный в борт, и что-то помощнее спереди. При этом защита не принесена в жертву огневой мощи, что в случае с тем же Спрут-ом не совсем понятно - зачем такое мощное и поэтому тяжелое орудие на такой, сравнительно легкой технике, и при этом совершенно неудовлетворительная противопульная защита, когда можно было использовать тот же ПТУР примерно с тем же или даже большим эффектом, и при этом высвободившуюя от отсутсвия орудия массу пустить на более мощную защиту подобной машины...<br /><br />Основное же преимущество орудия - универсальность, т.е. его можно с равным же успехом применять против креплений/пехоты/техники противника, ПТУР же это главным образом оружие против техники противника, поэтому не совсем понятна наша гонка ИМЕННО за крупным калибром, гораздо более выгодным было поставить орудие меньшего калибра сохранив большую защищенность, т.к. большую часть задач орудие более меньего калиьбра также способно нормально выполнять, а ПТ функции нормально выполнять как раз с помощью ПТРК...<br /><br />Вывод - наша концепция - не понятна, их - совершенно оправдана с точки зрения современной военной доктрины (авиатрансортабельной, а не авиадесантируемой, техники )Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-10169247338515992522017-01-06T16:27:38.132-05:002017-01-06T16:27:38.132-05:00скорость пт-ракеты значительно выше ,от неё ...скорость пт-ракеты значительно выше ,от неё не сбежишь.<br />всё что плавает барахлонквдhttps://www.blogger.com/profile/07254928619042410932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-22146169015618873612017-01-06T15:33:31.465-05:002017-01-06T15:33:31.465-05:00да этот секретный танк китайцы таскают по всем выс...да этот секретный танк китайцы таскают по всем выставкам в надежде в парить нищибротам.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12616642808358896083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-38109629241825230292017-01-06T12:40:14.709-05:002017-01-06T12:40:14.709-05:00Слабая защита "Спрута" м.б. терпима при ...Слабая защита "Спрута" м.б. терпима при правильной тактике использования: по танкам - стрельба на максимальную дальность из засады, от пехоты - быстрый отъезд за пределы дальности пуска ПТ-ракет.Карл_Ивановичhttps://www.blogger.com/profile/08413835484028072204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-41175919571155176202017-01-05T23:28:35.232-05:002017-01-05T23:28:35.232-05:00Угу, только вот броня у "Спрута" что наз...Угу, только вот броня у "Спрута" что называется "типа хуйня" - защищает от обычных(не бронебойных) автоматных пуль, всё более мощное её пробивает. Что, впрочем, для плавающей машины нормально. Что с бронёй у "китайца" не вполне ясно но можно предположить что бронебойные пули 14.5мм и 30мм снаряды он держит.weaselhttps://www.blogger.com/profile/06509554291821744882noreply@blogger.com