tag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post5192125142170969098..comments2024-03-17T05:15:08.574-04:00Comments on Gur Khan attacks!: Российская армия разучилась водить танки.Nomadhttp://www.blogger.com/profile/08429413943327711587noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-48543920384160028792012-01-12T18:25:40.515-05:002012-01-12T18:25:40.515-05:00Вообще, судя по фотографиям, авария выглядит, по м...Вообще, судя по фотографиям, авария выглядит, по меньшей мере, странно. Ну во первых башня почему-то отдельно от танка. Насколько я знаю, чтобы сорвать башню с танка это еще надо постараться, она не отвалится, даже если танк перевернуть верх ногами. Во вторых корпус танка каким-то невероятным образом воткнулся в землю своей задней частью. Если бы он просто рухнул с моста, то зарылся бы носом, а не кормой. В третьих корпус танка каким-то невероятным образом упал на ствол пушки своей же собственной башни. То есть башню сорвало с корпуса раньше, чем упал корпус (интересно как это Оо? если он просто рухнул с моста). В четвертых полностью отсутствую бортовые резино-металлические экраны ходовой части. Как-так могло получиться, что их сорвало абсолютно все? У меня начинает складываться впечатление что танк прежде чем рухнуть с моста, скорее всего, врезался во что-то на мосту. Предположительно в другой шедший перед ним танк, и, по всей видимости, неожиданно остановившийся. Отчего шедший за ним танк налетел на него. Судя по всему, мехвод пытался как-то обрулить неожиданное препятствие перед ним. В результате чего танк налетел на стоящий перед ним другой танк, как на трамплин кувыркнулся, зацепившись при этом за ограждение моста, сорвал башню, и рухнул в реку. Ничего другого мне не приходит в голову, рассматривая эти фотографии. Может я и сильно перефантазировал, но никак иначе я не могу объяснить ТАКИЕ последствия падения с моста высотой всего примерно 5-7 метров.Ourihttps://www.blogger.com/profile/15393953370883542438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-16089614465999626402012-01-12T08:19:12.901-05:002012-01-12T08:19:12.901-05:00Мост как раз пострадал меньше всего - у него прост...Мост как раз пострадал меньше всего - у него просто пробито бетонное ограждение, в которое танк врезался, ну и край осыпался, когда машина через него переваливалась...Nomadhttps://www.blogger.com/profile/08429413943327711587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-41970237375017296212012-01-12T04:34:25.167-05:002012-01-12T04:34:25.167-05:00Так точно!Это алфа-тестер доэксперементировался с ...Так точно!Это алфа-тестер доэксперементировался с новой физикой)ARTURizTAGANAhttps://www.blogger.com/profile/01780552200489669130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-30430562646530050962012-01-12T04:22:00.835-05:002012-01-12T04:22:00.835-05:00Я гляжу - тут мост частично обрушился. Точно ли во...Я гляжу - тут мост частично обрушился. Точно ли водитель ли виноват?Cybornhttps://www.blogger.com/profile/14122034288900638982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-66916097489868980632012-01-12T01:59:14.142-05:002012-01-12T01:59:14.142-05:00Ув., Александр. Вполне целесообразно. Сейчас в наш...Ув., Александр. Вполне целесообразно. Сейчас в нашей армии порядка 300 Т-90А. Потребность в ХТВ можно определить где-то 1/10 (один на роту) - итого получается 30 машин. Стоимость ХТВ не велика - максимум 1/3 от стоимости боевой машины. Таким образом эти 30 ХТВ по стоимости будут соответствовать 10 боевым танкам. Конечно такие тяжелые ДТП как на приведенных фото случаются не часто, но учитывая время нахождения новых танков в частях, количество различных происшествий с ними помноженное на срок эксплуатации - экономия будет большая. Кроме того, ХТВ в военное время можно использовать наравне с БРЭМ как тягачи-эвакуаторы, а при навеске минных тралов или ТБС - как тральщики и путепрокладчики (об этой возможности следует сразу подумать при разработке) - это всяко рациональней и с экономической и с технической точек зрения, чем использование линейного боевого танка.Nomadhttps://www.blogger.com/profile/08429413943327711587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-6041770919742534242012-01-11T12:37:55.241-05:002012-01-11T12:37:55.241-05:00А насколько экономически целесобразно создание ско...А насколько экономически целесобразно создание скорее всего сотен подобных учебных тренажёров ? Или всё таки дешевле будет "раздолбать" в кои то веки пару пусть даже новейших Т-90 ??Александрhttps://www.blogger.com/profile/07644579965130116589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-69717660485496490292012-01-11T12:23:22.793-05:002012-01-11T12:23:22.793-05:00Прав понакупают...
Пора комплектовать наши танки п...Прав понакупают...<br />Пора комплектовать наши танки подушками безопасности.ARTURizTAGANAhttps://www.blogger.com/profile/01780552200489669130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-3052490784509770512012-01-11T10:53:42.404-05:002012-01-11T10:53:42.404-05:00Мехвод насмотревшись шоу, на танке прыгнул с моста...Мехвод насмотревшись шоу, на танке прыгнул с моста. Танк уничтожен! (пародия на WoT) Конструкторы УВЗ допустили просчет - забыли снабдить летающий танк тормозным парашютом, а точнее якорем. Чтобы в случаи неожиданного полета, можно было им вовремя зацепиться. ...слова богу, хоть сам жив остался, и своих товарищей не угробил.Ourihttps://www.blogger.com/profile/15393953370883542438noreply@blogger.com