tag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post7009467321776654591..comments2024-03-17T05:15:08.574-04:00Comments on Gur Khan attacks!: Инспекция ОБСЕ в КаменкеNomadhttp://www.blogger.com/profile/08429413943327711587noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-77143133207146095742011-09-27T04:01:06.276-04:002011-09-27T04:01:06.276-04:00Во всяком случае на март 2010 года в ВДВ не было с...Во всяком случае на март 2010 года в ВДВ не было систем десантирования БМД-4 ВООБЩЕ. Информация из "Красной звезды". См. http://www.redstar.ru/2010/03/25_03/1_02.html.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-77131857484356952502011-09-27T00:16:25.150-04:002011-09-27T00:16:25.150-04:00Как это БМД-4 не десантировалась? Видел в репортаж...Как это БМД-4 не десантировалась? Видел в репортаже звезды года полтора назад (если мне не изменяет память, сбрасывали как раз 4-ку). С применением специального парашюта для техники.Konstantinhttps://www.blogger.com/profile/09921815053951542059noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-74047875250870825392011-09-26T12:59:26.761-04:002011-09-26T12:59:26.761-04:00По ТТЗ БМД-4 полной информации у меня нет. Знаю т...По ТТЗ БМД-4 полной информации у меня нет. Знаю только, что были какие-то проблемы с системой десантирования. Может быть поэтому МО не спешит заказывать БМД-4, так как не совсем понятно удастся ли ее десантировать. <br /><br />Два миллиарда рублей -- это почти 67 миллионов долларов. Насколько я знаю, Курган должен был поставить 10 БМД-4 и 10 "Ракушек". Получается по три миллиона с чем-то за штуку. По-моему, более чем достойная цена.<br /><br />По поводу конфликта между МО и промышленностью. Мне кажется виноваты обе стороны. В МО сидят финансисты, которые пытаются разобраться куда уходят огромные суммы на НИОКР безо всякой отдачи, почему у нас суда 3-го ранга строят по 10 лет, так что их цена возрастает в разы, ну и т. д. При этом тянут жилы с заключением контрактов и пытаются всячески сбить цену. В ВПК за 20 лет недофинансирования проблемы с выполнением заказов в срок, не хватает кфалифицированных рабочих и оборотного капитала, утеряны многие ключевые технологии. Даже при СССР ВПК часто поставлял то, что мог разработать (особенно все связанное с электроникой), а не то, что армия реально хотела бы получить. Так что вместо грызни по территориальному признаку, лучше бы сели вместе и решили, что надо делать, а не перелагали вину друг на друга. <br /><br />Насчет судов в России. В беспристрастность российских судов и в то, что разбирают дела по справедливости, не верю.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-6396480322280541472011-09-26T04:00:58.521-04:002011-09-26T04:00:58.521-04:00"начальник национального центра по уменьшению..."начальник национального центра по уменьшению ядерной безопасности РФ" <br />Ошибки нет? Они реально УМЕНЬШАЮТ нашу безопасность????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-65343036138302762552011-09-26T00:06:30.973-04:002011-09-26T00:06:30.973-04:00На счет Курганмаша: завалить то ГОЗ он завалил, пр...На счет Курганмаша: завалить то ГОЗ он завалил, причем успешно, и весьма демонстративно. Дело в том, что МО пытается установить какие-то свои, никому неведомые понятия и принципы - МО затянуло с подписанием госконтракта, потом долго не авансировало предприятие в соответствии с уже подписанным госконтрактом, а потом вдруг начало кричать: "Караул!, ГОЗ сорван! Верните деньги!". А кто кроме как МО в этом был виноват? Курганмаш при всем при этом четко, тютелька в тютельку выполнил все свои экспортные обязательства - отгрузил продукцию точно в срок. Ни на каком боку он не лежит - ГОЗ по идее Кургану особо и не нужен - без него работа есть. А вот МО обновить парк ВДВ не мешало бы. Что касается возврата денег - тоже самое было и с омским заводом - из-за вовремя не поставленных на модернизацию машин, Омск так же как и Курган, "провалил" ГОЗ и МО начало вымогать у него деньги. Дело закончилось судом, который МО с треском проиграло. Это ли не показатель "кто парав - кто неправ" в споре "МО vs ОПК"? Так же с треском МО проиграло суд с УКБТМом, о чем писал уже ранее - все их дела против промышленности разваливаются! Или вы предлагаете Кургану заняться благотворительностью? Делать БМД и БТРы для МО за свой счет??? Закажи, оформи контракт, профинансируй его, а потом в соответствии с ним и требуй!Только ведь никто не заказывает, а если заказывает, то не выполняет свои обязательства в первую очередь, а потом чего-то требовать начинаем... Что касается опасений за тяжесть БМД и т.п., извините, а кто ТТЗ писал и с промышленностью согласовывал? Почему на этой стадии, стадии ТЗ опасений не возникало? Курган выполнил все требования ТЗ - точь в точь - об этом у меня тут уже писано - см. более ранние сообщения. Может прав был Иосиф Виссарионович, когда наших горе-генералов через одного к стенке ставил? Не повторить ли опыт???Nomadhttps://www.blogger.com/profile/08429413943327711587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-15679595152455009622011-09-25T13:53:15.266-04:002011-09-25T13:53:15.266-04:00Лично мне, не совсем понятно зачем пускать западны...Лично мне, не совсем понятно зачем пускать западных наблюдателей на наши учения. Все равно, кроме ненависти и презрения к России, большинство из них ничего не испытывает. Также очень сомневаюсь, что российских наблюдателей пускают на какие-либо крупные учения в США. <br />Насчет БМД-4. Насколько я понимаю, Курганмаш успешно завалил заказ от ВДВ на БМД-4. Хотя завод практически лежит на боку, так как ВЭБу явно не до него, делать БМД и бронетранспортеры "Ракушка" там явно не спешат. МО разорвало контракт и потребовало вернуть 2 миллиарда рублей. Плюс, по-моему успешных десантирований БМД-4 не было, так как парашютную систему для нее так и не разработали и были какие-то опасения по десантированию такой тяжелой машины.Anonymousnoreply@blogger.com