Blog about tanks and tankmen. Блог о танках и танкистах. Вся публикуемая информация является либо копипастом, либо полнейшей выдумкой и бредовой фантазией автора. Все совпадения с реалиями исключительно случайны.
Эта хрень куда выше Абраши будет. Взгляните на человеческие фигурки у кормы. Ее можно сравнить только с Меркавой-4. И есть другие фото об.195 - также дающие однозначное представление о его гигантских, просто нечеловеческих размерах: http://militaryrussia.ru/i/284/311/JOOFw.jpg
В районе 4 метров выходит. ЧЕТЫРЕ МЕТРА! Маус нервно курит в сторонке.
Учитывая, что возможности орудия позволяют ему уверенно поражать ЛЮБОЙ современный танк. за пределами его прицельной дальности, вероятность получить "ответку", увеличилась незначительно.
Да хоть бы и пять метров, елки-палки. Замучили уже носиться с площадью проекции, как дурень с писаной торбой! Как будто для управляемого оружия важно, какой высоты цель. При этом, если уж внимательно, то почти 4 м - это у него по прицелу/башенке, а основной силуэт все-таки примерно на уровне 3 м выходит. Плюс башня узкая, так что даже если смотреть на площадь проекции, то нехороша выходит только боковая проекция. А при этой чудовищной пушке заметность "объекта 195" - это как плохое зрение у носорога - "не его проблема".
2а42 запихнули даже..)) ппц
ОтветитьУдалитьКак хорошо что не начали его серийный выпуск в 2010году. А уж про атомные снаряды вообще Хлопотов красавец. Болеете, голубчик?
ОтветитьУдалитьеще в 80-х ядерщиками был создан 152мм снаряд в обводах ОФС для самоходок
УдалитьКто может как-то подвести итог т.е какие плюсы и минусы у Т-95 по сравнению с Арматой?
ОтветитьУдалитьЭто как про плюсы и минусы КВ-2 по сравнению с ИС-2.
УдалитьЗдоровый гад)
ОтветитьУдалитьХорошая мишень будет, что то не слышно злобных стенаний по поводу размеров, Абрашку уже догнали, а как егото критиковали за размеры))))
ОтветитьУдалитьЭта хрень куда выше Абраши будет. Взгляните на человеческие фигурки у кормы. Ее можно сравнить только с Меркавой-4. И есть другие фото об.195 - также дающие однозначное представление о его гигантских, просто нечеловеческих размерах: http://militaryrussia.ru/i/284/311/JOOFw.jpg
УдалитьВ районе 4 метров выходит. ЧЕТЫРЕ МЕТРА! Маус нервно курит в сторонке.
Учитывая, что возможности орудия позволяют ему уверенно поражать ЛЮБОЙ современный танк. за пределами его прицельной дальности, вероятность получить "ответку", увеличилась незначительно.
УдалитьДа хоть бы и пять метров, елки-палки. Замучили уже носиться с площадью проекции, как дурень с писаной торбой! Как будто для управляемого оружия важно, какой высоты цель. При этом, если уж внимательно, то почти 4 м - это у него по прицелу/башенке, а основной силуэт все-таки примерно на уровне 3 м выходит. Плюс башня узкая, так что даже если смотреть на площадь проекции, то нехороша выходит только боковая проекция. А при этой чудовищной пушке заметность "объекта 195" - это как плохое зрение у носорога - "не его проблема".
Удалитьнеужели это предсерийный образец? судя по башне не похоже....
ОтветитьУдалитьможет у автора есть какая-то информация по БОПС к этому орудию???
Грифель. Статья тут была
УдалитьА зачем БОПС к этому орудию? После прямого попадания 152-мм ОФС у танка разве есть шанс сохранить боеспособность?
Удалить