tag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post4782140919928099638..comments2024-03-17T05:15:08.574-04:00Comments on Gur Khan attacks!: БМП на базе новых платформNomadhttp://www.blogger.com/profile/08429413943327711587noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-59644901935067397192015-02-16T06:52:22.146-05:002015-02-16T06:52:22.146-05:00Не плохая статья, но это лично мнение автора. БМП-...Не плохая статья, но это лично мнение автора. БМП-3 может и хорошая машина, но ты не учёл её бронирование, цену и как неудобно с неё вылазить пробегая по двигателю. Насчёт переднего расположения МТО: в большинстве стран именно такая компоновка даже в том же Китае Тип87 МТО впереди, а люди сзади. Только у нас садят людей вперед, а МТО сзади. Что плохого в по кидании машины через корму (через зад)? А как по-твоему они должны покидать машину через борт и попасть под пулемёт противника? С чего ты взял, что тяжелая машина не нужна? Ты разработчик, участник боевых действий? Посмотри на конфликт в Украине военным нужна БМПВ-64, Израиль применяет свои тяжелые машины, США разрабатывают себе новую тяжелую БМП и таких примеров много. Так же с чего ты взял, что тяжелая БМП на базе Армата не выдержит попадания РПГ? На БТР-Т броня в эквиваленте 200 мм, у БМПВ-64 350 мм. Насчёт модуля Эпоха: он будет полуавтоматическим то есть оператору нужно лишь указать цель и модуль сам её уничтожит + встроенный КАЗ Афганит + новая ДЗ. И последние: "Спросите любого реального фронтовика - что ему в качестве оружия предпочтительно иметь: 30мм АП и 4 ракеты снаружи (которые будут мгновенно сметены огнем противника на открытом поле боя, не говоря уже про городские условия боя) или 30мм АП + 100мм нарезную пушку, пускай и умеренной баллистики, но с полноценным боекомплектом осколочно-фугасных снарядов + возможностью стрелять ракетами через ствол?", а так же спроси, что лучше сидеть в башне вместе с снарядами которые крутятся вокруг тебя или сидеть в отдельной броне капсюле, а так же спроси, что лучше иметь ПТУР (Крнет-ЭМ) с дальностью пуска в 10000 м и которые пробивают 1200-1300 мм за ДЗ или ПТУР (Аркан) с дальностью пуска в 5500 м и которые пробивают 500-600 мм?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15247495171661317884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-6613026360560084132014-01-04T17:36:37.452-05:002014-01-04T17:36:37.452-05:00Еврейский опыт с Ахзаритом показал позитивную роль...Еврейский опыт с Ахзаритом показал позитивную роль тяжёлых БТРов в борьбе с партизанскими формированиями за счёт бо́льшей устойчивости к фугасам. Единственно пустая растрата ради этого делать новые ТБМП со всякими ПТРК и 30-мм орудиями, когда можно из имеющейся бесчисленной массы Т-72 сделать тяжёлые БТР.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-78845111310545801992013-08-22T10:02:11.295-04:002013-08-22T10:02:11.295-04:00Алексей, зачем вы перепечатываете у себя стать вся...Алексей, зачем вы перепечатываете у себя стать всяких нублоидов?Ourihttps://www.blogger.com/profile/15393953370883542438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-33074013582628655132013-08-22T09:35:39.499-04:002013-08-22T09:35:39.499-04:00Вот, военным все подавай через "задний прохо...Вот, военным все подавай через "задний проход", вот и делают все, через тот самый проход. Все это просто какой-то фарс, стыдно становится. БМП-3 великолепная машина. А Т-90 еще далек от своего предела совершенства, зачем изобретать велосипед?! "Сердюковщина", как любят некоторые говорить :)Chosen Onehttps://www.blogger.com/profile/00930488236559407949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-499371476488417683.post-84153422204700323792013-08-22T07:45:57.472-04:002013-08-22T07:45:57.472-04:00Это не Армата, вот и все что можно сказать. Плакат...Это не Армата, вот и все что можно сказать. Плакатик устарел и не отражает то, что разрабатывается на платформе Армата.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10568526328899019502noreply@blogger.com