Корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ, Нижний Тагил) в 2013 году
завершила опытно-конструкторскую работу "Армата" по созданию
перспективной универсальной тяжелой бронеплатформы, сообщил заместитель
генерального директора УВЗ Вячеслав Халитов
"Мы завершили этап опытно-конструкторских работ "Армата" и
"Коалиция". "Армата" - это унифицированная платформа или тяжелое
гусеничное шасси для создания и размещения на этой базе различного
типоряда машин. "Коалиция" - это перспективный артиллерийский комплекс,
152-миллиметровый", - сказал Халитов в интервью радиостанции "Эхо
Москвы".
"Сейчас перед нами следующий этап - испытания этих изделий", - сказал замгендиректора.
Он отметил, что в "Армате" воплощены все достижения технического задела, созданного за последние годы.
"Мы там использовали все перспективные наработки в части защиты экипажа, огневой мощи, подвижности", - сказал Халитов.
"Мы там использовали все перспективные наработки в части защиты экипажа, огневой мощи, подвижности", - сказал Халитов.
Он сообщил, что УВЗ планирует показать эти изделия на выставке в 2015 году.
Кроме
того, поставлена задача продемонстрировать новые образцы бронетехники
на юбилейном параде в честь Дня Победы 9 мая 2015 года, сообщает "Интерфакс".
"Планируется на параде представить на этой платформе танк и тяжелую боевую машину пехоты", - сказал Халитов.
По его словам, конструкторы достигли в новых бронемашинах "серьезного приращения боевого потенциала".
"Благодаря
изменяемой компоновке мы можем размещать на этой платформе различные
виды вооружения и военной техники: средства ПВО, артиллерийские
комплексы, инженерную технику и машины обеспечения", - сказал он.
Источник
Источник
Gur Khan: на самом деле все плохо. С Арматой. С Коалицией - хорошо, но... эта САУ, как ни странно, на платформе "устаревшего" Т-90. Мне кто-то расскажет в чем фишка этого решения, кроме как отбивания бабок?
Не понял с Коалицией. Писали же что она будет отличаться необитаемым боевым модулем. Если она на базе Т-90 создается то где будет сидеть экипаж?
ОтветитьУдалитьПо армате вроже писали проблемы с СУА только, решат до 2015 года.
ГурХан - выреально уже достали.
ОтветитьУдалитьЧто плохо с Арматой ?
ОтветитьУдалитьКакая разница на какой платформе делают Коалицию ?
Гурхан стал еще толще, чем Котобуд.
ОтветитьУдалитьАлексей, возможно Вы и правы, Армата действительно попил, поедет на параде на буксире, будет сырой, на фоне 195-го блеклой и всё в таком духе, но… Проблема в том что в доказательство своих слов Вы не предоставили ничего кроме своих эмоций. Судя по тому что вчера Вы пишите одно, сегодня второе, завтра третье, скорее всего Вы сами точно не знаете о том какой будет Армата и рассуждаете о ней на основе всего того что Вам говорят ваши знакомые. С ваших же слов в КБ произошел раскол на почве различного видения разработки Арматы - это плохо. Однако никаких деталей по сути неизвестно, где доказательство того что одна сторона гарантировано права а другая нет? Нам, сторонним наблюдателям, вся эта информация ничего не говорит ни за Армату, ни против неё. Уж извините, но даже если Вы и правы, то как Вы пытаетесь донести до общественности трагизм ситуации не внушает доверия и всё держится только на Вашем личном авторитете заработанном годами. Пока про Армату достоверно известно только то что она идейно будет продолжением 195-го, что само по себе уже внушает серьёзный оптимизм и пока её не показали вживую, хочется быть оптимистом…
ОтветитьУдалить"на самом деле все плохо".
ОтветитьУдалитьСлишком толсто.
Что конкретно плохо с Арматой?
ОтветитьУдалить