суббота, 1 ноября 2014 г.

Как поживает "Армата"?

Внимательно слушаем интервью с Вячеславом  Халитовым и делаем выводы!

56 комментариев:

  1. А кроме очередных обещаний "К следующему параду" что то есть?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Во ватников плющит от ненависти)) Смотри не захлебнись.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Слышь придурок тебя что клемануло от ненависти? Я задал конкретный вопрос и кроме твоего отборного поноса не услышал ответа. Как вообще такое быдло терпят на этом сайте. По тебе и подобным тебе русских сейчас во всем мире считают за неандертальцев.

      Удалить
  2. Ничего! Разве ещё раз стоит подчеркнуть что установочная партия серийных машин февраль 2016 а на запланированную сто процентную мощность завод выйдет только в 2017-18 годах и то не по своей вине а по вине смежников-ну не успевают они не успевают)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Серийная" или все же опытная?))))))))

      Удалить
    2. Серийных. Опытные образцы в армию уже в 2015 должны поступить.
      Где-то пролетало, что первые Арматы могут принять участие в параде 9 мая 2015 г.

      Удалить
  3. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А опорных катков сколько, 7 или все-таки 6?

      Удалить
    2. Очень интересно, спасибо что отписались :) а то народ уже давно с ума сходит от ожидания. Ожидал, что Армата всё же чуть покрупнее будет. Об этом намекали когда встала необходимость в разработке нового широкофюзеляжного транспортного самолета (что, мол новая разрабатываемая бронетехника в ИЛ-76 не влезет). Интересно, как на базе компактного танка БТР собираются делать? Там заброневое пространство ого-го какое должно быть.

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дааа, заинтриговали! А сфотографировать не удалось?

      Удалить
    2. А как сама башня примерно выглядит?

      Удалить
    3. Здравствуйте. Оденьтесь пожалуйста, в ближайшее время к вам приедут из районного ФСБ.

      Удалить
    4. Афигеть, чехлы от кутюрье))))
      Да еще крюки не на своем месте, по этим параметрам это просто супер танк)))))))))))

      Удалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эх, очень жаль, но за ответ все равно большое спасибо

      Удалить
    2. Да правда ребята чего вы выпытываете? Он кроме чехла от кутюрье ничего и не видел))
      А стразики там были? Или камнями Сваровски украшены? Чехол наверное Юдашкин шил?

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. А я понимаю ты с фашистов будешь? Не надоело поносить? У вас кроме "чехлы от кутюрье" и "супер пупер" мозг что ничего другого не воспринимает?

      Удалить
    5. Парашник укропный, у тебя ни совести ни самолюбия. Как говорится - тебя в дверь, а ты в окно. Ну чего тебе здесь нужно? Иди в "европу" лучше, попочку подставляй.

      Удалить
    6. Слыш ватничек ты как из этих "кутюрье" будешь? По делу что то сказать можешь? Или как истинный фашист будешь и дальше говно метать?

      Удалить
  6. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. http://www.yaplakal.com/forum3/topic955729.html похож на этот? На ствол посмотри.

      Удалить
    2. Та нет милок ет именно к вам относится, или оккупантов как то по другому называют? Страну развязавшую войну с соседом, спонсирующую бандосов убивающую жителей другой страны ради территории как то по другому можно назвать?

      Удалить
  7. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  8. Во фантазирует "товарищ" но хорошо хоть фантазии не от души. Алексей бань сразу таких..

    ОтветитьУдалить
  9. Армата - танк 5-ого поколения!? Шутка, достойная Петросяна. Ни у кого в мире нет танка 4-ого поколения, а вы уже на 5-ое замахнулись.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>mihail-danilov8
      Во-первых, деление на поколения вещь сильно условная & субъективная, ибо тут нет общепринятого стандарта, который бы четко регламентировал это деление.
      Во-вторых, 4-го поколения в мире нет прежде всего потому, что закончилась холодная война (противостояние СССР & Варшавского договора vs. США & НАТО), вследствие чего все программы по 4-му поколению (FCS - США, MODIFIER - Англия, NGP - ФРГ, Strv 2000 - Швеция и тд.) или закрыли или финансируются\разрабатываются по остаточному принципу. То есть эти программы на Западе стали сильно неприоритетными. Но если на Западе с разработкой\принятием на вооружение новых танков (4\5-го поколения) можно особо не спешить, ибо все танки относительно новые + совокупная мощь НАТО позволяет особо не переживать. То России, из за развала СССР пропустившей в 90-х принятие на вооружения новых танков (Объект 187 и Объект 195) с перевооружением танкового парка, состоящего в массе своей из устаревших физически и морально Т-72 (а Т-90АМ по сути все таже 72-ка) дальше тянуть уже нельзя.
      В-третьих, если учитывать, что Объект 299, Объект 477 и тд. относились к 4-му поколению, то Объект 148 Армата (хотя бы по внутри российской квалификации) вполне себе тянет на 5-е поколение. Так что смешного тут ничего нет.

      Удалить
    2. Извините уважаемый Объект 299, Объект 477 были в единичных екземплярах не прошедших даже заводских испытаний, и говорить о каком то 4 поколении совершенно глупо, как и относить НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ Армату к 5-му поколению.

      Удалить
    3. http://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y

      Удалить
    4. Поколение следующее, потому что компановка совершенно другая, напомни ка у кого еще в мире есть танк с капсулой для всего экипажа и необитаемой башней?
      Что ты там про Петросяна заикался?

      Удалить
    5. >>roial q
      А количество тут никакой роли не играет. Главное, что они были. Новый российский многоцелевой истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) тоже пока в еденичных экземплярах, но это не отменяет того факта, что это самолет 5-го поколения. Так же и тут. Просто, что касается бронетехники (Объект 299, Объект 477, Объект 195, Объект 148 и тд) то информация по ним до сих пор под грифом, вот многие и думают, что в СССР\России из бронетехники после Т-80 ничего нового не разрабатывали\создавали. Значит Россия по части БТТ безнадежно отстала. На деле же все совсем не так.

      Удалить
    6. Танк с капсулой для всего экипажа и необитаемой башней есть у США.
      http://shushpanzer-ru.livejournal.com/546146.html

      Удалить
    7. Ага, есть http://s24.postimg.org/5r5r77011/ttb003.jpg - он не может не есть.

      Удалить
    8. Америкосы бросили эту вундервафлю по многим причинам, одна из них это отсутствие НОРМАЛЬНОГО обзора для экипажа.
      Но русские решили попробовать эти грабли на своей голове, в добрый путь.
      Интересно как русские инженеры решают проблему ХРЕНОВОГО обзора экипажа?????

      Удалить
  10. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  11. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Знаете есть хороший анкедот "На заборе написано -х.й-а там дрова!" Глупости не несите машин на данный моментвсего три госы только в следующем году и самое главное эти три машины никуда не возят по ж.д -только на трейлерах и упакованы они так что нихрена не увидишь "силуэт" А вы случаем не видели там может был крупный транспарант "Везем Армату"??

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  12. Боятся украинцы Армату. Оттого и говном поливают, за глаза, не видя даже. А мне кажется что будет целое семейство отличных машин. С детскими болезнями разберутся. При крупносерийном производстве это быстро лечится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. )) было бы что поливать )) Её даже в россии не видели. Судя по тому что еще ни одно изделие не было принято на вооружение и запущено в серию СРАЗУ эпопея с арматой затянется на не одно десятилетие. Судя по тому что на ней пытаются внедрить пепелац выйдет не из простых в эксплуатации да и 72 ек с 90 наклепано немерено так что серийное производство под большим вопросом)) Куда девать тысячи остальных танков?

      Удалить
    2. Не путай украинские говноподелки типа Т-64 с нормальной техникой.

      Удалить
    3. Я про это и говорю. Никто не видел, но танк плохой. Априори плохой. Попил бабла, сговор конструкторов и тд. Про десятилетия освоения и тд, так дорогу осилит идущий. Без дотошных гос испытаний ей в вооруженных силах делать нечего. Потому-то и строят несколько машин сразу, чтобы ускорить эти испытания, проводя их в разных климатических поясах одновременно.

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    5. Как может быть плохим не существующее изделие?
      Тут ни кто не говорит о том хорош он или плох, всех интересует КАК этот пепелац будет работать)))
      Сама концепция бронированой капсулы, необитаемой башни, переднего расположения двигла в России не отработана ни на одном изделии, так что говорить о каком либо серийном производстве, переходе на новую платформу очень рано, может выйти что Армату постигнет судьба её предшественников, и она останется в еденичных экземплярах.
      Тем более она не будет супер танком как это проекцирует российская оборонка, даже через пару лет это будет сырое не доведенное до ума изделие.

      Удалить
  13. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  14. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  15. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  16. Броня крепка и танки наши быстры!

    К 20-м гг у нас вся армия на 5-е поколение переходит, тотально перевооружается, но теперь, в отличие от 1941 и 1914 гг. нам, благодаря ЯО, помешать уже не смогут.

    В общем "кердык скоро этой вашей Америке".

    ОтветитьУдалить