Blog about tanks and tankmen. Блог о танках и танкистах. Вся публикуемая информация является либо копипастом, либо полнейшей выдумкой и бредовой фантазией автора. Все совпадения с реалиями исключительно случайны.
Ну наконец-то дождались! Красивый какой танчик! Эй, хлопотов, хватит над русским языком издеваться, ты что в школе только "уральский" изучал? Учись писать по-русски без ошибок.
Ну наконец-то блоки динамической защиты аккуратно выполнены по силуэту бортов, как на западных образцах,а не тяп-ляп, абы как...но одного все же не понимаю, неужто продлить экраны с блоками ДЗ хотя бы до выхлопа над последним катком так сложно и дорого?
"сложно и дорого?" тяжело Машинка по нашим стандартам получается тяжеловатой, вот и экономят сотню килограмм на кормовой ДЗ. Там 100 кг сэкономили, тут полтинник вот уже и на тонну полторы легче машина стала.
А есть реальный смысл экономить 1-2 сотни кг. защиты в машине весом около 55 тонн? А насчет нагрева - ДЗ последнего поколения не то что нагрев от выхлопа, попадания 12.7 или даже 30-мм должны выдерживать без детонации...так что вряд ли...скорее всего опять экономят на всём, чем можно.
"должны выдерживать без детонации" - я слышал что в ДЗ последнего поколения, которую используют на армате нет взрывчатого вещества,поэтому по идее там вообще нечему детонировать.
Херню какую-т порешь, тащ. Начнем с того, что блоки ДЗ на боковой проекции, я видел только на модернизированном с учетом Иракского опыта "Абрамсе" (раз уж говорим о танках, БМП не в счет). При отсутствии альтернативы, "позорище на Т-72" всяко лучше, чем его отсутствие на всех современных ОБТ.
Вы наверное обращали внимание на то что западные танки как правило буксируются а жесткой сцепке? Мы же в основном на тросах, потому и крюки у нас были но при обязательном наличии в буксируюмой машине механика-водителя, чтоб на тормоза жал. Проушины же позволяют использовать жесткую сцепку. Хотя если спросить меня, то я бы сделал комбинированный крюк с проушиной
Дык современные буксировочные крюки и так комбинированные. http://www.3dcenter.ru/forum/uploads/post-9218-1114821370.jpg А тут петли, серьги и тросы. Никакой жесткой сцепки. Помнится, на начало второй мировой тоже использовали серьги. С чего вдруг решили сделать так?
Господи, ну неужели так трудно хотя бы в заголовках не позориться, а? "Вблизи" в данном случае пишется вместе. Патриот, патриот, а родной язык коверкает, как только может. Что, патриоту обязательно быть двоечником?
Левую фару не поставили или отломили)
ОтветитьУдалитьКрасота, Mengу пора модельку пилить, прототипа.
ОтветитьУдалитьНу вот, не успели танк сделать уже фару просрали.
ОтветитьУдалитьНу наконец-то дождались! Красивый какой танчик!
ОтветитьУдалитьЭй, хлопотов, хватит над русским языком издеваться, ты что в школе только "уральский" изучал? Учись писать по-русски без ошибок.
+++
УдалитьТонкий намек на толстые обстоятельства? :D
УдалитьНу наконец-то блоки динамической защиты аккуратно выполнены по силуэту бортов, как на западных образцах,а не тяп-ляп, абы как...но одного все же не понимаю, неужто продлить экраны с блоками ДЗ хотя бы до выхлопа над последним катком так сложно и дорого?
ОтветитьУдалить"сложно и дорого?"
Удалитьтяжело
Машинка по нашим стандартам получается тяжеловатой, вот и экономят сотню килограмм на кормовой ДЗ. Там 100 кг сэкономили, тут полтинник вот уже и на тонну полторы легче машина стала.
а может дело в нагреве?
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьА есть реальный смысл экономить 1-2 сотни кг. защиты в машине весом около 55 тонн? А насчет нагрева - ДЗ последнего поколения не то что нагрев от выхлопа, попадания 12.7 или даже 30-мм должны выдерживать без детонации...так что вряд ли...скорее всего опять экономят на всём, чем можно.
Удалитьнагрев -> заметность
УдалитьПри чем тут блоки ДЗ над задним катком и заметность?
УдалитьТ-14 и так стоит как самолёт, так давайте сделаем его еще дороже.
УдалитьТаки как самолет, ога=))) И блоки с ДЗ - самое дорогое, что в нем есть - вот уж экономия...
Удалитьне вижу где тут аккуратно. сама дз не до уровня борта сделана. сверху присобачили какието металлические накладки...
Удалить"должны выдерживать без детонации" - я слышал что в ДЗ последнего поколения, которую используют на армате нет взрывчатого вещества,поэтому по идее там вообще нечему детонировать.
УдалитьПо сравнению с тем позорищем, что есть на Т-72Б3 и Т-90А/С - небо и земля.
УдалитьХерню какую-т порешь, тащ.
УдалитьНачнем с того, что блоки ДЗ на боковой проекции, я видел только на модернизированном с учетом Иракского опыта "Абрамсе" (раз уж говорим о танках, БМП не в счет).
При отсутствии альтернативы, "позорище на Т-72" всяко лучше, чем его отсутствие на всех современных ОБТ.
Интересно, почему вместо буксировочных крюков сделали петли?
ОтветитьУдалитьВы наверное обращали внимание на то что западные танки как правило буксируются а жесткой сцепке? Мы же в основном на тросах, потому и крюки у нас были но при обязательном наличии в буксируюмой машине механика-водителя, чтоб на тормоза жал. Проушины же позволяют использовать жесткую сцепку. Хотя если спросить меня, то я бы сделал комбинированный крюк с проушиной
УдалитьДык современные буксировочные крюки и так комбинированные.
Удалитьhttp://www.3dcenter.ru/forum/uploads/post-9218-1114821370.jpg
А тут петли, серьги и тросы. Никакой жесткой сцепки. Помнится, на начало второй мировой тоже использовали серьги. С чего вдруг решили сделать так?
ДЗ както аляпово сделали. Самое главное наясно почему она не до уровня борта, вверху сделали какуюто тонкую металическую крышку.
ОтветитьУдалитьДа и до низа самого тоже см 20-30 не хватает, тут бы как раз в ряда (по вертикали) эти почти квадратные коробочки встали.
Удалитьнадеюсь явление временное...
в 2 ряда, пардон
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьКрасота! Да, хорошо бы Менгу руки приложить, но думаю, Трубач быстрее подсуетится )))))))))
ОтветитьУдалитьГосподи, ну неужели так трудно хотя бы в заголовках не позориться, а? "Вблизи" в данном случае пишется вместе. Патриот, патриот, а родной язык коверкает, как только может. Что, патриоту обязательно быть двоечником?
ОтветитьУдалитьА он не просто патриот, он "уральский" патриот, поэтому и пишет с уральским "акцентом".)))
Удалить