НИР "Бурун"

    После публикаций в Соцсетях фотографий "Дембель-инфо", сделанных на полигоне "Донгуз", баллистической установки 152мм танковой пушки 2А83 на шасси танка Т-72, на форумах развилась дискуссия по поводу необходимости создания таких установок:

Многие считают, что пушки испытывают исключительно со станков гаубиц Б-4, примерно вот таких:

и что ставить их потом еще на самоходную платформу совершенно незачем. Тем не менее, специалистам необходимость таких экспериментов очевидна. Это наглядно можно проиллюстрировать историей создания теперь уже всем известной 125мм СПТП 2С25 "Спрут-СД".

  Так, одной из основных проблем, стоявшая перед разработчиками ору­дия было обеспечение устойчивости боевой машины при стрельбе и допустимого уровня перегрузок, действующих на членов экипажа при этом. С целью проверки возможности создания СПТП на легком носителе ЦНИИТОЧМАШ разработал экспери­ментальные самоходные установки калибра 100 мм с баллистикой пушки МТ-12 на шасси БТР-70 и БМП-2 и провел их испытания стрельбой. Анализ полученных результатов пока­зал возможность установки на шасси легкой весовой категории более мощного артил­лерийского орудия. Для дальнейших исследований был изготовлен экспериментальный образец с 122-мм орудием Д-30 на шасси БТР-60. Гаубица Д-30, имея переменные заряды, позволила, постепенно увеличивая величину порохового заряда, довести нагрузку при выстреле до величины, соответствующей импульсу отдачи, действующему на носитель при выстреле 125-мм танковой пушки Д-81. Макет испытания выдержал, и следующим этапом работ стала установка в рамках НИР «Бурун» 125-мм орудия на шасси БМП-2. Образец был изготовлен и испытан стрельбой.

  C учётом положительных результатов проведённых испытаний, протоколом Комиссии Президиума Совета Министров СССР (ВПК) от 29 июня 1983 г. № 126/8 ЦНИИТОЧМАШ было поручено провести предварительные проработки по определению возможности создания 125-мм СПТП для воздушно-десантных войск на унифицированных узлах шасси перспективной БМД «Бахча».

Источник: информационные материалы ЦНИИТОЧМАШ

Иранские Т-72С замечены в боях за иракский Тикрит

   На этой неделе появились слухи о том, что в боях в иракском городе Тикрит принимали участие, судя по внешним видам, иранские танки Т-72, пишет Defence Blog 13 марта. Фотографии были опубликованы агентством Reuters, на которых, по всей вероятности, видны танки Т-72С, поставленные иранской революционной гвардией «Корпус стражей исламской революции» (КСИР).

      Танки заметно отличаются от иракских Т-72М1 по расположению элементов активной брони «Контакт-1» (на снимке танк без контейнеров), дымовых гранат на башне и камуфляжем КСИР.

     Если это подтвердится, то иракские шиитские милицейские силы, такие как «Катаиб Хизбулла» (Kata'ib Hizbullah), теперь располагают поставленными Ираном основными боевыми танками Т-72, что Иран обучает и значительно увеличил боевую мощь проиранских шиитских сил для борьбы с вооруженными группировками ИГ и «Аль-Каиды».

Источник

Преступление перед историей

Кто больше всех страдает на войне? Мирное население и.... памятники истории! В какой-то мере я могу понять разрушение памятника, если он оказался непосредственно на поле боя, как это произошло к примеру в Саур-могиле. Но чтоб намеренно и целенаправлено? Иначе чем варварство это никак не назовешь! Направившись в Европу, первое что стали делать укро-варвары, это  начали сносить памятники. В частности Ленину. Чем Ильич им помешал - я так и не понял. Но на этом фашистко-бандеровское зверье не остановилось! Жертвами стали даже памятники науки и техники. Так, до недавнего времени, как бы в музее при Каменец-Подольском военно-инженерном институте были выставлены уникальные в силу своей редкости боевые машины - танки Т-54 выпуска 1948 года и Т-72 выпуска 1973 года (предсерийная машина). Последняя уникальна тем имела харьковскую башню, доработанную под тагильский АЗ. 

Танк Т-72 выпуска 1973 года в Каменец-Подольске. Фото М.Саенко.

Характерная деталь и отличительный признак - наварка "грыжи" под механизм подъема кассет АЗ тагильского типа

Таких машин было выпущено немного, а сохранилось и того меньше. Дабы на корню пресечь возможные слухи и инсинуации, напомню некоторые цифры по выпуску этих машин:

танк "Объект 172" -  1968-69гг. - 17 шт. опытных

танк "Объект 173" - 1968-69гг. - 3 шт. опытных

танк "Объект 172М" 

                                - 1970г.    - 3 шт. опытных + 1 макет

                                - 1971г.    - 3 шт. опытных + 15 шт. на войсковые испытания

                                - 1972г.    - 9 шт. установочных + 10шт. на войсковые испытания

                                - 1973г.    - 30 шт. войсковая серия

танк "Объект 172-2М" ОКР "Буйвол"  - 1971-74гг    - 8 шт. (переделка из опытных об.172М)

танк Т-72 серийный                              - 1974г.          - 220 шт. + 3 командирских

При этом на серийных Т-72 башни с "грыжами" ставились примерно до февраля-марта включительно. Дальше пошли штатные 172-е башни отлитые в Челябинске на ЗСО (завод №200, ныне "Станкомаш"), но на части из них, во всяком случае еще в апреле это точно, устанавливалась крыша от 434-й машины (антенный ввод спереди командирского люка), при этом дырка под антенный ввод заваривалась. Хочется упомянуть еще ряд интересных опытных машин:

танк "Объект 172-3М"                            - 1975-76гг.  - 1 шт. (возможно 2?)

танк "Объект 175" (Т-76 "Урал-1")

                                - 1975г. -  3 шт. опытных (переделка из Т-72 серийного)

                                - 1976г. -  5 шт. опытных + 5 шт. для ресурсных испытаний

однако к рассматриваемому вопросу они касательства не имеют - просто даю для общего развития.

 Таким образом, Каменец-Подольский танк Т-72 выпуска 1973 года - это не "первый" и даже не "седьмой", как некоторые сейчас пишут в соцсетях, и к "Буйволу" не имеет никакого отношения. Однако это не умаляет его ценности для истории техники - те башни с "грыжами", что сохранились, стоят уже не на родных корпусах. Примеры тому танк в парке Победы г.Челябинск (корпус 1975 года) или машина на полигоне ФКП НТИИМ (корпус 1989 года). В Каменецк-Подольске все было родное и в хорошей степени сохранности. Стояла бы эта машина там на выставке и дальше, но какому-то придурку она помешала. Утащили ее на Яворовский полигон, поставили в качестве мишени и расстреляли! Как будь-то другого "железа" не нашлось... 

 "Семдесятдвойка" после казни укропами. Фото со страницы Фейсбук Мыколы Саломахи aka Nick

Серийный номер на корпусе говорит о том, что он выпущен в декабре 1973 года в Нижнем Тагиле и за время службы дважды проходил ремонты

От безнадеги что ли они над первой "семдесятдвойкой" издевались? Победить Т-72Б новоросских ополченцев кишка тонка, так видно на "беззащитном" танке всю свою варварскую злобу и выместили. Ну не нужен вам был этот танк - продайте! Я знаю как минимум три музея только в России, где бы могли рассмотреть возможность такого приобретения, не говоря уже о частниках или музеях в той же Европе. В общем, ни себе, ни людям... Уроды! Скажите мне, вот чем эти бандеровцы отличаются от боевиков талибана или ИГИЛ в культорологическом плане? Да, по всей видимости, абсолютно ничем - одна и та же стадия вырождения - близнецы братья. Одни статуи Будды взрывают, другие крушат скульптуры Шумера и Месопотамии, третьи... читайте выше. Принимай Европа харных хлопцiв в свои объятья - башня Эйфеля так уродует облик Парижа!

P.S. Рискую нарваться на конфликт с "Уралвагонзаводом", но не могу не сказать, что амбиций в части сохранения исторической памяти на этом предприятии много, а вот реальных дел мало! И идут они со скрипом ибо многим просто лень шевелиться. Меня просили дать информацию об интересных экспонатах - я нахожу и сообщаю. Даю советы как эффективнее действовать и быстрее их вытащить. Но... никто не слушает, а потом разводят руками или ими же начинают махать и кричать караул, когда эти самые экспонаты оказываются в чужих руках , а то и вовсе исчезают в мартенах. На УВЗ упорно не хотят воспринимать опыт соседей с УГМК (Верхняя Пышма), где работа по приобретению и реставрации ведется комплексно и целенаправлено - там на эти цели ежегодно в бюджете предприятия отдельной строкой прописываются вестма значительные суммы, а в случае острой необходимости выделяются деньги из резервного фонда гендиректора. Заинтересованность господина Козицина на лицо, чего не скажешь о Сиенко. Хочется так же пнуть немного и руководство создаваемого под патронажем Министра обороны "Парка "Победа" в Кубинке. В прошлом году, мне позвонил человек, курирующий данную тему в аппарате Первого заместителя МО и так же просил сообщить об интересных натурных экспонатах. Договорились сотрудничать, договорились что со мною свяжутся по e-mail, но после разговора, ни повторных звонков, ни писем так и не последовало... ну видно так им самим надо... Однако, будем надеяться, что в России дело сохранения исторического прошлого все же будет двигаться и развиваться в позитивном ключе.