Blog about tanks and tankmen. Блог о танках и танкистах. Вся публикуемая информация является либо копипастом, либо полнейшей выдумкой и бредовой фантазией автора. Все совпадения с реалиями исключительно случайны.
суббота, 23 августа 2014 г.
Бои в Зеленом и Грабском под Иловайском (видео)
Подразделение командира донецкого ополчения "Сени"
Танк стоит на видео, до того как корреспондент произнесла фразу "Эту часть пути контролирует Украина"... Не удивлюсь что танк скорее всего стоит на территории России.
Мне кажется это поздняя версия Т-72 динамической защитой "контакт-5". Эта модификация известна как Т-72Б(М) или Т-72БМ.Но на сколько я знаю это неофициальные наименования. У Т-72Б3 есть здоровенный панорамный прицел на крыше башни, его я что то на видео не разглядел.Чудо специалисты которые ни фига не понимают могут не дёргаться и не чесать языками.Если РФ и поставляет что то ополченцам, так не более чем гранатомёты, ПТУРЫ и ПЗРК. Другими словами что можно в мешке через границу перетащить.Глупо подставляться при современных средствах слежения и поставлять танки, грады, буки и прочее.Скандал был бы на весь мир.А всякого бронестарья на базах хранения в Украине и так достаточно.Думаю большее количество танков в подразделениях ополченцев Захвачены с лёгкими повреждениями типа перебитой гусиничной ленты, и то что удалось отремонтировать после 20и-30и летнего хранения под открытым небом на с баз хранения. Только по официальным данным ополченцам было захвачено в боях 65 танков Т64 различных модификаций.Т-72 наверняка с баз хранения.Впрочем из Польши поставляют списанные у них Т-72,модификация похоже М1 или А. Небольшое количество Т-72 стало применяться и со стороны украинской армии.Как правильно заметили танк мог быть заснят на территории РФ до въезда на Украину.Так что про почкование и деление даже читать смешно.
>>Мне кажется это поздняя версия Т-72 динамической защитой "контакт-5". Эта модификация известна как Т-72Б(М) или Т-72БМ.Но на сколько я знаю это неофициальные наименования. У Т-72Б3 есть здоровенный панорамный прицел на крыше башни, его я что то на видео не разглядел.<< Похоже, что это всё-таки Т-72БМ, однако это суть дела не меняет.
>>Чудо специалисты которые ни фига не понимают могут не дёргаться и не чесать языками.<< Это вы кому?
>>Если РФ и поставляет что то ополченцам, так не более чем гранатомёты, ПТУРЫ и ПЗРК. Другими словами что можно в мешке через границу перетащить.Глупо подставляться при современных средствах слежения и поставлять танки, грады, буки и прочее.Скандал был бы на весь мир.А всякого бронестарья на базах хранения в Украине и так достаточно.<< На нас и так вылили не один ушат грязи так что уже всем просто надоело это слушать.
>>Думаю большее количество танков в подразделениях ополченцев Захвачены с лёгкими повреждениями типа перебитой гусиничной ленты, и то что удалось отремонтировать после 20и-30и летнего хранения под открытым небом на с баз хранения. Только по официальным данным ополченцам было захвачено в боях 65 танков Т64 различных модификаций.Т-72 наверняка с баз хранения.<< Я тоже так думаю. Однако, почему бы и нет, для воюющей стороны оружия много не бывает.
>>Как правильно заметили танк мог быть заснят на территории РФ до въезда на Украину.<< Возможно, однако сомневаюсь в этом. Где вы видели границу где есть кусты, под которыми можно прятаться? Причем можно спрятать не 1-2 человек, а целый танк. Кроме этого на борту танка нет бортового номера. Где вы такое видели в Российских ВС? Боевая единица и без номера? Также на данном Т-72БМ отсутствует часть бортового резинометаллического экрана в передней части. У нас либо их полностью снимают, либо они полностью установлены на штатные места. А так чтоб на половину не видел ни разу. Наверное, танк побывал в бою, где и потерял переднюю часть экрана. Ну и самое последнее почему, как только в кадр попадает танк камеру тут же опускают в низ со словами на английском " pull down, pull down, camera"? Не потому ли что ополченцы запретили снимать свои позиции и технику на камеру?
Это я тем чудо специалистам которые на ютубе засели, сначала я комментарий оставил там, а потом просто сюда его скопировал без изменений.Это первое.
Второе заключается в том что возможно этот танк действительно снят на территории контролируемой ополченцами, но это не Т-72Б3. Это более старая модификация Т-72Б(М)- переходная к Т-90. Другими словами такой танк мог быть на базе хранения захваченной ополченцами. На счёт бортовых номеров- в любом танковом взводе для визуального отличия номера наносятся по разному, у одной машины может быть на одном месте, у другого на другом, так же и с тактическими знаками.Не знаю, существует ли информация сколько было танков Т-72БМ на территории Украины на момент начала так называемой АТО.И были ли они в данных районах.Если бы такая информация есть, то всё может стать более явственным
>>Второе заключается в том что возможно этот танк действительно снят на территории контролируемой ополченцами, но это не Т-72Б3. Это более старая модификация Т-72Б(М)- переходная к Т-90.<<
Такое впечатление, что вы прочитали мой комент по диагонали.
>>Похоже, что это всё-таки Т-72БМ, однако это суть дела не меняет.<<
Я уже согласился с вашим мнением по поводу того, что это Т-72БМ, а не Т-72Б3. Что вы мне еще пытаетесь доказать? Оо? Т-72БМ и Т-72Б3 внешне очень похожи поэтому я поначалу и решил, что на видео Б3, однако пересмотрев видео поподробней согласен с вами что это всё-таки БМ.
>>На счёт бортовых номеров- в любом танковом взводе для визуального отличия номера наносятся по разному, у одной машины может быть на одном месте, у другого на другом, так же и с тактическими знаками.<<
Вот тут вы не правы, если раньше до введения регламента на покраску каждый изгалялся как хотел, то теперь это жестко регламентировано. Так что где угодно, и как угодно бортовые номера и тактические знаки не рисуют. И отсутствие опознавательных знаков на боевой единице говорит о том, что этот танк не из состава МО РФ.
>>Не знаю, существует ли информация сколько было танков Т-72БМ на территории Украины на момент начала так называемой АТО<<
Насколько я знаю на Украину такие танки не поставлялись вообще. Хлопотов смог бы сказать точнее, однако он не горит желанием отвечать на посты посетителей своего блога.
Ну что я могу сказать.Раз вы уже вынесли свой вердикт, на этом и остановимся.Всё равно ни вы ни я не обладаем всей полнотой информации и всё это не более чем досужие домыслы исходя из обрывочных данных.Давайте оставим досужие домыслы кому то другому. На счёт регламентов на покраску- интересно было бы увидеть таковые, почитать. Как то глядел журналы посвящённые учениям, там прям к фото были комментарии- вот мол танковый взвод, в этом взводе для различия машин контейнеры с оборудованием для подводного вождения и номера расположены по разному.Может что со временем меняется.Я не постоянно за этим делом слежу.
Клоуны, блин.
ОтветитьУдалитьЛучше бы вот это показали
ОтветитьУдалитьhttps://www.youtube.com/watch?v=pywfZrFl2aI
Такие же придурки сходили за трофеями
https://www.youtube.com/watch?v=aH-eRk0SaVE
вот полная версия, которая явно отличается от официальной версии Пидаросии
Готовься, скоро ополченцы придут гасить вас в сортире.
УдалитьАлексей вот такое видео я увидел: http://www.youtube.com/watch?v=u_kJBMsiJmc&t=0m50s Какой это по-вашему танк?
ОтветитьУдалитьМеня глючит? Или это Т72Б3? После такОГО, я уже не удивляюсь, что семьдесят двойки ополченцев размножаются делением и спариванием с укровскими Т-64.
Вы внимательно посмотрите видео...
УдалитьТанк стоит на видео, до того как корреспондент произнесла фразу "Эту часть пути контролирует Украина"... Не удивлюсь что танк скорее всего стоит на территории России.
Мне кажется это поздняя версия Т-72 динамической защитой "контакт-5". Эта модификация известна как Т-72Б(М) или Т-72БМ.Но на сколько я знаю это неофициальные наименования. У Т-72Б3 есть здоровенный панорамный прицел на крыше башни, его я что то на видео не разглядел.Чудо специалисты которые ни фига не понимают могут не дёргаться и не чесать языками.Если РФ и поставляет что то ополченцам, так не более чем гранатомёты, ПТУРЫ и ПЗРК. Другими словами что можно в мешке через границу перетащить.Глупо подставляться при современных средствах слежения и поставлять танки, грады, буки и прочее.Скандал был бы на весь мир.А всякого бронестарья на базах хранения в Украине и так достаточно.Думаю большее количество танков в подразделениях ополченцев Захвачены с лёгкими повреждениями типа перебитой гусиничной ленты, и то что удалось отремонтировать после 20и-30и летнего хранения под открытым небом на с баз хранения. Только по официальным данным ополченцам было захвачено в боях 65 танков Т64 различных модификаций.Т-72 наверняка с баз хранения.Впрочем из Польши поставляют списанные у них Т-72,модификация похоже М1 или А. Небольшое количество Т-72 стало применяться и со стороны украинской армии.Как правильно заметили танк мог быть заснят на территории РФ до въезда на Украину.Так что про почкование и деление даже читать смешно.
ОтветитьУдалить>>Мне кажется это поздняя версия Т-72 динамической защитой "контакт-5". Эта модификация известна как Т-72Б(М) или Т-72БМ.Но на сколько я знаю это неофициальные наименования. У Т-72Б3 есть здоровенный панорамный прицел на крыше башни, его я что то на видео не разглядел.<<
УдалитьПохоже, что это всё-таки Т-72БМ, однако это суть дела не меняет.
>>Чудо специалисты которые ни фига не понимают могут не дёргаться и не чесать языками.<<
Это вы кому?
>>Если РФ и поставляет что то ополченцам, так не более чем гранатомёты, ПТУРЫ и ПЗРК. Другими словами что можно в мешке через границу перетащить.Глупо подставляться при современных средствах слежения и поставлять танки, грады, буки и прочее.Скандал был бы на весь мир.А всякого бронестарья на базах хранения в Украине и так достаточно.<<
На нас и так вылили не один ушат грязи так что уже всем просто надоело это слушать.
>>Думаю большее количество танков в подразделениях ополченцев Захвачены с лёгкими повреждениями типа перебитой гусиничной ленты, и то что удалось отремонтировать после 20и-30и летнего хранения под открытым небом на с баз хранения. Только по официальным данным ополченцам было захвачено в боях 65 танков Т64 различных модификаций.Т-72 наверняка с баз хранения.<<
Я тоже так думаю. Однако, почему бы и нет, для воюющей стороны оружия много не бывает.
>>Как правильно заметили танк мог быть заснят на территории РФ до въезда на Украину.<<
Возможно, однако сомневаюсь в этом. Где вы видели границу где есть кусты, под которыми можно прятаться? Причем можно спрятать не 1-2 человек, а целый танк. Кроме этого на борту танка нет бортового номера. Где вы такое видели в Российских ВС? Боевая единица и без номера? Также на данном Т-72БМ отсутствует часть бортового резинометаллического экрана в передней части. У нас либо их полностью снимают, либо они полностью установлены на штатные места. А так чтоб на половину не видел ни разу. Наверное, танк побывал в бою, где и потерял переднюю часть экрана. Ну и самое последнее почему, как только в кадр попадает танк камеру тут же опускают в низ со словами на английском " pull down, pull down, camera"? Не потому ли что ополченцы запретили снимать свои позиции и технику на камеру?
П.С. удалите дубль вашего комента
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьOuri
ОтветитьУдалитьЭто я тем чудо специалистам которые на ютубе засели, сначала я комментарий оставил там, а потом просто сюда его скопировал без изменений.Это первое.
Второе заключается в том что возможно этот танк действительно снят на территории контролируемой ополченцами, но это не Т-72Б3. Это более старая модификация Т-72Б(М)- переходная к Т-90. Другими словами такой танк мог быть на базе хранения захваченной ополченцами. На счёт бортовых номеров- в любом танковом взводе для визуального отличия номера наносятся по разному, у одной машины может быть на одном месте, у другого на другом, так же и с тактическими знаками.Не знаю, существует ли информация сколько было танков Т-72БМ на территории Украины на момент начала так называемой АТО.И были ли они в данных районах.Если бы такая информация есть, то всё может стать более явственным
>>Второе заключается в том что возможно этот танк действительно снят на территории контролируемой ополченцами, но это не Т-72Б3. Это более старая модификация Т-72Б(М)- переходная к Т-90.<<
УдалитьТакое впечатление, что вы прочитали мой комент по диагонали.
>>Похоже, что это всё-таки Т-72БМ, однако это суть дела не меняет.<<
Я уже согласился с вашим мнением по поводу того, что это Т-72БМ, а не Т-72Б3. Что вы мне еще пытаетесь доказать? Оо? Т-72БМ и Т-72Б3 внешне очень похожи поэтому я поначалу и решил, что на видео Б3, однако пересмотрев видео поподробней согласен с вами что это всё-таки БМ.
>>На счёт бортовых номеров- в любом танковом взводе для визуального отличия номера наносятся по разному, у одной машины может быть на одном месте, у другого на другом, так же и с тактическими знаками.<<
Вот тут вы не правы, если раньше до введения регламента на покраску каждый изгалялся как хотел, то теперь это жестко регламентировано. Так что где угодно, и как угодно бортовые номера и тактические знаки не рисуют. И отсутствие опознавательных знаков на боевой единице говорит о том, что этот танк не из состава МО РФ.
>>Не знаю, существует ли информация сколько было танков Т-72БМ на территории Украины на момент начала так называемой АТО<<
Насколько я знаю на Украину такие танки не поставлялись вообще. Хлопотов смог бы сказать точнее, однако он не горит желанием отвечать на посты посетителей своего блога.
Ну что я могу сказать.Раз вы уже вынесли свой вердикт, на этом и остановимся.Всё равно ни вы ни я не обладаем всей полнотой информации и всё это не более чем досужие домыслы исходя из обрывочных данных.Давайте оставим досужие домыслы кому то другому. На счёт регламентов на покраску- интересно было бы увидеть таковые, почитать. Как то глядел журналы посвящённые учениям, там прям к фото были комментарии- вот мол танковый взвод, в этом взводе для различия машин контейнеры с оборудованием для подводного вождения и номера расположены по разному.Может что со временем меняется.Я не постоянно за этим делом слежу.
ОтветитьУдалить