Дистанционно управляемые боевые модули

Дистанционно управляемые боевые модули. 

Зарубежная и российская практика.

Леонид Васильевич МОСКОВЧЕНКО - генеральный директор - генеральный конструктор ОАО «НПО «Карат»

Николай Петрович КУЗИН - главный конструктор направления, начальник КБ

Антон Сергеевич ВЛАСОВ - начальник отдела рекламы

 Журнал "Национальная оборона" №7/2012 С.40-41

  Мысль о том, что исход любой войны, в конечном счете, определяют люди, а не самолеты, танки и ракеты, заставляет армии всего мира все больше внимания уделять вопросам защиты живой силы. Так, например, Вооруженные Силы США в Афганистане и Ираке понесли большие потери при использовании воинских частей на открытых пространствах. Это послужило причиной принятия специальной программы для защиты экипажей боевых машин. Одним из способов является дистанцирование стрелков от огневых точек. Общее название систем, призванных отдалить стрелка от его оружия, - это дистанционно управляемые боевые модули (БДМ). Их разработкой и внедрением сегодня занимаются практически все ведущие мировые державы. Дополнительную актуальность БДМ получают в связи с ростом таких негативных факторов, как пиратство и терроризм. Обычно угроза терроризма и пиратства направлена на слабо защищенные объекты, суда и технику. Максимальное противодействие, на которое готовы нападающие, - это отпор с помощью стрелкового оружия, поэтому редки случаи нападения на колонны тяжелой бронетехники или боевые суда.

  Сегодня наиболее распространенным вооружением Российской армии и флота, предназначенным для поражения слабозащищенных объектов или живой силы противника, является стрелково-пулеметное вооружение калибров 7,62-14,5 мм.

Огонь из данного оружия ведется или со специализированных тумб, или «с плеча», но в любом случае при непосредственном участии стрелка. В подобных обстоятельствах защита стрелка становится одним из решающих факторов, влияющих на эффективный отпор нападающим. Также стоит отметить, что зачастую нападения происходят в темное время суток или при неблагоприятной погоде. Дополнительным фактором, осложняющим прицельную стрельбу, является качка подвижных носителей.

 Применение БДМ призвано повысить эффективность использования стрелкового оружия в неблагоприятных условиях с одновременной защитой стрелка. Для этого БДМ должен решать следующий комплекс задач:

1.Поиск и обнаружение малоразмерных целей на фоне помех в условиях малой освещенности.

2.Полуавтоматическое и автоматическое сопровождение обнаруженных малоразмерных целей.

3.Программная выработка данных для ведения огня любым видом вооружения (калибра от 7,62 до 14,5 мм), учитывающая движение носителя и цели, траекторию полета пули, метеорологическую обстановку и запретные сектора стрельбы.

4.Стабилизация на качке.

5.Корректировка ведения огня в случае промаха.

6.Корректировка прицела в случае необходимости ведения предупредительного огня.

7.Полуавтоматическая перезарядка в случае осечки патрона.

8.Расчет количества израсходованных и оставшихся патронов.

9.Дистанционное управление обнаружением и ведением огня для защиты стрелка от огневого воздействия противника.

10.Ведение огня в реальном масштабе времени с кучностью и на дальности, которые соответствуют боевым возможностям установленного вооружения.

11.Очистка наружных зрачков оптико-электронных систем от загрязнения и другие.

   Именно исходя из этих задач, разрабатываются и внедряются современные дистанционно управляемые боевые модули.

  Сейчас в мире насчитывается не больше ста различных моделей БДМ. В России под эту категорию подпадает только одна разработка УДП Т05БВ-1 (созданная ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и применяемая как вспомогательное вооружение на танке Т-90МС). 

УДП Т05БВ-1танка Т-90МС

При этом нельзя назвать его полноценным БДМ, так как разработка четко привязана к конкретному танку, а управление модулем осуществляется через панорамный прицел командира. На явной нехватке отечественных БДМ пытается сыграть Белорусское РУП «Конструкторское бюро «Дисплей» со своей разработкой «Адунок». Белорусы активно рекламируют свою систему на различных специализированных выставках и ведут широкомасштабную маркетинговую деятельность с представителями силовых структур России.

  Отставание России в сфере создания собственных БДМ можно связать с относительно спокойной военной ситуацией. После окончания активной фазы Чеченской операции (2001 г.) Россия больше не вела затяжных боевых действий (операция по принуждению Грузии к миру была осуществлена за неделю). В то же время страны НАТО, и прежде всего США, уже более десяти лет ведут непрерывные наземные операции в странах Ближнего Востока. И в Афганистане, и в Ираке силам НАТО пришлось столкнуться с затяжной партизанской войной, когда удары противоборствующей стороны направлены против наименее защищенной техники и военных объектов. Большие потери живой силы американской армии в Афганистане во многом стали причиной развертывания программы CROWS, направленной на закупку дистанционно управляемых боевых модулей для оснащения боевых машин (HMMWV, Buffalo, RG-31 и других), осуществляющих патрулирование на территории, где ведутся военные действия. В рамках этой программы Вооруженным Силам США поставлено уже несколько тысяч БДМ, в планах же их количество превысит 11 ООО единиц. На первом этапе были осуществлены поставки БДМ RAVEN SRWS (производитель - Reran Optical, США), далее М151 Protector RWS и М153 PROTECTOR CROWS II (производитель -Kongsberg, Норвегия).

  По заявлению американских военных, реализация программы CROWS позволила существенно снизить потери армии в ходе боевых действий. Закупкой БДМ занимаются и другие страны Североатлантического альянса:

-Великобритания выбрала модули Enforcer (производитель - Selex Galilleo, Великобритания) и Protector (производитель - Kongsberg, Норвегия);

-Канада - БДМ Nanuk производства фирмы Rheinmetall, Германия;

-Германия - легкие и тяжелые дистанционные боевые модули FLW 100 и FLW 200 производства фирмы Krauss-Maffei Wegmann, Германия.

  Многие производители заявляют о небольших поставках своих БДМ в различные армии мира, что говорит о довольно сильной конкуренции и продолжающемся поиске руководством вооруженных сил оптимальных моделей. Стоит отметить, что опыт применения БДМ в условиях реальных боевых действий ставит перед производителями все новые требования. Так на модули устанавливается ракетное и гранатометное вооружение. Пользователи модулей требуют все

большего периферийного обзора для оценки более широкого сектора боевой обстановки.

 То, что основное количество военных операций в мире ведется сейчас на суше, способствует большому распространению БДМ, специализированных именно под установку на сухопутную технику, либо стационарно. Это обстоятельство является еще одним фактором, тормозившим появление БДМ в России, так как в наших Вооруженных Силах еще не сложился опыт применения бронированных автомобилей, и только в последнее время ведется разговор о полномасштабных закупках «Тигров» и «Рысей».

 Однако последние годы угрозы на море тоже возросли. Нарушители границ нередко вооружены не хуже пограничников, а захват судов пиратами - уже рядовая новость, не вызывающая удивления. Соответственно стали появляться модификации БДМ, предназначенные для установки на палубе судна, например: Sea Protector (производитель Kongsberg, Норвегия), TYPHOON (производитель - Rafael Armament Development Authority, Израиль) и др. Россия имеет одну из самых протяженных морских границ и всегда считала одной из важнейших своих задач - полномасштабное военное присутствие в Мировом океане. Не удивительно, что именно для кораблей Пограничной службы ФСБ России ОАО «НПО «Карат» совместно с ОАО «Завод имени В. А. Дегтярева» разрабатывает первый полноценный российский дистанционно управляемый боевой модуль - БДМ «Управа-Корд». 

Дистанционно управляемый боевой модуль

БДМ «Управа-Корд»

разработки ОАО «НПО «Карат».

Он может обнаруживать цели собственными оптико-электронными средствами и уничтожать их одним из видов стрелково-пулеметного вооружения: 12,7-мм пулеметом «Корд» или 14,5-мм пулеметом КПВТ.

  Платформа для установки пулеметов будет полностью гиростабилизировна по двум осям, что позволит точно наводить на цель оружие при движении судна независимо от качки. Информационное обеспечение стрельбы может осуществляться как оптико-электронными каналами, конструктивно связанными с платформой, так и отдельной гиростабилизированной оптико-электронной системой. Модуль планируется оснастить системой автосопровождения, собственной системой расчета баллистики, которая будет способствовать улучшению точности и кучности стрельбы. Дабы сократить отставание России в сфере БДМ, разработка БДМ «Управа-Корд» ведется с перспективой использования модуля не только на морских, но и на сухопутных, воздушных носителях (экранопланах), а также в стационарном варианте.

Разоблачение мифа: Т-80 не страшны пески Узбекистана

 В последние годы в России и за ее пределами появилось много материалов, в которых критикуются танки Т-80. В частности, утверждается, что эти боевые машины с газотурбинными двигателями, якобы, не предназначены для действий в регионах с повышенной запыленностью, и поэтому их принципиально не направляли в южные районы СССР.

 

Т-80Б Ташкентского ВКТУ

 На самом деле, на юге Т-80 не было только потому, что они предназначались, в первую очередь, для войск, расположенных в Германии и Польше, а также для Ленинградского военного округа. В планах было поступление танков Т-80У в дивизии, дислоцированные и в Чехословакии. Для других военных округов "восьмидесяток" попросту не хватало. Хотя курсанты Ташкентского высшего командного танкового училища обучались на реальных Т-80Б, которые, по словам тех, кто их эксплуатировал, показали себя не хуже дизельных танков.       

 После, мягко говоря, спорных шагов Горбачева по одностороннему выводу советских войск из стран трещавшего по швам Варшавского договора большое количество бронетанковой техники было выведено в Узбекистан.

 

Т-80БВ узбекской армии 

 После распада СССР вся техника, находящаяся в этой среднеазиатской республике, была национализирована. Так эта братская республика стала обладательницей "реактивных" танков.

 И вот уже 20 лет они активно используются ее вооруженными силами, и в настоящее время являются самыми современными имеющимися у них танками. О том, что применение Т-80 в пустыне "невозможно", узбекские военные, наверное, не знают. Поэтому их танки участвуют в учениях, а в свое время были готовы прикрыть узбекскую границу от вторжения отрядов Талибана.

 

Летающий Т-80БВ в узбекской пустыне

 В качестве подтверждения мифа о невозможности эксплуатации газотурбинных танков в пустыне приводится инцидент, случившийся с Т-80У во время испытаний в Индии. Тогда у танка, по некоторым данным, во время одного из этапов испытаний не был включен режим "пустыня", и произошло расплавление лессовой пыли на элементах проточной части двигателя, отчего турбина вышла из строя. Ошибки в эксплуатации, а вовсе не врожденные пороки стали причиной данной поломки.

 А относительно недавно стало известно о приобретении Т-80 Йеменом, где тоже пустыни, пыль и песок. Но танки успешно эксплуатируются, и, по некоторым данным, ЙАР намерена заполучить еще одну партию турботанков.  

 

А.Т. (Специально для "Вестника Мордовии")

Т-90С меняет облик

Не радикально конечно, так, по сути небольшое замечание по "вновь появившимся" отличиям - возможно будет полезно моделистам.

Т-90С с ОТШУ и кондиционером на REA-2011

   На выставке Russian Expo Arms  в сентябре прошлого года была представлена еще одна версия, вариант комплектации известного танка Т-90С. На нем одновременно мы можем видеть и осветители КОЭП "Штора" и термоэлектрический кондиционер. Из мелочей - немного измененная установка блоков ДЗ справа  и слева от пушки. Для кого такой вариант делали и демонстрировали - точно не знаю, но могу догадываться.

  В этом году, на Russian Defence Expo-2012, танки как бы не участвовали, но замечены все же были. Т-90С по окончании выставочного дня принимал участие в показах для представителей некоторых заинтересованных в его приобретении государств. Это была та же машина, со "Шторой" и кондеем, что показывалась годом ранее. Однако при внимательном рассмотрении в ее облике опять обнаружились некоторые интересные, на мой взгляд изменения. А именно, на ней был установлен новый экран над выхлопным патрубком.

Классический вариант рассеивающего экрана на Т-90С в 2011году

Новый вариант рассеивающего экрана, на том же самом танке, но в 2012г.

Пока не делаю из этого факта никаких глобальных выводов - просто интересное наблюдение и не более того. Хотя один вывод все таки можно сделать - Т-90 не стоит в своем развитии, "живет" своей жизнью и развивается на злобу разным критиканам...

Маршал Соколов: от Сталина до Путина

Артем Кречетников

Би-би-си, Москва

  В пятницу в Москве скончался Сергей Соколов - Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза, министр обороны СССР (1984-1987), кандидат в члены политбюро ЦК КПСС (1985-1987). Ему шел 102-й год.

 В прессе Соколова называли "маршалом столетней выдержки". Он - единственный обладатель этого звания и, по имеющимся данным, единственный в мире крупный военачальник, перешагнувший вековой рубеж.

 В прошлом году Клуб военачальников РФ начал оформлять документы для регистрации Сергея Соколова в Книге рекордов Гиннеса. Как сообщил ИТАР-ТАСС руководитель аппарата клуба Николай Дерябин, работа будет продолжена, несмотря на кончину номинанта.

 По комсомольской путевке

Сергей Соколов оставался, пожалуй, последним человеком, чья биография вместила в себя практически всю советскую военную историю с ее изгибами и поворотами.

Его с полным основанием можно называть сталинским выдвиженцем, хотя "вождь всех народов" вряд ли знал о его существовании.

В годы гражданской войны в Красной армии служили около 75 тыс. царских офицеров. Из 20 командующих фронтами к их числу относились 17, из 100 командармов - 82, начальники штабов фронтов, армий и дивизий - все. По мнению историков, без опыта этих людей большевикам не удалось бы победить. 

 В конце 1920-х, начале 1930-х годов Сталин без особого шума произвел массовую замену ненадежных, с его точки зрения, военных кадров на классово близких и всем обязанных советской власти.

Соколов прошел типичный для того времени путь. Трудовую деятельность начал в 16 лет упаковщиком посуды в райпотребсоюзе, в девятнадцать стал освобожденным секретарем комсомольской организации, через два года получил комсомольскую путевку в Горьковскую бронетанковую школу.

" Большую чистку" пережил благополучно, но, в отличие от многих других, особого взлета тогда не совершил. Отечественную войну встретил начальником штаба танкового полка, закончил командующим бронетанковыми и механизированными войсками 32-й армии Карельского фронта.

После войны полководцев в советской армии оказалось больше, чем соответствующих их рангу должностей. Даже бывшие командующие фронтами назначались с понижением. Соколов оказался всего лишь командиром полка и сделал карьеру фактически заново, окончив при этом две академии. В 1965 году его назначили командующим Ленинградским военным округом, а в 1967-м - первым заместителем министра обороны.

Читать полностью

Депутаты решили переименовать боевую машину «Терминатор»

Название новейшего экспериментального танка вызывало возмущение в Госдуме

Фото: ИТАР-ТАСС

Комитет Госдумы по обороне будет добиваться переименования новейшей российской боевой машины поддержки танков «Терминатор». Как рассказал «Известиям» председатель комитета Госдумы по обороне, бывший командующий Черноморского флота коммунист Владимир Комоедов, в ближайшее время депутаты потребуют от «Уралвагонзавода» найти машине новое название. 

— Мне нравятся названия, принятые на флоте, — подводные крейсера «Юрий Долгорукий», «Владимир Мономах», или в авиации, где каждый стратегический бомбардировщик ТУ-160 назван в честь героя: «Илья Муромец», «Александр Молодчик», «Павел Таран». А тут «Терминатор». Необходимо, чтобы иностранцы покупали не какого-то «терминатора», а бронетехнику с конкретным русским именем. Да хоть «Емеля» — и то лучше, — сказал депутат «Известиям». 

Заместитель Комоедова в Госдуме единоросс Франц Клинцевич предложил свои версии названия — «Витязь» или «Зубр». 

— Машина действительно хорошая и эффективная, и на нее найдется немало заграничных покупателей. Но в некоторых вещах нельзя забывать о патриотизме. А то получается, вице-премьер Дмитрий Рогозин, говоря об этой машине, вынужден оперировать иноязычным названием. А ведь в русском языке много хороших слов, — считает Клинцевич. 

В начале недели Дмитрий Рогозин в Нижнем Тагиле признался к русской машине с американским названием в любви.

— «Терминатор» — это моя первая любовь. Мне правда эта машина очень нравится. Если говорить о ее военном применении, то в городских кварталах она незаменима, — сказал Рогозин на выставке «Оборона и защита – 2012».

Также в телеинтервью на «России 24» Рогозин отметил, что у «Терминатора» «огромный экспортный потенциал». 

По словам Комоедова, уже на первом заседании комитета по обороне, которое пройдет в сентябре, вопрос переименования машины будет стоять в повестке. На «Уралвагонзаводе» (УВЗ) «Известиям» пообещали переименовать «Терминатор», если его примут на вооружение российской армии и начнут закупать. 

— Никто за это название держаться не будет. У этой машины есть русское название, его машина и получит после принятия на вооружение, — пояснил «Известиям» один из менеджеров УВЗ. 

В пресс-службе завода добавили, что название «Терминатор» появилось ради продвижения на зарубежный рынок. 

— Слово «терминатор» символизирует исключительную огневую мощь этой машины. Оно носит маркетинговый характер и используется для продвижения на внешних рынках.  Российское название машины — БМПТ «Рамка-99», — отметили в пресс-службе УВЗ.

Как рассказал «Известиям» танковый эксперт, главный редактор отраслевого журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, опытно-конструкторские работы по созданию «Терминатора» проходили еще в 1980-е года под шифром «Рамка». При этом у Минобороны проект именовался «Объект 199» (отсюда и название «Рамка-99»).

Однако в 2010 году целый ряд направлений, в том числе БМПТ, были свернуты. Военное ведомство посчитало «Терминатор» устаревшим и слишком дорогим и планировало использовать его в ограниченных целях. Например, как транспортер в Заполярье. 

Он добавил, что БМПТ идеально подходит для уничтожения живой силы противника, вооруженной гранатометами, бьющими с 400 м. Однако уже после создания «Терминатора» в мире были созданы ручные противотанковые комплексы, способные стрелять с 1,5–2 км. Против них 30-миллиметровая пушка уже слабое оружие. 

— Чтобы уничтожить боевика с противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) на расстоянии 1,5–2 тыс. км, «Терминатор» нужно оснастить 100-миллиметровой пушкой, как у БМП, способной стрелять осколочными снарядами, которые взрываются в воздухе и поражают площадь в 800 кв. м, или автоматическим гранатометом, способным запустить гранату на 1,7 км. Если все эти модернизации провести, Сухопутные войска России вполне могут заинтересоваться этой машиной, — отметил эксперт. 

Напомним, что в 2010 году армия отказалась от закупок «Терминаторов». Сейчас 48-тонная машина на базе танка Т-90 производится только на экспорт. «Терминатор» оснащен двумя установками противотанковых ракет (ПТУР «Атака» 9М120-1), двумя 30-миллиметровыми автоматическими пушками, двумя автоматическими гранатометами и крупнокалиберным пулеметом.

Источник

Gur Khan: какой брееед! И по форме, как говорится, и по содержанию... А про наших депутатов... ну что сказать, есть отличная русская поговорка: "Когда коту делать нечего он свои яйца лижет" - вот так и наши депутаты - похоже им совсем нечем заняться кроме как переименовывания того, что собственно пока еще вообще официально никак не называется :) Стоить напомнить уважаемым депутатам, что "имя" "Терминатор" и "Комбайн смерти" БМПТ еще десять лет назад "приклеили" журналисты. С тех пор оно живет как-то само-собой. Нет, ну если кому из депутатья сие "буржуйское" имячко не нравится, то завсегда пожалуйста, лоббируйте принятие машины на вооружение родной Армии и называйте машину при этом как  вам больше нравится, хоть "Красно солнышко"! 

Ну и специально для знатоков темы "Рамка" (жирный намек на известного фальсификатора истории советской/российской БТТ и заодно штатного пропагандиста "Укрспецэкспорта" Андрея Тарасенко), утверждающих о том что (цитирую дословно) : "В 80-е годы под шифром «Рамка» велась разработка БМПТ которая не имела никакого отношения к «Терминатору» от УКБТМ." Выложу пару документов, обличающих таковых знатоков в полной не компетентности:

Как хорошо видно из текста документа №1, ОКР "Рамка" была задана челябинскому КБ договором от 13.09.1991года. Про какие 80-е годы вещает лжец Тарасенко? ;) В 1980-е гг тем же челябинским ГСКБ-2 действительно велись работы по БМПТ, но в рамках иной темы - "Становление", заданной на основании решения Государственной комиссии СМ СССР по военно-промыш­ленным вопросам № 440 от 3.09.87г. Причем тут "Рамка", заданная пятью годами позже и оставшаяся только на бумаге?

А вот документ №2, говорит нам о том, что УКБТМ являлся самым прямым продолжателем работ ГСКБ-2 по тематике БМПТ, где каждый шаг, каждое изменение ТТЗ, и, соответственно, изменение облика машины, было согласовано с ГАБТУ. Это подтверждается и словами главного конструктора БМПТ В.Б.Домнина, сказанными в интервью журналистам на выставке REA-2002: " Мы получили тактико-техническое задание Министерства обороны и выполнили все требования этого тактико-технического задания". Так что какую машину в Российской армии захотели - ту и получили! А господину Тарасенко и его приспешникам я бы посоветовал старательнее изучать историю, и пока они ее не выучили - засунуть свои поганые лживые языки себе в одно известное место.