Экзамен для «хостинцев»

• Автор  Юрий БОРОДИН, «Красная звезда».
  
  

  

  В ходе стратегического КШУ «Кавказ-2012», которое проходило на территории Южного военного округа, свои возможности продемонстрировали и артиллеристы 20-й гвардейской отдельной мотострелковой бригады. Для недавно сформированных и получивших новое вооружение батарей это был первый и едва ли не самый главный экзамен, который они с честью выдержали.
  
  Ещё совсем недавно главными «богами» в мотострелковых батальонах, которым в случае опасности «молилась» пехота, были миномётчики. Именно «малая артиллерия» всегда являлась первым и самым главным оберегом для попавших в передрягу мотострелковых подразделений. Сегодня многое изменилось. В том числе штатная структура мотострелковых бригад. Вот и на смену миномётам пришли более современные артиллерийские системы «Хоста». А потому отныне в составе мотострелковых батальонов больше нет миномётных батарей. Есть батареи артиллерийские. Причём стоящие у них на вооружении самоходные арторудия «Хоста» могут вести стрельбу как артиллерийскими снарядами, так и миномётными минами. Как в известной рекламе - два в одном.
  - Кроме того, стрельба может вестись без предшествующей подготовки с закрытых, полузакрытых и открытых позиций прямой или полупрямой наводкой. К тому же «Хоста» способна уничтожать цели на обратных скатах высот, что является немаловажным фактором при ведении боевых действий в горной или холмистой местности, - подчеркнул командир артбатареи мотострелкового батальона старший лейтенант Игорь Грязнов, знакомя вашего корреспондента с новым образцом самоходного орудия, пришедшим в войска.
  Игорь и сам лишь недавно был «лично представлен» этой грозной новинке - подразделение офицер принял накануне учения. При этом задачи по предназначению артиллеристы старшего лейтенанта Грязнова выполнили успешно и были отмечены в числе наиболее отличившихся гвардейцев.
  До нынешнего назначения офицер успел покомандовать подразделением реактивной системы залпового огня «Торнадо-Г». Это вооружение тоже из числа новинок, которые в рамках планового перевооружения приходят в войсках. Отрадно, что большинство артиллерийских подразделений 20-й бригады в конце прошлого - начале этого года получили в своё распоряжение новые образцы ВВТ. Но полученное современное вооружение - это не только предмет особой гордости «пушкарей». Это ещё и огромная ответственность. Ведь личному составу с ходу нужно «форсировать» вершины знаний и навыков по владению мощным оружием. Например, в батарее старшего лейтенанта Грязнова порядка 85 процентов военнослужащих, участвовавших в манёврах, были призваны в армию весной. А значит, временной лимит на их подготовку был действительно очень жёстким.
  Самоходное артиллерийское орудие (САО) 2С34 «Хоста» является глубокой модернизацией самоходной артиллерийской установки «Гвоздика». Именно от «Гвоздики» ей досталась ходовая часть – усовершенствованное базовое шасси МТ-ЛБ. А вот вооружение на «Хосте» установлено другое: в новой башне кругового вращения применены узлы и агрегаты, наиболее эффективные новшества и разработки, присутствующие на других самоходных арторудиях. Также установлены 7,62-мм пулемёт ПКТ и, что самое главное, усовершенствованная 120-мм полуавтоматическая нарезная пушка - гаубица-миномёт, оснащённая дульным тормозом. В отличие от вооружения «Гвоздики» орудие обладает почти в два раза большей скорострельностью и способностью вести стрельбу всеми типами боеприпасов своего диаметра (в том числе натовскими) на расстояние до 13 км.
  Среди типов боеприпасов - не только осколочно-фугасные снаряды и мины. Предусмотрена возможность стрельбы современными снарядами «Китолов-2» с пассивной головкой самонаведения. Модернизация коснулась и электронной начинки нового самоходного орудия.
  - Тактико-технические характеристики «Хосты» делают её применение совместно с мотострелковыми подразделениями очень эффективным. В отличие от миномётов, которые прежде стояли на вооружении входивших в состав мотострелковых батальонов миномётных батарей, подготовка к нанесению огневого удара у самоходного артиллерийского орудия занимает совсем немного времени. Причём сразу же после выстрела орудие может двигаться вслед за перемещающейся пехотой, - сказал командир батареи, отмечая сильные стороны нового вооружения.
  Довольны орудием и другие военнослужащие. Командир расчёта огневого взвода ефрейтор Сергей Тесля очень гордится, что он и его товарищи одними из первых в Российской армии осваивают эту новинку. И не просто осваивают - успешно применяют. Представители Прудбойского учебного центра едва ли не со слезами на глазах следили за тем, как подчинённые старшего лейтенанта Грязнова в считаные минуты уничтожили плоды их многодневного труда - макеты зданий (мишенная обстановка) один за другим разлетались в щепки под точными ударами артиллеристов.
  Так, подчинённые командира расчёта этого же взвода ефрейтора Виталия Кичкина в течение трёх минут трижды поразили мишень. Был отмечен в лучшую сторону и расчёт ефрейтора Евгения Сальникова, также успешно действовавший на тактическом поле. Отличились в ходе СКШУ «Кавказ-2012» и другие военнослужащие батареи: механики-водители рядовые Дмитрий Штрыков и Александр Руденко, номера расчётов рядовые Сергей Чайко и Вадим Дородов, наводчики рядовые Александр Дробин и Виталий Комин. Последние даже устроили состязание, кто лучше выполнит поставленные перед ними задачи. Артиллеристы совершенствовали навыки и в инженерном оборудовании, и маскировке огневых позиций, скрытном перемещении, топографической привязке орудий на местности, расчёте данных для стрельбы. Что касается последнего, то «Хоста» получила множество полезных приборов - от автоматизированной системы управления наведением до системы оптико-электронной разведки и целеуказания.
  - Базу, конечно, я хорошо изучил ещё в курсантские годы. А вот остальное приходилось осваивать попутно, - поделился старший офицер батареи лейтенант Максим Голенков.
  Участие в манёврах для Максима стало не просто первым серьёзным испытанием. Это вообще был его первый выход в поле в офицерском качестве. Лейтенант Голенков - выпускник этого года. Пока его бывшие однокашники сдавали зачёты в ходе сборов молодых лейтенантов, Максим вместе со своими «однополчанами» уже вовсю «воевал». Ночью сам штудировал литературу и детально разбирался в новой «самоходке», а днём подтягивал теоретические знания своих подчинённых.
  Ну и, конечно, постоянно шли практические занятия, которые и позволили личному составу оперативно освоить новое артиллерийское орудие. Теперь каждый из военнослужащих повторяет, что «Хоста» - простое, безотказное, но вместе с тем высокоэффективное оружие. И, несмотря на своё несерьёзное «курортное» название, (Хоста – курорт неподалёку от Сочи) «отдыхать» противнику не даст!

Т-64 таки идут в мартен...

Примерно год назад, в СМИ прошла информация о принятом в МО РФ решении ускоренными темпами утилизировать парк наших самых неудачных танков - Т-64. Перепостил сообщение у себя в этом блоге. О! Сколько шума и воя тогда поднялось, особенно со стороны обожателей "харьковского чуда-юда". И что? Таки действительно сдают "шестьдесятчетверки" в металлолом, причем очень и очень шустро. Так, сегодня, 31 октября 2012г, газета "Красная звезда" сообщила, что Министерство обороны Российской Федерации проводит аукцион по продаже высвобождаемого движимого военного иму щества, где в частности фигурируют вот такие лоты:

  1) - лом и отходы черных металлов – 14 099,895 тонн, неразделанный, засоренный;
      - лом и отходы цветных металлов на основе алюминиевых сплавов – 141,712 тонн, неразделанный, засоренный; Источник образования: от списания и демилитаризации корпусов, башен танков, узлов и агрегатов БТВТ (Т-55   1шт, Т-62   19шт, Т-64   386шт, Т-72   61шт, БМП   60шт, БТР   36шт, БТС   1шт, БРДМ   19шт, МТП   1шт ). Местонахождение: 662051, п. Козулька, Красноярского края;

2) - лом и отходы черных металлов – 14 945,514 тонн, неразделанный, засореный;
    - лом и отходы цветных металлов на основе алюминиевых сплавов – 107,607 тонн, неразделанный, засореный; Источник образования: от списания и демилитаризации корпусов, башен такнов, узлов и агрегатов БТВТ (Т-64   497шт, БМП-1   5шт., БТР-70   15шт ). Местонахождение: с. Топчиха Алтайского края;

 3) - лом и отходы черных металлов – 16 289 680 тонн, неразделанный, засореный;
     - лом и отходы цветных металлов на основе алюминия – 72,837 тонн, неразделанный, засореный; Источник образования: от списания и демилитаризации корпусов, башен танков, узлов и агрегатов БТВТ (Т-62   8шт., Т-64   608шт., Т-72   50шт., БТР-60   4шт., БМП   38шт., БРДМ   7шт., БРМ   18 шт.). Местонахождение: п. Шилово Новосибирской обл.

Разом избавляются от почти полутора тысяч танков типа Т-64, как и было обещано! Ну что ж... как я и говорил, туды им и дорога!

Приколы "нашего городка"

На одном из очень любимых мною местных тагильских форумов в разделе приколов всплыла вот такая любопытная фотка:

 Кажется, вроде бы, все в порядке, но если внимательно вчитаться, то обращает внимание пропуск буквы "Н" в названии уважаемого предприятия: "Уралваго_завод" вместо "Уралвагонзавод". Интересно, как такой макет в рекламной службе утвердили? ;-)

Хотя... в этой наглядной агитации за безграмотность, есть и еще один смысл - более глубокий. Читая тезис "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УРАЛВАГОНЗАВОД - ОПОРА ТАГИЛА", невольно задумываешься, если будучи государственным УВЗ является опорой для города, то какого ж рожна его собираются приватизировать, передавая в руки частников? Для того чтоб выбить из под города опору??? Вот кто-нибудь объяснит "непонятливому"?????

Украинский суд открыл процедуру банкротства крупнейшего производителя танков

 Хозяйственный суд Харьковской области открыл процедуру банкротства в отношении государственного "Завода им. Малышева" - крупнейшего производителя танков на Украине. Об этом сообщается в номере (pdf) "Голоса Украины" от 30 октября.

Как уточняет "Интерфакс", дело о банкротстве возбуждено на основании определения суда от конца декабря прошлого года по иску основного кредитора - государственного "Львовского бронетанкового завода" - на сумму в 512,64 миллиона гривен (почти два миллиарда рублей). Арбитражным управляющим назначен Олег Симоненко.

6 ноября будет определена дата заседания суда, на котором примут решение о санации завода, либо о признании его банкротом и начале процедуры ликвидации, либо о закрытии процедуры банкротства. Собрание кредиторов предприятия назначено на 19 января будущего года. По состоянию на начало октября долг "Завода им. Малышева" оценивался в 578,24 миллиона гривен.

В январе прошлого года украинское правительство перевело "Завод им. Малышева" под контроль госконцерна "Укроборонпром" . Предприятие производит танки "Оплот", "Ятаган", Т-64БМ "Булат" и модернизированные Т-55 и Т-72. Кроме того, завод выпускает боевые машины пехоты, бронетранспортеры и гражданскую продукцию: двигатели, шахтное и нефтегазовое оборудование.
Лента.ру

Gur Khan: украинские борцуны-панцерблоггеры  в ответ на мои неоднократные замечания по поводу весьма плачевной ситуации на ЗиМе рвали тельники и зарубались, мол все у них там в Харькове тип-топ. А оно вот как вылезло... При этом, еще и вскрылась очередная бронетанковая афера (до российских аферистов от МО украинцам конечно далеко). Если ошибаюсь - поправьте, но кажется Львовский БТРЗ готовил Т-64 к модернизации на Малышева, или еще каким-то боком участвовал в кооперации по Булату. Малышева как "головняк" деньги получал, но с подрядчиком, как видно, не расплачивался. Видимо руководство завода и "Укроборонпрома" в этом кидалове партнеров видело "финансовое оздоровление" и "модернизацию предприятия". Поглядим как оно выполнит свои обязательства по международным контрактам. Ирак вон ужо плюется, следом приснопамятный Таиланд видимо обломают, не смотря на бравурные заявления "Укрспецэкспорта".  В прочем, банкротство - это один из вариантов вывода предприятия из кризиса. Добро, если оно действительно поможет заводу выкарабкаться. Но может статься, что под это дело предприятие просто погибнет.

"Армата" по польски.

В Польше могут начать разработку 50-тонного основного боевого танка, похожего на российскую "Армату".

 

  На базе польской многоцелевой платформы "Андерс" вряд ли появится танк нового поколения. Польские военные справедливо усомнились в возможностях создания полноценной боевой машины весом до 30 тонн. Поэтому, по всей видимости, в ближайшее время начнутся работы над основным боевым танком массой до 50-тонн.

 Это уже не первая попытка поляков создать танк такого класса. В 90-е годы они уже вели работы над основным боевым танком ПТ-94 "Горилла".

 Вес машины должен был составлять от 50 до 55 тонн. Внешне он был близок к самому современному тогда западному танку – французскому "Леклерку", именно его, по всей видимости, взяли в качестве объекта для подражания.

 

 Как у "Леклерка", отделение управления находилось слева. Традиционные для советских танков рычаги планировали сменить штурвалом. Командир находился бы в башне также слева, в его распоряжении был панорамный прицел с круговым вращением. Рабочее место наводчика планировалось оборудовать самым современным на то время прицелом с тепловизионным каналом. Автомат заряжания с частью боекомплекта, как у французского танка, должен был находиться в нише башни, в крыше которой были бы смонтированы вышибные панели. 

 Для танка разрабатывали многослойное бронирование с керамическим наполнителем, но не исключалось, что основная броня будет усилена динамической защитой.

 

 Основное вооружение планировалось российского происхождения: гладкоствольное 125-мм орудие (выпускается в Польше по лицензии), способное также служить для запуска ПТУР с лазерным наведением, два пулемета: 12,7 и 7,62 мм.

  Мощность двигателя должна была составлять 1200 л.с. И если масса танка, в самом деле, была бы около 50 тонн, то удельная мощность была бы вполне приемлемой. Танк вполне мог развивать по шоссе до 70 км/ час. Но, если бы вес возрос до 55 тонн, то 1200 "лошадок" уже не хватало бы.  

 Столкнувшись, прежде всего, с финансовыми проблема, работы над ПТ-94 были прекращены.

 

 При создании нового польского танка, скорее всего, будет применен опыт работ над "Гориллой" и машиной из семейства "Андерс".

  Ожидается, что экипаж, как на российской "Армате", будет находиться изолированно от орудия и боекомплекта. Вполне вероятно, что в качестве вооружения танка будет применена 120-мм пушка производства швейцарской компании RUAG. Это орудие, разработанное в двух модификациях, обладает исключительно высокими техническими характеристиками.

 Остается открытым вопрос компоновки корпуса танка. Где будет моторно-трансмиссионое отделение, впереди или в корме, пока неизвестно. У поляков есть опыт создания тяжелых шасси с расположением двигателя и трансмиссии в передней части корпуса, и не исключено, что в качестве варианта будет использован и этот задел. Но кроме очевидных достоинств у этой компоновки есть и недостатки. Время покажет, какой выбор будет сделан.

 Новый польский танк получит современные системы управления огнем, новейшие средства связи и ориентирования, преимущественно импортного производства. Как у предыдущих польских машин основная броня будет усилена динамической защитой польской разработки, которая прикроет не только лобовую проекцию, но и крышу танка.

 Согласно последним веяниям, танк будет иметь меньшую радиолокационную, тепловую и акустическую заметность.

 Наработки, полученные при создании многоцелевой платформы "Андерс", будут, тем не менее, применены при создании перспективной техники класса БМП для механизированных соединений сухопутных войск. 

Читать полностью

Выдержит ли оборона Сердюкова?

Московский Комсомолец № 26080 от 30 октября 2012 г.

Скандал с военным министром вместил в себя и деньги, и любовь

Скандал в Минобороны, неожиданно разгоревшийся в конце прошлой недели, несмотря на явные попытки сверху его приглушить, все же продолжает развиваться и обрастать новыми подробностями. Многие из них весьма пикантны, а потому информированные источники «МК», рассказывая о них, предпочитают собственных имен не называть. У них есть такое право, в отличие от журналистов, которым в силу профессии хочешь не хочешь, а приходится рассказывать о личной жизни госчиновников, тем более когда она начинает вдруг переплетаться с государственными интересами.
Не секрет, что в СМИ широко обсуждается история обыска у бывшего начальника департамента имущественных отношений военного ведомства Евгении Васильевой, как выяснилось — соседки министра, у которой практически в 6 утра следователи застали самого Сердюкова.

Рисунок Алексея Меринова

Этот пикантный факт перепевался уже на все лады. Не хотелось бы уподобляться тем, кто этим занимается, но скажу: ответ, понятное дело, тут на поверхности. Ну и что?

Министр — мужчина взрослый, самостоятельный и имеет право на личную жизнь. Тем более, по информации нашего источника, там у него не просто какие-нибудь шашни, а все весьма серьезно, вплоть до ожидаемого прибавления семейства. Кто вправе человека осуждать за это?

Другое дело — как опять-таки утверждают источники «МК», — не было бы у него этой «личной жизни», не разгорелся бы и скандал с обысками в «Оборонсервисе». Якобы именно эта история, которая народу подается под лозунгом борьбы с коррупцией, стала поводом для громких разборок представителей околопрезидентских кланов.

Якобы обострение семейных отношений главы Минобороны со своей женой Юлией Зубковой, отец которой экс-глава Правительства РФ Виктор Зубков — ближайший соратник Владимира Путина, было расценено как предательство высших интересов. Говорят, Сердюкову в частной беседе объяснили, что ходить налево — это одно, а бросать семью в широком толковании этого слова — совсем другое. Тут последствия могут быть самыми неприятными.

 

	Дом, где живет министр, ранее принадлежал Минобороны. В нем располагалось квартирное, а также главное финансовое управление.

 

Но Сердюков предпочел поступить не как чиновник, а как мужчина. За что в результате и поплатился. Точнее, получил «строгое предупреждение». Пока.

Причем, как утверждают, даже в беседе с президентом, на которую он отправился по своей инициативе в день проведения обысков, министр не стал скрывать подробностей свой жизни и признался во всем как на духу — поступок, который чисто по-человечески вызывает уважение.

Но главное, вся эта история, где благодаря чисто человеческим страстям обнажилось слишком много ненужных с точки зрения высоких чиновников подробностей, вряд ли теперь сможет закончиться тихо.

Все эти разговоры с подачи Следственного комитета про изъятые 3 миллиона, про 120 золотых колец (для чего столько одной женщине?), про картины Айвазовского, которые якобы числятся в Культурном центре Вооруженных Сил, доверия в войсках к реформаторам явно не добавляют.

Но особенно, наверное, неприятно министру то, что стало известно о том, что сам он и его ближайшая подчиненная живут в Молочном переулке, прямо рядом с Минобороны, в элитном пятиэтажном особняке со своим фитнес-центром и сауной. В доме, где расположено всего шесть квартир, площадью от 200 кв. м каждая, стоимость которых начинается от 250 млн. рублей.

Естественно, у многих военнослужащих, особенно бесквартирных, тех, что ждут обещанного жилья уже годы, сразу возникнет вопрос: эта квартира чиновницей была получена от Минобороны? Если да, то на каком основании, если у нее есть еще две задекларированные квартиры? А если куплена, то на какие средства?

Хотелось бы напомнить, что особняк, о котором идет речь, ранее принадлежал Минобороны. В нем располагалось квартирное, а также главное финансовое управление. Однако уже вскоре после прихода Сердюкова этот дом был отобран и передан якобы «для восстановления», так как, судя по всему, являясь памятником архитектуры, представлял историческую ценность (о том, как проводится «восстановление» аналогичных архитектурных памятников, «МК» тогда писал).

Причем офицеры квартирного управления, которых в свое время выселили из здания, рассказывали тогда, что министр якобы приходил в это здание с какой-то женщиной. Они ходили вместе по помещению, рассуждая, как сделать перепланировку, где расположить спальню, столовую и т.д. Женщина тогда высказала недовольство, что в доме будет слишком шумно из-за скопления машин и людей.

Честно говоря, я тогда не поверила их рассказу, решив, что это все выдумки — нельзя же памятник архитектуры, переданный для «восстановления», то бишь реставрации, переделать как захочется. Но вот теперь думаю, можно.

Этот особняк, говорят, по документам проходил как некая приемная министра обороны. Хотя мы знаем, что нынешний министр обороны никаких приемов населения не ведет, а потому дом как приемная не использовался. Зато верхний этаж «приемной» вдруг превратился в личную квартиру министра. И зря та дама беспокоилась насчет шума — теперь в доме тихо, так как проезд по переулку, где стоит здание, был сразу же закрыт.

 

	фото: Александр Астафьев

 

Кроме того, вся эта история с обысками, безусловно, всколыхнула и волну неприязни к структуре «Оборонсервис», которую многие из военных экспертов давно считали всего лишь механизмом для распила бюджетных денег. Теперь им в руки дали веские аргументы утверждать это.

Эта структура в последнее время действительно несколько вышла за рамки своего мандата. Она должна была заниматься аутсорсингом — обслуживанием войск, организацией питания, ремонтом техники… Но этого ей оказалось мало. Вот, к примеру, что рассказал «МК» один из экспертов в области вооружения:

— Недавно стало известно, что «Оборонсервис» за свои деньги, точнее за государственные, закупил на Западе партию из нескольких вертолетов «Еврокоптер» («МК» писал об этом подробно 19 сентября этого года в статье «Французская любовь Минобороны»), чтобы затем передать их на баланс Минобороны. Причем представитель фирмы «Еврокоптер» рассказал в одном из интервью своим западным коллегам, что эти пять вертолетов лишь первые ласточки, договоренности имеются уже чуть ли не на партию в 200 машин. Получается, что таким образом инициаторам этой сделки удалось избежать тендера, без которого Минобороны не может закупать технику, а может лишь некий хозяйствующий субъект. Фактически они наплевали на законы РФ, на Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, на «Рособоронэкспорт», что, кстати, не могло понравиться его главе Сергею Чемезову — крупному игроку на нашем политическом поле и довольно близкому человеку к самому президенту. То же можно сказать и про импорт итальянских вооружений и технологий. Это тоже почему-то стало вдруг проходить через «Оборонсервис». А ведь разговор поначалу был каким? Должно было быть создано совместное предприятие с КамАЗом по производству итальянских бронемашин «Рысь». В рамках этого КамАЗ должен был получить некую передачу технологий. Но теперь про КамАЗ забыли. На авторемонтном предприятии в Воронеже просто прикручивают к этим машинам бамперы. И это авторемонтное предприятие принадлежит «Оборонсервису». То есть фактически «Оборонсервис» превратился не просто в некоего спрута по распилу денег, выделяемых на оборонку, но еще и в поставщика огромного количества западных технологий вчерашнего дня, которые лишают российских оборонщиков работы, а наш бюджет — налогов.

Судя по всему, таких неприятных для Минобороны подробностей может еще открыться много в ходе расследования СКР. Если сверху, конечно, это расследование кто-нибудь не притормозит, решив, что компромат запачкает не только подчиненных министра обороны и его самого, но и людей куда более высоких.

…А вы говорите, личная жизнь.

материал: Ольга Божьева

Gur Khan: отличная статья! Тащусь как удав по кролику ;-) Одно жаль, накажут как обычно стрелочников, а нашего поросеночка только пожурят, погрозят пальчиком, да отпустят - хоть и накосячил, а все же "свой"...

Актуальность и перспективы создания 57-мм зенитного артиллерийского комплекса поля боя

Рассмотрены актуальность и перспективы создания 57-мм зенитного артиллерийского комплекса поля боя с управляемыми снарядами, размещаемого на бронированном шасси повышенной проходимости. Оценены достижимые тактико-технические характеристики.
Д.т.н. О.В.Коротков, к.т.н. А.Ф.Чубарь, к.т.н. А.Б.Корнеев, С.Н.Воропаев
Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э.Нудельмана, 2007
Современные и перспективные зенитные ракетные комплексы (ЗРК) войсковой ПВО способны с высокой эффективностью решать широкий круг боевых задач. Однако, в условиях гористой и пересеченной местности борьба с внезапно появляющимися целями на дальностях, измеряемых, в отдельных случаях, сотнями метров, практически невозможна. ЗРК также не имеют высокой защищенности средств обнаружения, наведения и поражения от пуль и осколков и могут быть уничтожены одной очередью. Боекомплект не превышает  8 – 12 ракет, что недостаточно.  ЗРК не могут противостоять на поле боя легко бронированной технике противника.
Применение, в дополнение к ракетному, малокалиберного артиллерийского вооружения не устраняет в полной мере перечисленных недостатков, заметно усложняя и утяжеляя ЗРК.
ФГУП «ЦНИИ «Буревестник» предложило вернуться к использованию 57-мм артиллерийских установок в современных условиях и провести их модернизацию для решения широкого круга задач, включая борьбу с воздушными целями [1].
ГУП «КБП» предложило разработать новую, с  пониженной  баллистикой, 57-мм пушку для борьбы с наземными целями [2].
Учитывая невысокую эффективность неуправляемого артиллерийского вооружения при применении по воздушным целям, ФГУП «КБточмаш имени А. Э. Нудельмана» выполнило проработки по оценке возможности создания и достижимого уровня характеристик 57-мм зенитного артиллерийского комплекса с учетом накопленного задела в области разработки управляемых артиллерийских снарядов (УАС), выстреливаемых из ствола танка, зенитных ракетных комплексов малой дальности, а также предложений ФГУП ЦНИИ «Буревестник».
Проработки показали, что может быть создан новый зенитный артиллерийский комплекс, существенно превосходящий ранее разработанные образцы практически по всем показателям и способный бороться с широким классом целей, на основе 57-мм УАС.
При проработках в основу создания комплекса управляемого артиллерийского вооружения (КУАВ) для 57-мм ЗАК были положены следующие основные принципы:
• В качестве высокоточного средства поражения используется специальная зенитная ракета, которая строится по схеме управляемого артиллерийского снаряда, хранится в боеукладке, запускается из нарезного ствола пушки и наводится по лазерному лучу, что позволяет поражать цели в широком диапазоне дальностей - от 200 м до 6…8 км по пилотируемым целям и до 3…5 км по беспилотным.
• УАС выстреливается с высокой начальной скоростью и практически сразу располагает необходимыми для наведения поперечными ускорениями. Снаряд может выстреливаться в направлении на цель или в расчетную упрежденную точку. В первом случае наведение ведется по методу трех точек. Во втором случае наведение осуществляется путем корректировки траектории полета снаряда. В обоих случаях производится телеориентирование снаряда в лазерном луче.
• Для обнаружения, слежения за целью и наведения УАС применяется разрабатываемая для модернизированного ЗРК «Стрела 10МЗ» ("Стрела-10МЛ") телетепловизионная система управления с автоматическим захватом и слежением за целью, оснащенная также лазерным дальномером и лазерным каналом наведения. Оптикоэлектронная система управления (ОЭСУ) обеспечивает всесуточность и ограниченную всепогодность применения комплекса, а также возможность работы с места и с ходу. Лазерный канал ОЭСУ оснащается системой отклонения луча на углы упреждения.
• Небольшие ошибки наведения УАС достигаются за счет высокой точности системы слежения за целями и лазерной системы наведения УАС с малыми ошибками в сочетании с эффективной цифровой бортовой системой управления рулями и приемлемыми аэробаллистическими и динамическими характеристиками снаряда.
• Для решения задач самообороны, борьбы с легкобронированной техникой и живой силой, а также обстрела воздушных целей на малых дальностях комплекс оснащается и неуправляемыми боеприпасами.
• Для хранения боеприпасов, подачи и произведения выстрелов применяется предлагаемая ЦНИИ «Буревестник» усовершенствованная 57-мм артиллерийская система на базе пушки С–60.
• Комплекс размещается на гусеничном шасси типа МТЛБУ или другом.
При проработках УАС были наложены ограничения в виде требований исполнения в габаритах штатного боеприпаса и сохранения импульса отдачи на достаточном для работы автоматики пушки уровне.
Нормальная работа механизмов отката и экстракции гильзы штатной АУ С-60 обеспечивается при начальной скорости штатного выстрела 700 м/сек. Снижение начальной скорости позволяет увеличить длину УАС по сравнению со штатным ОФС за счет уменьшения массы вышибного заряда и соответственно занимаемого им объема, а также изъятия из снаряда трассера. При сохранении длины штатного боеприпаса 536 мм длина УАС достигает 350 мм (у штатного ОФС 258 мм). Планер УАС выполняется по аэродинамической схеме "утка".
Схема заряжания и процесс выстрела аналогичны штатным боеприпасам, при этом конструктивно обеспечена прочность задней части снаряда, расположенной в гильзе. Оперение снаряда состоит из 4 крыльев, уложенных в гильзу.
Боевое снаряжение УАС состоит из боевой части и контактно-неконтактного радиодатчика цели в 5-мм диапазоне волн. Масса боевого снаряжения составляет 2,0 кг при массе ВВ около 0,4 кг (соответствует массе ВВ штатного артиллерийского снаряда калибра 76 мм). Одноканальный рулевой привод размещается в носовой части снаряда и работает от набегающего воздушного потока. Фотоприемник лазерного излучения расположен в торцевой части УАС, закрываемой поддоном. На цилиндрической части УАС размещен центрирующий поясок, развязанный относительно корпуса УАС и обеспечивающий на выходе из канала ствола частоту вращения по крену до 30 об/сек.
Общий вид УАС и характеристики представлены на рис.1 и в таблице 1.

Рис. 1. Зенитный 57-мм УАС:
1 – защитный колпак; 2 – центрирующий поясок; 3 – гильза; 4 – рулевой привод; 5 – неконтактный радиодатчик цели; 6 – взрывчатое вещество; 7- оперение

Сравнительные характеристики 57-мм УАС (Таблица 1):

Характеристики	Штатный ОФС выстрел/снаряд	Выстрел/УАС
Масса, кг	6,3/2,8	7,6/4,4
Длина, мм	536/258	536/350
Начальная скорость снаряда, м/с	1000	700
Дальность поражения, км	0,1 – 4,0	0,2 - 6,0
Масса БЧ/ВВ, кг	2,5/0,15	2,0/0,4
Располагаемые перегрузки, ед	-	38 - 5

Возможность боевого применения УАС на дальностях до 8 км требует дополнительной проработки.
Результаты оценок кинематических зон поражения с учетом возможностей ОЭСУ представлены на рис. 2, 3.

Рис. 2. Оценки кинематических зон поражения низколетящей цели при наведении по методу трех точек

Рис. 3. Оценки кинематических зон поражения низколетящей цели при стрельбе в упрежденную точку

В качестве ОЭСУ предлагается использовать всесуточную, практически всепогодную, высокоточную систему обнаружения, слежения и наведения, максимально унифицированную с ОЭСУ» ЗРК «Стрела 10МЛ». Облик и основные технические характеристики данной ОЭСУ представлены на рис. 4.
В ОЭСУ применяется оригинальный лазерно-лучевой канал управления (ЛЛКУ). ЛЛКУ включает в себя передающий модуль, состоящий из устройства информационного малогабаритного (УИМ) с электроблоком (ЭБ), размещаемыми в ОЭСУ, и приемник излучения (ПИ) с устройством выделения координат (УВК), размещаемыми на борту УАС . Передающий модуль ЛЛКУ выполнен на лазере с полупроводниковой накачкой с длиной волны 1,06 мкм, обладает высокими энергетическими показателями, малыми габаритами и энергопотреблением. Данный модуль формирует поле управления прямоугольного сечения необходимого размера за счет пространственно-временного кодирования лазерного луча последовательностью растров, состоящих из вертикальных и горизонтальных строк. При облучении бортового ПИ УАС лазерным пучком во время строчного сканирования формируются координаты положения УАС относительно центра информационного поля (ИП), с помощью которых УАС удерживается в центре ИП.
В ЛЛКУ предусматривается:
- управление смещением центра ИП в секторе управления, обеспечивающим возможность отклонения ИП в двух плоскостях по внешним управляющим сигналам, работу в режиме "Превышение" с высотой превышения центра ИП относительно линии визирования цели 3 м;
- изменение угловых размеров ИП в плоскости УАС в соответствии с заданным законом изменения дальности;
- передачу поправочных и разовых команд управления;
- отклонение луча на углы упреждения
Поле управления ЛЛКУ съюстировано с телевизионным и тепловизионным каналами.
НАЗНАЧЕНИЕ
обнаружение, автоматический захват, сопровождение, измерение координат и наведение лазерно-лучевого канала управления на цель

Рис. 4. Оптикоэлектронная система управления

Как показали оценки, комплекс управляемого вооружения может обладать следующими характеристиками при обстреле воздушных целей:

1. Поражаемые цели	самолеты, вертолеты, БПЛА, КР, УР, УАБ, ПРР
2. Дальность поражения, км	0,2 – 6,0
3. Вероятность поражения двумя УАС	0,6 – 0,8
4. Темп стрельбы УАС, выстр./сек	два выстрела
- одинарная кодировка луча лазера	за 1,0 – 1,5 с
- двойная кодировка луча лазера	четыре выстрела за 2 – 3 с.
5. Боекомплект, шт.	не менее 100 в любом сочетании (определяется базой)
6. Обнаружение цели	автоматизированный секторный поиск, внешнее ЦУ

Предполагаемый облик зенитного артиллерийского комплекса представлен на рис. 5.

Рис. 5

Создание 57-мм высокоэффективного артиллерийского комплекса на бронированном шасси повышенной проходимости с защищенными средствами обнаружения, наведения и поражения со смешанным боекомплектом (управляемые и неуправляемые боеприпасы), способного бороться с воздушными целями на предельно малых дальностях, который может защитить себя на поле боя от БМП и БТР, открывает новые возможности. Представляется целесообразным возврат к ранее принятой концепции построения войсковой ПВО на основе смешанных группировок, в состав которых будут входить и новые артиллерийские комплексы, способные в значительной мере скомпенсировать указанные выше недостатки ЗРК и ЗРАК.
© 2007-2012 ОАО 'Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана'. Все права защищены.
При полном или частичном использовании материалов с сайта ссылка на kbtochmash.ru обязательна.
Д.т.н. О.В.Коротков, к.т.н. А.Ф.Чубарь, к.т.н. А.Б.Корнеев, С.Н.Воропаев
Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э.Нудельмана, 2007
Литература
1. Предложение по модернизации артиллерийского зенитного комплекса на базе пушки С-60. ФГУП ЦНИИ "Буревестник", 2004 г.
2. Концепция создания нового артиллерийского комплекса на базе легкой 57-мм автоматической пушки. Журнал ОТ № 3/4 2006 г.

Источник.