К
ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ ВЫСОКОМОБИЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ГРУППОВОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКОВЫХ
ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОТ МАССИРОВАННЫХ УДАРОВ ВЫСОКОТОЧНОГО ОРУЖИЯ И СРЕДСТВ ВОЗДУШНОГО
НАПАДЕНИЯ
Г.А. Гуменюк, В.И. Евдокимов, Д.Г.
Колмаков, В.Д. Ребриков
(ОАО «ВНИИТрансмаш», ФГУП «УКБТМ»)
РАРАН. Актуальные проблемы защиты и
безопасности. Бронетанковая техника и вооружение. Труды Десятой Всероссийской
научно-практической конференции.Том 3. НПО Специальных материалов.СПб, 2007г.
С.122-125.
За
рубежом (в развитых в военном и экономическом отношениях странах - США,
Великобритании, Франции, Германии, Швеции и др.) в течение последнего
десятилетия достигнуты значительные успехи в повышении эффективности действия
высокоточного оружия (ВТО), обусловленные, прежде всего, достижениями в области
разработки лазерных, телевизионных, тепловизионных, радионавигационных и др.
систем наведения. Значительно расширилась и номенклатура типов ВТО, а также их
носителей — средств воздушного нападения (СВН), к числу которых могут быть
отнесены самолеты, вертолеты, ДПЛА и ракеты. Это вызывает необходимость
установки ка защищаемом объекте военной техники, в дополнение к собственным
системам вооружения и штатному оборудованию, все новых средств обнаружения
угроз и защиты. Однако, такое «арифметическое» наращивание этих средств
неизбежно ухудшает весогабаритные, экономические и тактико-технические
характеристики объекта.
Выход
из создавшейся ситуации - использование концепции индивидуально-групповой
защиты, т.е распределение всего состава средств на два взаимосвязанных и
дополняющих друг друга комплекса [1—4]:
-комплекс групповой защиты (КГЗ),
размещаемый на отдельном специализированном носителе, в состав которого входят
система разведки, собирающая информацию об угрозе атаки защищаемых объектов,
комплект средств защиты и информационно-управляю-щая система (ИУС) с
подсистемой телекодовой связи и спутниковой топопривязки;
-комплекс индивидуальной защиты (КИЗ),
устанавливаемый на каждом из защищаемых объектов, в том числе и на носителе
КГЗ, и состоящий из совокупности (набора) бортовых средств снижения заметности,
оптико- и радиоэлектронного противодействия и блоков информационного обмена с
управляющей системой КГЗ.
Возможно
применение подобных комплексов (КГЗ и КИЗ) и для защиты танковых подразделений,
однако, при этом, следует отметить некоторые специфические особенности их
совместного использования. Основные из этих особенностей:
-необходимость обеспечения защиты не
только на этапах выдвижения либо развертывания танковых подразделений, но и в
наступлении, т.е. в зоне непосредственного соприкосновения с противником;
-
придание ИУС КГЗ ключевой роли в организации защиты, а именно, в части
интегрирования информационных потоков, поступающих от защищаемых танков,
придаваемых им КИЗ и внешних источников информации (ПВО района, постов
наблюдения и др.), проведения обмена информацией с ИУС более высокого
иерархического уровня и средствами огневого противодействия (зенитными
ракетно-артиллерийскими комплексами ближнего действия типа «Тор», «Стрела-10»,
«Панцирь» и др.), а также выбора наиболее рационального алгоритма защиты;
-формирование КИЗ полного состава,
позволяющего танкам автономно обнаруживать достаточно широкую номенклатуру
атакующего оружия и оказывать ему противодействия постановкой различного рода
помех (маскирующих аэрозольных образований, отвлекающих излучений ИК и РЛ-
диапазонов и др.);
-достаточность в обеспечении
непоражаемости при отклонении оружия (ракеты, снаряда) за пределы контура
танка, обладающего высоким уровнем защищенности за счет бронирования.
К известным образцам танковых КИЗ можно
отнести комплексы активной защиты типа «Арена», «Trophy» и комплексы оптико-электронного
противодействия типа «Штора», MUSS,
DAS и др. Данные
комплексы ориентированы на защиту танков в процессе их наступления (от ПТУРС
наземного базирования, снарядов танковых и противотанковых пушек) и не
обеспечивают защиту на марше, когда наряд атакующего оружия представлен, в
основном, боевыми элементами ВТО (самоприцеливающимися и самонаводящимися
кассетными боеприпасами) и управляемыми ракетами, запускаемыми с СВН. Поэтому,
можно предположить, что состав данных КИЗ будет в ближайшее время дополнен
новыми средствами разведки и защиты.
Для
формирования облика КГЗ и определения его места в структуре защиты танковых
подразделений (на марше и в районах сосредоточения) оценим возможности
использования тех или иных известных способов защиты, таких как, снижение
заметности (маскировка), имитация (дезориентирование) и оптико-электронное
противодействие.
Маскировка
- одна из традиционных мер защиты, существующая, практически, с самого начала
жизненного цикла танков. Так, первые английские танки (в 1916 г.) уже
окрашивались в несколько цветов, что делало их менее заметными. Общепринятыми
являются следующие виды маскировочных мероприятий: трехцветное деформирующее
окрашивание, искажающее образ объекта в видимом и ближнем ИК-диапазонах длин
волн, теплоизолирующие покрытия и теплорассеивающие экраны, обеспечивающие
снижение заметности танка в среднем (3..5 мкм) и дальнем (8..14 мкм)
ИК-диапазонах, где работают тепловые датчики боеприпасов и тепловизионные
системы прицеливания и наведения оружия, а также радиопоглощающие покрытия и
материалы, снижающие радиолокационную заметность. Результаты по снижению
заметности могут быть еще более улучшены, если в комбинации с указанными выше
средствами используют маскировочные сети на основе синтетических материалов
[5]. Однако, к настоящему времени, средства маскировки превратились в довольно
сложный комплекс, создаваемый для того, чтобы замаскировать танк как на стоянке,
так и в движении, а также обеспечить широкоспектральную защиту от
ультрафиолетовых, визуальных, ИК и PJI приборов наблюдения и прицеливания. Учитывая также и тот
факт, что номенклатура таких средств окажется широкой, следует считать
целесообразным танковым подразделениям выделять специальный носитель, например,
машину на колесном шасси, назначением которой явится не только транспортировка
маскировочных средств, но и средств имитации защищаемых объектов (для
отвлечения противника от реальных целей). Эта машина может перемещаться вне
танкового подразделения, поэтому ее не следует относить к типу носителей,
аналогичных носителю КГЗ, сопровождающему танки на поле боя. По-видимому, можно
согласиться с мнением зарубежных специалистов [6], что маскировка и приемы
дезориентирования, в большей степени по своему воздействию на выживаемость
войск, тяготеют к стратегическому уровню и должны быть в полной мере
использованы лишь в ходе реальных боевых ситуаций. Средства и методы маскировки
и дезориентирования, в этом случае, целесообразно объединить в единую систему
для защиты различных видов войск и техники, что очень привлекательно и с точки
зрения оптимизации показателя «стоимость - эффективность».
Как
бы не были эффективны мероприятия по маскировке, танк не сможет оказаться
полностью «невидимым», когда он движется и вступает в контакт с противником.
Для его защиты требуются дополнительные меры, одним из которых и является
оптико-электронное противодействие, заключающееся в постановке помех системам
управления оружием [7, 8]. Постановщиками таких помех являются аэрозольные
генераторы, ложные цели (в частности, тепловые), разбрасываемые на поле боя,
генераторы помех для РЛС и лазерных дальномеров и др. Именно эти средства
постановки помех, наряду с системой обнаружения угрозы и ИУС, по нашему мнению,
должны лечь в основу построения КГЗ. Должен быть учтен также и опыт разработки
средств противодействия, предназначенных для защиты от ВТО и СВН других видов
вооруженных сил (ВМС, ВВС).
Зарубежными
фирмами создана широкая номенклатура средств разведки и постановки помех, способных
(в случае размещения на носителе - колесной либо гусеничной машине) обеспечить
защиту танковых подразделений. Основные из этих средств: многоспектральные
оптико-электронные обнаружители атакующих элементов ВТО и его носителей
(разработчики - фирмы Thales,
Rheimmetall, Lockheed Martin), радиолокационные
станции разведки и ИУС (фирма Thales Raytheon System),
многоствольная система для постановки помеховых образований (фирма PHILLIPS Defence Electronics). Однако,
конкретных типов зарубежных КГЗ, предназначенных для защиты танковых
подразделений от ВТО и СВН не выявлено.
 |
|
Рис. 1. Размещение средств КГЗ на
гусеничном носителе: 1 - станция обнаружения ВТО и СВН; 2 - станция радиоразведки:
3 - многоствольная пусковая установка: 4 - станция постановки активных помех
радиодиапазона
|
Предлагаемый
нами вариант состава КГЗ и его размещения на гусеничном носителе приведен на
рис. 1. Систему разведки КГЗ составляет здесь станция 1 обнаружения атаки ВТО и
станция 2 фиксирования радиоизлучений. В комплект средств защиты входят
многоствольная пусковая установка 3 для группового запуска в направлении угрозы
комбинированных помеховых боеприпасов и станция 4 постановки активных помех
радиодиапазона.
Рассмотрим
общую логику использования КГЗ на примере движения танкового подразделения в
колонне (на марше).
Основные
режимы работы данного комплекса - дежурный, ожидание угрозы, отражение атаки.
Дежурный
режим. Включены ИУС КГЗ и системы информационного обмена между7 машинами
подразделения, постами ПВО и вышестоящим командным пунктом. В выключенном
состоянии находится станция разведки 1 (для обеспечения скрытности, если режим
работы станции активный), а сбор информации ведет только пассивная станция 2.
Станция 4 постановки помех также выключена, ее антенная часть предварительно
развернута на направление предполагаемой угрозы. Включение этой станции (в
режим постановки помех), в зависимости от складывающейся тактической ситуации и
интенсивности обнаружения радиоизлучений, производится по решению командира.
Режим
ожидания угрозы. При поступлении информации о появлении в районе движения
колонны СВН противника включается (кратковременно) в работу станция разведки 1
для осуществления обзора зоны наблюдения. ИУС комплекса через подсистему связи
вырабатывает управляющие команды для включения КИЗ на каждом из защищаемых
танков. Станция 4 переводится в режим непрерывной постановки помех.
Производится разворотбоевого отделения машины е КГЗ для вывода многоствольной
пусковой установки в направлении угрозы.
Режим
отражения атаки. Станция 1 включается в режим постоянного обзора
пространства и производит поиск целей. При обнаружении целей реализуются
операции по их распознаванию и вторичной обработке информации. Производится
информационный обмен между танками подразделения и машиной с КГЗ, уточняется их
расположение на местности. С помощью ИУС решаются задачи расчета номера
атакуемого объекта (либо группы объектов) Производится отстрел помеховых
боеприпасов из многоствольной установки 3 в направлении атаки, а также
инициируются устройства помех из состава КИЗ атакуемого объекта.
Предложенные
состав КГЗ и принципы его совместной работы с КИЗ, придаваемыми каждому из
защищаемых танков, рассматриваются нами как предварительные, подлежащие
уточнению в дальнейшей работе. Однако даже при такой предварительной проработке
неоспоримым является тот факт, что КГЗ позволит существенно повысить уровень
защищенности танковых подразделений от массированных ударов ВТО и СВН, как
обладающий способностью решать довольно широкий круг задач по защите,
недоступных для решения другими способами.
Литература
1.Patent №: US6,995,660B2, Аппаратура принятия
решения для использования средств комплексной защиты наземной боевой техники; Date of Patent: Feb.7,2006.
2.Патент России № 2087835, Устройство
защиты техники на марше от воздействия кассетных боевых частей, опубл. 2002 г.
3.Защита объектов от высокоточного
оружия. Интернет-журнал «Твоя война», 2000 г., декабрь.
4.«International Defense Review», 1988, v.21, № 11, p.1441-1444.
5.С. Вэй, Снижение заметности как один
из способов повышения защищенности бронетехники, www.army-guide.com, 21.12.2005 г.
6.«Armada International», 1986, № 6, р.88-91.
7.«International Defense Review», 1989, v.22, p.53-57.
8.С. Ольгин, Проблемы оптоэлектронного
противодействия, «Зарубежное военное обозрение», № 9, 2002 г., стр.35-41.
Комментариев нет:
Отправить комментарий