Бои в Йемене подтвердили исключительные характеристики БМП-3 из России

БМП-3 российского производства, состоящие на вооружении армии Объединенных Арабских Эмиратов, во время боевых действий в Йемене еще раз подтвердили: они по-прежнему являются одними из лучших в мире.

Военная операция в этой стране стала, по сути, вторым из вооруженных конфликтов, где полномасштабно применялись данные машины. Впервые в бою тройки" применили в Чечне, в Грозном, более 20 лет назад.
Можно еще вспомнить боевые действия на Донбассе, когда в конце апреля 2014 года, испытывая большой дефицит исправной техники, украинские силовики собрали и бросили в восставший регион все, что у них было на ходу, в том числе и пару оставшихся в запасе БМП-3. Однако эти машины так и не приняли участие в боях.

Корпус танка Т-14 "Армата"?

Вот такое чудо нарисовалось на форуме" Сила России":

Пашолок vs Устьянцев: У-20 - советские истребители танков с круговым обстрелом

Разработка советских самоходных установок, замершая было в конце 30-х годов, снова активизировалась в начале 1940 года. Первым делом проектировались САУ, предназначенные для разрушения вражеских укреплений, но уже к середине 1940 года начались работы и по другим направлениям. Среди разрабатывавшихся конструкторами машин были и истребители танков, базой для которых предполагалось использовать шасси среднего танка Т-34. А главной особенностью этих боевых машин стала установка орудия во вращающейся башне.

Истребитель на средней базе

Впервые вопрос о самоходной установке среднего класса был поднят в июне 1940 года. В ходе обсуждения системы вооружения советских танков и САУ в качестве одного из орудий впервые была предложена 85-м зенитная пушка обр.1939 года (52-К). Согласно расчётным данным, на дистанции в километр орудие должно было пробивать бронебойным снарядом броню толщиной 88 мм. Правда, с одной оговоркой – бронебойного снаряда для этой системы на тот момент не существовало.

В России испытывают новейшую систему десантирования бронетехники

Парашютно-десантные системы ПБС-950У («Бахча-У-ПДС») отгружаются для государственных совместных испытаний в Летно-испытательный центр Министерства обороны имени В. П. Чкалова, заявили телеканалу «Звезда» в холдинге «Технодинамика».

О гарантиях, рекламациях, надежности и контрактах жизненного цикла.

    Моя предыдущая публикация под заголовком "Российская армия не умеет эксплуатировать танки" вызвала достаточно значительный, и на удивление здоровый резонанс в массах. Действительно, те примеры, что были мною приведены, ничем не выделяются из ряда обычных штатных ситуаций. Банальные хозяйственные споры. Но... для того, что бы усилить свою позицию в этом вопросе, добавлю - это только те случаи рекламаций, которые дошли до судов и были преданы огласке.  В реальности их больше ( минус Российской Армии), но не намного (плюс "Уралвагонзаводу" как производителю). 

Угробить танк за 100 миллионов рублей? Легко!

     Рекламации были всегда - не только сейчас, но и в советское время. Причем, временами, они носили массовый характер. Например, неожиданно возникшая проблема так называемого "газового стыка" в начале 1980-х. Были весьма загадочные случаи - по факту диверсии.

Российская армия не умеет эксплуатировать танки

   Это не голословное обвинение, а факты, доказанные в судах. 

     

   Поводом для обращения внимания на арбитражную практику, послужила свежая статья под заголовком "«Уралвагонзавод» проиграл Минобороны суд из-за сломавшегосяв Таманской дивизии танка на гарантии" на сайте нижнетагильского новостного портала "Между строк". Если коротко, то в ней говорится о том, что "корпорация «Уралвагонзавод» поставила военным объект 188А1 «Основной боевой танк Т-90А» по контракту 2007 года. В ходе эксплуатации во 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии, дислоцированной в посёлке Калининец Московской области, находящийся на гарантии танк сломался. Военные составили рекламационный акт, а «Уралвагонзавод» отправил в Подмосковье двух сотрудников для проверки технического состояния танка и ремонта. Специалисты выяснили, что причина поломки – эксплуатационная." А если быть точнее, то "предпосылкой к данному дефекту послужила эксплуатация бортовой коробки передач при низком уровне масла в ней" - так говорится в материалах арбитражного суда г. Москвы. На место выезжала заводская сервисная бригада, которая произвела ремонтные работы. Соответственно УВЗ требовал взыскать с МО 1 781тыс. руб. за запчасти и около 45 тыс. руб. командировочных. Суд отказал УВЗ в удовлетворении требований. 

   Зная, что "Между строк" - это местные "скандалисты" - полез проверять. Действительно, такое дело имело место быть, но в месте с этим, наткнулся еще на несколько относительно "свеженьких".  В общем, по порядку...

Оружие антитеррора: ракетно-пушечные "Терминаторы" для армии Алжира

Правительство Алжира, учитывая произошедшее в Ливии и Сирии, планомерно осуществляет перевооружение национальных вооруженных сил. В настоящее время по своему потенциалу Национальная народная армия Алжира является одной лучших на африканском континенте. По мнению военных экспертов, не исключено, что в свете происходящих событий алжирцы все-таки решатся приобрести российские боевые машины огневой поддержки (БМОП) "Терминатор", испытания которых они проводили в 2013 году.



Дело в том, что три года назад источники в силовых структурах данного государства сообщали, что Алжир готов закупить у России крупную партию различных вооружений. Тогда же "Вестник Мордовии" одним из первых уточнил, что вероятно, алжирцы станут первыми приобретателями экспортного варианта бомбардировщика Су-34, известного как Су-32. В это североафриканское государство должны были также прибыть новые партии танков Т-90С, вертолеты Ми-28, системы ПВО и другие новинки российского ВПК, вроде "Терминаторов".