Blog about tanks and tankmen. Блог о танках и танкистах. Вся публикуемая информация является либо копипастом, либо полнейшей выдумкой и бредовой фантазией автора. Все совпадения с реалиями исключительно случайны.
суббота, 1 ноября 2014 г.
Как поживает "Армата"?
Внимательно слушаем интервью с Вячеславом Халитовым и делаем выводы!
Слышь придурок тебя что клемануло от ненависти? Я задал конкретный вопрос и кроме твоего отборного поноса не услышал ответа. Как вообще такое быдло терпят на этом сайте. По тебе и подобным тебе русских сейчас во всем мире считают за неандертальцев.
Ничего! Разве ещё раз стоит подчеркнуть что установочная партия серийных машин февраль 2016 а на запланированную сто процентную мощность завод выйдет только в 2017-18 годах и то не по своей вине а по вине смежников-ну не успевают они не успевают)))
Очень интересно, спасибо что отписались :) а то народ уже давно с ума сходит от ожидания. Ожидал, что Армата всё же чуть покрупнее будет. Об этом намекали когда встала необходимость в разработке нового широкофюзеляжного транспортного самолета (что, мол новая разрабатываемая бронетехника в ИЛ-76 не влезет). Интересно, как на базе компактного танка БТР собираются делать? Там заброневое пространство ого-го какое должно быть.
Да правда ребята чего вы выпытываете? Он кроме чехла от кутюрье ничего и не видел)) А стразики там были? Или камнями Сваровски украшены? Чехол наверное Юдашкин шил?
Парашник укропный, у тебя ни совести ни самолюбия. Как говорится - тебя в дверь, а ты в окно. Ну чего тебе здесь нужно? Иди в "европу" лучше, попочку подставляй.
Та нет милок ет именно к вам относится, или оккупантов как то по другому называют? Страну развязавшую войну с соседом, спонсирующую бандосов убивающую жителей другой страны ради территории как то по другому можно назвать?
>>mihail-danilov8 Во-первых, деление на поколения вещь сильно условная & субъективная, ибо тут нет общепринятого стандарта, который бы четко регламентировал это деление. Во-вторых, 4-го поколения в мире нет прежде всего потому, что закончилась холодная война (противостояние СССР & Варшавского договора vs. США & НАТО), вследствие чего все программы по 4-му поколению (FCS - США, MODIFIER - Англия, NGP - ФРГ, Strv 2000 - Швеция и тд.) или закрыли или финансируются\разрабатываются по остаточному принципу. То есть эти программы на Западе стали сильно неприоритетными. Но если на Западе с разработкой\принятием на вооружение новых танков (4\5-го поколения) можно особо не спешить, ибо все танки относительно новые + совокупная мощь НАТО позволяет особо не переживать. То России, из за развала СССР пропустившей в 90-х принятие на вооружения новых танков (Объект 187 и Объект 195) с перевооружением танкового парка, состоящего в массе своей из устаревших физически и морально Т-72 (а Т-90АМ по сути все таже 72-ка) дальше тянуть уже нельзя. В-третьих, если учитывать, что Объект 299, Объект 477 и тд. относились к 4-му поколению, то Объект 148 Армата (хотя бы по внутри российской квалификации) вполне себе тянет на 5-е поколение. Так что смешного тут ничего нет.
Извините уважаемый Объект 299, Объект 477 были в единичных екземплярах не прошедших даже заводских испытаний, и говорить о каком то 4 поколении совершенно глупо, как и относить НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ Армату к 5-му поколению.
Поколение следующее, потому что компановка совершенно другая, напомни ка у кого еще в мире есть танк с капсулой для всего экипажа и необитаемой башней? Что ты там про Петросяна заикался?
>>roial q А количество тут никакой роли не играет. Главное, что они были. Новый российский многоцелевой истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) тоже пока в еденичных экземплярах, но это не отменяет того факта, что это самолет 5-го поколения. Так же и тут. Просто, что касается бронетехники (Объект 299, Объект 477, Объект 195, Объект 148 и тд) то информация по ним до сих пор под грифом, вот многие и думают, что в СССР\России из бронетехники после Т-80 ничего нового не разрабатывали\создавали. Значит Россия по части БТТ безнадежно отстала. На деле же все совсем не так.
Америкосы бросили эту вундервафлю по многим причинам, одна из них это отсутствие НОРМАЛЬНОГО обзора для экипажа. Но русские решили попробовать эти грабли на своей голове, в добрый путь. Интересно как русские инженеры решают проблему ХРЕНОВОГО обзора экипажа?????
Знаете есть хороший анкедот "На заборе написано -х.й-а там дрова!" Глупости не несите машин на данный моментвсего три госы только в следующем году и самое главное эти три машины никуда не возят по ж.д -только на трейлерах и упакованы они так что нихрена не увидишь "силуэт" А вы случаем не видели там может был крупный транспарант "Везем Армату"??
Боятся украинцы Армату. Оттого и говном поливают, за глаза, не видя даже. А мне кажется что будет целое семейство отличных машин. С детскими болезнями разберутся. При крупносерийном производстве это быстро лечится.
)) было бы что поливать )) Её даже в россии не видели. Судя по тому что еще ни одно изделие не было принято на вооружение и запущено в серию СРАЗУ эпопея с арматой затянется на не одно десятилетие. Судя по тому что на ней пытаются внедрить пепелац выйдет не из простых в эксплуатации да и 72 ек с 90 наклепано немерено так что серийное производство под большим вопросом)) Куда девать тысячи остальных танков?
Я про это и говорю. Никто не видел, но танк плохой. Априори плохой. Попил бабла, сговор конструкторов и тд. Про десятилетия освоения и тд, так дорогу осилит идущий. Без дотошных гос испытаний ей в вооруженных силах делать нечего. Потому-то и строят несколько машин сразу, чтобы ускорить эти испытания, проводя их в разных климатических поясах одновременно.
Как может быть плохим не существующее изделие? Тут ни кто не говорит о том хорош он или плох, всех интересует КАК этот пепелац будет работать))) Сама концепция бронированой капсулы, необитаемой башни, переднего расположения двигла в России не отработана ни на одном изделии, так что говорить о каком либо серийном производстве, переходе на новую платформу очень рано, может выйти что Армату постигнет судьба её предшественников, и она останется в еденичных экземплярах. Тем более она не будет супер танком как это проекцирует российская оборонка, даже через пару лет это будет сырое не доведенное до ума изделие.
К 20-м гг у нас вся армия на 5-е поколение переходит, тотально перевооружается, но теперь, в отличие от 1941 и 1914 гг. нам, благодаря ЯО, помешать уже не смогут.
А кроме очередных обещаний "К следующему параду" что то есть?
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьВо ватников плющит от ненависти)) Смотри не захлебнись.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьСлышь придурок тебя что клемануло от ненависти? Я задал конкретный вопрос и кроме твоего отборного поноса не услышал ответа. Как вообще такое быдло терпят на этом сайте. По тебе и подобным тебе русских сейчас во всем мире считают за неандертальцев.
УдалитьНичего! Разве ещё раз стоит подчеркнуть что установочная партия серийных машин февраль 2016 а на запланированную сто процентную мощность завод выйдет только в 2017-18 годах и то не по своей вине а по вине смежников-ну не успевают они не успевают)))
ОтветитьУдалить"Серийная" или все же опытная?))))))))
УдалитьСерийных. Опытные образцы в армию уже в 2015 должны поступить.
УдалитьГде-то пролетало, что первые Арматы могут принять участие в параде 9 мая 2015 г.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьА опорных катков сколько, 7 или все-таки 6?
УдалитьОчень интересно, спасибо что отписались :) а то народ уже давно с ума сходит от ожидания. Ожидал, что Армата всё же чуть покрупнее будет. Об этом намекали когда встала необходимость в разработке нового широкофюзеляжного транспортного самолета (что, мол новая разрабатываемая бронетехника в ИЛ-76 не влезет). Интересно, как на базе компактного танка БТР собираются делать? Там заброневое пространство ого-го какое должно быть.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьДааа, заинтриговали! А сфотографировать не удалось?
УдалитьА как сама башня примерно выглядит?
УдалитьЗдравствуйте. Оденьтесь пожалуйста, в ближайшее время к вам приедут из районного ФСБ.
УдалитьАфигеть, чехлы от кутюрье))))
УдалитьДа еще крюки не на своем месте, по этим параметрам это просто супер танк)))))))))))
Сказочный долбоеб!
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЭх, очень жаль, но за ответ все равно большое спасибо
УдалитьДа правда ребята чего вы выпытываете? Он кроме чехла от кутюрье ничего и не видел))
УдалитьА стразики там были? Или камнями Сваровски украшены? Чехол наверное Юдашкин шил?
Этот комментарий был удален автором.
УдалитьА я понимаю ты с фашистов будешь? Не надоело поносить? У вас кроме "чехлы от кутюрье" и "супер пупер" мозг что ничего другого не воспринимает?
УдалитьПарашник укропный, у тебя ни совести ни самолюбия. Как говорится - тебя в дверь, а ты в окно. Ну чего тебе здесь нужно? Иди в "европу" лучше, попочку подставляй.
УдалитьСлыш ватничек ты как из этих "кутюрье" будешь? По делу что то сказать можешь? Или как истинный фашист будешь и дальше говно метать?
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьhttp://www.yaplakal.com/forum3/topic955729.html похож на этот? На ствол посмотри.
УдалитьТа нет милок ет именно к вам относится, или оккупантов как то по другому называют? Страну развязавшую войну с соседом, спонсирующую бандосов убивающую жителей другой страны ради территории как то по другому можно назвать?
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьНедавно рисовал, похоже?)
Удалитьhttp://topwar.ru/uploads/images/2014/541/qydp648.jpg
Отличный рисунок.
УдалитьВо фантазирует "товарищ" но хорошо хоть фантазии не от души. Алексей бань сразу таких..
ОтветитьУдалитьАрмата - танк 5-ого поколения!? Шутка, достойная Петросяна. Ни у кого в мире нет танка 4-ого поколения, а вы уже на 5-ое замахнулись.
ОтветитьУдалить>>mihail-danilov8
УдалитьВо-первых, деление на поколения вещь сильно условная & субъективная, ибо тут нет общепринятого стандарта, который бы четко регламентировал это деление.
Во-вторых, 4-го поколения в мире нет прежде всего потому, что закончилась холодная война (противостояние СССР & Варшавского договора vs. США & НАТО), вследствие чего все программы по 4-му поколению (FCS - США, MODIFIER - Англия, NGP - ФРГ, Strv 2000 - Швеция и тд.) или закрыли или финансируются\разрабатываются по остаточному принципу. То есть эти программы на Западе стали сильно неприоритетными. Но если на Западе с разработкой\принятием на вооружение новых танков (4\5-го поколения) можно особо не спешить, ибо все танки относительно новые + совокупная мощь НАТО позволяет особо не переживать. То России, из за развала СССР пропустившей в 90-х принятие на вооружения новых танков (Объект 187 и Объект 195) с перевооружением танкового парка, состоящего в массе своей из устаревших физически и морально Т-72 (а Т-90АМ по сути все таже 72-ка) дальше тянуть уже нельзя.
В-третьих, если учитывать, что Объект 299, Объект 477 и тд. относились к 4-му поколению, то Объект 148 Армата (хотя бы по внутри российской квалификации) вполне себе тянет на 5-е поколение. Так что смешного тут ничего нет.
Извините уважаемый Объект 299, Объект 477 были в единичных екземплярах не прошедших даже заводских испытаний, и говорить о каком то 4 поколении совершенно глупо, как и относить НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ Армату к 5-му поколению.
Удалитьhttp://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y
УдалитьПоколение следующее, потому что компановка совершенно другая, напомни ка у кого еще в мире есть танк с капсулой для всего экипажа и необитаемой башней?
УдалитьЧто ты там про Петросяна заикался?
>>roial q
УдалитьА количество тут никакой роли не играет. Главное, что они были. Новый российский многоцелевой истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) тоже пока в еденичных экземплярах, но это не отменяет того факта, что это самолет 5-го поколения. Так же и тут. Просто, что касается бронетехники (Объект 299, Объект 477, Объект 195, Объект 148 и тд) то информация по ним до сих пор под грифом, вот многие и думают, что в СССР\России из бронетехники после Т-80 ничего нового не разрабатывали\создавали. Значит Россия по части БТТ безнадежно отстала. На деле же все совсем не так.
Танк с капсулой для всего экипажа и необитаемой башней есть у США.
Удалитьhttp://shushpanzer-ru.livejournal.com/546146.html
Ага, есть http://s24.postimg.org/5r5r77011/ttb003.jpg - он не может не есть.
УдалитьАмерикосы бросили эту вундервафлю по многим причинам, одна из них это отсутствие НОРМАЛЬНОГО обзора для экипажа.
УдалитьНо русские решили попробовать эти грабли на своей голове, в добрый путь.
Интересно как русские инженеры решают проблему ХРЕНОВОГО обзора экипажа?????
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЗнаете есть хороший анкедот "На заборе написано -х.й-а там дрова!" Глупости не несите машин на данный моментвсего три госы только в следующем году и самое главное эти три машины никуда не возят по ж.д -только на трейлерах и упакованы они так что нихрена не увидишь "силуэт" А вы случаем не видели там может был крупный транспарант "Везем Армату"??
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьБоятся украинцы Армату. Оттого и говном поливают, за глаза, не видя даже. А мне кажется что будет целое семейство отличных машин. С детскими болезнями разберутся. При крупносерийном производстве это быстро лечится.
ОтветитьУдалить)) было бы что поливать )) Её даже в россии не видели. Судя по тому что еще ни одно изделие не было принято на вооружение и запущено в серию СРАЗУ эпопея с арматой затянется на не одно десятилетие. Судя по тому что на ней пытаются внедрить пепелац выйдет не из простых в эксплуатации да и 72 ек с 90 наклепано немерено так что серийное производство под большим вопросом)) Куда девать тысячи остальных танков?
УдалитьНе путай украинские говноподелки типа Т-64 с нормальной техникой.
УдалитьЯ про это и говорю. Никто не видел, но танк плохой. Априори плохой. Попил бабла, сговор конструкторов и тд. Про десятилетия освоения и тд, так дорогу осилит идущий. Без дотошных гос испытаний ей в вооруженных силах делать нечего. Потому-то и строят несколько машин сразу, чтобы ускорить эти испытания, проводя их в разных климатических поясах одновременно.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьКак может быть плохим не существующее изделие?
УдалитьТут ни кто не говорит о том хорош он или плох, всех интересует КАК этот пепелац будет работать)))
Сама концепция бронированой капсулы, необитаемой башни, переднего расположения двигла в России не отработана ни на одном изделии, так что говорить о каком либо серийном производстве, переходе на новую платформу очень рано, может выйти что Армату постигнет судьба её предшественников, и она останется в еденичных экземплярах.
Тем более она не будет супер танком как это проекцирует российская оборонка, даже через пару лет это будет сырое не доведенное до ума изделие.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьБроня крепка и танки наши быстры!
ОтветитьУдалитьК 20-м гг у нас вся армия на 5-е поколение переходит, тотально перевооружается, но теперь, в отличие от 1941 и 1914 гг. нам, благодаря ЯО, помешать уже не смогут.
В общем "кердык скоро этой вашей Америке".