Blog about tanks and tankmen. Блог о танках и танкистах. Вся публикуемая информация является либо копипастом, либо полнейшей выдумкой и бредовой фантазией автора. Все совпадения с реалиями исключительно случайны.
Минобороны РФ отказалось закупать бронетранспортеры БТР-90
Москва. 27 октября. INTERFAX.RU - Министерство обороны России не
включило в госпрограмму вооружения на период до 2020 года закупку новых
бронетранспортеров БТР-90, сообщил "Интерфаксу-АВН" генеральный директор
Военно-промышленной компании (ВПК) Дмитрий Галкин. "К
сожалению, судьба этого бронетранспортера сложилась печально. Так
получилось, что в министерстве обороны сменилось очередное руководство,
отвечающее за вооружение и военную технику, которое посчитало, что
разработанный нами БТР-90 армии не нужен, - сказал Д.Галкин в ходе посещения Международной выставки "Интерполитех-2011".По его словам, в таких условиях этот бронетранспортер не пойдет и на экспорт.
Gur Khan: сия новость давно уже не новость для тех кто интересуется развитием отечественной бронетехники. Тут показательны выделенные мною слова Галкина. О каком планомерном и целенаправленном развитии Вооруженных Сил в Российской Федерации может идти речь, если с каждой очередной сменой начальника меняется ВСЯ техническая политика? И если бы только техническая...
Тем кто еще питает иллюзии по поводу причастности европейских "демократов" и "гуманистов" к кровавой "бане" в окрестностях Сирта и растерзании лидера ливийской народной демократии - мученика Муамара Каддафи: Рассказ очевидца
Algeria-ISP, один из ведущих алжирских информационных порталов, со
ссылкой на агентство Zengtena приводит рассказ сына захваченного и
убитого вместе с Муаммаром Каддафи министра обороны Ливии об
обстоятельствах захвата. Он находился в машине, следовавшей за машиной
лидера Ливийской Джамахирии. Сын генерала Абу Бакра Джабера Юниса,
соратника Муаммара Каддафи со времен революции 1 сентября, погибшего
вместе со своим лидером, рассказывает об ударе авиации НАТО, в
результате которого был захвачен Муаммар Каддафи.
Libye –
Urgent Exclusif/ le fils du ministre de la défense Abou Bakr Younes,
raconte l'histoire de la capture du guide Kadhafi (25 octobre 2011) Ливия
(срочно, эксклюзивно) – сын министра обороны Абу Бакра Юниса
рассказывает историю захвата лидера Муаммара Каддафи (25 октября 2011)
Algeria
ISP: «Агентство Zengtena приводит рассказ сына мученика Абу Бакра
Джабера Юниса, министра обороны Джамахирии. Он – один из воинов,
сражавшихся в Сирте, где он был вместе со своим отцом и мучениками
лидером Муаммаром Каддафи и Мутассимом Каддафи.
Сын бывшего министра обороны, который захвачен мятежниками, рассказывает: «Мы
были с моим мучеником отцом, моим братом и мучеником Муаммаром Каддафи в
Сирте. Блокада достигла своего пика, все осложнилось, когда бункер
склада вооружения разбомбила авиация НАТО. Этот бункер был в жилом
квартале № 2 в Сирте. По зданию и бункеру были нанесены более 6 ударов
авиации НАТО, мы провели ночь без боеприпасов. В среду вечером,
мученик Муаммар Каддафи решил покинуть Сирт и направиться на юг, в город
Бу-Хади. Мы взяли остатки боеприпасов, оснастили свои машины. В это
время министр обороны и Мутассим Каддафи приготовили план эвакуации для
выхода из квартала № 2, план был хорошо продуман, предусматривал
рассредоточение врага ложными целями для того, чтобы вывезти лидера
Каддафи в целости и сохранности. В четверг 20 октября 2011 в 4 утра
мы помолились вместе слидером Муаммаром Каддафи. С нами было 496 бойцов
сопротивления, и мы распределились согласно плану на 3 конвоя. Первый
конвой, состоявший из 40 автомобилей, пошел из Сирта на восток ровно в 7
утра. Его миссия заключалась в том, чтобы отодвинуть линию фронта и
рассеять противника. Второй конвой из 34 машин должен был дестабилизировать позиции врага в западном районе Сирта. В последнем конвое, который состоял из 70 машин, находился лидер Каддафи и его спутники. 56 бойцов ливийского сопротивления остались как снайперы в квартале № 2 чтобы встретить мятежников и задержать их продвижение. Батальоны
первого и второго конвоев вступили в столкновение с мятежниками на
востоке Сирта (мятежники из Бенгази) и на западе (мятежники из
Мисураты), а затем батальон № 3 (3-й конвой, состоящий из 70
автомобилей) ушел из центра Сирта и прошел 12 км, не встретив боевиков.
План работал. Мученик лидер Каддафи был в машине N 21, в то время как
министр обороны, его сын и Мутассим Каддафи были в машине № 22. Машинам
при выходе из Сирта были присвоены номера. В 8 ч 45 утра мы услышали
самолеты НАТО, конвой начал рассеиваться, чтобы избежать удара. В это
время самолеты поразили первую машину конвоя (№ 17), все ее пассажиры
погибли. Затем удар был нанесен по замыкающей конвой машине (№ 11), она
была разрушена, водитель и пассажиры убиты. Самый мощный удар был
нанесен по машине лидера Каддафи, стреляли не по самой машине, а рядом с
ней. Его машина перевернулась. Он и другие бойцы уцелели. Я видел
Мутассима Каддафи и телохранителей. Никто не знал, что ливийский лидер был в конвое, кроме меня и мученика министра обороны. Внезапно
самолеты НАТО сбросили на нас бомбу, после взрыва которой появился
густой белый дым. Я потерял сознание, когда я пришел в себя, я был в
плену в Мисурате и увидел мучеников - своего отца, лидера Каддафи и
Мутассима Каддафи. Вот и вся история о захвате ливийского лидера и
его соратников. В 9:00 утра лидер Каддафи, Мутассим Каддафи и министр
обороны были захвачены в плен. Мятежники сообщили об этом в 12:00. Да благословит Бог мучеников.
На днях всплыли новые
шокирующие подробности смерти свергнутого ливийского лидера Муамара
Каддафи. На жутких кадрах с мобильного телефона 21-летнего ливийца Али
Альгали, опубликованных изданием Global Post,
видно как «революционеры»-линчеватели за несколько минут до смерти
подвергли Каддафи жестокому сексуальному насилью в извращенной форме.
Сначала тяжелораннего 69-летнего полковника окружила толпа и с криками
«Аллах акбар!» принялись бить автоматами. Затем крепкий бородатый
повстанец с увлечением начал насиловать повернутого к нему спиной
Каддафи предметом, похожим на палку или нож с длинной рукоятью.
По словам английского таблоида The Daily Mail, бесчеловечная «расправа
мясников» над пленным диктатором вызвала отвращение даже у тех жителей
Ливии, которые до этого приветствовали его убийство. Теперь становится
понятно, почему до последних минут истекающий кровью полковник повторял
слово «харам», что в переводе означало «остановитесь, это запрещено
исламским законом».
В ответ, как передают СМИ, один из «революционеров» лишь огрызнулся:
«Заткнись, собака!».Тем временем родственники Каддафи приняли решение
подать иск в Международный уголовный суд в Гааге, заявив, что это
убийство является военным преступлением.
По словам адвоката семьи Марселя Секальди, «вертолеты НАТО открыли
огонь по кортежу ливийского лидера, который не представлял никакой
угрозы гражданскому населению». «Это была спаланированная операция НАТО,
нацеленная на ликвидацию полковника», - подчеркнул он.
А в среду же одно из алжирских изданий со ссылкой на анонимные
источники в Ливии сообщило, что заявления о захоронении тел Муаммара и
Мутассима Каддафи являются ложью. На самом деле, они могли быть сожжены в
печи для того, чтобы не оставить никаких следов захоронения для
сторонников свергнутого диктатора.
В то же время бельгийское издание Dedefensa.org определило реакцию западных "демократических" лидеров на смерть Муамара Каддафи как "психологический кризис власти".
Реакция на смерть Каддафи: психологический кризис власти
21 октября 2011 года представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин
высказал несколько соображений насчет реакции западных лидеров (назовем
их американо-западным блоком, АЗБ) на сообщение о смерти Муаммара
Каддафи. Разумеется, эти наблюдения следует воспринимать в свете
варварских обстоятельств его гибели, о которых нам стало известно
благодаря демонстрирующей эту сцену видеозаписи. В своем
микроблоге в Twitter Рогозин раскритиковал детский садизм западных
руководителей: «Такая радость на лицах лидеров «мировых демократий»,
будто вспомнили, как в детстве бездомных котов в подвалах вешали». В
четверг вечером Рогозин заявил по радио, что, по его мнению, НАТО было
напрямую связано с устранением бывшего ливийского лидера. В частности он
выразил серьезные сомнения насчет политического поведения и психологии
этих лидеров: «Видимо, существовали приказы, которые ориентировали
военнослужащих, находящихся в Ливии, и предписывали им обеспечить
физическое устранение Каддафи […]. Мы должны иметь в виду, с кем мы
имеем дело в лице западной демократии…». 21 октября 2011 года
Russia Today опубликовала короткую заметку о реакции официального
представителя Путина на заявления сенатора Маккейна по поводу смерти
Каддафи. Последние слова из приведенного нами отрывка ставят под вопрос
умственное состояние и психологическое равновесие сенатора, которого
можно с полным основанием занести в категорию «лидеры АЗБ»: «В
высказываниях Джона Маккейна становится все «меньше и меньше здравого
смысла», - сообщил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков,
прокомментировав заявления американского сенатора о том, что российский
премьер может «нервничать» после смерти Каддафи. «Считаем ниже своего
достоинства как-то реагировать на эти слова», - заявил Песков в пятницу
агентству «Интерфакс». Пресс-секретарь премьер-министра также отметил,
что американский сенатор, вероятно, «сильно устал» (Отметим, что Маккейн
реагирует таким образом отнюдь не впервые, проявляя тем самым настоящую
одержимость Путиным. Он уже выдвигал мысль о том, что события в Ливии
предвосхищают аналогичные процессы в России. Состояние одержимости
характеризуется патологической приверженностью какой-либо идее, пусть
даже она и явно противоречит реальному положению дел. Иначе ее еще
называют «идея-фикс».)
Разумеется, все эти новости необходимо рассматривать в той же
перспективе и том же контексте, что и более чем необычные публичные
высказывания Хиллари Клинтон, которая отреагировала на смерть Каддафи
(«Ого») или «прокомментировала» его смерть («Пришли, увидели, он умер»).
Подобные заявление с полным основанием можно рассматривать как
«кудахтанье возбужденной и умственно отсталой женщины», хотя мы,
конечно, не будем делать упор на слове «отсталый», потому что, как бы то
ни было, речь идет скорее о нервном возбуждении.
Как вы
поняли, мы отобрали комментарии, которые затрагивают психологию (к тому
же они прозвучали предельно естественно и выражают неподдельные
чувства). Как мы подозреваем, сделано это было не случайно. Когда
Рогозин говорит: «Мы должны иметь в виду, с кем мы имеем дело в лице
западной демократии», когда Песков отмечает, что Маккейн проявляет все
«меньше и меньше здравого смысла» и что он «сильно устал», они
определенно говорит о психологии, один намеками, а второй открыто. Они
неоднократно пытаются сообщить нам, что лидеры АЗБ так торопятся, так
истощены психологически, что начинают вести себя ненормальным образом,
скатываясь в патологию… Да мы безусловно предпочитаем говорить о
«ненормальном поведении» и «патологии», а не цинизме, жестокости, полном
отсутствии человечности и сострадания. Во втором случае нам пришлось бы
выделить «подлецов» в несколько устарелом и не лишенном иллюзий
сартровском понимании этого слова (если есть «подлецы», то обязательно
есть и «честные парни»). Однако не все могут быть «подлецами», вообще, в
отличие от Сартра, мы сомневаемся, что такой «абсолютный подлец» вообще
существует. То есть «подлец», который проявляет цинизм, жестокость и
т.д., проявляет их с позиции силы, некой опорной точки во зле,
находящейся у его ног империи… Его нельзя назвать одержимым какой-то
идеей или неспособным подавить и удержать под контролем эмоциональную,
непоследовательную и безрассудную реакцию. В то же время совершенно
оторопелый вид Хиллари Клинтон, которая продемонстрировала еще большие
глубины низости, чем в 1999 году (тогда она всеми силами торопила своего
мужа начать бомбардировки Сербии), говорит о патологии или чем-то очень
похожем на нее, а не (пусть даже и злонамеренном) обдуманном поведении и
политическом проекте, которые можно было бы записать на счет
«подлеца». Другой важный момент, который нельзя не отметить в
шумихе вокруг убийства Каддафи, это коллективный характер поведения. В
данном случае Рогозин совершенно прав. Если уточнить нашу мысль, мы
полагаем, что когда он говорит «Мы должны иметь в виду, с кем мы имеем
дело в лице западной демократии», он имеет в виду, что эти западные
лидеры страдают от чего-то вроде общей патологии, что все они действуют
сообща (доходит до того, что кажется, будто речь идет вообще об одном
человеке), что пусть все они может быть еще и не сошли с ума, но полным
ходом движутся по этому пути. Так получается, если мы придерживаемся
слова «безумие», то есть не привычных медицинских, неврологических или
даже психиатрических заключений, а поведения, связанного с коллективной
психологией. (…) Ликвидация Каддафи принесла видимость
освобождения (именно что обманчивую видимость, иллюзию освобождения)
умов, которые, ни много ни мало, оказались в плену у самих себя. Мы
абсолютно убеждены, что ни один из этих окрыленных своей должностью
кретинов (в патологическом смысле слова) так до конца и не понял, что
аплодируя смерти Каддафи именно в таком ключе (то есть без оговорок и
осторожных комментариев), они превозносят варварство. Это не делает из
них еще более «негодяистых» «негодяев», потому что они таковыми и не
являются. Это не делает их людьми, которые стоят на краю нервного срыва
(такой удачей может похвастаться лишь горстка счастливчиков, которых
выведут на запасной путь, остановив самоубийственное движение), а теми,
кто близок к психологическому истощению и патологии, определяемой
внешними условиями. (…)
Разумеется, ситуация в Ливии не была первым в своем роде случаем,
который подверг суровому испытанию психологическое состояние лидеров
АЗБ, давайте назовем это «коллективной психологией», так как подобное
явление можно не только представить (пусть это, как нам кажется, и
немного отдает орнитологией), но и наблюдать на деле. С 2008 года и
осеннего кризиса возникло немало событий, которые шли вразрез с их
«политикой» и «инстинктами» и тем самым усилили и углубили чувство
коллективной усталости. Все это свело на нет споры и разногласия между
лидерами, на которые все насмотрелись в эпоху Буша. Все увлечены единым
порывом, но не американистской политикой или чем-то похожим на нее (то
есть подразумевающим неравенство или даже подчинительные обязательства):
осталась одна лишь сплоченная свободным падением когорта, вызванная к
жизни своего рода «системной политикой», которая превосходит ее
понимание и восприятие. В итоге мы получаем ситуацию, когда очень
значительное число политических инициатив дает совершенно отличные от
запланированных результаты, и как следствие ощущение одновременно
бессилия и бурной деятельности, которая объективно приводит к совсем не
тем последствиям, что ожидалось. То есть речь здесь идет не о политике, а
о психологии, и если точнее, коллективной психологии.
В таких условиях политическое руководство превращается в пародию на само
себя, демонстрируя выходки, которые выставляют ее в нелепом свете и
лишают легитимности, и воплощая самые заметные и шокирующие проявления
всеобщего кризиса на вершине политической иерархии. В данном контексте
критика и обвинительные филиппики становятся все радикальнее, как,
например, рассуждение Рогозина о западных лидерах (при том что он
является официальным представителем такой страны, как Россия, в такой
организации, как НАТО). Тем не менее, эта критика проходит как письмо на
почте, не вызывая ни малейших протестов, ни малейшей реакции. Все
выглядит так, словно у этих политических руководителей, которых обвиняют
в детском садизме, больше нет ни сил, ни присутствия духа, чтобы
заявить о несоответствии этих высказываний хорошему дипломатическому
тону. (В другие времена, всего 20 или 30 лет назад, нечто подобное
привело бы к настоящему скандалу между НАТО и Россией, а от Рогозина
потребовали бы объяснений или даже сняли с занимаемой должности). Дело в
том, что критика Рогозина настолько оправдана, психологическая слабость
западных лидеров настолько глубока, а «хороший дипломатический тон»
покрылся таким глубоким слоем исторической пыли, что все выглядит так,
словно ничего и не произошло… Дело в том, что все эти инциденты и
выходки говорят не о нормально подготовленной и разработанной политике, а
о непрерывном накоплении противоречий, таких как реакции отдельных
людей и целых групп (политическое руководство АЗБ).
В таких условиях инцидент вокруг реакций на смерть Каддафи напоминает
отчаянный поступок (всего лишь последнее звено в цепи бессмысленных и
безрассудных решений) психологически истощенных умов, которые хватаются
за видимость события в надежде превратить его в символ триумфа
политической авантюры с непонятным никому исходным смыслом (пусть даже
прозвучавшие уже после нанесения удара рациональные объяснения и
попытались заполнить этот пробел). Учитывая, что процесс состоит лишь из
фальшивых поступков и иллюзорных решений, его результат является
жестокой и позорной карикатурой, которая лишь проливает свет на то, что
по задумке она должна бы скрыть. Именно в этом психологическом
климате и нужно рассматривать важность (мы уже не раз пытались
подчеркнуть ее) 2012 года, который ознаменует собой обновление
политического руководства в целом ряде крупных государств: президентские
выборы в России, Франции, Мексике, США, вероятно, в Египте, новые люди в
китайской компартии и т.д. В этот период вполне возможно формирование
ситуации потенциально взрывоопасного наложения различных кризисов, а
именно кризиса краха Системы, требований граждан, которые все больше
теряют терпение из-за кризиса и осознания необходимости радикального
пересмотра системы, и, наконец, описанного нами всеобщего
психологического кризиса политического руководства.
В соответствии с планом перевооружения в войска Южного военного
округа (ЮВО) продолжают поступать современные образцы вооружения и
военной техники.
Сегодня на железнодорожную станцию Ханкала для мотострелкового
соединения, дислоцированного в Чеченской Республике, прибыл эшелон с
модернизированными танками Т-72Б, оснащенными современным мощным
ракетно-пушечным вооружением, новейшими средствами связи и эффективными
системами управления огнем. Об этом сообщила Группа информационного
обеспечения Южного военного округа.
Представители ОАО НПК "Уралвагонзавод", прибывшие вместе с
техникой, помогут личному составу соединения овладеть всеми новшествам и
особенностям эксплуатации модернизированных танков.
В результате интенсивной поставки вооружения и военной техники парк
боевых машин мотострелковых соединений, дислоцированных на территории
Чеченской Республики, до конца ноября 2011 г. будет полностью обновлен.
По
словам эксперта, современная российская военная техника ничуть не
уступает, а по ряду параметров даже превосходит западные аналоги … «Это
совершенное безумство. Военные специалисты такую ахинею нести не могут,
а говорить такое способны только те, кто выдает себя за военных
специалистов. Современное российское вооружение уже в течение двадцати
лет практически не обновлялось. Это произошло потому, что в 1991 году к
власти в стране пришла предательская элита. Это холуи, приспособленцы,
которые свои деньги держат на Западе, они стремятся максимально
обогатить себя, свою личную шкуру, свой карман. Именно эта элита и
повинна в развале российской армии», - заявил в интервью «Русской
народной линии» известный военный эксперт, доктор военных наук,
вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков,
комментируя предложения отдельных экспертов о том, что России следовало
бы закупать военную технику за рубежом, на Западе.
Как сообщает
РИА Новости, российские военные уже перестали закупать автомат
Калашникова. Об этом во вторник сообщил начальник Генштаба РФ Николай
Макаров. В ближайшее время военные намерены обходиться старыми запасами
стрелкового оружия и ждать принятия на вооружение нового образца. Но
выбор современного автомата для армии не будет легким. «Мы отказались
[от них]», - прокомментировал Макаров ситуацию с закупками автоматов
АК-74. Отказались по очень простой причине. Министерство обороны сейчас
вынуждено частично сократить склады мобилизационного резерва, на которых
хранится оружие и имущество. А складов этих с советских времен осталось
очень много: можно вооружить чуть ли не все взрослое население.
Как
отмечает обозреватель РИА Новости, «самое интересное в модернизации то,
что в ее процесс можно на тендерной основе включить массу частных
оружейных фирм. Валовой заказ сотен тысяч "новых старых" автоматов у
производителя ("Ижмаша") - это фактически закупка у монополии. А вот
конкурс на усовершенствование с государственными гарантиями под
размещение заказов может выиграть почти любая фирма, которая предложит
хороший вариант».
«В
конце концов, на Западе есть масса фирм, которые по заказам частных
военных корпораций "тюнингуют" им оружие. Что характерно, типовой АКМ
калибра 7.62 - излюбленная "платформа" наемников, один из самых
популярных стволов частных силовиков в Ираке и Афганистане», - говорится
далее в статье.
Как отметил, в свою очередь, Константин Сивков,
«на Западе элита не лучше, чем у нас». «Там в основном такие же
шкурники, как и у нас. По сути дела, в настоящее время интенсивное
развитие вооружений во всем мире затормозилось. Американские танки
"Абрамс" М1А2 ничем не превосходят, а по многим параметрам значительно
уступают российским танкам Т-90. Что касается военных кораблей, то в США
основу корабельного состава составляют корабли и суда постройки
1970-1990 гг., то есть примерно такого же времени, как и в России. По
военно-воздушным силам США имеет в своей основе самолеты F-15, F-16, то
есть машины постройки 1970-1990-х гг. У нас основной парк самолетов
составляют машины Су-27, МиГ-29, Су-24 - то есть самолеты примерно того
же самого времени. Что касается системы противовоздушной обороны, то по
своему качеству отечественный комплекс С-300 и американский комплекс
"Патриот" составляют практически полный паритет. Если же брать в расчет
нашу зенитно-ракетную систему С-400, то на Западе пока что аналога ей
нет. Правда, для этого комплекса пока что не сделали ракету со
сверхбольшой дальностью. Но это вопрос техники и времени», - продолжил
эксперт.
«На Западе удалось сохранить научно-технические школы,
тогда как у нас ее в значительной степени в последние годы уничтожили.
Но это не значит, что нам сейчас надо распрощаться с остатками нашей
военно-технической школы, с остатками нашего оборонно-промышленного
комплекса. У нас на протяжении двадцати лет не было достаточного
финансирования оборонно-промышленного комплекса. Но ракетные комплексы
"Корнет" самой последней разработки, начиная с 1990-х годов, показали
свое полное превосходство над аналогичными американскими комплексами.
Кроме того, они и по бронепробиваемости полностью превосходили их. Во
всяком случае, израильские танки, самые мощные и защищенные из всех
западных танков, оказались не способными противостоять даже в лобовой
проекции комплексу "Корнет", в чем, кстати, израильское руководство само
призналось. Был задан вопрос, каким образом "Корнет" попал в Ливан, и
выяснилось, что в этой стране он проходил испытания в боевых условиях», -
заметил Сивков.
«По качеству боевой техники мы ни в чем не
уступаем Западу. Однако руководство Министерства обороны целенаправленно
душит оборонно-промышленный комплекс России. Если бы существовало его
должное финансирование, то обеспечить поставку нашего вооружения в
войска мы вполне смогли бы в полном объеме. Вместо этого, нам предлагают
платить втридорога за аналогичные по качеству образцы иностранной
военной техники», - подчеркнул эксперт.
«Я слышал высказывания
некоего главкома Сухопутными войсками, который заявлял, что якобы
немецкий танк "Леопард" стоит в три раза дешевле, чем наш Т-90.
По-видимому, главком забыл, что речь идет о "Леопарде" первой
модификации, который и в подметки не годится нашему Т-90 и который
хранится у немцев на складах, при этом даже в боевые части давно уже не
поступает. Тогда как немецкие "Леопарды" модификации А5 и А6 стоят в
полтора-два раза дороже отечественного Т-90, который равноценен ему по
боевым качествам. И лучшим доказательствам высокого качества нашего
вооружения является то, что российская боевая техника занимает первое
место в мире на рынке вооружений. По критерию стоимость - эффективность
она намного опережает западные образцы», - отметил Сивков.
«Мы
являемся свидетелями того, как, благодаря усилиям нынешней политической
элиты России, закупаются абсолютно не нужные российскому флоту четыре
универсальных десантных корабля типа "Мистраль". Мы видим и являемся
свидетелями того, как нами закупаются иностранные бронемашины Iveco,
которые по своим техническим характеристикам совершенно не соответствуют
условиям эксплуатации в России и даже по имеющимся характеристикам
уступает нашим бронеавтомобилям типа "Волк" и "Тигр"», - продолжил он.
«Я
должен особо подчеркнуть: разговоры о том, что нужно закупать
иностранное вооружение, ведут люди, которые не являются специалистами в
области вооружений. Если бы они были бы специалистами, то хотя бы вели
себя более благообразно, рассуждали бы более наукообразно, а не ляпали
бы прилюдно такую откровенную глупость. Я вообще не понимаю, что это за
люди. Но, кроме всего прочего, и это главное, - они - откровенные враги
России, которые ставят перед собой задачу обосновать уничтожение
суверенитета России в сфере военно-технической политики», - заключил
Константин Сивков.
Две мотострелковые бригады
российской армии поменяют свои бронетранспортеры на более современные
модификации боевых машин. В частности, в войска поступят 134
модернизированных БТРа, которые будут доведены до уровня новейшего
БТР-82А.
Такая "переделка" старичка БТР-80 в
"восемьдесят второй" на предприятиях Министерства обороны
демонстрировалась на недавней выставке в Нижнем Тагиле. Внешне
"ремонтная" машина отличается от новой только "заплаткой", которую
установили вместо первой бойницы с правой стороны.
По
словам эксперта, современная российская военная техника ничуть не
уступает, а по ряду параметров даже превосходит западные аналоги …