Эксперты авторитетного американского журнала The National Interest
назвали российский комплекс активной защиты (КАЗ) «Афганит» самой
впечатляющей особенностью «Арматы»
Источник
Вот что пишут аналитики издания по поводу российской разработки: «В
этой системе используется РЛС кругового обзора с активной решеткой с
электронным сканированием и мощная система РЭБ, нарушающая наведение
подлетающих снарядов противника, а также предусмотрена система
блокировки средств лазерного наведения. Кроме того, новый российский
танк оснащен мортирами КАЗ со снарядами проникающего типа, и это
означает, что комплекс активной защиты «Арматы» может оказаться весьма
эффективным даже против бронебойных снарядов. А также КАЗ демонстрирует
максимальную эффективность, когда применяется против боеприпасов на
основе химической энергии, таких как ракеты и реактивные снаряды».
Российские разработчики
при этом отмечают, что работа системы не зависит от естественных помех и
позволяет отличить опасные цели от безвредных. Основой новейшего
оборудования стали фотокатоды, которые создает АО «Катод». Уникальность
российской разработки «Экономике сегодня» объяснил военный эксперт
Андрей Миронов:
«Сама идея
комплексов активной защиты удивительна. В отличии от динамической защиты
комплекс активной защиты просто предотвращает попадание снаряда, а не
действует на него в тот момент, когда он уже попал в броню бронемашины
или танка. Все эти комплексы достаточно высокотехнологичны и должно было
пройти определенное количество времени, прежде чем они смогли
появиться.
Первые подобные разработки начались в
50-60-х годах в СССР и были в той или иной степени успешны. Здесь стоит
вспомнить системы защиты ближнего радиуса действия типа «Ветер», они
должна была ставиться на советские танки. Система постепенно
модернизировалась и в начале 70-х годов ее модернизацию «Азот» поставили
на танк Т-64.
Но существуют также и системы
активной защиты дальнего обнаружения, к которой относят в том числе
«Афганит». Ее предшественником были советские системы «Дрозд», так и не
ушедшая в серию из-за развала СССР, и российская «Арена».
Если
говорить про западные аналоги, то здесь наиболее яркой разработкой
является израильский комплекс активной защиты «Трофи», который с 2000-х
ставится на танки «Меркава». Действительно комплекс успешно защищает,
но, как и все предшественники, только против кумулятивных боеприпасов,
гранат и ракет. Против подкалиберных боеприпасов ему не хватает
поражающих элементов.
Здесь комплекс «Афганит»
выглядит уникальным. По некоторой информации, в отдельных случаях он
может обнаруживать боеприпасы до нескольких километров. Сначала пытается
поражать их из пулемета, потом пробует поставить дымовую завесу для
ракет. А в крайнем случае на рубеже нескольких десятков метров поражать
цель снарядами. Сейчас «Афганит» проходит испытания на защиту от
современных подкалиберных боеприпасов на скоростях до 3 тысяч метров в
секунду.
Система дорогая, но и «Армата» танк
недешевый. Если же КАЗ, стоимость которого составляет несколько
процентов от стоимости танка, сможет этот танк спасти во время боя, то
высокая цена комплекса себя сразу оправдает».
Да, что-то вроде Дамбы к западу от Питера: один раз сработала и все расходы на проектирование/строительсво/ эксплуатацию окупились)
ОтветитьУдалитьэффективен против ракет, реактивных снарядов ...
ОтветитьУдалитьа против реактивных ракет так же или нет
реактивные ракеты? Бггг. Масло масленное.
Удалитьинтересно, американские эксперты уже испытывали видели в действии этот рекламируемый афганит, ежели его испытания в России еще не окончены))))
ОтветитьУдалитьво какие эксперты-экспертируют то чего еще нет.
помнится про су-24м сбитый в сирии.электроника то оказалась бытовой китайской, а не по стандартам для вс рф. я понимаю, такое исполнение заказали военные а не самопроизвольно изготовил смоленский завод.
не будет ли продолжение импортной бытовухи и в армате это большой вопрос.
поэтому впечатления таких экспертов пусть останется при них же.
все же эксперты это те кто своими глазами видел из чего состоит и на что способна.прочих же экспертами язык назвать не поворачивается. любители что ли. либо,выбить денег из своих налогоплательщиков на подобные исследования и запуск в производство для нужд вс сша.
поэтому слова что ЭКШПЕРТЫ впечатлены остается всего лишь пустым звуком. собака лает, караван идет..