Под индексом «Д»

К открытию Музея 9-го Артиллерийского Завода

© текст О.Желтоножко,

© фото В.Белогруд.

Артиллерийский Завод № 9, расположенный в Екатеринбурге, или же в просторечии «Девятка», даже сейчас, когда «все знают обо всем», остается не самым известным. Отчасти это связанно и с тем, что предприятие не имеет собственной обособленной территории и располагается отдельными зданиями в глубине хорошо охраняемой «уралмашевской» заводской площадки. Довольно проблематично не только попасть на этот завод, но и просто узнать, в каких именно зданиях размещено артиллерийское производство. А дальше – строгая охрана в каждом здании, которая не пропустит никого постороннего. На общей промышленной территории лишь небольшая стела с узнаваемым логотипом в виде девятки, наложенной на силуэт противотанковой пушки и названием завода, а также орудие Д-30 с устремленным в зенит стволом, выдают принадлежность одного из корпусов легендарному Заводу № 9.

Изготовление артиллерийских орудий в механическом цехе № 2 новой промышленной зоны Свердловска было запущено еще в 1932 году, не дожидаясь официального ввода в строй «завода заводов» УЗТМ, – Уральского завода тяжелого машиностроения, более привычно звучащего в сокращенном наименовании – «Уралмаш». Сталеплавильный цех «Уралмаша» сразу же строился под варку самых качественных марок стали с учетом потребностей артиллерии. Перед войной на заводе было налажено сначала сборочное, а затем и самостоятельное производство 76-мм дивизионной пушки Ф-19 и 122-мм гаубицы ВГ, а в октябре 1935 года для их испытаний был введен в эксплуатацию собственный артиллерийский полигон в районе поселка Красное.

 С началом войны важность работ, связанных с артиллерией, возросла многократно, поэтому на самом высоком уровне было принято решение об образовании на «Уралмаше» специализированного предприятия.

Решением Государственного Комитета Обороны от 30 октября 1942 года на базе артиллерийского производства «Уралмаша» был создан самостоятельный артиллерийский завод № 9 с особым конструкторским бюро № 9 (ОКБ-9). Именно от этой даты принято отсчитывать официальную историю «Девятки», хотя она сменила до настоящего времени и несколько названий, и несколько организационно-производственных форм.

Наступивший 2012 год – это год 70-летнего юбилея нынешнего ОАО «Завод № 9», а значит, наступило время подвести и некоторые промежуточные итоги. В этой связи решение о создании собственного музея выглядит совершенно логичным шагом. Оформление музея лишь недавно приобрело законченный вид, и работ по его совершенствованию предстоит еще немало.

Для осмотра музея корреспондентов пригласила директор музея Нина Юрьевна Столярова, а сопровождали в этом посещении от имени ОКБ и давали пояснения экспонатам Балов Юрий Владимирович, Козлов Эдуард Павлович и Четкарев Олег Алексеевич. Эти люди были и являются непосредственными участниками и исполнителями конструкторских разработок, они посвятили этому делу практически всю свою жизнь. Для них не так важны конкретные должности, на которых они работали, хотя и они значительны, гораздо важнее успех общего Дела, за которое они болеют всей душой и сейчас, несмотря на весьма зрелый возраст.

Музей состоит из двух частей – натурной экспозиции, состоящей из образцов, привезенных с полигона предприятия и размещенных на огороженном участке действующего цеха, а также небольшого зала с документами и фотографиями на стендах и малоразмерными экспонатами в инженерном корпусе. История ОКБ и завода, биографии людей, работавших в разное время, представлены довольно подробно в фотографиях и документах, официальных и личных.

 Читать полностью и смотреть фотогалерии на сайте "ОТВАГА"

Кадры решают все!

   Совсем недавно мы публиковали статью  "Соответствует ли армия России вызовам времени?" . В этом материале анализируется мировая тенденция к сокращению численности Вооруженных сил и сухопутных войск общего назначения в частности. Позволю процитировать один из выводов автора: "Очевидно, что для крупномасштабного конфликта многочисленный обученный резерв нашей армии жизненно необходим. Но также очевидно, что ни сейчас, ни в обозримом будущем ни один противник, потенциально обладающий ресурсами для агрессии против России (США, ЕС, Китай), не сможет предпринять крупномасштабное сухопутное вторжение на территорию нашей страны силами мирного времени. Такому вторжению будет предшествовать длительный угрожаемый период (до полугода и более), необходимый для мобилизации, развертывания, слаживания и сосредоточения сухопутных сил противника возле нашей границы, которой не может остаться незамеченным для ГРУ. Таким образом, у России будет длительный срок для подготовки к войне, что позволяет отказаться от содержания кадрированных частей и оставить только базы хранения военной техники (БХВТ)." А теперь предположим, что силами и средствами ГРУ непосредственно у границ России было выявлено развертывание крупной группировки противника, проведение мобилизации. Чем сможет ответить Россия? Давайте не будем считать танки и пушки на складах и прочих запасниках, задумаемся над тем, кто будет управлять таким оружием? Ведь уже в настоящее время указанный выше "необходимый обученный резерв" личного состава фактически отсутствует!
    Если во времена СССР подготовка такого резерва начиналась еще с общеобразовательной школы - фактически каждый старший школьник по минимуму умел пользоваться автоматом Калашникова и бросать гранату, то сейчас наше общество оказалось резко демилитаризованным. В ходе проведения настоящей реформы армии в довершение всего были ликвидированы большинство военных средних специальных и высших учебных заведений, в подавляющем большинстве гражданских ВУЗов были упразднены военные кафедры. Таким образом, в случае крупномасштабного военного конфликта о полноценном мобилизационном развертывании не может быть и речи. Конечно вероятность подобного конфликта мала, но говоря об обороноспособности необходимо учитывать и исходить из самого наихудшего предположения и сценария. При таком развитии событий России остается уповать только на силы стратегического ядерного сдерживания. Но применимы ли они по своей территории либо территории сопредельных государств, непосредственно прилегающим к нашим сухопутным и морским границам?  Возникает безрадостная дилемма: с одной стороны угроза потери национального и государственного суверенитета в силу недостатка ресурсов для борьбы с могущественным захватчиком, с другой стороны - гибель нации в огне термоядерной войны и от ее необратимых последствий. "Фантастика!"- скажите Вы - нет: "Вполне возможная реальность!" - отвечу я. Давайте внимательно взглянем, что в это же самое время происходит у наших соседей?

  А тут как раз, на самой что ни на есть на сопредельной территории, военная подготовка включается в обязательные учебные планы всех без исключения гражданских ВУЗов. Речь идет о ВУЗах Китая. Информация об этом появилась сегодня на сайте Министерства образования КНР в опубликованном документе "Некоторые предложения по совершенствованию учебного процесса в учреждениях высшего образования". Как сообщает ИТАР-ТАСС, в число составителей кроме сотрудников Миноборазования вошли и представители Генштаба, и Главного политического управления Народно-освободительной армии Китая, отдела пропаганды ЦК КПК, Министерства финансов и культуры и ЦК Коммунистического союза молодежи Китая. По мнению авторов, занятия по военной подготовке в вузах будут способствовать развитию патриотизма, воспитывать в молодежи дух коллективизма и революционного героизма. Кроме того, новый предмет поможет студентам подготовиться к тяжелым боям и настроиться на стойкое перенесение трудностей. Это не говоря уже о том, что студенты гражданских вузов должны будут овладевать базовыми практическими навыками и теоретическими познаниями в военном деле, а также иметь представление об оборонной доктрине и концепции обеспечения национальной безопасности.

Если инициатива будет реализована, то к преподаванию дисциплины в учебные заведения будет привлечены военнослужащие армии КНР и  сотрудники Народной вооруженной полиции Внутренние войска - по нашему). В документе подчеркивается, что особое внимание будет уделяться военной и политической подготовке студентов, которые после окончания вузов будут распределены на службу в ряды Народно-освободительной армии Китая. На усвоение студентами теоретического курса по военной подготовке, согласно документу, планируется отводить от двух до трех недель, еще не менее двух недель должны занимать практические занятия.По мнению экспертов, профессиональные навыки и богатый опыт работников силовых структур значительно поспособствует качественной организации и эффективному обучению. Также, помимо военной подготовки, правительство планирует уделить особое внимание и политической подготовке тех студентов, которые по окончании учебного заведения отправятся на военную службу. Военная подготовка студентов – это часть проекта по милитаризации Китая. Курс подготовки к войне был утвержден как долговременная общенациональная программа-идея КНР еще в 1969 году на IX съезде Коммунистической партии Китая. Одной из основных идей съезда было теоретическое обоснование неизбежности, а также исторической закономерности новой мировой войны."Только путем подготовки к войне, – подчеркивала печать, – можно преодолеть любые трудности и со всей ответственностью провести кампанию борьбы, критики преобразований".Эта идеологическая установка охватила все стороны пропаганды. Основными лозунгами этого времени стали: "Всю работу подчинить подготовке к войне", "Социал-империализм – наш самый опасный враг", "Превратить 700 миллионов людей в 700 миллионов солдат", "Не бояться лишений, не бояться смерти", "Вся страна – единый военный лагерь", "Необходимо пройти испытание войной". 

    Так что будем делать, господа реформаторы, если таки в Китае вдруг решат, что им стало катастрофически не хватать "жизненного пространства"???

Уралвагонзавод приобретает пакет акций Мотовилихи

Белоусов Алексей 
"Эксперт-Урал"
   Залп из двух орудий
 Корпорация «Уралвагонзавод» стала акционером «Мотовилихинских заводов». Цель УВЗ как головного предприятия государственной машиностроительной корпорации - добиться синергии и в гражданском, и в военном производстве.
    Первые сообщения о сделке между УВЗ (покупателем выступила ее «дочка» - компания «Уральская большегрузная техника - УВЗ», далее УБТ) и Мотовилихой появились 27 января, но официальных комментариев ее участники не давали. Лишь пять дней спустя о покупке 15% акций сообщил генеральный директор УВЗ Олег Сиенко, добавив, что долю планируется довести до 50%. Детали сделки по-прежнему не разглашаются. По оценке «Инвесткафе», стоимость 15-процентного пакета, исходя из рыночных котировок, составляет 312,5 млн рублей.
    Судя по всему, решение о покупке было принято гораздо раньше: УБТ обратилась к МЗ с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров еще 23 декабря 2011 года. Заочное заседание совета директоров МЗ состоялось 30 января 2012-го (возможно, руководство не хотело объявлять о покупке до этого момента), но требование удовлетворено не было. Названная причина - отсутствие документов, подтверждающих владение УБТ минимум 10% акций предприятия. Известно, что заявитель предоставил выписку об остатке ценных бумаг на счете депо брокерского дома «Открытие», но у регистратора Мотовилихи информации о том, что УБТ является владельцем акций, не оказалось. По мнению старшего партнера ГК «Интеллект-С» Романа Речкина, проблема, скорее всего, техническая: «Как вариант, УБТ просто придется показать документы о цепочке номинальных держателей, чтобы подтвердить реальность сделки. Сейчас в реестре в качестве акционера вместо УБТ может быть указан один из номинальных держателей ценных бумаг».
    Пикантность ситуации состоит в том, что государство в лице УВЗ уже почти десять лет подбирается к Мотовилихе. Представители и нижнетагильского завода, и российского правительства неоднократно заявляли о желании создать в России бронетанковый холдинг, включив в него не только государственные предприятия, но и частные. Однако основные акционеры Мотовилихи еще в 2007 году (тогда государству принадлежало всего 10% акций) наотрез отказались в нем участвовать. Принятое частными собственниками решение оказалось правильным: МЗ удалось сохранить хорошие позиции на рынках как вооружений, так и гражданского машиностроения и металлургии, провести модернизацию и разработать новое вооружение, ориентированное в том числе на мировой рынок.
     Но УВЗ, как выяснилось, от намерений установить контроль над Мотовилихой не отступил. И теперь его шансы очень высоки. Вопрос лишь в цене. Олег Сиенко, говоря о планах покупки еще 35% акций, уточнял, что сделал акционерам оферту, но их не устраивает цена, соответствующая той, по которой был выкуплен 15-процентный пакет.
     Зачем корпорация УВЗ так настойчиво добивается пермского предприятия?

Бери что хочешь

- УВЗ и «Мотовилихинские заводы» обладают легко интегрируемым и взаимодополняющим ассортиментом. Приобретение контроля над МЗ в краткосрочной перспективе целесообразно в первую очередь с точки зрения производства дорожно-строительной техники, - рассуждает генеральный директор «INFOLine-Аналитика» Михаил Бурмистров.
    Опыт работы УВЗ на этом рынке пока сложно назвать удачным. Как указано в годовом отчете, доля компании с 2006 по 2010 год сократилась в сегменте гусеничных экскаваторов массой 28 - 32 тонны с 28 до 13%, погрузчиков - с 32 до 17%, тракторов - с 1% до нуля. Позиции на рынке колесных экскаваторов массой 18 - 23 тонны улучшились (с 11,4% до 17% рынка), но остаются крайне нестабильными (в 2009 году доля 5%). УВЗ производит всего две модели колесных экскаваторов и один гусеничный, одну модель универсального трактора в трех модификациях и единственный погрузчик. Мотовилиха позволит как минимум расширить перечень продукции за счет автомобильных кранов, многофункциональных экскаваторов-планировщиков, автомобилей для обслуживания дорог. Кроме того, она, вероятно, сможет повысить конкурентоспособность продукции УВЗ за счет ее доработки. Интерес корпорации к дорожно-строительной технике подтверждает ее приобретение в 2011 году Челябинского тракторного завода (ЧТЗ - «Уралтрак»), в который планируется вложить в этом году до 10 млрд рублей.
- В среднесрочной перспективе синергия будет весьма существенной и в сегменте государственного оборонного заказа, так как УВЗ поставляет для министерства обороны танки, а Мотовилиха - самоходные орудия и ряд артиллерийских систем. Некоторые из них могут быть использованы для новых разработок нижнетагильских танков, - продолжает Бурмистров.
   ВПК - опорное направление для «Мотовилихинских заводов», на него приходится почти половина выручки холдинга. Так, по предварительным итогам 2011 года объем продаж составил 13,2 млрд рублей (на 58% больше, чем в 2010-м), при этом выручка от реализации военной техники выросла почти втрое. Гособоронзаказ и экспортные контракты принесли предприятию более 5 млрд рублей. Кроме того, в конце декабря состоялась отгрузка на сумму более 1,3 млрд рублей, которая не отразилась в годовой финансовой отчетности.
     А вот гособоронзаказ УВЗ в 2011-м сравним с предыдущим годом: общая сумма по корпорации составила 8,2 млрд рублей, это 30% в выручке. (Подробнее о стратегиях и перспективах работы с гособоронзаказом МЗ и УВЗ см. «Крыльями работай», «Э-У» № 35 от 05.09.11 .)
      Помимо гражданской техники и ВПК, Мотовилиха интересна нижнетагильской корпорации еще рядом направлений: это выпуск металлургической продукции, вагонных и локомотивных осей, нефтепромыслового оборудования. Всем перечисленным сегодня занимаются оба предприятия. Причем это не первый актив такого профиля, приобретенный УВЗ. В частности в 2010 году корпорация купила контрольный пакет акций французского производителя вагонного литья Sambre et Meuse. А в 2011-м принято решение о строительстве сталелитейного предприятия для вагоностроения в Балаково (Саратовская область).
     - Взаимодействие УВЗ и Мотовилихи будет нацелено на синергию развития направления ВПК, гражданской спецтехники, железнодорожных вагонов и прочего, - говорит аналитик «Инвесткафе» Кирилл Маркин. - Какой-то одной конкретной цели нет, поскольку сфера деятельности заводов не ограничивается жесткими рамками. Такой подход позволит проводить более гибкую стратегию на рынке и, следовательно, диверсифицировать риски производственной деятельности.
     - Развивать и военное, и гражданское направление логично не только по причине того, что это делает компанию устойчивее, - соглашается с коллегой ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. - При всестороннем развитии лучше сохраняются технологии производства, опыт и компетенции персонала, сам трудовой коллектив. К тому же такая стратегия позволяет каждому из направлений использовать технологические и производственные наработки другого. Это укрепит их конкурентоспособность.

Под крылом государства

         Покупка Уралвагонзаводом 15% акций уже привела к тому, что «Мотовилихинские заводы» перешли под контроль государства. В состав акционеров МЗ входят ФГУП «Сплав» и компания «РТ-Авто» (100% «дочка» Ростехнологий), которые владеют 10% и 25% акций соответственно. Выходит, что госпакет в МЗ вырос до 50%.
        - Целью, скорее всего, является создание на основе УВЗ вертикально структурированного холдинга по производству во­оружения и техники сухопутных войск, важным элементом которого должна стать Мотовилиха, - считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Михаил Барабанов. - Такой холдинг в нынешних российских условиях его организаторам видится как сугубо государственный. Думается, что положение Мотовилихи принципиально не изменится - предприятие как было головным отечественным заводом по выпуску артвооружения, так им и останется.
         - Госкорпорация «Ростехнологии» создавалась с той целью, чтобы консолидировать профильные активы. Таким образом, теперь «Мотовилихинские заводы» получают возможность более уверенного и активного развития. А это напрямую найдет отражение в финансовых результатах компании, - пытается быть оптимистичным Кирилл Маркин.
         Частные акционеры МЗ причины выхода из бизнеса не называют. Но прежде оборонщики намекали: убедить частных инвесторов передать свои пакеты в госкорпорацию можно, если у Мотовилихи появятся господдержка, перспективы увеличения госзаказа и средств на НИОКР. Что мы за последние два года и увидели.
           В ближайшее время руководство Уралвагонзавода, скорее всего, попытается внести изменения в состав совета директоров и топ-менеджмента «Мотовилихинских заводов», чтобы получить рычаги управления компанией.             

Дополнительные материалы:
ОАО «Мотовилихинские заводы» - одно из крупнейших машиностроительных предприятий Большого Урала. По объему реализации в 2010 году занимает седьмую позицию среди машиностроительных компаний региона (8,4 млрд рублей, данные рейтинга «Эксперт-Урал-400»). Основные направления деятельности: ВПК (реактивные системы залпового огня «Град», «Ураган», «Смерч», самоходные артиллерийские орудия «Нона» и «Вена», ряд моделей гаубиц, пушек, минометов); металлургия (сортовой и листовой прокат, штамповки, поковки и др.); нефтепромысловое оборудование и дорожно-строительная техника.      

ОАО «Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"» объединяет более 20 промышленных предприятий, НИИ и конструкторских бюро в России и Европе. Занимает первое место среди машиностроительных компаний в рейтинге «Эксперт-Урал-400» (объем реализации в 2010 году 55 млрд рублей). По итогам 2011 года, 68% выручки сформировал дивизион железнодорожной техники, 30% - спецтехники (в основном танки); 2% приходится на тракторы, дорожно-строительную технику и установки для ремонта и освоения скважин.               

В Чечне осваивают модернизированный танк Т-72

В Чечне военнослужащие мотострелковой бригады осваивают модернизированный танк Т-72

Новая боевая техника, которая поступает на вооружение российской армии, выдержит любые морозы. Бойцы мотострелковой бригады Шалинского района Чечни осваивают модернизированный танк Т-72. Машина ориентируется по системе ГЛОНАСС, ездит со скоростью 80 километров в час и поражает цели на расстоянии в 2 километра.

От своего предшественника модернизированный Т-72 отличается более совершенным вооружением, системой управления огня и, кроме того, встроенной динамической защитой второго поколения. Как говорят танкисты, в реальном бою она спасет и машину, и экипаж от кумулятивного снаряда. Этот танк умеет не только защищаться, но и эффективно атаковать. В башне — новые прицелы и тепловизоры. На тренировках солдаты и офицеры учатся выводить новую технику на огневые позиции. Главная задача тренировок — уложиться в нормативы.

Военные не говорят о численности бронетехники, поступившей на вооружение, но в то же время подчеркивают, что в Чечне современными машинами полностью укомплектованы все дивизионы и батальоны. Всего же на юге страны парк танков, самоходок и реактивных установок уже обновлен как минимум на 80 процентов.

TV "Звезда"

Gur Khan: ну когда наши военные журналисты выучат матчасть и перестанут гнать "пургу"? 80км/ч - лестно, но это не правда; 2км - не лестно и к тому же опять не правда - тут наоборот, занизили. "Не говорят о численности"? А что мы штаты бригад не знаем??? И еще... Знаю, что мой блог читают в УКБТМ и ГАБТУ, потому хочется вот так публично вопросить: что, сложно было по секции ДЗ навесить с права и с лева от пушки? Или это сильно дорого? Или завод, производящий модернизацию, в документации не разобрался? Оставлять такие дыры в лобовой защите башни - это ж полный песец!  Как будто машину, на фото ниже, не вы делали...

Почему нельзя было повторить опыт установки ДЗ на башне по образцу Т-72М1М или Т-72Б2? Или это только на экспорт мы "по уму" делаем, а для внутреннего потребления " и так сойдет"? Или в ГАБТУ у нас такие идиоты сидят нынче, что заказывают подобное безобразие?

БМП "Куганец-25" - чудо за умеренные деньги

Интервью канала "Вести 24" с первым вице-президентом "Концерна "Тракторные заводы" Альбертом Владимировичем Баковым

Оригинал видео

Т-90МС на REA-2011-фотодетализация от Gur Khana

 На VIII Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов «RussianExpoArms - 2011», 9 сентября 2011 года, состоялась презентация новейшего российского танка – модернизированного Т-90С  - Т-90МС "Тагил".

Присутствующие на выставке Председатель правительства РФ В.В.Путин и другие официальные лица очень высоко оценили новинку отечественного оборонного комплекса. Большое впечатление танк произвел и на иностранных гостей – потенциальных покупателей модернизированного Т-90С.

В настоящее время танки серии Т-90 являются лидерами по продажам на международном рынке вооружений.

 Общий вид и фотодетализация танка Т-90МС 

более 300 фотографий

 смотреть на сайте "ОТВАГА"

ВОВЕК НЕ ЗАБЫТЬ

Проект "Связь поколений".
Автор фильмографики Терентiй Травнiкъ.

 Звучит песня «Журавли». Музыка Яна Френкеля на стихи Расула Гамзатова. Исполнение Марка Бернеса.

Танки ПТ-76 в боях на Северном Кавказе

     В 90-е годы в связи с обострением внутриполитической обстановки в стране внутренние войска стали получать более тяжелую технику, чем традиционные бронетранспортеры. Так воздушно-десантные войска "поделились" БМД-1 и БТРД, сухопутные войска передали Т-62 и ПТ-76. Если тема использования средних танков частями ВВ хоть немного, но исследована, то о ПТ-76 практически ничего не известно.

     А ведь "катера с пушками" использовались с самого начала чеченской компании. Они вошли в мятежную республику в передовых колоннах войск. Например, танкисты в/ч 3723 из Нальчика. По некоторым данным, эти танки, в основном, использовались для обороны блок-постов и временами для сопровождения колонн. Например, один ПТ-76 автор видел в Грозном неподалеку от бывшего дудаевского дворца.

 

    Тем не менее, есть свидетельства о том, что эти танки применялись и во время операций внутренних войск по освобождению населенных пунктов, занятых боевиками. Вот одно из таких свидетельств, записанных в апреле 95-го года. Дело в том, что в вч3723 проходил службу житель Саранска, лейтенант Сергей Голубев.

    Капитан нальчикской бригады внутренних войск Александр Коршунов и прапорщик Александр Максимов: "Все мы с первых дней в Чечне. Прошли все: Червленную, Виноградную, Грозненский штурм... 18 февраля вышли оттуда, вернулись на замену. Потом опять – туда. Там снова боевые операции – Гудермес, Аргун, Самашки, и вот – Бамут...

    Обстоятельства боя?.. Не знаю, как там была спланирована и проведена операция, но только получилось так, что два танка – армейский Т-72 и серегина "Пэтэшка" оказались в самом центре села.  "Духи" пропустили их, а потом ловушку захлопнули – огневой мешок. Бой шел больше двух часов. Сережкин танк сразу подбили, потом загорелся танк армейцев – Вячеслава Кубынина. Сергей со своего подбитого и неподвижного танка до последнего вел огонь – там в одном из "мирных" домов у "духов" огневая точка была устроена: крупнокалиберный пулемет по нашим лупил. Этот пулемет он завалил. Потом отход штурмовых групп стали прикрывать…"

   Позже стало известно, что во время боя Голубев лично уничтожил три огневые точки противника. Всего ПТ-76 получил два попадания реактивных гранат. 

   За этот бой командование части представляло Сергея Голубева к званию Героя России, однако его посмертно наградили Орденом Мужества.

 

Читать полностью

Соответствует ли армия России вызовам времени?

Масштабная реформа ВС России привлекла огромное внимание населения и прессы, причем СМИ описывали и описывают проводимую реорганизацию в основном в негативном ключе. Действительно, ряд мероприятий на первый взгляд выглядят, как минимум, спорно. Чтобы понять логику преобразований и правильно оценить их — надо понять, а какая же армия нужна России?

В наследство от СССР РФ достался самый большой кусок Советской Армии. Однако, утратив достоинства советской военной машины (по экономическим и политическим причинам), армии России сохранила ее недостатки. Более того, недостатки военной структуры СА были очевидны и наиболее дальновидным советским военным руководителям, прежде всего — начальнику Генерального Штаба Вооруженных Сил СССР маршалу Огаркову. Именно он начал проводить масштабную реформу ВС СССР, которая в случае ее реализации могла решить многие их проблемы. Но реформу, к сожалению, свернули. Противников и критики у той реформы было ничуть не меньше, чем у нынешней, и, к сожалению, тогда они победили.
Как следствие, вплоть до недавнего времени организационно-штатная структура сухопутных войск (СВ) ВС РФ оставалась, по сути, неизменной с 60-х годов, мало подходя для современных конфликтов.
Пятидневная война с Грузией подтвердила, что ахиллесовой пятой нашей армии являются управление и свзяь, что проявилось, в частности, в слабом взаимодействии СВ и ВВС.
Утратила актуальность и остававшаяся с советского времени система мобилизационной готовности с четырьмя категориями частей (А, Б, В и Г). Президент России В.В. Путин в ежегодном Послании Федеральному собранию от 10 мая 2006 года дал точную оценку эффективности этой системы в современных условиях, да и общему состоянию Российской Армии в 90-х годах, сказав: «Для эффективного ответа террористам (в 1999 году в Дагестане) нужно было собрать группировку численностью не менее 65 тысяч человек, а во всех Сухопутных войсках в боеготовых подразделениях — 55 тысяч, и те разбросаны по всей стране. Армия — 1 миллион 400 тысяч человек, а воевать некому».
Необходимость коренной перестройки армии стала очевидна даже закоренелым консерваторам.
Вдобавок, помимо обшей устарелости дореформенной военной модели, проблемой являлось ее несоответствие изменившейся внешнеполитической обстановке.
Армия нужна не сама по себе, она является инструментом. Инструмент должен соответствовать работе, для которой он предназначен. Итак — какие проблемы способен создать для нас вероятный противник.
За последние 20 лет в ВС многих стран мира прошли крупные сокращения.
Сравним по ряду параметров обстановку 1990 года и 2012 года.
Европа

Бундесвер в 1990 году насчитывал 495 тысяч военнослужащих, 7000 танков и 1018 самолетов. А в итоге проводимой сейчас военной реформы в Бундесвере через несколько лет на вооружении останется 272 танка и 312 самолетов. По всем остальным видам вооружений тенденция аналогична. Численность военнослужащих сократится с 250 тысяч до 175 тысяч человек, с перспективой дальнейших сокращений. Практически отменен обязательный призыв. Фактически, по итогам реформы Бундесвер с трудом сможет оборонять только одно стратегическое направление, на наступательную операцию у него сил не хватит.

• http://www.defensenews.com/article/20100708/DEFSECT05/7080306/Germany-Debates-Steep-Cuts-in-Aircraft-Ships
• http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15087142,00.html
• http://www.geopowers.com/sites/default/files/PrioMat.pdf

ВС Франции по состоянию на 1990 год насчитывали 486 тысяч военнослужащих, 1306 танков и более 1000 самолетов. С 2008 года проводится 3-й этап военной реформы, по итогам которой численность вооруженных сил составит 225 тысяч военнослужащих. На вооружении останется 240 танков и 390 самолетов. В целом, Франция разоружается меньше, чем остальные армии Европы, но текущего количества тяжелого вооружения для крупномасштабной войсковой операции не хватит.

• http://merln.ndu.edu/whitepapers/france_english2008.pdf
• http://argumenti.ru/army/n234/57847

ВС Великобритании по состоянию на 1990 год насчитывали 326 тысяч военнослужащих, 1320 танков и более 1000 самолетов. В настоящее время проводится реформа, согласно которой численность сухопутных войск сократится с нынешних 102,5 тыс. до 95,5 тыс. человек (в перспективе — до 82 тыс. человек), ВВС — с 38 тыс. до 33 тыс. человек, ВМС — с 35 тыс до 30 тыс. человек, гражданского персонала МО — с 85 тыс. до 60 тыс. человек. На сегодняшний день генералов в ВС Великобритании больше, чем танков. В перспективе количество бронетехники уменьшится вдвое, число танков — с 232 до 140 с перспективой дальнейшего сокращения, а к 2020 году из 12 эскадрилий истребителей останется 6 (в 1990-м году их было 33). Списаны все истребители Harrier, таким образом, флот лишился палубной авиации. В случае повтора Фолклендского конфликта шансов повторить успех 1982 года у Великобритании практически нет.

• http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-11570593
• http://www.direct.gov.uk/prod_consum_dg/groups/dg_digitalassets/@dg/@en/documents/digitalasset/dg_191634.pdf
• www.flightglobal.com/news/articles/pictures-uk-harriers-to-make-final-operational-flights-350937/

В целом, о ситуации в крупнейших армиях Европы хорошо говорится в этой статье.
Происходят сокращения и во многих других европейских армиях.
Планируются сокращения в армии Италии. Точные цифры пока неизвестны, но предположительно речь идет о 20-25% личного состава.

• http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20111221/17/17.html?id=24429214

Парадоксально, но факт: из европейских стран — членов НАТО крупнейшими танковыми парками обладают Турция и Греция, которые с большим удовольствием их применили бы друг против друга, чем в гипотетической войне с Россией. К тому же в настоящий момент НАТО представляет из себя аморфную структуру, раздираемую внутренними противоречиями.
Крупнейшие армии мира
Помимо Европы, сокращения происходят и в других крупнейших армиях мира.
Численность ВС США в 1990-м году составляла 2,2 млн человек, на вооружении находилось более 15000 танков и 9600 самолетов. Планируется сократить 10 из 45 бригад СВ США, грядут сокращения и в Национальной Гвардии, располагающей 28 бригадами. Сокращены склады POMCUS в Европе, позволявшие оперативно развернуть части, перебросив самолетами из США только личный состав. В настоящее время планируется довести численность ВС США — до 1,4 млн военнослужащих, СВ планируется сократить с 570 тысяч до 485 тысяч человек. Численность танков — около 5200 машин (из них около 4000 в резерве) с тенденцией к быстрому сокращению. Подвергаются урезанию многие программы разработки перспективных вооружений. На вооружении ВВС и ВМС находится 3800 самолетов (еще около 1000 — в ВВС Национальной гвардии) с перспективой дальнейших сокращений. Так, на смену 417 заправщикам KC-135 придут только 179 KC-X. Также следует отметить значительный средний возраст самолетов (от 23 лет в ВВС до 27 в Национальной гвардии), приводящий к ускоренному сокращению авиапарка по износу. Благополучно на этом фоне выглядит только авиация ВМФ.

• http://www.military.com/news/article/european-unit-withdrawals-could-be-only-1st-step.html
• http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Magazine%20Documents/2011/May%202011/0511facts_figs.pdf

Численность НОАК на 1990 год составляла 3,12 млн. человек, на вооружении было более 11000 танков и более 5000 самолетов. В настоящее время происходит очередное сокращение НОАК, численность уменьшится на 550 тысяч человек и составит около 1,7 млн. военнослужащих, причем СВ сокращаются на 700 тыс. человек, но на 150 тыс. вырастает численность ВМФ и ВВС. На вооружении находится около 7800 танков, из которых современным требованиям соответствуют только около 2000 машин и около 2500 самолетов, современными из которых можно считать только 400-450 машин. В целом, при значительно сокращении численности НОАК весьма значительно выросли качество и современность техники, а также уровень подготовки ЛС. Тем не менее, проблемой НОАК является отсутствие опыта проведения крупномасштабных войсковых операций в современных условиях.
http://army.lv/ru/Reforma-vooruzhennih-sil-KNR/544/213
Россия
По состоянию на 1990 г. ВС СССР насчитывали 3,99 млн. военнослужащих, около 60000 танков и около 9000 самолетов. Численность ВС России после распада СССР составляла 2,8 млн. человек, около 6800 самолетов и около 45000 танков. Следует отметить, что на территории бывших союзных республик остались наиболее современная техника и лучшая инфраструктура. В настоящее время численность ВС России составляет 1 млн. военнослужащих (без учета ВВ МВД — около 200 тысяч человек и ФПС ФСБ — 165 тысяч человек, которые в ряде ВС мира учитываются в общей численности ВС), около 12000 (из них около 8000 в резерве) танков и около 2600 (и значительное количество в резерве) самолетов. При этом Армия России обладает крупнейшими в мире танковым парком и арсеналом тактического ядерного оружия. Уступая по численности авиапарка только ВВС США, ВВС России обладают наиболее мощной системой ПВО в мире.
Выводы
Перечисленные выше факты сокращения ВС в мире, а также потепления в отношениях России со странами Европы и Китаем позволяют сократить требования к резервному компоненту ВС. Очевидно, что для крупномасштабного конфликта многочисленный обученный резерв нашей армии жизненно необходим. Но также очевидно, что ни сейчас, ни в обозримом будущем ни один противник, потенциально обладающий ресурсами для агрессии против России (США, ЕС, Китай), не сможет предпринять крупномасштабное сухопутное вторжение на территорию нашей страны силами мирного времени. Такому вторжению будет предшествовать длительный угрожаемый период (до полугода и более), необходимый для мобилизации, развертывания, слаживания и сосредоточения сухопутных сил противника возле нашей границы, которой не может остаться незамеченным для ГРУ.
Таким образом, у России будет длительный срок для подготовки к войне, что позволяет отказаться от содержания кадрированных частей и оставить только базы хранения военной техники (БХВТ). На данный момент в дополнение к развернутым 118 бригадам Российской Армии существуют 180 бригад мобилизационной готовности. По запасам вооружения для резерва Россия входит в пятерку наиболее хорошо подготовленных стран мира — одних только автоматов Калашникова на наших складах около 17 млн, что сравнимо с общим количеством годных к строевой службе человек. Велики резервы бронетехники и авиации. Также следует отметить изменение структуры резерва — планируется переход на контрактную систему, по которой каждый резервист приписывается к конкретной части и регулярно проходит военные сборы. Численность такого резерва составит, по различным данным, от 700 тысяч до 1 млн. человек.
В связи с годичным сроком службы остро встает вопрос о допризывной подготовке призывников. Для этого восстанавливается сеть ДОСААФ, на 2012 год предусмотрена подготовка 88 тыс. специалистов.
Общее сокращение численности военнослужащих компенсируется увеличением численности сил постоянной готовности. При этом само сокращение следует рассмотреть отдельно. Общая численность ВС на сегодняшний день установлена как 1 млн. военнослужащих и 884829 человек гражданского персонала. До реформы было 1,130 млн. военнослужащих и 780 тысяч гражданских служащих. Таким образом, общая численность ВС практически не изменилась. Ряд категорий военнослужащих переведен на гражданскую службу. Также изменено соотношение численности командного и рядового состава в пользу последнего.
Новая военная доктрина расширила рамки возможного применения ядерного оружия. Поскольку по тактическому ядерному арсеналу Россия твердо занимает первое место в мире, любому сколько-нибудь серьезному противнику придется неоднократно подумать перед военным конфликтом с Россией. Так, например, доктрина не запрещает применять ЯО по Японии в случае ее агрессии на Курилах.
В целом, общие положения текущей реформы в значительной степени заимствованы у реформы маршала Огаркова.
Для улучшения взаимодействия между родами войск планировалось создать главные командования направлений — сейчас созданы 4 оперативно-стратегических командования (ОСК), которым в военное время будут подчиняться части всех видов и родов войск (за исключением страгических ядерных сил), а также МЧС, ФСБ и ВВ МВД.
Планировалось сформировать отдельные корпуса (бригадного состава) в качестве оперативных маневренных групп — сейчас сформированы общевойсковые армии бригадного состава. При этом по мощи артиллерии и ПВО общевойсковая бригада ВС РФ превосходит аналогичную бригаду практически любой армии мира.
Планировалось создать в военных округах собственные ВВС с одновременной ликвидацией воздушных армий — сейчас созданы 4 Командования ВВС и ПВО с подчинением командованиям ОСК.
Есть и новые идеи. Так, передача системы питания личного состава гражданским организациям позволяет военнослужащим больше выделять времени на военную подготовку, освобождая его от решения хозяйственных задач.
Таким образом, в настоящий момент ВС РФ могут силами мирного времени участвовать в локальных конфликтах, после частичной мобилизации — в региональных конфликтах и после полной мобилизации — в глобальной войне. Причем в силу сокращения армий Европы бросок к Ла-Маншу в случае необходимости такового будет осуществить даже проще, чем во время Холодной войны.
Само собой, любое мероприятие таких масштабов, как военная реформа, не застраховано от ошибок и перегибов. Однако общее направление реформы и значительная часть уже реализованных мероприятий позволяют с уверенностью говорить, что ВС России поставленные задачи по защите Родины и ее интересов выполняют сейчас и будут выполнять в будущем, оставаясь одной из сильнейших армий мира.

— RomZes II, Глобальная Авантюра, специально для «Вместе победим»

Война в Иране. Когда ждать ее начала?

Вот еще одно мнение в отношении ситуации с Ираном...

Автор: Лев Вершинин

Опубликовано 25 января 12 (0:05)

Статья «Иранский фитиль» из номера: АИФ №4

Плакат в руках участницы акции протеста в Иране: "Террористы. Разыскиваются живыми или мертвыми" (Фото Reuters)

 Пожар войны может разгореться уже в марте
В понедельник лидеры Евросоюза утвердили нефтяное эмбарго в отношении Ирана, развивающего свою ядерную программу. Тегеран заранее пригрозил в ответ вообще перекрыть Ормузский пролив, по которому идёт до 40% мировых поставок нефти. Америка забряцала оружием: в Аравийское море прибыла уже вторая ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Авраам Линкольн».
Когда может разразиться новая война на Ближнем Востоке? Почему Ирану запрещают вести ядерные исследования? Кто проиграет и кто выиграет от конфликта? Об этом рассуждает политический аналитик Лев Вершинин.

Большая игра

- Иранская ядерная программа - мирная ли, военная (как подозревают на Западе) - не более чем повод для обострения. Обзаводиться атомной бомбой запрещено не только Ирану - такого права, с точки зрения США, нет ни у одной страны, позволяющей себе идти не в американском фарватере.
Но сегодня США пребывают в тяжелейшем экономическом кризисе, большая война подальше от собственных границ - это выход. А также средство на годы продлить кризис для других мировых игроков, включив ещё большее количество стран в «зону хаоса». Устроить войну всех со всеми, подчинить себе региональные группировки, оспаривающие власть и денежные потоки, замкнуть эти потоки на себя.
Можно предположить, что США сосредоточат максимум военных сил в регионе, затем нанесут удары с помощью союзников. И одновременно будут ломать Иран изнутри. А линий разлома там предостаточно: идеологические, социальные (вызванные проблемами в экономике), национальные (противостояние персов и этнических азербайджанцев)... Аятоллам - религиозным лидерам - противостоят национал-клерикалы во главе с президентом Ахмадинежадом. Для религиозных консерваторов схватка с внешним врагом и даже частичный проигрыш может быть выгоден. Это позволит им «закуклить» страну. Ахмадинежад же, напротив, претендует на лидерство в исламском мире. Война может нарушить его планы, но и оказаться последним способом сплотить иранцев вокруг себя.

Арабские монархи Персидского залива очень боятся усиления Ирана. Интересно, что самые нефтеносные районы их стран населены шиитами, и при желании Тегеран может включить серию шиитских революций в суннитских монархиях залива. Выстоять в военном противостоянии с иранской армией монархи залива не смогут, но готовы так или иначе платить за войну миллиардами нефтедолларов. Огромными деньгами арабские «богатые буратины» в противовес Ирану поддерживают амбиции важного игрока в исламском мире - турецкого премьера Эрдогана. Турция вряд ли нападёт на иранцев первой. Но надо учитывать, что её военная сила сопоставима с иранской. Следуя в фарватере США, Турция во время войны сможет решить для себя две задачи. Первая - зачистить политическую и военную инфраструктуру турецких курдов на юге страны. Вторая - укрепление роли главного энергетического транзитёра в регионе.
Какую роль в войне с Ираном может сыграть Израиль? Ситуация для него будет рискованной. Но Тель-Авив может под шумок попытаться окончательно решить вопрос на ливанском фронте и уничтожить «Хезболлу», а заодно разобраться с «ХАМАСОМ» и «покусать» Сирию, если, конечно, президент Б. Асад даст повод. Думаю, Израиль не будет бомбить Иран до тех пор, пока оттуда не прилетят ракеты, не будет массовых жертв. Но уж в этом случае Израиль ответит со всей своей мощью вплоть до применения ядерного оружия.

Китай теряет, Россия бдит

Как поведёт себя Европа? Европейские элиты в основном находятся в сфере влияния американцев. Максимум, что они смогут поперёк Вашингтона, - не посылать на новую войну свои контингенты. Безусловно, проиграет от войны Китай. Иран для него - один из важнейших источников энергоресурсов. Даже если их поставки продолжатся, контроль за потоками может перейти в руки глобального конкурента (США), который в любой момент способен «перекрыть краник».
Россия от конфликта, казалось бы, может выиграть - благодаря повышению цен на нефть. Но повышение будет краткосрочным: США имеют возможность сбить цену (раскупорить свои стратегические запасы, договориться с арабами об увеличении добычи). Стратегические риски дестабилизации на Кавказе выше. Задача России - не позволить никому из соседей втянуться в конфликт. Я уверен, что сейчас наши чиновники пытаются договариваться с американцами, чтобы в случае войны упрочить российское влияние - жёстко поставить на место Грузию и удержать от «глупостей» армян и азербайджанцев. Наши войска должны встать по границе Ирана с Азербайджаном и Арменией. Нюанс: население Ирана на 45% состоит из этнических азербайджанцев. Бывший советский Азербайджан - маленький, если большой иранский вдруг станет независимым, то двух Азербайджанов не будет... Если большая война начнётся, то уже очень скоро. Уж очень многим она выгодна. В марте в Иране пройдут выборы. Именно к ним может быть приурочена попытка дестабилизации.

 

ГАБТУ положительно оценивает модернизированный танк Т-90

Армейский вестник: Танки семейства Т-72/Т-90 будут проходить капитальный ремонт с модернизацией и еще надолго останутся в боевом составе Вооруженных Сил.  
Минувшие 2010 и 2011 годы оказались чрезвычайно насыщены событиями, связанными с танкостроением и танковыми войсками.

• Во-первых, прошла череда юбилеев, стартовавшая 31 августа 2010 г., когда исполнилось 90 лет отечественному танкостроению. Затем танкостроители и танкисты отмечали 95 лет с момента первого появления танков на поле боя, 75-летие ведущего танкового предприятия страны Уралвагонзавода и 70-летие начала выпуска им танков, 65-летие со дня учреждения профессионального праздника – Дня танкистов.

• Во-вторых, в эти же годы масштабно развернулась глубокая реформа Вооруженных Сил РФ в целом, видов ВС и родов войск. Формирование нового облика Вооруженных Сил неизбежно затронуло бронетанковое вооружение и технику (БТВТ), военную автомобильную технику (ВАТ). К этим системам вооружения Министерством обороны РФ были выработаны требования, означавшие радикальную смену парадигмы развития БТВТ.

• Очевидно, что промышленность должна перестроиться, чтобы предложить армии технику, отвечающую сегодняшним и перспективным потребностям государственного заказчика продукции военного назначения. Весьма важно, чтобы руководители и специалисты ОПК хорошо понимали, что именно ожидают получить от них Вооруженные Силы, каковы взгляды венного руководства на развитие систем вооружения.

• О позиции Министерства обороны РФ в области развития БТВТ журналу «Национальная оборона» рассказал начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ генерал-майор Александр ШЕВЧЕНКО.

— Александр Александрович, напомните, пожалуйста, нашим читателям, какова сфера деятельности ГАБТУ МО РФ, за какие вопросы оно отвечает?

• В сфере деятельности Главного автобронетанкового управления находятся пять основных направлений:
- строительство системы танко-технического и авто-технического обеспечения;
- организация танко-технического и авто-технического обеспечения в Вооруженных Силах;
- обеспечение войск (сил) бронетанковым вооружением и техникой, военной автомобильной техникой по своей номенклатуре;
- планирование развития бронетанкового вооружения и техники, военной автомобильной техники;
- обеспечение военно-технического сотрудничества с иностранными государствами согласно своим направлениям деятельности.

• По указанным направлениям ГАБТУ является межвидовым органом управления для всех видов ВС и родов войск: Сухопутных войск, Военно-воздушных сил, Военно-морского флота, Ракетных войск стратегического назначения, Космических войск, Воздушно-десантных войск. Отмечу, что ранее такой подход соблюдался не всегда, что вызывало определенные проблемы в формировании единой системы БТВТ и ВАТ Вооруженных Сил.

— В наследство от Советской Армии новой Российской армии досталась огромная номенклатура БТВТ, причем по несколько типов техники одного класса. Какими мерами выправляется такое положение?

• Действительно, наши Вооруженные Силы к началу реформирования имели разношерстный «зоопарк» бронетанкового вооружения и техники – порядка 20 марок в 55 различных модификациях. Около 65% парка имеют срок эксплуатации 20 лет и более. При этом его основу составляют образцы, идеология которых закладывалась исходя из взглядов на тактику и оперативное искусство прошлого столетия.

• Министром обороны утверждена концепция развития БТВТ. В ней определено, что с целью скорейшего приведения номенклатуры БТВТ к разумной достаточности необходимо провести так называемую «принудительную унификацию», которая обеспечивается комплексом мер организационного и технического характера.

• В организационном плане, после оценки места и роли БТВТ в новом облике ВС, решено оставить в составе Вооруженных Сил научно обоснованную по количеству и типажу номенклатуру танков и другой бронетехники. Остальные образцы БТВТ выводятся из состава ВС и перестают числиться за Министерством обороны. Они могут использоваться в интересах военно-технического сотрудничества, направляться на утилизацию. Это решение будет реализовано уже в текущем году.

• Что касается танков, то в составе ВС остаются только танки семейств Т-72/Т-90 и Т-80, примерно в равных долях. Тем самым достигается унификация по их материально-техническому обеспечению и ремонту, сокращение расходов по эксплуатации и обучению танкистов.

• В техническом плане проведена тщательная «инвентаризация» боевых и эксплуатационных свойств имеющихся на вооружении БТВТ. За сравнительно короткое время проведена целая серия испытаний образцов БТВТ различного класса, и в настоящее время ГАБТУ имеет полную и объективную картину по всей номенклатуре БТВТ. Полученные данные позволили разработать, с привлечением научно-исследовательских организаций Министерства обороны и промышленности, программу повышения военно-технического уровня имеющейся техники и поддержания ресурса.

• Танки семейства Т-72/Т-90 будут проходить капитальный ремонт с модернизацией и еще надолго останутся в боевом составе Вооруженных Сил. При этом объем необходимых модернизационных мероприятий мы будем определять по критерию «стоимость – эффективность». Ни для кого не секрет, что танки Т-80 дороже в эксплуатации, чем танки семейства Т-72/Т-90. Поэтому танки семейства Т-80 будут проходить ремонт с целью поддержания ресурса, а по мере его израсходования – постепенно выводиться из состава ВС.

— Каковы современные взгляды на перспективную систему БТВТ и ВАТ? Что означает понятие «единой унифицированной платформы»?

• Под руководством министра обороны, начальника Генерального штаба, заместителей министра обороны, коллективом Главного автобронетанкового управления совместно с научными организациями и промышленностью проведена огромная работа по оценке боевых и эксплуатационных свойств БТВТ и ВАТ как отечественного, так и зарубежного производства.

• Мы посетили немало подразделений ВС и профильных предприятий основных танкопроизводящих стран, включая страны НАТО. Внимательнейшим образом оценен опыт боевого применения в современных конфликтах, определены перспективы развития, как по боевой, так и по технической составляющей.

• Для обеспечения требуемого паритета, в условиях изменившейся в XXI веке идеологии ведения военных действий, назрела необходимость создания максимально унифицированных между собой боевых машин, позволяющих обеспечить качественное превосходство над конкурентами.

• Сегодня мы имеем четкое представление о роли и месте бронетанковой техники на поле боя, о решаемых ею задачах в текущий момент и в перспективе. На прочной научной и практической основе сформулирована концепция построения единой системы БТВТ и ВАТ Вооруженных Сил, с определением требований по номенклатуре семейств и типов техники, их боевым и эксплуатационным параметрам.

• При этом необходимо решить следующие задачи:

- обеспечить оснащение Вооруженных Сил Российской Федерации более современными образцами бронетанкового вооружения и техники за счет поставки серийно выпускаемых и модернизированных образцов при безусловном учете экономической целесообразности вносимых изменений;

- провести принудительную унификацию существующего парка, позволяющую значительно уменьшить затраты на содержание вооружения и военной техники и перераспределить средства на научно-исследовательские, опытно-конструкторские работы и серийное производство;

- обеспечить оснащение Вооруженных Сил Российской Федерации бронетанковым вооружением и техникой, позволяющей получить паритет с конкурентами, а также создать научно-технический задел для достижения превосходства;

- создать систему технического обслуживания и ремонта, позволяющую в условиях нового облика Вооруженных Сил Российской Федерации обеспечить гарантированное поддержание техники в боеготовом состоянии.

• Система БТВТ и ВАТ опирается на единые унифицированные платформы в каждом классе машин, различаемых по категориям соответственно массе: тяжелая, средняя и легкая. Единая унифицированная платформа предполагает максимальную унификацию по шасси, модулям, агрегатам, узлам, интерфейсам внутри семейства машин одной категории. Но этого мало – мы выдвигаем требования унификации и между семействами различной категории. Такая унификация логично приводит к необходимости создания единых платформ, борта с открытой архитектурой.

Вкратце требования к новому поколению БТВТ и ВАТ можно охарактеризовать тремя «И»: интероперабельность, интеграция, интеллектуализация.

• Интероперабельность – это обеспечение функционирования техники в интересах выполнения задач разных видов ВС и родов войск, интеграция в их системы вооружения, управления войсками и оружием без каких-либо ограничений доступа и реализации. Интероперабельность является «системой систем» – набором взаимозависимых общих и частных систем, которые могут быть интегрированы для достижения нового уровня эффективности.

• Интеграция – это объединение в рамках семейства различных конструкторских и технологических решений, выполненных в рамках единых требований к платформе, отдельным боевым и обеспечивающим модулям, агрегатам и узлам. Общая платформа с интегрированными решениями обеспечивает мультимодальное применение и гибкую конфигурацию в соответствии с текущими задачами.

• Интеллектуализация – это автоматизация и компьютеризация боевых, обеспечивающих и эксплуатационных функций с задачей максимально возможного исключения человека из алгоритмов боевой деятельности и повседневной эксплуатации. Интеллектуализация становится критически важным условием для многофункциональных интегрированных боевых систем в средне- и долгосрочной перспективе и обещает в будущем создание роботизированных боевых систем.

• Впервые в истории отечественного танкостроения мы одновременно развернули опытно-конструкторские работы (ОКР) по четырем ключевым направлениям БТВТ с учетом изложенных требований. К 2015-2016 гг. мы должны получить от разработчиков технику нового поколения обширной номенклатуры, покрывающей потребности ВС и отвечающей самым высоким критериям по боевым и эксплуатационным характеристикам. Такой подход, без преувеличения, можно назвать революционным.

— Александр Александрович, вы упомянули термин «борт с открытой архитектурой». Нельзя ли разъяснить, что это подразумевает?

• Этот термин означает наличие платформы с интерфейсами, унифицированными по ключевым параметрам – электрическим, программным, механическим, массо-габаритным и так далее. В рамках этих параметров возможно создание функциональных модулей и агрегатов различного назначения, которые должны монтироваться на любые машины как внутри семейства, так и, в определенных случаях, на машины других семейств.

• Не секрет, что раньше мы отставали в области оснащения БТВТ электроникой, компьютерной техникой. Концепция борта с открытой архитектурой предполагает информационную интеграцию функциональных модулей и агрегатов на основе единой мультиплексной шины в бортовую информационно-управляющую систему.

• Для лучшего понимания широким кругом читателей принципа «борта с открытой архитектурой» приведу аналогию с персональным компьютером. Корпус и системная плата образуют платформу, на базе которой можно собрать компьютер в очень широком диапазоне производительности как общего назначения, так и для решения целевых задач, например в области компьютерной графики или математического моделирования. При этом интерфейсы платформы стандартизированы и любое устройство расширения, будь то модуль оперативной памяти или видеокарта, от любого производителя со всего мира, без всяких проблем интегрируется в платформу за пять минут.

• Напомню, что в мире всего несколько производителей чипсетов для системных плат и тысячи предприятий, выпускающих комплектующие для компьютеров. Тем не менее, компьютер, собранный из десятков комплектующих со всего мира, прекрасно работает.
Мы хотим добиться близкого уровня совместимости в области БТВТ и ВАТ. С этой целью ГАБТУ разрабатывает технические требования по борту с открытой архитектурой и к исходу текущего года доведет их в полном объеме до предприятий. Это очень важная и ответственная работа, задающая технические условия в сфере БТВТ и ВАТ на много лет вперед. Ее значение трудно переоценить.

— Большой интерес у общественности вызывает перспективное семейство бронетехники тяжелой категории, разрабатываемое в рамках ОКР «Армата». Какие машины предполагается создать в рамках этой платформы? В какой мере в них могут использоваться наработки по ОКР «Совершенстование-88», объекту 195?

• По техническому заданию опытно-конструкторской работы с шифром «Армата» предусматривается создание к 2015 году унифицированной платформы тяжелой категории по массе, с несущей способностью шасси до 30 тонн. В рамках семейства разрабатываются основной танк, боевая машина пехоты, бронированная ремонтно-эвакуационная машина и другие образцы.

• Платформа «Армата» вбирает в себя как новейшие конструкторско-технологические решения, так и зарекомендовавшие себя ранее разработки, выполненные при создании объекта 195 и в рамках других ОКР. В частности, имеет смысл использовать в перспективном танке наработки ОКР «Совершенствование-88» по компоновке, баллистической защите, силовой установке и другие.

• По ОКР «Прорыв-2» получены хорошие результаты, близкие к требованиям ГАБТУ, по системе управления огнем, их также можно использовать в «Армате» после соответствующей доработки. Образно говоря, мы стоим на плечах своих предшественников, их достижения обязательно будут задействованы с пользой при создании перспективных образцов.

— Какие машины предусматривается разработать в средней категории?

• В средней категории по массе ведутся ОКР «Курганец-25» и «Бумеранг» с целью создания к 2016 году единых унифицированных платформ на гусеничном и колесном шасси соответственно. В частности, в интересах Сухопутных войск на гусеничной платформе разрабатываются боевая машина пехоты, бронетранспортер повышенной вместимости, бронированная ремонтно-эвакуационная машина. Естественно, что оба семейства в полной мере должны отвечать требованиям интероперабельности, интеграции, интеллектуализации.

— Каковы перспективы появления в системе БТВТ шасси с электродвижением?

• Теоретически шасси с электродвижением обещает немало преимуществ. Однако пока не удается преодолеть технологический порог, который позволит воплотить теоретические достоинства в практические решения. Некоторые ключевые элементы такого шасси, прежде всего электродвигатели, пуско-регулирующая силовая аппаратура, пока не отвечают современным и перспективным требованиям.

— Какие планы имеются у Министерства обороны РФ в части модернизации и ремонта существующего парка БТВТ?

• Как я уже говорил, до постановки на вооружение БТВТ нового поколения мы будем поддерживать ресурс и модернизировать танки семейства Т-72/Т-90. До 2015 года планируется создать инфраструктуру системы технического обслуживания и ремонта нового облика, позволяющей за счет технического надзора и сервисного сопровождения со стороны предприятий-разработчиков обеспечить гарантированное поддержание боевых и эксплуатационных свойств бронетанкового вооружения и техники Вооруженных Сил Российской Федерации.

• Что касается модернизации, то ее стоимость должна строго соответствовать приросту боевой эффективности. В противном случае ГАБТУ в такой модернизации не заинтересовано. В этом направлении мы работаем в тесном контакте с промышленностью, согласуем технические задания на ОКР, которые промышленность ведет за счет собственных средств.

• В частности, ГАБТУ положительно оценивает представленный на недавней выставке в Нижнем Тагиле вариант модернизации танка Т-90. Особенно по направлению повышения огневой мощи, оснащению новой СУО, где реализован принцип «охотник – стрелок».

Виктор Мураховский, «Национальная оборона»

http://army-news.ru/