На днях в столице
завершился "День инноваций Министерства обороны России" – весьма
интересное мероприятие, в котором помимо открытой экспозиции новейших
образцов инновационной военной и специальной техники был также и
закрытый показ – исключительно для военно-политического руководства
страны. Удивительно, но пишущую журналистскую братию, судя по
заголовкам, привлекли почему-то модели ударных беспилотных летательных
аппаратов, системы моделирования военного назначения, но особенно –
надувные танки и ракеты (вещь, кстати, очень нужная в войсках при
подготовке обороны). Вероятно, так легче всего привлечь внимание
аудитории.
Ложная
танковая колонна, формируемая маскировочным батальонами инженерных
войск из таких вот "резиновых танков" и способная имитировать
дополнительно активный радиообмен, тепловое излучение и даже движение,
может резко снизить эффективность применения средств поражения
противника.
Фотография взята на сайте http://www.mil-innovation.ru/
Фотография взята на сайте http://www.mil-innovation.ru/
Мне же хотелось бы обратить внимание читателей на несколько иную
проблему, которая осталась незамеченной многочисленными фоторепортёрами и
корреспондентами газет, журналов и телеканалов, но увиденную обычными
любителями-энтузиастами и активно сейчас обсуждаемую в сети. Речь идёт о
фотографиях, сделанных на стенде "Научно-производственной корпорации
"Уралвагонзавод": на снимках видны, якобы, модели трёх перспективных
боевых машин – минного заградителя, тяжёлой огнемётной системы и
танкового мостоукладчика, созданных на базе единой универсальной
платформы. Как утверждают пользователи сети, разместившие у себя снимки,
все эти машины, в соответствии с описаниями, приведёнными на стенде
научно-производственной корпорации, будут исполняться в рамках ОКР
"Армата" на той же базовой платформе, что и новый танк – детище НПК
"Уралвагонзавод", который должен, по сути, стать первой опцией базовой
платформы на базе танка.
Три модели перспективных боевых
машин – минного заградителя, тяжёлой огнемётной системы и танкового
мостоукладчика, представленных на стенде НПК "Уралвагонзавод" в ходе
выставки "День инноваций Министерства обороны России".
Фотография взята на форуме "Глобальная авантюра": http://www.avanturist.org/forum/topic/15 7/offset/14700/
Демонстрация этих моделей либо дезинформация, либо провокация, так как
сам танк "Армата" – изделие невероятно секретное, и даже на грядущей
выставке вооружений "Russia Arms Expo", которая состоится в сентябре
2013 года, первые опытные образцы будут продемонстрированы в рамках
закрытого показа исключительно военно-политическому руководству страны, а
сам объект окутан ореолом тайны.
Необходимо отметить, что ранее по поводу секретности перспективного танка "Армата" журналисты писали примерно следующее: "Отказ от экспозиции танка на выставке вооружений "Russia Arms Expo" – не лучшая реклама и для выставки, и для производителей". Всё это так, конечно. Однако вспомните изречение, приписываемое царю Соломону: "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". Предлагаю принять сложившуюся ситуацию как должное.
Необходимо отметить, что ранее по поводу секретности перспективного танка "Армата" журналисты писали примерно следующее: "Отказ от экспозиции танка на выставке вооружений "Russia Arms Expo" – не лучшая реклама и для выставки, и для производителей". Всё это так, конечно. Однако вспомните изречение, приписываемое царю Соломону: "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". Предлагаю принять сложившуюся ситуацию как должное.
Весьма
показательным в этой связи является один пример из моей жизни. Когда я
был вторым человеком в Главном командовании Сухопутных войск России (по
занимаемой должности), нам поставили задачу сделать доклад о
перспективах развития танков. Тогда мы, как основные эксплуататоры этой
техники, сделали запрос в Главное автобронетанковое управление
Вооружённых Сил России с просьбой, чтобы они нам поведали о своих
наработках по созданию нового танка (обратите внимание – очень
интересный подход к созданию объекта без участия тех, кто должен на нём
идти в бой). Как ни парадоксально это звучит, но ответ был такой же, как
всей российской общественности: "Это всё невероятно секретно!" Замечу,
что мне ещё ни один год можно отдыхать только на берегах отечественных
морей, но даже когда занимал соответствующую должность и имел все
необходимые формы допуска, мне так и не удалось получить документы по
новому изделию. Первая мысль, которая рождается в голове любого
нормального человека в таких обстоятельствах, – танк ещё не создан, а
финансовые и материальные ресурсы уже освоены, вместо танка всё пошло на
технический задел. Но думаю, что мои прогнозы сбудутся и этот
технический задел, хотя и за другие деньги, превратится в танк –
"Армату". Но и это ведь только видимая вершина айсберга.
Проблема
состоит в том, что "Армата", "Бумеранг", "Курганец" – это не просто
танк, бронетранспортёр и боевая машина пехоты. По первоначальному
замыслу – это базовые равноподвижные и равнозащищённые платформы,
созданные на базе танка, БТР и БМП, оснащённые различными средствами –
опциями – для решения всего спектра задач общевойскового боя (орудие,
обитаемый модуль для перевозки пехоты, средства разведки, связи,
противовоздушной обороны и так далее). Представляете, какая должна быть
интеграция предприятий внутри оборонно-промышленного комплекса, а также
между ОПК и МО России, чтобы этот вполне здравый замысел реализовать? В
одном из предыдущих постов я уже упоминал о подразделениях боевых
модулей (http://general-skokov.livejournal.com/21 11.html).
По существу, концепция создания подразделений боевых модулей
подразумевает, что на их вооружении будет стоять именно такая военная
техника (в зависимости от задач и условий применения).
Так что уважаемые представители "четвёртой власти", формирующие информационное пространство, призываю вас серьёзно вникнуть в суть проблемы и попытаться разобраться в этом вопросе, призываю вас попытаться за деревьями разглядеть лес. Полагаю, что для многих результаты исследований станут откровениями, но, в конечном счёте, и великим благом для дела укрепления обороны страны.
Кстати, любопытным является опыт США по созданию новых боевых бронированных машин: они так же не оригинальны – осваивают деньги за счёт реализации существующего технического задела, но при этом они используют несколько иные алгоритмы достижения целей. Однако об этом более подробно в следующих публикациях.
Так что уважаемые представители "четвёртой власти", формирующие информационное пространство, призываю вас серьёзно вникнуть в суть проблемы и попытаться разобраться в этом вопросе, призываю вас попытаться за деревьями разглядеть лес. Полагаю, что для многих результаты исследований станут откровениями, но, в конечном счёте, и великим благом для дела укрепления обороны страны.
Кстати, любопытным является опыт США по созданию новых боевых бронированных машин: они так же не оригинальны – осваивают деньги за счёт реализации существующего технического задела, но при этом они используют несколько иные алгоритмы достижения целей. Однако об этом более подробно в следующих публикациях.
Эскиз перспективного танка "Армата" – по мнению журналистов "Независимой газеты", рисунок взят на сайте издания: http://nvo.ng.ru/nvoevents/2013-08-16/2_
Скоков Сергей Иванович
Бывший
начальник Главного штаба Сухопутных войск - первый заместитель
главнокомандующего Сухопутными войсками Вооруженных Сил Российской
Федерации, генерал-лейтенант; родился 1 января 1960 г. в селе
Петропавловка Талды-Курганской области Казахской ССР; после окончания (с
отличием) Ташкентского высшего танкового командного училища (в 1981 г.)
был назначен командиром танкового взвода в Туркестанском военном
округе, где в последующем проходил службу на должности командира роты,
начальника штаба - заместителя командира батальона танкового полка
мотострелковой дивизии; в 1991 г., после окончания с золотой медалью
Военной академии бронетанковых войск, был назначен на должность
командира батальона в Западную группу войск, а в 1993 г. - на должность
заместителя командира танкового полка; в 1995 г. стал командиром
учебного танкового полка в Московском военном округе, а через полтора
года - начальником штаба - заместителем начальника окружного учебного
центра подготовки младших специалистов в этом же округе; в 2001 г. после
окончания Военной академии Генерального штаба ВС РФ был назначен
начальником окружного учебного центра Сибирского военного округа; в 2003
г. был назначен на должность заместителя начальника штаба
Северо-Кавказского военного округа; с 2004 г. - начальник штаба - первый
заместитель командующего 2-й армией Приволжско-Уральского военного
округа; в 2006 г. стал командующим армией Приволжско-Уральского военного
округа; с 2007 г. - заместитель начальника Главного оперативного
управления Генерального штаба ВС РФ; в мае 2009 г. Указом Президента РФ
назначен начальником Главного штаба Сухопутных войск - первым
заместителем главнокомандующего Сухопутными войсками; награжден орденами
"За военные заслуги", "За заслуги перед Отечеством" IV степени с
мечами, медалями "За боевые заслуги", "За воинскую доблесть" I степени и
другими наградами; женат, имеет двух сыновей.