"Зачем российской армии устаревший
итальянский колесный танк "Кентавр"? Так назывался материал,
опубликованный "Вестником Мордовии" в марте текущего года. Поскольку
никто из чиновников нам не объяснил, зачем нам нашей армии эта, по сути,
морально устаревшая машина, мы решили целиком повторить наш материал.
На вооружение российской армии
начинают поступать итальянские бронеавтомобили Iveco LMV M65, получившие
российское обозначение "Рысь". Однако удивляет, что наряду с
относительно современной техникой итальянцы не теряют надежд продать нам
что-то вроде довеска в виде "древних" Iveco VM 90 и морально устаревших истребителей танков B1"Centauro" ("Кентавр").
Сообщалось, что у нас проведут
испытания этого тяжелого бронеавтомобиля, и, возможно, даже будет
приобретена небольшая партия таких машин.
Как правило, приобретение западной
техники у нас оправдывается тем, что, якобы, российские аналоги отстают,
и у нас появляется возможность познакомиться с передовыми западными
технологиями.
Если речь идет о таких машинах, как
"Рысь" или БМП "Фрецция", то, возможно, машины, в самом деле, могут
представлять интерес для наших военных инженеров, но что необычного в
"Кентавре"?
Эту боевую машина начали создавать в
первой половине 80-х годов, как истребитель танков. Но даже тогда с
какими танками мог бороться "Кентавр"? Только с болгарскими и
югославскими Т-55,
устаревшими албанскими "Тип 59". Ведь именно на это старье и затачивали
бронированного "человека-коня", вооружая его орудием калибра 105-мм.
Против более современных Т-72 и М-84 эта пушка была бессильной в
лобовой проекции, и могла выводить из строя танки, лишь попадая в борт.
Сербские танкисты смеялись, когда во время конфликта в Косово узнали,
что им предстоит воевать с этими колесными недотанками. Их 125-мм орудия
могли бы прошить В1 насквозь, так как бронирование этой 24-тонной(!)
бронемашины не держит малокалиберные снаряды более 25-мм. Хорошая мишень
даже для наших стареньких БМП-2.
"Кентавр" также беззащитен от выстрелов РПГ-7, даже самых устаревших. У него очень слабая противоминная защита.
Не представляет интерес и
установленная на нем система управления огнем. Она создана с
использованием элементной базы почти 30-летней давности. Отечественные
прицелы во много раз современней. Например, в наших системах управления
огнем применены автоматы сопровождения цели. Плюс, есть возможность
стрельбы управляемыми ракетами. Ничего этого у итальянцев нет.
Да, бронеавтомобиль обладает
хорошей подвижностью, по шоссе легко выдает за сотню км/ч, но если
использовать эту машину в так называемых "средних бригадах", где сейчас,
в основном, плавающая колесная бронетехника, этот БА будет нуждаться в
специальных средствах преодоления водных преград.
Мы уже писали, что прекрасный
колесный танк можно было бы сделать на базе БТР-90, который, благодаря
свой 125-мм пушке, обладал прекрасной огневой мощью, к тому же, его
характеристики подвижности были бы ничуть не хуже, чем у "Кентавра",
вдобавок, он бы мог плавать.
Но базу в виде БТР-90 признали
неперспективной, зато вдруг заинтересовались "передовыми", времен
"холодной войны" итальянскими технологиями бронемашины, которая, по
сути, в настоящее время годится разве только для проведения
миротворческих операций.
Но только ли к проведению миротворческих операций должны готовится российские вооруженные силы?
Комментариев нет:
Отправить комментарий