Медведев напомнил о расстрелах

Медведев напомнил о расстрелах, требуя от Сердюкова разобраться с гособоронзаказом

Президент Дмитрий Медведев поручил министру обороны Анатолию Сердюкову в трехдневный срок представить отчет о том, будет ли выполнен гособоронзаказ на этот год, сообщает сайт Кремля. На совещании по вопросам выполнения поручений президента, когда все темы повестки были рассмотрены, Медведев сказал: «На этом можно было бы и закончить, если бы я сегодня не прочитал, что гособоронзаказ за 2011 год сорван». Среди участников совещания, многие из которых, в том числе, министр обороны, находились на видео-конференцсвязи, на полминуты воцарилась тишина…

Три дня!
  «Анатолий Эдуардович, Вы где?» - прервал гробовую тишину Медведев. Когда изображение министра, который находился вчера в Сочи на заседании Совета министров обороны СНГ, появилось на экране, президент продолжил: «Я хочу, чтобы Вы не только с этой информацией разобрались, но и вообще с ситуацией». «Если она такая, как описывают некоторые наши коллеги, то тогда нужны организационные выводы в отношении всех, кто отвечает за это в правительстве, независимо от чинов и званий», - потребовал Медведев. «Мне хватило прошлого года», - добавил он.

«А если она (ситуация) иная, то нужно разобраться с теми, кто сеял панику», - предложил президент. «Вы знаете, по законам военного времени, как с паникерами поступали? Расстреливали! Понятно?» - обратился Медведев к Сердюкову. «Значит, Вам разрешаю уволить. Вы слышали меня?», - спросил президент министра, на что Сердюков подтвердил, что понял. «Доклад - в трехдневный срок на эту тему. И комментарии. До свидания», - закончил совещание Медведев.

Всё сорвано

Юрий Соломонов уверен, что
гособоронзаказ уже невозможно выполнить

Поводом для того, чтобы поставить на высшем государственном уровне данный вопрос, судя по всему, послужило интервью генкоструктора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, опубликованное газетой «Коммерсант» накануне. По словам создателя российских МБР последнего поколения «Ярс» и «Булава», министерство обороны сорвало недавно утвержденную госпрограмму вооружений российской армии стратегическими ракетами.

Госзаказ 2011 года уже сорван - он уже выполнен не будет, убежден Соломонов. По его словам, «на сегодняшний день ни одного контракта, если говорить о стратегических ядерных силах, не заключено». «Сейчас июль. И такого не было последних лет четырнадцать. Самое позднее - мы на текущий год заключали контракты в конце апреля - середине мая. И тогда это приводило к конвульсивно-судорожным действиям промышленности, но по крайней мере до конца ноября-начала декабря, когда кончается финансовый год, реализация контрактов была возможна. Теперь же шансов не осталось», - уверен Соломонов.

Он рассказал, что послал письмо с критикой Минобороны в правительство. По словам академика, ведомство занимает «не просто неконструктивную позицию, а непонятную с точки зрения государства». Как подчеркнул Соломонов, сейчас министерство обороны представляет собой абсолютно недееспособную систему.

«Не виноватые мы…»
Минобороны недозаключило в 2011 году с ОПК контракты на более чем 100 млрд рублей из-за «дикого роста» цен на продукцию военного назначения, заявил журналистам министр обороны Анатолий Сердюков, комментируя интервью Соломонова, в котором он обвинил ведомство Сердюкова в задержке с подписанием контрактов по ГОЗ-2011.

По словам министра, Минобороны в ближайшие недели заключит последние контракты в рамках государственного оборонного заказа на 2011 год. «Государственный оборонный заказ на 2011 год утвержден в сумме 581,5 млрд рублей. На сегодня по 108 млрд рублей - 18% ГОЗ - по ним контракты не заключены. Мы уже отправили контрактную документацию производителям. Полагаю, в ближайшие две-три недели мы решим этот вопрос», - сказал Сердюков.

Поясняя, почему получилась задержка с контрактированием заказов, Сердюков заметил, что некоторые крупные предприятия - такие как МИТ, «Алмаз Антей» и другие - существенно подняли в этом году цены на свою продукцию. Сердюков добавил, что он беседовал со многими руководителями предприятий. «К сожалению, мы не получили обоснования роста ценообразования», - заметил он.

WWW.CORRUPCIA.NET

Селенга-2011

В Монголии начались антитеррористические учения "Селенга-2011"

4 сентября недалеко от монгольской столицы в учебном центре "Таван-Толгой" начались монгольско-российские совместные антитеррористические военные учения "Селенга-2011". В них участвуют более 500 военнослужащих с обеих сторон и 200 единиц боевой и специальной техники.

По словам представителей МВД Монголии, в некоторых районах страны значительно активизировались диверсионные и террористические группы. Во время учений российские военнослужащие поделятся своим опытом и продемонстрируют монгольским коллегам методы восстановления общественного порядка, а также блокирования и уничтожения незаконных бандформирований.

Учения "Селенга-2011" пройдут в два этапа. Первый этап состоится на полигоне "Бурдуны" Республики Бурятия /РФ/, а второй -- в Монголии. Учения проводятся в соответствии с планом международного военного сотрудничества и продлятся до 10 сентября.

Россия-Ливия: хроника предательства. Взгляд из Китая.

На наш взгляд крайне интересные наблюдения из далекого Китая на развитие взаимоотношений правительства Российской Федерации и режимом Каддафи. По материалам газеты "Женьминь жибао"

Почему Россия вновь изменила свою позицию по отношению к Каддафи?

12 августа президент России Дмитрий Медведев подписал «запоздалый президентский указ». Лист бумаги, исписанный на половину, гласит, что РФ одобряет резолюцию СБ ООН 1973, всесторонне прекращает воздушное сообщение с Ливией, замораживает активы Муаммара Каддафи и членов его семьи, к тому же запрещает отдельным ливийским работникам въезжать на территорию России. Подписанный указ вызвал у всех догадки: станет ли Россия «последней соломинкой» в подавлении политической власти Каддафи? Изменила ли РФ свою позицию по отношению к Ливии?

Президентский указ Дмитрия Медведева был подписан после того, как ЕС принял решение о расширение санкций против режима Каддафи. Несомненно, Россия надеется путем усиления санкций надавить на власть ливийского руководителя, вынудить Каддафи сдаться и поскорее завершить эту войну, вместе с тем, дать положительный сигнал западным странам. Говоря конкретнее, символическое значение «запоздалого указа» Дмитрия Медведева намного глубже фактического. Несмотря на то, что этот шаг России окажет еще большее давление на Каддафи, в корне особо не повлияет на разрешение ливийского вопроса.

С началом ливийского кризиса, Россия придерживается неоднозначной позиции по этому вопросу. Изначально, исходя из политических и экономических интересов, Россия проводила «ограничительную» стратегию по отношению к Ливии. Однако, вслед за изменением ситуации, РФ, будучи простым наблюдателем изначально, постепенно вмешалась в ливийский кризис.

На встрече «Группы 8» во французском Довилле в конце мая, в позиции России по отношению к Ливии произошли «любопытные» изменения. Американский и европейские руководители, которые ведут длительную борьбу с режимом Каддафи, один за другим, беседовали с Дмитрием Медведевым на ливийскую тему в надежде на то, что Россия окажет помощь. Российский президент и другие главы стран-членов «Группы 8» совместно подписали «Довильскую декларацию», в которой четко прописано: «Муаммар Каддафи и ливийское правительство не выполняют свой долг по защите мирного населения, они лишены законности. В новой свободной, демократической Ливии, у Каддафи нет будущего, ему обязательно необходимо оставить занимаемый пост».

Россия от поддержки Каддафи в один миг перешла к «отказу» от него. Директор российского Института Ближнего Востока Е. Сатановский считает, что РФ изменила свою позицию по отношению к Ливии, возможно, потому, что «Россия ведет торговлю с Западом, который в некоторых вопросах пошел на большие уступки, чтобы завоевать поддержку российской стороны». Например, западные страны выступают за вхождение РФ в ВТО. После заседания в Довиле Дмитрий Медведев по просьбе руководителей стран-членов «Группы 8», в июне этого года направил посланника РФ по Ближнему Востоку и Африке М. Маргелова в Ливию с посреднической миссией.

Переговоры М. Маргелова отнюдь не воодушевили народ. Однако эта мера подняла статус и влиятельность России в ливийском вопросе, РФ сразу же превратилась в «пирог», который каждая из сторон пытается потянуть к себе. 20 июля по просьбе Каддафи, министр иностранных дел Ливии Абдель Ати аль-Обейди провел переговоры со своим российским коллегой Сергеем Лавровым по ситуации в Ливии. Ливийские повстанцы также дали обещание России, что подписанные с правительством Каддафи контракты и соглашения продолжат свое действие.

В то время РФ будто вновь от «отказа» Каддафи перешла в «противостояние» ему. Министр иностранных дел России С. Лавров подчеркнул, что в «новой Ливии» для Каддафи нет места, он не сможет принимать участие в «переговорах о прекращении военных действий» между Триполи и повстанцами.

Однако российское противостояние Каддафи отличается от западного. Когда С. Лавров подчеркивал необходимость отставки Каддафи, он не забыл выступить с критикой в адрес НАТО за проводимые военные действия на территории Ливии. Он отметил: «Несомненно, политика НАТО довольно бесстыдная. Мы слышали, что западные страны говорили о необходимости бомбить до победного, до того, когда Каддафи уже не сможет угрожать населению страны, и когда лишиться всех своих войск. Мы прекрасно знаем, что цена, которая будет отдана за это, чрезвычайно высокая».

На самом деле, окидывая взором позицию Каддафи от «критики» до «защиты», от «защиты» до «отказа», от «отказа» до «противостояния», главным в этом процессе является защита интересов России. Изначально, главной причиной, по которой Россия не одобряла резолюцию СБ ООН 1973, была противостояние методам Запада, который под предлогом Организации Объединенных Наций пытался решить вопросы, а не то, как говорил об этом внешний мир, что Россия стоит на стороне Каддафи, и поддерживает его некоторые действия. РФ в то время четко знала, что резолюция 1973 означает то, что США и европейские страны будут проводить военные действия против Ливии, позиция воздержания, на самом деле, свидетельствует о признании права вмешательства в Ливию.

Замораживание активов Каддафи и членов его семьи Россией – это сигнал, который РФ подает ливийскому лидеру о том, что «уже настало время для его ухода», а не то, что Россия встала на сторону США и Европы или «сдалась» западным странам. Таким действием Москва также оказала благоприятное влияние на «перезагрузку» отношений с Западом. «Многочисленные изменения позиции» России отразили неменяющийся дипломатический принцип РФ – «Главное – собственное государство, интересы которого превыше всего».

Вплоть до настоящего времени Россия не разорвала дипломатических отношений с Ливией, одновременно с этим, активно поддерживает связь с повстанцами, это также стало свидетельством «двойной ставки» РФ. В Ливии уже произошли большие изменения, меры Москвы «не разрешат никаких проблем, и не окажут никакого влияния». В точности, как говорил бывший посол РФ в Ливии В. Попов: «Санкции российской стороны в большой степени направлены на то, чтобы показать позицию РФ по ливийскому вопросу, это всего лишь жест. Однако этот жест предоставил России возможность свободных действий «по атаке и отступлению», а также «успешное» дипломатическое положение.

Т-72Б - заправка с вертолетов.

                                                        Центр-2011

Перед самым вступлением в «бой»

Юрий БЕЛОУСОВ, «Красная звезда». Фото автора.

     Рабочая группа под руководством начальника Департамента планирования и координации материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации генерал-лейтенанта Сергея Жирова проверила готовность сил и средств материально-технического обеспечения (МТО) ЦВО к участию в стратегическом учении «Центр-2011». Одним из первых на контроле был вопрос организации взаимодействия подразделений Федерального агентства по государственным резервам (Росрезерв) и автомобильных подразделений бригад материально-технического обеспечения ЦВО. В частности, впервые был отработан вопрос практической передачи горючего напрямую из парка комбината Росрезерва в ёмкости войскового автотранспорта подвоза. С этой целью взвод подвоза горючего лейтенанта Евгения Митрюкова из состава уральского отдельного автомобильного батальона совершил 300-километровый марш из района предстоящего учения в окрестности Екатеринбурга, где располагается участок массовой выдачи горючего одного из комбинатов Росрезерва. На месте назначения «горючники» отработали вопросы практического получения ГСМ и документального оформления груза. В тот же день подразделение топливозаправщиков совершило обратный марш в район Чебаркульского полигона с задачей «восполнить запасы горючего подразделений отдельной гвардейской танковой бригады полковника Сергея Комбарова». Отмечая грамотные действия топливозаправщиков, начальник Службы ракетного топлива и горюче-смазочных материалов Управления тылового обеспечения Центрального военного округа полковник Павел Баринов особо выделил тот факт, что в составе взвода лейтенанта Митрюкова за баранками КамАЗов в контрольный день находились военнослужащие призыва май - июнь текущего года.
     Параллельно представителями сторон - участниц практической тренировки был отслежен момент документооборота в инстанциях штаба ЦВО, Управления Росрезерва по Уральскому федеральному округу и комбината Росрезерва. Военными специалистами рассмотрены моменты взаимодействия со структурами территориального МЧС, экстренной медицинский помощи, а также с подразделением внутренних войск МВД России, осуществляющим организацию охраны, защиты и обороны объекта.
     Через день на Чебаркульском полигоне представители рабочей группы Минобороны РФ проверили готовность отдельной роты заправки горючим старшего лейтенанта Дмитрия Матвеева при развёртывании участка массовой выдачи горючего для дозаправки подразделений уральской отдельной танковой бригады на этапе марша, а также действие подчинённых выпускника Ульяновского военно-технического института 2011 года командира взвода подвоза горючего лейтенанта Тимура Дунаева в ходе развёртывания полевого заправочного пункта в установленном месте в заданные сроки.
     В ходе чебаркульского этапа проверки готовности сил и средств МТО ЦВО были впервые представлены эпизоды дозаправки из вертолёта-топливозаправщика Ми-26ТЗ боевых машин подразделения блокирования отдельной гвардейской танковой бригады и вариант дозаправки армейской авиации в полевых условиях.
     

---

На снимке: на полевом участке массовой выдачи горючего для дозаправки.

Gur Khan:  Хороший почин и вообще примечательный эпизод. Уж очень давно у нас танки с вертушек не заправляли! Думал что и вертолетов то таких оборудованных не осталось...

Конкурентоспособность нашей бронетехники на высоком уровне

Заместитель директора ФСВТС России Константин Бирюлин: "Надеемся, конкурентоспособность нашей бронетехники, как и других видов вооружения Сухопутных войск, останется на высоком уровне"

В начале сентября в Нижнем Тагиле пройдет международная выставка, на которой будет представлен широкий спектр вооружения и военной техники сухопутных войск. О значении этой выставки и политике Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству в области рекламно-выставочной деятельности "Интерфаксу-АВН" рассказал заместитель директора ФСВТС России Константин БИРЮЛИН.

      - Константин Николаевич, сегодня в России проводится несколько выставок вооружений по тематике сухопутных войск. Например, в Омске, Нижнем Тагиле. Затем родилась идея аналогичного мероприятия МВСВ в Жуковском. Не многовато?

      - Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству не придерживается, так сказать, запретительного подхода в сфере рекламно-выставочной деятельности. Это не наша позиция - запрещать мероприятия, с инициативой проведения которых выходят регионы и предприятия.

      Мы исходим из того, что любое рекламно-выставочное мероприятие способствует продвижению российского вооружения и военной техники на рынок.

      С другой стороны, мы понимаем, что не все выставочные площадки одинаково эффективны. Некоторые из них, к сожалению, не имеют соответствующих условий, в том числе для приема, размещения и организации нормальной работы большого количества иностранных делегаций. А это уже, извините, престиж той страны, где выставка проводится. Именно поэтому в свое время был поднят вопрос о сокращении количества проводимых в России выставок вооружений сухопутных войск и их, так сказать, концентрации в одном месте.

      Если помните, первоначально в наших планах на этот год не было выставки вооружений "ВТТВ–Омск–2011". Но Госкорпорация "Ростехнологии" и руководство Омской области обратились к нам с просьбой провести эту выставку, поскольку она важна для региона и способна продемонстрировать уровень его производственного потенциала. Как говорится, идя навстречу пожеланиям, ФСВТС России приняла решение о проведении в июле этой выставки под организационным началом Госкорпорации "Ростехнологии".

      По нашим оценкам, выставка достигла своих целей. Возможно, что и в будущем будут проходить выставки вооружений "ВТТВ–Омск". Но мы видим также, что там есть определенные проблемы организационного плана.

      - А что с Международной выставкой военной техники Сухопутных войск МВСВ, которую решено проводить в подмосковном Жуковском?

      - Концепция этой выставки не стоит на месте, она развивается. Как вы помните, в прошлом году МВСВ впервые прошла в Жуковском. С самого начала было понятно, что проводить это мероприятие как обычную выставку вооружений и военной техники сухопутных войск было бы неправильно. Согласитесь, мало вывести на поле под Москвой образцы военной техники, организовать какой-то показ и на этом ограничиться. Хотелось поднять значимость этого события. Поэтому в прошлом году мы провели МВСВ не как выставку, а как промышленный и инновационный форум. То есть мы постарались создать площадку для серьезного обсуждения проблем оборонно-промышленного комплекса. И такой разговор состоялся с участием высших руководителей государства. Это был первый шаг.

      На МВСВ был организован показ вооружения и техники различного назначения. Интерес к форуму со стороны наших зарубежных партнеров был большой.

      Уже есть решение правительства провести МВСВ и в 2012 году. Форум пройдет под началом министерства промышленности и торговли, Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству и Госкорпорации "Ростехнологии".

      Как и в прошлом году, за основу при подготовке мероприятия взята инновационная составляющая. Нас в этом поддержало министерство промышленности и торговли. Может, форум МВСВ–2012 будет не таким зрелищным, каким бывает всегда, например, авиасалон МАКС, но то, что он станет значимым событием для всего нашего ОПК, – это факт. Мы намерены остро поставить на нем вопросы инноваций, внедрения новых технологий и привлечь к их обсуждению руководителей оборонно-промышленной отрасли, глав ведущих корпораций, а также представителей профильных министерств и ведомств.

      Форум МВСВ-2012 должен дать импульс решению многих проблем. На это мы рассчитываем.

      - 8 сентября открывается VIII Международная выставка вооружения, военной техники и боеприпасов "Российская выставка вооружения. Нижний Тагил - 2011". Какое значение ей придают в ФСВТС России?

      - В Нижнем Тагиле создана очень хорошая площадка для показа вооружения и военной техники сухопутных войск. Я был там около месяца назад и могу сказать, что выставочный комплекс очень серьезно модернизирован, существенно изменен даже его внешний вид.

      В этом году выставку совместили с торжественными мероприятиями по случаю 75-летия флагмана российского танкостроения – Уралвагонзавода. Думаю, это повысит статус выставочного мероприятия, привлечет к нему дополнительное внимание.

      По количеству участников выставки, как говорится, ожидается аншлаг. Порядка 300 российских и зарубежных предприятий подтвердили участие в ней. Это, в частности, корпорация "Тактическое ракетное вооружение", Концерн ПВО "Алмаз - Антей", ОАО "Оборонсервис", КамАЗ. Салон будет рекордным и по задействованным выставочным площадям, и по количеству иностранных делегаций, выразивших желание его посетить.

      Запланирован масштабный показ вооружения и военной техники. Впервые, например, будет показана новая модификация танка Т-90. Хочу напомнить, что танк Т-90, который в последнее время подвергался незаслуженной критике в СМИ, успешно прошел испытания в очень тяжелых климатических условиях Ближнего Востока. Наш Т-90 – единственный танк, который выдержал все испытания в Саудовской Аравии, где он конкурировал с лучшими образцами из Франции, Германии и других стран. Т-90 показал самые высокие характеристики с точки зрения живучести, технической готовности, проходимости в пустынной местности.

      Новая модификация танка Т-90, которую предполагается показать на выставке в Нижнем Тагиле, впитала в себя лучшие достижения Уралвагонзавода и КБ транспортного машиностроения. Внутри башня танка предельно изменена с точки зрения эргономики и размещения экипажа. Будет продемонстрирована возможность установки современных средств управления, наведения. Соответственно, изменена конструкция забашенного пространства. Установлена новая пушка, ствол которой имеет более высокие технические характеристики по ресурсу и количеству выстрелов.

      Уверен, новая модификация Т-90, которая по тактико-техническим характеристикам не уступает зарубежным аналогам, будет интересна иностранным заказчикам. Особенно с учетом привлекательности цены нашей бронетехники.

      Мы пригласили на выставку в Нижний Тагил всех наших иностранных партнеров, военные ведомства тех стран, которые покупали советские и российские танки. Надеюсь, они откликнутся и приедут посмотреть на кузницу грозных машин – Уралвагонзавод, чтобы отметить его 75-летие.

      На выставке будут продемонстрированы и натурные образцы сухопутного вооружения производства иностранных компаний, в частности Iveco Defense Vehicles, Renault Trucks Defense, Nexter. Среди иностранных участников на выставке будут представлены единые национальные экспозиции Франции, Украины и Белоруссии.

      - Вы упомянули о критике, которая звучит порой в адрес наших разработчиков и производителей бронетехники. Говорят, что по ряду показателей она не дотягивает до мирового уровня. Как вы думаете, научный и производственный потенциал ОПК способен изменить здесь ситуацию?

      - С точки зрения потенциала нашей науки, интеллекта мы, безусловно, способны реализовать в наших образцах современные требования. По крайней мере, руководители наших оборонных предприятий заявляют о такой готовности. Конечно, есть трудности. Прежде всего, они связаны с новыми технологиями, электронной компонентной базой. Надеемся, конкурентоспособность нашей бронетехники, как и других видов вооружения Сухопутных войск, останется на высоком уровне.

      - В целом у нижнетагильской выставки перспективы хорошие?

      - Повторюсь, ФСВТС России благожелательно относится к проведению мероприятий, направленных на повышение привлекательности нашего вооружения и военной техники. Если мы видим, что есть желание провести ту или иную выставку, и если оно подтверждено должным образом интересом со стороны иностранных компаний и потенциальных покупателей российской продукции военного назначения, мы, конечно, поддержим такую инициативу.

      Я думаю, у Нижнего Тагила в этом отношении очень хороший потенциал.

РФ ПЕРЕВООРУЖИТ ТАДЖИКСКУЮ АРМИЮ В ОБМЕН НА ПРОДЛЕНИЕ АРЕНДЫ БАЗЫ

РИА "Новости" (Москва), 02.09.2011

ДУШАНБЕ, 2 сен - РИА Новости. Россия в обмен на продление аренды военной базы в Таджикистане обучит и перевооружит таджикскую армию, сообщил журналистам источник в министерстве обороны РФ.
Президенты обеих стран, по его словам, на состоявшейся в пятницу встрече в Душанбе договорились, что проект соглашения будет подготовлен до конца года. Пакетом с продлением периода аренды базы на 49 лет в него предполагается включить совместный план повышения боеспособности и перевооружения армии Таджикистана.

Встреча Президентов РФ и Таджикистана Дмитрия Медведева и Эмомали Рахмона

"Договорились, что продлим аренду на 49 лет. Параметры, которые должны быть в этом соглашении, предусматривают, что мы за это обучим и вооружим таджикскую армию... современной техникой, чтобы сделать ее современной и боеспособной", - сказал источник.
Президенты РФ и Таджикистана Дмитрий Медведев и Эмомали Рахмон поручили ведомствам выйти на подписание нового соглашения о продлении на 49 лет пребывания российской военной базы на территории Таджикистана в первом квартале 2012 года.

Авиабаза Айни. Снимок из космоса.

РФ И ТАДЖИКИСТАН ПОДПИШУТ НОВЫЙ ДОГОВОР ОБ АЭРОДРОМЕ ПОД ДУШАНБЕ

РИА "Новости" (Москва), 02.09.2011

ДУШАНБЕ, 2 сен - РИА Новости. Президенты России и Таджикистана договорились подписать в 2012 году новое соглашение о совместном использовании с третьими странами стратегически важного военного аэродрома Айни, сообщил в пятницу журналистам источник в министерстве обороны РФ.
По его словам, аэродром, который находится в 25 километрах от Душанбе, "будет использоваться до конца года по ранее достигнутым договоренностям". "В течение 2012 года будет подготовлен новый договор, определяющий его (аэродрома) статус для совместного использования Россией и Таджикистаном, третьими странами", - сказал источник.
Президент РФ Дмитрий Медведев накануне прилетел в Душанбе, в пятницу он провел встречу со своим таджикским коллегой Эмомали Рахмоном.
Аэродром Айни имеет стратегическое значение, поскольку находится на южных рубежах СНГ и вблизи Афганистана. Он является самым крупным и мощным воздушным портом Таджикистана, длина взлетно-посадочной полосы - 3,2 тысячи метров. Аэродром может принимать все виды воздушных лайнеров.
В сентябре 2003 года, аэродром был сдан в эксплуатацию после реконструкции. Как сообщали тогда РИА Новости в пресс-службе президента Таджикистана, Айни был реконструирован при финансовой и технической помощи Индии. По данным Душанбе, на реконструкцию индийской и таджикской сторонами израсходовано порядка 70 миллионов долларов.
В 2005 году вице-премьер Сергей Иванов, занимавший тогда пост министра обороны РФ, заявил, что Россия будет использовать таджикский аэродром Айни совместно с Индией. Ранее российская военная авиация занимала часть гражданского аэродрома в Душанбе, причем на безвозмездной основе, но впоследствии России не удалось договориться о дальнейшем пребывании там своей авиации.
Россия в 2008 году вела переговоры с Таджикистаном по использованию аэродрома Айни, но они завершились безрезультатно.
Большой интерес к "Айни" проявляют и США.

Танки Т-72Б в Таджикистане.

 По неофициальным данным в качестве оплаты аренды авиабазы "Айни" Российская Федерация поставит Таджикистану боевые вертолеты, учебно-боевые самолеты, системы связи и боевого управления, комплексы войсковой ПВО, несколько сот танков Т-90С и МС, боевые машины огневой поддержки "Терминатор", модернизированные БМП и бронетранспортеры, а так же патрульные катера.

Минно-тральные страдания…. Часть IV.

Окончание. Начало: ЧастьI, ЧастьII, ЧастьIII.

Итак, в начале 2007 года, после успешно проведённых испытаний БМР-3МА с тралом сплошной полосы траления ТМТ-С, был принят на вооружение и даже попал в «новые» штаты. Однако заказа на эти машины «Уралвагонзавод» снова не получил. В место этого, УКБТМ озадачили новой работой – создание ИМТ. ИМТ – это «инженерный минный тральщик». Такая аббревиатура уже упоминалась мной в контексте предистории создания БМРов (см. ЧастьI ) Однако в настоящее время никто (!), ни разработчик ТЗ, ни его исполнитель, не могут внятно ответить на вопрос – в чем принципиальное отличие в классификации БМРа и ИМТ. «Непонятка» становится ещё более непонятной, когда узнаешь, что тот же «Вепрь» - «Объект 197А» - «Бронированная Машина Разминирования -3МА» создавалась по ТЗ в котором фигурировало определение ИМР, а вовсе не БМР. Чудны дела твои…

Инженерный минный тральщик ИМТ. Эскиз из презентации 15ЦНИИ МО РФ.

  В рамках новой ОКР с шифром «Корт-К» предполагалось создание машины «Объект 198» с использованием шасси перспективного танка, оснащённой бойковым минным тралом. Все бы ничего, но смущение исполнителей темы вызывали два момента – первый и основной – шасси.  Ну, вот какой логикой объяснить желание иметь машину, которая будет работать в прямом смысле «на убой», на дорогой, да ещё не серийной базе? В несколько видоизменённой форме повторялась история с ИМТ  на базе танка Т-10. Только тогда маршал Чуйков отебухал «нерадивых» конструкторов за попытку разбазаривания «дорогих» шасси, а в данном случае было наоборот – МО не слушало конструкторов и настаивало на своём. Второй момент – почему-то всем хотелось изобрести нечто «новое». Дело в том, что российский бойковый трал был давным-давно разработан и испытан в Челябинске на «Станкомаше» - теперь его предстояло «изобрести» вновь, но уже в Тагиле. ОКР погрязла в бюрократической переписке.  Очень быстро стала ясна вся бредовость первоначального замысла по шасси, и тема была закрыта. Однако тут же был заключён новый договор. 29 мая 2007 года МО РФ заключило с УКБТМ госконтракт за №72-29 на выполнение опытно-конструкторской работы по теме: «Инженерный минный тральщик с комплектом средств траления», шифр «Подгруппа-Т». Средства траления предполагалось оставить те же что и на «Корте-К», а в качестве базы было выбрано шасси серийного танка Т-90А. Машина «Объект 145» получалась реально «аццкая». Помимо «молотилки» она была оборудована массой других, весьма полезных для сапёров опций, включая устройства борьбы с противобортовыми минами типа «нашей» ТМ-83 и «их» DM-12, ARGES. 

Противобортовая мина ТМ-83

Эффективность траления полученная в ходе опытов и экспериментов оказалась очень хорошая. Тут даже моральный эффект играл свою роль – только представьте панику в стане врага  если на его линию обороны выпустить такое «чудо-юдо». Весьма продуктивная работа шла почти 2,5 года, пока 4 сентября 2009 года от Минобороны РФ поступило письмо исх. № 561/3/1584, в котором поставлен вопрос о нецелесообразности дальнейшего выполнения работ по ОКР «Подгруппа-Т».  В нем так же имелось предписание с 5 сентября 2009 года приостановить выполнение всех работ по данной ОКР. 29.10.2009 года исходящим №561/3/1995 войсковая часть №64176 сообщила, что дальнейшее исполнение государственного контракта не представляется возможным, и поэтому Заказчик отказывается от исполнения государственного контракта, прекращает выполнение обязательств по контракту, но при этом возмещает фактические затраты Исполнителю, для чего УКБТМ было предложено в кратчайшие сроки представить Заказчику материалы по фактическим затратам, согласованные установленным порядком с ВП МО РФ. УКБТМ это предложение исполнил - исходящим №520-33/4838 от 05.11.2009 года УКБТМ направил материалы по фактическим затратам для рассмотрения и согласования с 3018 ВП МО РФ. Согласованные фактические затраты ОАО «УКБТМ» на этап 3 «Изготовление опытных образцов и проведение предварительных испытаний их» были направлены государственному заказчику (в/ч 64176) при исх. №520-33/5264 от 30.11.2009г. и были приняты им в сумме 36 665 440 рублей, согласно протоколу согласования фактических затрат №КР-168 от 08.12.2009г.

Инженерный минный тральщик ИМТ об.145. Рисунок из презентации 15 ЦНИИ МО РФ.

Случилась в общем-то рядовая ситуация – у нас масса НИР и ОКР открываются и закрываются в совершенно произвольном порядке. Россия богатая страна – она все ещё способна содержать огромный чиновничьей аппарат, который не вылезает из «закромов Родины» как в личных корыстных целях, так и просто в силу своей дурости и безголовости. Так и в этот раз – более миллиона долларов оказались «выброшенными на ветер». Почему бы сразу не напрячь мозги, и подумать о целесообразности/не целесообразности создания такой машины? В место этого, российское Министерство обороны не придумало ничего лучшего, как попросту «кинуть» исполнителя на деньги – «На дворе Кризис, господа-конструкторы! Что вы! Какие деньги?! Вы о чем???». В сложившейся ситуации УКБТМ ничего другого не оставалось, как припереть МО через суд. Все основания для этого имелись. Рассмотрение дела шло в Мосгорсуде.

В соответствии с пунктом 2 Соглашения от 17.11.2009 года о расторжении государственного контракта № 72-29 от 29.05.2007 г. «Исполнитель обязуется представить, Заказчик обязуется принять научно-техническую продукцию, разработанную в соответствии с ведомостью исполнения в ходе выполнения работ по этапу 3 (ОКР «Подгруппа-Т», на момент их прекращения...». Работа Исполнителем выполнена, что подтверждалось актом приёмки работ от 11.12.2009г. Согласно абз. 3 п.2 Соглашения от 17.11.2009 года о расторжении государственного контракта № 72-29 от 29.05.2007 г. «Заказчик обязуется возместить Исполнителю фактические затраты по этапу 3 ОКР «Подгруппа-Т» за предоставленную научно-техническую продукцию...» Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик, т.е. Министерство обороны, своих обязательств по оплате фактических затрат исполнил частично, оплатив лишь 9 255 630 руб. Доказательств оплаты 27 409 810 руб. Министерство обороны РФ суду не представило. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 213-ФЗ от 27.12.1995 года «О государственном оборонном заказе» и п. 9 ст. 9. Федерального закона 94-ФЗ от 21.07.2005 года «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (на основании ч. 1 ст. 64 указанного Федерального закона), согласно расчёту за просрочку оплаты с ответчика должны быть взысканы пени на день подачи искового заявления (01.03.2010 г.) в сумме 317 953 руб. Таким образом, сумма основного долга по состоянию на 09.03.2010г. составила 27 409 810 руб., а сумма пени - 317 953 руб. согласно представленному расчёту истца. При этом истец – УКБТМ – в порядке доброй воли сделал ещё и реверанс в сторону МО - в судебном заседании представители УКБТМ заявили об отказе от взимания с МО пеней. Министерство обороны в суде, как водится, возражало, выдумывая какие-то несуразные «отмазы», однако возражения ответчика суд посчитал необоснованными и противоречащими материалам дела и иск УКБТМ к МО удовлетворил. Решение суда и материалы дела в соответствии с законом были размещены на сайте Мосгорсуда, благодаря чему и стали известны в таких «пикантных» подробностях.

 Что же дальше? А дальше, как мы помним, в войска нужно было направлять принятые на вооружение и забитые в штаты БМРы. Минное оружие – это бич современных армий, который проявляет свою дьявольскую сущность как раз в наиболее распространённых в наше время конфликтах «низкой интенсивности». От того потребность войск в эффективных и главное безопасных средствах траления и преодоления минно-взрывных заграждений невероятно велика.  Но как Вы, уважаемый читатель, думаете, о ком и о чем в сложившейся ситуации начало думать наше родное Министерство обороны? О солдатиках, гибнущих в минных ловушках боевиков, об их матерях, о мирных жителях, возделывающих свои пашни на минных полях? Да как бы ни так! Министерство обороны действительно начало закупать тральщики, но не те, что созданы профессиональными инженерами и отвечающие всем самым жёстким требованиям по стойкости к подрыву (БМР-3М, БМР-3МА, ИМТ), МО стало закупать все тот же «эрзац» – БМР-3, так и не прошедший ГИ, в силу неудовлетворительной безопасности для экипажа! Именно такую новенькую машину и поймал в объектив Тимур Геннадьевич (см.Часть I). Атамановский БТРЗ возобновил их выпуск. Но почему БТРЗ, а не «Уралвагонзавод»? Все просто, и даже очень. Заходим на сайт российского МО и видим, что отныне все БТРЗ стали частными заводиками и вошли в концерн «Оборонсервис». Если быть более точным, то там создана хитрая структура по принципу «матрешки»: 103 БТРЗ, как и другие бывшие танко- и авторемонтные предприятия МО, в одночасье стали ОАО, и вошли в структуру под наименованием ОАО «Спецремонт», а уже сам «Спецремонт», входит как составная часть в этот самый «Оборонсервис». Заказывая БМР-3 в Атамановке, МО берет деньги из одного своего кармана – бюджетного, и перекладывает в другой свой карман, но уже частный, и всем плевать на исполнение, качество, характеристики… Не пора ли стать честнее, «открыть карты» и учредить новое АО – ОАО «Министерство обороны»?

На этом я подошел к логичному окончанию  истории о создании минных тральщиков, однако несколько позднее планирую вернуться к этой теме, дав несколько дополнений как о нескольких неизвестных или мало известных машинах этого назначения, так и о масштабных моделях БМР-3/БМР-3М. Сильно не пинайте - рассказанное мной не научное-историческое исследование, а всего лишь что-то вроде популярных заметок "на полях"...