суббота, 4 июня 2016 г.

Вьетнам закупит 28 супертанков Т-90МС?


Вьетнамские СМИ со ссылкой на китайские источники сообщают, что Народная армия Вьетнама рассматривает возможность приобретения у России танков Т-90 МС. По первоначальным планам, должно быть закуплено 28 единиц. В соответствие с текущими потребностями, бронетанковым войскам Вьетнама необходимо, по крайней мере, 200 новых танков. В настоящее время основу танкового парка этого государства составляют давно устаревшие Т-54/55 и Т-62. В то же время соседи Вьетнама стараются обзавестись новейшей боевой техникой.


Вьетнам намеревался модернизировать Т-54/55, но, даже если такие работы были бы проведены, то и такие усовершенствованные танки вряд ли бы в полной мере отвечали требованиям современной войны.

В начале 2000-х годов страна планировала закупить 150 танков Т-72М1 в Восточной Европе. Однако эти планы реализовать не удалось. По некоторым данным, Т-90МС поступят в танковую часть, расположенную на севере страны.

Читать далее на сайте ИА "Вестник Мордовии"

96 комментариев:

  1. сомнения одолевают.на край земли за мелкой партией. увз-прогорит тока на доставке и замене брака. есть сша-они привлекательнее.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. сша по вашему ближе к вьетнаму?) и амбрамс поэтому для вьетнама привлекательней?)))

      Удалить
    2. Вьетнам и США? Вы перегрелись?

      Удалить
    3. А сейчас наш бложный Ыксперт абсолютно по всему, Ирко ИонинО, предоставит нам экономические выкладки целесообразности контракта с Вьетнамом.

      Хотя нет, не предоставит. После "есть сша-они привлекательнее." Что-то более сумасбродное написать - нужно постараться.

      Удалить
    4. сша-везде и всюду.глаза откройте.

      Удалить
    5. глобус не надо крутить разыскивая США и Вьетнам. мыслите шире. у меня нет нет желания пережёвывать очевидные вещи.

      Удалить
    6. Да-да, а почему ж не Лео-2, он большими партиями разошёлся на экспорт, нежели АбрОмс. В общем, Зелёный, очередной твой обсёр понятен.

      Удалить
    7. Свидомый трансик в лужу пукнул....мдаааа. Ты Ирко свою любимую гуглю открой, и посмотри какие отношения у въетнама и США. А потом подотри то что уронил.......

      Удалить
    8. Свидомый трансик в лужу пукнул....мдаааа. Ты Ирко свою любимую гуглю открой, и посмотри какие отношения у въетнама и США. А потом подотри то что уронил.......

      Удалить
    9. Ирка, хватит бредить.

      Удалить
    10. да абрамс то продают стоковый )))глазами игрока...и 72 наши продавали так же..а 64 никогда за рубеж не продавали знаешь почему?

      Удалить
  2. http://www.themodellingnews.com/2016/06/tiger-models-new-35th-scale-russian-t.html

    ОтветитьУдалить
  3. Если Вьетнам купит абрамсы то 2 миллиона погибших вьетнамцев в гробу перевернулся,Вьетнам хочет быть в тренде у запада,но боль от войны перевесит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не купит, даже теоретически, по той простой причине, что Абрамс ну никак не подходит для действий в природно-климатических условиях Вьетнама и сопредельных стран.

      Удалить
    2. В Абрамсы, конечно, не верю.
      Но США как раз сняли запрет на поставку вооружений Вьетнаму.
      Вьетнам рассматривает возможность покупки американских боевых самолётов.
      Очевидно, США выступает в качестве противовеса Китаю, с которым отношения Вьетнама, мягко говоря, не идеальные.

      Удалить
  4. А в этой ветке обсуждаем неадекватность Ирки Иониной с ее русофобией и американофилией и глубоким познанием экономики, политологии и проч )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >> на край земли за мелкой партией
      Ирка, так написано же
      >> По некоторым данным, Т-90МС поступят в танковую часть, расположенную на севере страны.
      Это значит, что не так далеко везти технику, как тебе кажется! :-D

      Удалить
    2. Недавно в Никарагуа Т-72 отправили )).
      Иракцы вообще возили бронетехнику самолётами (!) из Чехии/Болгарии.
      Не разорились на доставке почему-то.

      Удалить
  5. дети)))
    увз при поставке Индии которая ближе вьетнами более 1000 танков и их машкомплектов имел рентабельность всего 17 % и считал для себя такое дело малопригодным в открытую заявляя что что бы выжить надо иметь рентабельность выше 30%.
    ну кто виноват что мне приходится общаться с лицами у которых ограниченный кругозор с малыми познаниями практически во всем. таких кто пишет про меня типа-эксперт, сам таковым не является ввиду глубокой лености и неготовности к обсуждаемому материалу. в этом и есть разница, между опытом и зеленью, для которой самоцель-бестолковый спор при заведомо отсутствующих аргументах.
    высказываю всегда тока свое личное мнение а не чужое,чего не знаю-прочитаю и изучу.
    т-90 мс-слишком мала партия даже для увз-не потянет.не понятно-зачем вьетнаму 28 танков другой комплектации)))больше на утку похоже.кроме того, советско российские танки и их клоны китайского производства лучше убиваются более продвинутыми западными ТТ.
    постепенно оружейные конракты рф на рынке третьих стран будут сворачивается в силу известных причин.ее место будут занимать развитые страны.
    для несведущих-рф продала в 15г вооружений на 15,2 млрд долларов, Франция на 16,9 млрд. евро. для сравнения-Франция в 12г продала всего лишь на 4.8 млрд. евро.
    рф вытесняют всюду, будут теснить и далее.рф стала изгоем, ее будут сторонится и далее-ВСЕ. соответственно, экспорт оружия будет закономерно падать.ее место на рынке оружия пустовать не будет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Давай поспорим...))))И посмотрим кто более подготовлен!)))

      Удалить
    2. Эт тупоголовая...поясняю...в поставках оружия в большинстве случаев...не смотрят на рентабельность...геополитика смотрю для тебя сложная вещь...влияние изависимость региона...будут зависеть от нас!...Ну ты тупая...не поймешь что я сказал...

      Удалить
    3. глупы какой)))
      от рф зависеть будут))))
      дурачок, это рф зависима во всем.
      школу то хоть кончил вундеркинд недоделанный?

      Удалить
    4. знаем больше вашего...школу?да так...до медальки одной оценки не хватило...вуз?да легко...просто в правительстве...сейчас одни казнокрады...а в танке ты хоть раз сидела за броней?

      Удалить
    5. ИРА а хохлы по глупости оплоты в Таиланд продают? Там же США рядом, Абрамс лучше оплота! Украина стала изгоем на рынке вооружений, да и кончилось советское оружие, больше нечего продавать.

      Удалить
    6. склады забиты раритетным оружием начиная с мосинской винтовки,ппш и ретро шлягером 50гг.-ак-47. кажись только калашей на хранении более 10 млн. шт.. другой техники ссср то же не мало в том числе и бтт, артиллерии и много другого. видно это по базам хранения ежели кто там был))) я так понимаю таких и нет тут.
      украина поставляет оплот в Таиланд лишь потому что это разрешили сша.танк у них не плохой, но деньги за контракт скорее всего давно разворованы. сборка,поставка и финансирование идет скорее всего по остаточному принципу. лет через 10-15 отдадут все танчики. при этом Таиланд даже не вякнул. и есть наверное от чего.
      есть и проблемы качества сборки-идут они еще с советских времен. вовремя не выявленные имеют место и сегодня.

      Удалить
  6. http://rutube.ru/video/4fb20ac0f802027d350ddfda31678644/?autoStart=true&bmstart=129

    ОтветитьУдалить
  7. сТАРОЕ КЛАССНОЕ ВИДЕО...КТО СПОРИТ?

    ОтветитьУдалить
  8. и наверное о т-72...изменится отношение...а то привыкли их горящими смотреть...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. поклонник ретро танков)))
      эх, ща бы т-34-85 модернизировать, вот абрамсы да леоперды горели бы ммм...
      ))))
      тебе лет то скока?

      Удалить
    2. мозг то детский. извини.

      Удалить
  9. а боевой дух сирийцев не хуже нашего!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. боевой дух сирийцев))))
      не хуже нашего)))
      нашего эт твоего что ли??
      ты чо там смотришь???
      про курдов,друзей внезапных чо молчишь?? какой у них дух??

      Удалить
    2. ты в армии служила?Знаешь о чем говорят там?...Когда служишь?

      Удалить
    3. примерно следующее-
      1-кто жизни солдатской не видел, солдатских сапог не носил пусть сразу альбом мой закроет не им я его посвятил...)))
      2-солдат это трактор, который работает но не тарахтит...)))
      3-масло сьели, день прошел, старшина домой ушел, ну и в рот его е...ть, завтра будет день опять...)))

      это по памяти, давно эт было...
      помню-кашу с червями, хлеб с картофельной палочкой, сухари 15 летней выдержки, борщ на говяжем жиру замерзающий пока летит падая, тухлую селедку...вечное чувство голода потому как жрать нечего и мало. робу-ремень 76г, бушлат-79г х/б начала 80гг и летние портянки примерзающие к стельке в сапогах по колено в снегу когда мороз -45.
      класс!!!

      Удалить
    4. еще была сухая картошка-вот вкуснятина то)))

      Удалить
    5. припомнилась температура зимой в ночной казарме +8, вечно сырые сапоги.
      вот они прелести советско-российской армии с человеческим лицом. а не сказки которые тут пишут. четверть служащих придурковаты и имеют те или иные отклонения психо-физического развития. другие не отставали попивая красноватую жидкость в виде спирта и по ночам курю в туалете травку после чего хохотали до утра.

      Удалить
    6. вот это и есть настоящая армия профессионалов)))
      но офицеры имели дополнительный заработок в виде продаж с хранения автотехники после капиталки с разрешения командира у которого было несколько видов бизнеса на гражданке начиная с гостиницы и заканчивая заправками)))
      у каждого прапора во дворе стоял или урал или 131. а у начпродсклада забит гараж тушенкой-великая стена. жить сложно, но можно.

      Удалить
    7. время было такое-начиналась первая чеченская..
      потом приезжали забирать имущество со складов на войну. были и залетчики-их в другую бригаду и на фронт...

      Удалить
    8. так что моя армия была когда ты Лопарев в школу ходил..

      Удалить
    9. чудные деньки прошедшей молодости.

      Удалить
    10. какая же ты все же старая кляча босота(

      Удалить
    11. жизненный опыт великая штука. потому смотрю всегда на тебя как на дурачка-сверху вниз.

      Удалить
    12. ну это возможно из-за того что ты дылда. Твой "жызненный опыт" здесь совершенно ни причем))

      Удалить
    13. у тебя дибила-всегда все ни при чем.

      Удалить
  10. Почему бы и нет. Для ВС Вьетнама Т-90 гораздо более подходящие машины чем абрамсы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. предпочтительнее работать с сша во всем и не тока вооружения-это зеленый свет по многим вопросам. зачем же вьетнаму наживать себе проблемы? лучше двигать по пути наименьшего сопротивления чем преодолевать ненужные препятствия. тут дело не в танках вовсе. политика.
      уверена-увз-ничего не светит почти нигде.

      Удалить
    2. это исключительно твое мнение дурочка что штаты предлагают путь "наименьшего сопротивления"

      Удалить
    3. рулит сша. это закономерно, но для многих обидно. что поделать, если слаб-не стой на дороге.

      Удалить
    4. Моська против Слона, лаять можно, но сделать ничего нельзя.

      Удалить
    5. мнением Твикса почти всегда пренебрегаю ввиду отсутствия разума.

      Удалить
    6. собака лает караван идет)))

      Удалить
    7. "почти всегда пренебрегаю ввиду отсутствия разума." наконец-то! я тебе уже минимум квартал доказываю что разума у тебя действительно нет))) Самокритика великая вещь босота. тебе явно не повредит)

      Удалить
    8. "рулит сша. ". исключительно в твоих мечтаниях дурочка) штаты уже не те что 20 лет назад. И мир не тот. понятно что это тебе не нравится)

      Удалить
    9. ну от твоей обиды за рф вряд ли сша загнутся)))

      Удалить
    10. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    11. да не босотка, моська здесь как раз ты: штаты теряют свое влияние - к ним сейчас все с подозрением относятся, а остальной мир учитсо жить без них. Как бы тебе не хотелось обратного)

      Удалить
  11. Ирка ты зубы то не заговаривай) ответь лучше, как это Вьетнам ближе к сша оказался нежели к нам? По географии то небось трояк был да? И чем сша привлекательнее в плане танков для него?

    ОтветитьУдалить
  12. Этого бота с позывным "Ира Ионина" (скорее всего ломанный аккаунт) будете банить?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Frme-зачем новый аккуант сделал дурачок???
      сексот )))

      Удалить
    2. а где вой напарник Иванов?? ТВИКС)))

      Удалить
    3. босота не обольщайся и не проецируй свою тупость на других. мне достаточно одной учетки чтобы методично елозить тебя по твоему же вранью.

      Удалить
    4. думаю ты инвалид на голову. ходить то можешь самостоятельно на горшок?
      памперс смени чудо)

      Удалить
    5. что босота, лажаешь?) давай, побухти дурочка)

      Удалить
    6. а чо не с нового аккуанта пишешь дурачок?

      Удалить
    7. решил временно притормозить его?

      Удалить
    8. вот дебил то плодящий новые аккуанты)

      Удалить
    9. босота, ты уже как в бородатом анеке: "а у твоей жены сиськи маленькие")) не позорилась бы дурочка)

      Удалить
    10. а памперс зря не поменял когда под себя сходил)

      Удалить
    11. обдажался малость) до горшка даж не дотягиваешь)

      Удалить
    12. идиот коих тум не мало. ты дурик так и не ответил-зачем тебе стока учеток балбес?

      Удалить
  13. поноплодят дебилов. потом остальные мучаются...

    ОтветитьУдалить
  14. Ионина - дура: думает, что если она испортит некоторую позитивную новость в некотором блоге, то все хана проекту! Ха-ха, идиотка-проститутка!

    ОтветитьУдалить
  15. Мозг студентки не разбирается в географии тела и деревенского поля. Куда ей в географии мира? :-D

    ОтветитьУдалить
  16. Тут в блоге довольно серьезные люди, но не понятно, что тут делает наивный студент под видом некой Иры Иониной? :-D

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Деньги на мивину зарабатывает.

      Удалить
    2. дурачок-ты опять всплыл с новой учеткой))

      Удалить
    3. эт ты что ли серьезный петух из курятника)

      Удалить
  17. Да что все усираются споря с Иониным, если Вьетнам закупит наши танки а не американские, то значимость всех слов умных, что он здесь пишет можно свести к 0, учитывая с какой уверенностью пишет. И в будущем вообще не обращать внимание на посты данного человека.

    ОтветитьУдалить
  18. Кстати, почему "Штору" на Т-90МС не ставят? Или что-то похожее все же установлено?

    ОтветитьУдалить
  19. Вспомните Малайзию. И кто выиграл тендер. Я с трудом поверю в Т-90С во Вьетнаме, но уж точно не в Т-90МС. Разве что УВЗ бесплатно предоставит партию для прохождения испытаний в условия тропика). Но в это я сомневаюсь еще больше.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. старшина-нашел кому напоминать.этож зомби) верят тогда когда врут и воспринимают правду за ложь))))
      среднее и средне-специальное образование на базе 8-10 классов сильно дает о себе знать.

      Удалить
    2. выше им уже не прыгнуть

      Удалить
    3. А почему такие сомнения насчёт Вьетнама? ВВТ у них конечно в основном старье, но есть в небольших количествах СУ-27,30 , С-300 пару дивизионов, так что вполне может закупить и Т-90МС, китайцы наверно будут главными конкурентами.

      Удалить
    4. нечего переть против запада за мелочью в тридевятое царство тридесятое государство. танки им подберут какие надо и еще кредит дадут.
      Франция заняла 2 место по поставкам вооружений за 2015г )))

      Удалить
    5. касается это всего-не только танчиков. клиенты уходят к другим покупателям. увз пролетит как фанера над парижем.

      Удалить
    6. не потому что мне увз не нравится-просто обстановка такая. очагов напряженности много))

      Удалить
    7. вон самолеты Орион уже точно в сша брать будут. с запада и танчики приплывут какие надо.

      Удалить
    8. на счет болот аргумент не катит, т-90 в малайзии то же топ в них.

      Удалить
  20. если такой темный-можешь найти про штору у меня. если чо-еще спрашивай. а то тут многие вообще не курсе много чего ВУООБЩЕ. уровень базовых знаний и отсутствие опыта делает спорящих со мной-не подготовленными бакланами. так то Овчинников-учись темнота.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Овчинников-дурацкая привычка спрашивать у других. эт все равно что пожевать и дать тебе проглотить. найди и прочти сам-умнее будешь. а то соврут тебе а ты простой как семь копеек троячками и поверишь всему.будешь потом другим лохам лапшу на уши вешать собственно являясь и сам таковым.

      Удалить
  21. Уу, у иониной чувство полного превосходства над другими. Смешно!

    ОтветитьУдалить
  22. Из отчета по греческому тендеру:
    Комплекс оптико-электронного подавления “Штора” не обеспечивает реагирование на излучение лазерного дальномера зарубежных танков типа "Леопард-1А5", "Лсопард-2А5", М-60АЗ. Срабатывание комплекса “Штора” происходило только при облучении с танка Т-84 (Украина), аналогичное срабатывание происходило и у системы, установленной на танке Т-84.
    Два киловаттных прожектора с долговечностью в 50 часов сами могут роль маяков выполнять. Для наведения на них. Сирийские самодельные скворечники и то лучше по засветке работают.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.