пятница, 3 июня 2016 г.

Армия и быдло

Уровень образования современных российских призывников не позволяет им эксплуатировать современную боевую технику.

28 мая под Екатеринбургом в рамках мероприятия "Служба по контракту-твой выбор" состоялся показ военной техники. Кроме всего прочего, весьма удивило появление САО 2С31 "Вена". Его демонстрация на выставках - это понятно. Но на сколько мне было известно, российская армия по какой-то неведомой причине от закупки этого замечательного самоходного орудия отказалась. И вот, на тебе, "Вена" в войсках!

Из расспросов военных выяснилось, что в составе ЦВО находятся аж целых четыре таких самоходных орудия. Они проходят там опытно-войсковую эксплуатацию. Но, перспектива их массового появления в Российской армии - призрачна. Закупаться они не будут из-за своей сложности. Орудие настолько напичкано электроникой и различными системами, что современные призывники  тупо не могут его освоить. Более того, со слов присутствовавших на мероприятии офицеров, нынешнее поколение призывников не может освоить даже "Мсту"! Теперь понятно, почему для серии и "Хосту" упростили...
Но вот мне подумалось... "Армата", "Коалиция", "Курганец"... - а собственно под кого всё ЭТО тогда делается? И не пора ли уже начать расстрелы в Минобразовании???

87 комментариев:

  1. не пора ли перестать сгонять пушечное мясо с полицией. И нанимать нормальных контрактников, за приличные деньги и чтоб очередь стояла.

    ОтветитьУдалить
  2. давно писано и говорено о том, что выпускаемые советско-российские бренды от 50 до 70 лет под соусом различных модификаций-чистейший примитив прошлого века, за словесной шелухой саморекламы которой скрывается отсутствие перспектив на оружейном рынке третьих стран. попытка догнать развитые страны сталкивается с необходимостью насыщения техники современной электроникой, освоение которой требует определенного времени и специфики обслуживания технических центров подготовленными спецами. о чем и была речь намного ранее-контрактник осваивает и владеет своей вус на отлично, в то время как ремонтом и обслуживанием занимаются другие профи. тока так и ни как иначе.
    тот кто витает в облаках и полагает что чем проще тем лучше-остался в прошлом веке. на военном примитиве победы не видать как своих ушей. было время т-34,64,72,90, но оно безвозвратно ушло.каждый должен ЗАНИМАТЬСЯ своим ДЕЛОМ а не хренью собачей..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. сетовать на то что вчерашние дети не могут за год освоить более менее современную российскую технику вообще ГЛУПО. просто детей не надо заставлять заниматься этим-возраст не тот. такое мог придумать тока ИДИОТ в погонах. ну чо удивляться когда глупостям и маразму в России НЕТ предела.

      Удалить
    2. Одно вы умное Ирин), остальные дураки), раз все так плохо в России, и вы ее так не любите, зачем вообще писать о ней?

      Удалить
    3. Россия мне нравится, беда в других-классическая.то не понос, то золотуха,а мирное время лишь короткий промежуток для подготовки к очередной войне.
      последняя имитация к подготовке-защита финансового капитала вывезенного из рф и вложенного на западе группой лиц путем распродажи ее имущества и сырья, а так же право на добычу и реализацию западу в дальнейшем сырьевых ресурсов с целью извлечения и далее финансовой выгоды.

      Удалить
    4. Зачетный поток сохнания. Но что вы хотели сказать? Вероятно вы имели ввиду, что РФ нужно больше вкладыватьв систему ДОСААФ?

      Удалить
    5. Оно хотело сказать, что оно во всём белом, а все остальные - в говне.

      Удалить
    6. ДОСААФ-ДЕЛО НЕ ПЕРСПЕКТИВНОЕ, УВЫ.это уже прошлое.

      Удалить
    7. нужны профи во всем.от столовой до командира танка-рядовой и сержантский состав. жесткий отбор, перспективы роста, высокие доплаты за усвоенные знания, условия проживания и службы-человеческие.обучение должно вестись профессионалами своего дела -теоретиками и практиками в новейших учебных центрах на современных тренажерах. такими центрами могли бы стать военные училища при которых готовят кадры офицерского и сержантского состава а армия получала бы высококлассных специалистов.
      распылять деньги на ДОСААФ бесмысленно.знаю людей которых готовили водителя а служили они в ВДВ да на ВМФ-естественно не водилами.
      для этого нужна серьезная программа по подготовке специалистов,оснащению учебных центров,предоставлению жилья, укомплектованию вс рф в необходимом количестве новой техникой и многое другое-а главное нужны ДЕНЬГИ. естественно денег на все никогда не хватит в виду ущербности экономики рф.
      поэтому и чего особо ждать как бы не приходится. имеем то что имеем.хотелось бы лучше, но это маловероятно- в стране должны быть колоссальные внутренние подвижки. но это вряд ли.да и время на все это нужно не мало-десятилетия. более 30 лет прошло как начали перестраиваться.лучше не стало.

      Удалить
    8. Структуры аналогичные ДОСААФ очень нужны. Денег они потребуют немного, мат. часть тоже будет стоить недорого. За эти небольшие средства мы получаем эфективное средство подготовки моб. резерва. Да и для гражданского сектора экономики это будет весьма полезно. В том числе и в качестве т.н. "соц. лифта".

      Удалить
  3. зная отношение отечественного разработчика к человеко-машинным интерфейсам, любви к бесконечным аббревиатурам и изобретательству велосипедов вообще не удивительно что 18-ти летние смотрят на выше означенные чудеса автоматизации в виде беспорядочного нагромождения кнопок, тумблеров, рачажков, маховичков, джойстиков и буквенно-цифровых индикаторов как на адовый стимпанк. из мира где сложнейшими вещами можно управлять с одного компьютера с одной стандартной клавиатурой и одной мышкой попасть в восьмидесятые - не каждый переживет без ступора

    ОтветитьУдалить
  4. Да? А сколько часов из ГОДИЧНОГО срока службы зольдатик РЕАЛЬНО изучает матчасть в теории? А сколько практически? Сколько времени проводит на тренажерах?
    Что в ответ ? Хрен целых хрен десятых?
    Ну так какие вопросы?
    Даже медведя можно научить ездить на одноколесном велосипеде нужно время.

    ОтветитьУдалить
  5. Что за бред?При достаточном уровне подготовки и обучения все можно освоить,просто люди разные,кто - то не может машину водить,для кого-то разобрался в обычном компьютере неразрешимые задача ,ну а кто - то все схватывает на лету. А если по совести управлять современным вооружением должны контрактники,ибо срок службы в один год это мало,полгода обучения и полгода службы и все ,а те кто служит по контракту должны постоянно совершенствовался и осваивать новые тактические приёмы,а по поводу была - для некоторых все кто не такие как они было и ватники/привет продажным либерастам/.

    ОтветитьУдалить
  6. 1-сложную технику должны осваивать будущие профессионалы имеющие возраст не менее 23 лет с высшим техническим образованием, а не 18-е дети из далеких поселков и неблагополучных семей
    2-должен быть профотбор среди лиц указанных выше
    3-далее с кандидатом необходимо заключать контракт лет на 5 воинской службы
    4-вести профессиональное обучение отобранными преподавателями по спецпрограмме контрактников вус используя современные тренажеры.
    5-в спецпрограмме должно быть место для изучения тактики и применения ббт стран нато и специфике их техники.
    6-денежное содержание контрактников жестко привязать к классности вус стимулируя ее повседневное совершенствование.

    думается только так можно создать несокрушимый железный кулак российской бтт состоящей из современной техники и профессионалов знающих свое дело.
    к сожалению, опыт российских реформ что в армии что на гражданке, длящихся десятилетиями оптимизма не внушает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. босота, ты надеешься повторить путь резуна? не прокатит) он гораздо умнее тебя в таких вопросах. Все что ты здесь накатала уже давно есть. Ты устрела дурочка)

      Удалить
  7. Извините кончено за прямоту, но новость бред из серии "одна бабка сказала"

    ОтветитьУдалить
  8. Количество контрактников в минувшем году превысило количество призывников, но у идиотов и Хлопотова по-прежнему призывники БТ в самоходках воюют.

    Ну и да, Хлопотов, некоторые призывники они по грамотнее тебя будут, ты вот к примеру в высшее образование так и не сумел.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. как бы контингент забираемый в армию не лучшего качества да все из глубинки. так было последние лет почти 30. есть и проблемные еще с гражданки. российский контрактник в своей основе-отслуживший молодняк. количество которое должно превратится в качество по ленину все никак не выходит что на гражданке что в армии.
      радоваться тому что контрактников более числом чем призывников-эт ни о чем.в своей основе это те кто со средним или средне-спец образованием из глубинки где другой работы и в помине нет.для современного уровня техники знаний полученных в школе скажем едва на 3 как бы маловато совсем.и не важно 18 ему или 25, призывник или контрактник.знаний нет, взяться им неоткуда и вложить некуда.
      поэтому, кому то об голову можно кирпичи ломать и хуже не будет, а кому то ее и беречь нужно. те кто ее бережет-в армию обычно не ходит.

      Удалить
    2. Для обращения с современной техникой знаний больше чем дают в школе не требуется, требуется грамотное обучение обращению именно с этой техникой. А предложение набирать в армию тупорылое московское быдло накупившее бумажек "юристов-экономистов" и считающее что у него есть "высшее образование" это смешно, да. Электорат навального и прочая либерасня для армии пригодна чуть более чем никак.

      Удалить
    3. Зачем нам тупорылым вы криворукие?

      Удалить
  9. Ну ни хера себе мыслишки у этой всезнайки!Что за мкадом люди не того сорта,что в глубинке люди неправильные,глупей нас что ли,ты овца сама то откуда?многие выдающиеся люди состоялись именно в глубинке в тамошних институтах,на тамошних производствах,Ломоносов,Уткин,Курчатов,Кулибин и многие сотни других.Так было всегда,нынешняя молодежь не хуже прошлой и не хуже ,а может и лучше зарубежной.Восемнадцать лет нормальный возраст для службы в армии и для освоения техники ,безусловно для сложных систем нужны профессионалы но для управления танком ,БМП или САУ достаточно полугода интенсивного обучения все заверения про тупых и было просто бред,во время чеченских компаний части имевшие подготовленные экипажи действовали достаточно успешно и не их вина что политики и паркетные генералы просрали все что можно ,когда в стране бардак нельзя ожидать успеха,маленькой победоносной войны не будет.По поводу войн, все всегда воевали по причинам и без них ,война в крови у людей так было, есть и будет и Россия тут не исключение просто подавляющее количество наших войн были праведным,справедливыми. У некоторых людей не служивших в армии может быть другое мнение,эти люди знакомы стехникой по выставкам и интернету,но жить по принципу Хлопотов бог а Гурхан его пророк нет уж - увольте,не понюхав пороху рассуждать о военной технике и войне не стоит,тут никакое образование не поможет , ни среднее ни высшее да и с высшем и двумя высшими образованиями попадаются такие кадры просто писец. Так что ИРА не стоит прикидыватся всезнайкой НЕ КАТИТ твоя осведомленность.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. зря блеешь баран.знаю и видела много больше твоего.лучше воздух не порти знаток российкого призывного контингента. чувак)
      тут от одного твоего присутствия видно что из себя представляешь.зачем жде еще и блеять при этом?

      Удалить
    2. согласится могу лишь в том, что среди прослойки людей с высшим образованием всегда присутствовали двоечники как и в школе, но сумевшие проскочить с толпой более умных товарищей-просто подсуетится нужно вовремя и удача нужна конечно. а так-заплатил-курсовую сделали, поросил-товарищи помогли зачет сдать. а надо-и на лапу преподователю что то положил.
      разве Михайло Ломоносов отдавал долг России и служил в ее армии лет 25? состоялся он как ученый лишь потому-то, что всегда занимался ЛЮБИМЫМ делом, т.е. был на своем месте!!!
      я и писала-КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ! ЛЮБИМЫМ, а не быть где то от безысходности своего положения и по принуждению а не по своей воле!
      поэтому отбор в вс должен быть жестким и очень профессиональным, что бы не получить на месте профи того кому там не место! надеюсь это понятно-вроде просто все и доходчиво.
      полугода обучения достаточно лишь для изучения сущего примитива. тут вроде даже обсуждать нечего.
      18 летние дети призываемые на годичную службу треть из которой занимает сон, в руках командира-запланированные жертвы в рамках норматива ведения боевых. с нато наши не воевали и норматив точно переплюнут легко ввиду русского авось и малой кровью да на чужой территории..
      генералы эт те же солдаты чином повыше-как учили так и воевали как могли. товарищ Грачев, земля ему пухом-наглядный пример. а современными панфиловцами можно считать 6 роту вдв-все перебили, увы. россия всегда предпочитала мертвых героев живым. так задницу кому то проще прикрыть.использовали, возвысили мертвых, спели песни и наградили посмертно, прикрыли задницу и получили награды. эт реальная российская армия а не сказочная. есть и изменения-потери засекречены. узнать эффективность а так же грубейшие просчеты можно лишь по сводкам с другой стороны. остальное почти всегда деза-так нужно, скрывать свои и преувеличивать чужие потери)))
      это лишь мое личное впечатление и мысли. А.Хлопотов тут абсолютно не при чем.

      Удалить
    3. "КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ! ЛЮБИМЫМ" - редкостная чушь. Хорошо, дурочка, что хоть сказала что это твое личное мнение))

      Удалить
    4. придурка видно издали. тут маскировка не поможет)

      Удалить
  10. как то да, в ДОСААФ надо вкладываться, а вовлекшихся - поощрять

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. тут надо определяться и уже давно-каким угрозам противостоять и чем.
      1-для глобального европейского конфликта нужна мобилизационная армия из населения которое будут хватать на улицах не взирая имеется контрактные части либо нет.
      2-для локального и вялотекущего типа украина-профессиональная.

      считаю глобальный конфликт-НЕВЕРОЯТНЫМ,а гнать 18 летних призывников в армию и вкладываться в ДОСААФ-не перспективным.знания полученные в армии скорее всего будут не актуальны уже лет через 20 ввиду возрастных изменений запасника.
      но, увы и профессиональная армия рф не по карману в достаточном количестве ввиду ее сырьевой направленности в сторну запада и востока. реальная же экономика являющаяся спонсором вс рф по сравнению с развитыми странами представляет собой печальное зрелище.
      истина где то посредине.

      Удалить
    2. Да, ДОСААФ или его аналог(и) был бы как раз к месту. Это и какая-то доп. занятость и посильная помощь в подготовке моб. резерва.

      Босота, война, глобальный конфликт уже давно идет. Хватит морочить людям голову. Хреновый из тебя агент влияния.

      Удалить
    3. если бы конфликт был-ты бы уже тут не писал дурачок. земля была бы тебе пухом...

      Удалить
    4. то что ты еще жива, босота, еще не значит что противостояния нет.

      Удалить
  11. Блажен кто воруе.. блин верует
    результат вкладов один у них айфон у нас афон

    ОтветитьУдалить
  12. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  13. очевидно проецирование. Старичье которое что такое интернет не очень понимает то в очередной раз свою отсталость и непонимание новых явлений и технологий приписывает молодым.
    Это системная проблема , и не только России -- старичье сидит на должностях до посинения и тормозит прогресс всеми своими силами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. обычно чел с годами приобретает опыт и знания, чего не в состоянии иметь молодое поколение в силу своей молодости и невозможности усвоения знаний и опыта на 20 лет вперед.
      быть старше-значит быть опытнее. естественно дураков и карьеристов это не касается. речь идет о нормальных людях.
      ну кому как не 40 летнему офицеру занимать командную должность имея опыт службы за плечами. было бы странным усадить на его место 18летнего пацана и дать поруководить в.ч.
      другое дело возрастные ветераны лет по 70. но кажется их давно всех отправили на заслуженный отдых. всему свое время.
      ну и надо признать в России есть нехорошие традиции и методы продвижения по карьере. они всем известны-родня, друзья. друзья друзей и просто хорошие люди. материальная заинтересованность ускорят процесс неимоверно.

      Удалить
    2. Мы тут говорим о самоходке, и я уверен, что 18-летнии парни её освоят даже быстрее чем старье, если она действительно напичкана электроникой. Для молодых -- это просто.
      А сложно это -- для старичья. И 40-летние туда же относятся. Это для них сложно, а для молодых с их опытом общения с вычислительной и электроной техникой в быту с ранних лет -- это не сложно.
      И это лишь один частный пример. А в целом такое сопротивление во всех сферах и не только в России.

      Удалить
  14. Трансвестит с женским псевнонимом опять вещает...... Выступает сборная госдепартамента США по информационной войне, Ирин Ионин )))) давай крошка

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. что тебе дать))))
      прими цианид и одним умником под псевдонимом Филя-ПРОСОФИЛЯ будет меньше.
      мне фиолетово что ты там думаешь.

      Удалить
  15. Странная статья. Какой-то офицер, к-ого натаскивали 4-5 лет в училище (и не исключено что у него еще была и срочка) жалуется что молодняк после учебки не такой умный как он в свои нынешние годы. На этом делается вывод что народ, якобы, быдловат-с.. ирка-босота как такое увидала то в миг перевозбудилась и вывалила очередную серию своих хотелок в стиле "а я говорила" и пошла дальше гнать свой бред.
    Осталось выяснить как там у азеров "Вены" поживают? Там поди все члены экипажей офицеры да еще после спец. курсов? Или там более простой экспортный вариант? Сомневаюсь что причина отказа от массовых закупок лежит только в "сложности" обучения. Это мнение ирки-дурочки и какого-то анонимного офицера.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. у кого угодно может быть что угодно. речь шла о вс рф укомплектовывающихся детьми 18 лет. до тебя может дойдет на 7 сутки как до той утки что эт неправильно?
      если хочешь еще можешь привести примеры о вов когда дети и младше партизанили и вона-победа была...
      нехарактерно мого предложений и почти по теме. странно-исправляешься что ли НЕДАЛЕКИЙ?

      Удалить
    2. не придуривайся босота) в этот раз ты выбрала реально тухлую тему для своих набросов и даже здесь лажаешь полностью) никто "детей" без учебки в САО не посадит, и не мечтай. Если твои отпрыски даже после учебки не тянут мат.часть то про других пасть не раззевай)
      "у кого угодно может быть что угодно. речь шла о вс рф укомплектовывающихся детьми 18 лет." Так что там у азеров? или тебе это уже не интересно?))

      Удалить
    3. Ты мне нравишься дурочка. Замечательная цитата у тебя:
      "у кого угодно может быть что угодно. речь шла о вс рф укомплектовывающихся детьми 18 лет." Перечитай статью еще раз. Речь идет о том что автору непонятно почему данное САО не почставляется массово в войска. Мнение про "дебилизм" это мнение анонимного офицера. Ты, клуша, читать научись для начала.

      Удалить
    4. учебка для детей))))
      лох!

      Удалить
    5. я свое мнение высказываю а не анонима. читал бы для начала что я пишу а потом бы кукарекал!
      Твикс)

      Удалить
    6. Ну да, ну да, "свое"))))) Читал я твою тупую копипасту дурочка. Было бы что читать. Бред сивой кобылы какой-то. Сходи в спортзал лучше, развейя.

      Удалить
  16. Хлопотов над вами прикололись из чего сделан вывод что нынешние призывники не могут освоить Вену. Распишите поподробней какую именно кнопку,тумблер, рычаг они не могут освоить)))

    ОтветитьУдалить
  17. Ирина зажигает!Оно все видело все знает!Да знаток контингента,потому что грязь месили и кашу ели вместе,это ЛЮДИ ,настоящие мужики хоть и двадцати лет,с ними хоть в огонь,хоть в воду.Угрозы?Посмотри на Европу посмотри в Азию,где друзья?Хрен тебе дадим слабину порвут,нужно иметь АРМИЮ,большую и современную,мы не старая Швейцария или Люксембург,на помощь никто не придёт.Призывать ли восемнадцатилетний? Давайте призывать в тридцать в сорок лет?Молодежь легче переносит стрессы и опасности,да и отойти после всего легче молодому.Нельзя иметь полностью профессиональную армию,она не по Кормана ни одной стране мира,естественно большой стране,кому то армия и не нужна потому что страны ,пшик ни какой гордости и уважения к себе ,своей истории и предкам. Офицеры? В каждый автомобиль ,танк или БТР не посадить офицера их просто нет в таком количестве,да и не нужны они в таком количестве.Если все будут заниматся любимым делом ,то все будут ни хрена не делать,так везде и в России и в Штатах,старая американская мечта просто чушь и херня ,будешь работать долго и упорно и будет счастье. Ага щас ! Не может быть у каждого любимой работы,это невозможно,нужно всего лишь малость,быть профессионалом по отношению к своей работе,все просто.Забавное утверждение про треть времени на сон,ты само попробуй пробежать десять километров с полной выкладкой и парой мух за спиной или пройти ,просто пройти десятку по колено в снегу по горам или лесу,после этого ещё и побегать и пострелять после такого сутки сна мало! Так что всезнайка не пыли ,не неси бред, диванный эксперт/экспертов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 20 лет=эт для начала не мужик по физиологии. так то))) кашу ела. контингент видела.пишу не по наслышке. вопросы?
      собрался воевать на четыре стороны света со всем миром??
      не хило однако...
      помнится со старушкой германией 2 раза всего и чуть не на лопатках...
      речи об офицере в каждом танке не было-читай выше.
      поробуй пробежать, попробуй попрыгать,попробуй кашу...
      было дело, ну и далее что??? профессионализм по прыжкам в сторону и мастер спорта по утомлению противника бегом?
      критерии опасности и упор на подготовку сделан для легкой пехоты и вохможно спецподготовки диверсионных подразделений. при чем тут сложнейшая техника напичкая электроникой??
      далее, характер угроз все таки какой??? против Сомали и ее пиратов в сланцах и на галерах, либо против продвинутого противника от которого бегом не скрыться и в сторону не прыгнуть и в кустах не спрятаться???
      профи все же становятся те кто занимается любимым делом. нежели те которых гонят из под палки какой то год. чемпионов так не выращивают-примером служит -спорт!
      чемпион-эт значит победитель, ежели не понятно!
      от посредственной подготовки "спецов" широкого профиля уже выиграть невозможно. нужны узкие специалисты своего дела.

      касаемо врагов- у России всегда чудно получается заводить врагов с легкостью и не иметь друзей пожизненно. вот это была и есть настоящая катастрофа, после чего нужно готовится воевать уже со всем миром. вынужденно соглашусь- в такой ситуации и профи бесполезны.перестреляют за неимением возможности иметь время даже на перезарядку. эт в точку.

      Удалить
    2. не фантазируй босота. Возьми перечень ВУС. Чем тебе не "узкая" подготовка? Ты бы хоть поинтересовалась как поставлено обучение ЛС в МО. ела кашу она...

      Удалить
    3. дебил-речь о сложной технике а не об древнем ак-47)))

      Удалить
    4. босота, по поводу "сложной" техники... для тебя и для твоего бестолкового отродья она действительно сложная. Ну и еще для анонимных офицеров)

      Удалить
  18. Ирина зажигает!Оно все видело все знает!Да знаток контингента,потому что грязь месили и кашу ели вместе,это ЛЮДИ ,настоящие мужики хоть и двадцати лет,с ними хоть в огонь,хоть в воду.Угрозы?Посмотри на Европу посмотри в Азию,где друзья?Хрен тебе дадим слабину порвут,нужно иметь АРМИЮ,большую и современную,мы не старая Швейцария или Люксембург,на помощь никто не придёт.Призывать ли восемнадцатилетний? Давайте призывать в тридцать в сорок лет?Молодежь легче переносит стрессы и опасности,да и отойти после всего легче молодому.Нельзя иметь полностью профессиональную армию,она не по Кормана ни одной стране мира,естественно большой стране,кому то армия и не нужна потому что страны ,пшик ни какой гордости и уважения к себе ,своей истории и предкам. Офицеры? В каждый автомобиль ,танк или БТР не посадить офицера их просто нет в таком количестве,да и не нужны они в таком количестве.Если все будут заниматся любимым делом ,то все будут ни хрена не делать,так везде и в России и в Штатах,старая американская мечта просто чушь и херня ,будешь работать долго и упорно и будет счастье. Ага щас ! Не может быть у каждого любимой работы,это невозможно,нужно всего лишь малость,быть профессионалом по отношению к своей работе,все просто.Забавное утверждение про треть времени на сон,ты само попробуй пробежать десять километров с полной выкладкой и парой мух за спиной или пройти ,просто пройти десятку по колено в снегу по горам или лесу,после этого ещё и побегать и пострелять после такого сутки сна мало! Так что всезнайка не пыли ,не неси бред, диванный эксперт/экспертов.

    ОтветитьУдалить
  19. Утомление противника бегом? Ха-ха ! Ну да променад по полю боя,в развалочку с сигаретой и пивом! Не можешь бегать - задницу отстрелят в лучшем случае. Лёгкая пехота,диверсионные группы!Молодец почти угадала,разведрота.Только не забывай что в броне сидят такие же солдатики и в САУ тоже солдатики и не один командир не пошлет людей в бой не обученным ,ребята знали что делать и делали своё дело достойно!Воевать ни с кем не собираемся,но полупидоры в Европе все время видят в нас угрозу,то самолёты не там летают,то танки не там ездят,да и ублюдская Прибалтика с хохлами подпиздывают,турки прочие абреки тоже не желают нам благополучия,а что у пизданутых северо корейцев в голове,хрен знает,ну и поднебесная тоже своего не упустил в случае чего,врагов не ищем они ищут нас. Нас не уважал - пускай главное чтобы боялись! Вариант получить по морде в ответ всегда убедительные чем дебильная улыбка

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. надо признать-мы действительно опасны своей агрессивностью,самоуверенностью и своим примитивизмом.
      что положено юпитеру-не положено быку. слабость российской экономики и ее отсталость-историческая и очевидно пожизненная. в этом корень многих бед. политика страны-постоянно на грани войны с кем либо в противном случае лизание задниц и виляние хвостом-ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ???
      на счет обученных профи из состава призывного контингета в Чечне-умиляет... новогодняя ночь 95 и много много другого...
      воевать против всего мира понятное дело не сруки, а жаль,руки все таки очень сильно у кого то зудят. ну тогда хотя бы по маненьку и в разных местах что ли, где то на западе ну и где нибудь на востоке среди арабов.ВОЙНА ЗА МИР)))
      хулиганские поступки в нейтральных водах над чужими военными кораблями да над чужой территорией-эт нормально??
      турки дали по морде-больше не летаем. улыбаемся. теперь ждем ответа сша-еще извинятся будем...
      глупостей и дебилизма сделано не мало. а предстоит еще скока-мама не горюй.
      по большей части дело все таки в рф. в своем глазу и бревен не видно.
      кстати-нато двигается на восток совершенно добровольно без принуждения и войн. а с рф никто и не мечтает даже.
      повод задуматься, хотя уже поздно.думать нужно было раньше.

      Удалить
    2. "мы действительно опасны" не обольщайся босота. Ты совершенно безопасна)
      "турки дали по морде" это тебе твой подруг дал по морде?) а за что?)
      хотелки поумерь свои дурочка)

      Удалить
  20. Кстати по поводу физиологии.Некоторые и в тридцать выглядят задротами а узкого то в шестнадцать силы упорства ого-го!Техника с электроникой? Дорогая,нынешнее поколение не могущее шага ступить без гаджетов и компьютеров не только подходит для управления техникой но и схватывает все новации на лету,ну а если человек туп и может запомнить пару десятков кнопок и переключателей ,то тут ничего не по делаешь,бывают и такие.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. навык бытового пользователя пк со средним и средне-специальным обучением чаще всего ближе к знаниям на три школьной программы обучения в возрасте 18 лет физически и психически не состоявшегося взрослого человека,которым предлагают доверить обучение и передать оружие массового уничтожения вызывает закономерные вопросы.
      такие продвинутые подростки могли бы сразу идти директорами заводов, в правительство наконец.
      все таки для обслуживания и использования новейшей техники нужна твердая базовая основа-вышка с техническим уклоном, ну и конечно-возраст должен быть старше.
      для более простых и примитивных целей можно набирать команды бегунов из молодых.

      Удалить
    2. "которым предлагают доверить обучение и передать оружие массового уничтожения вызывает закономерные вопросы." нет босота. Никаких вопросов это не вызывает, т.к. никто молоднякудоступ к ОМУ не дает. Не фантазируй.

      Удалить
    3. дурачок-ак 47 самое массовое оружие уничтожения))

      Удалить
    4. ты босота на солнце перегрелась? заговариваешься уже...

      Удалить
  21. По поводу 95 года,тогда дебилы генералы сунулись сами не зная куда,баз карт ,без разведки,солдаты были не обучены,да и какаое обучение - страна была в жопе,посмотри в Европу уних что с экономикой порядок ,Италия Испания, Франция. Даже у немцев не айс,пол Европы без работы,так что у нас ещё ничего. Никто срочников не подпустит к оружию массового поражения,че совсем сбрендила дура,туда отбор покруче чем в диванные эксперты.Примитивизмом несёт от тебя и таких как ты,заладила-Россия такая сякая ,злые москали, оккупировали несчастных хохлов-дебилов и грозят всему прогрессивному человечеству,самой не смешно .Турки по морде дали? Ха ! Не летают они ,очко турецкое сдали и притихли,потому что знают в случае чего хваленое НАТО и пиндосы останутся в стороне и огребать придётся в одиночку!Может у таких как ты в восемнадцать ничего не сформировалось ,а у остальных все нормально .ХА-ХА!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Турки по морде дали" это пипец, а не вывод. Сбить наш самолёт над территорией Сирии это подло, я бы например не одобрил если бы мы сбили натовский самолёт на территории Афганистана. А летать не перестали, к сожалению иры по прежнему бомбят террористов всех мастей.

      Удалить
    2. во как. тогда были дебилы. а сегодня одни умники)))
      прошло то чуть более 20 лет. страна дураков та же. что изменилось то??
      изменился уровень бытовой техники!

      Удалить
    3. самолет был сбит над территорией турции, упал на сирийской. время пролета над турецкой территорией-несколько десятков секунд.
      подлости никакой не было-были неоднократные предупреждения о недопустимости вторжения в воздушное пространство турции.
      рф-начхала как баран.и получила...
      вряд ли залетают сейчас.хватило.

      Удалить
    4. не надо веритьпропаганде.она не обьективна. старайтесь быть обьективнее по всем вопросам. страна такая какой ее сделали те кто ее населяет. зеркало тут ни при чем.

      Удалить
    5. знаю людей которые верят всему что написано. про себя улыбаюсь)))

      Удалить
    6. рф-это страна вралей. тока не спрашивайте у меня почему. но врут постоянно по поводу и без.

      Удалить
    7. никто тебя дуру и не спрашивает. просто ловим тебя на чсамом примитивном вранье)

      Удалить
    8. Летают как и раньше, только с прикрытием истребителями, а Эрдоган перешёл в категорию саакашвилей. С ним перестали общаться после того как он отдал приказ убивать российских миротворцев.

      Удалить
  22. если это сложная техника а не модернизируемый примитив то ребенку 18 лет е за короткий отрезок времени не освоить. у него усидчивости даж нет-гулять ему хочется, бегать и прыгать.
    для примера-вуз оканчивают далеко не все, а уж технический университет и подавно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. некоторые с трудом заканчивают не полное среднее. куда уж дальше то..

      Удалить
    2. таким в армии дорога не к сложной технике а в разведроту кирпичи об голову ломать)

      Удалить
    3. ты походу даже среднего не окончила)))) возможно из-за того что сдуру попробовала кирпич башкой разбить)

      Удалить
    4. кстати дурачок-офицеры в нашей части так и называли проблемных солдатиков больных на голову которых видно за версту-БЫДЛОМ. так что ежели чо. то заголовок статьи из пальца вовсе не высосан. эт правда!
      не понятно эт лишь тому кто там и не был вовсе.таких то же видно издали.

      Удалить
    5. А тебя такие офицеры скорее всего даже в глаза дурочкой называли?))

      Удалить
    6. Поражает аргументация персонажа, якобы "мое образование-эт техническ5ий университет начала 90-х". На все про все - ОБС (ну или ОФС - один офффициер сказал). Про анализ данных из разных источников в "техническ5ий университет" не рассказывали?

      Удалить
  23. мое образование-эт техническ5ий университет начала 90-х

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. дурочка не позорься. если бы ты действительно зкончила тех. универ, даже самый захудалый, у тебя не было бы таких проблем с самым простым анализом материала. Ты может и поступала в какой-то "универ", да вот выперли тебя оттуда видать после 1ой же сессии)))) Многие бестолковые провинциалки так вылетали))

      Удалить
    2. судя по твоему дибилизму- у тебя не полное среднее на 3)))
      хоть бы мух ловил идиот)

      Удалить
  24. Не стоит спорить с этой проплаченной дурой/дураком ,это как со стеной разговаривать,что велено то и лопочет,ничего ей не докажешь и не объяснило,денюшки не просто так ей платят.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. вот если ее постоянно не ловить на вранье и инсинуациях то да, можно будет говорить что деньги платят не зря ИМХО.

      Удалить
    2. ты бы мух так ловил дурик)))

      Удалить
    3. очередной лох по прыжкам в сторону

      Удалить
    4. тебе то скока кирпичей разбили об голову?

      Удалить
  25. ты наверное от бега перегрелся да в болоте пересидел комаров кормя лопух)))

    ОтветитьУдалить
  26. Бисмарк: "Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники. "
    как-то так. Если процесс уничтожения останков системы образования СССР не закончится, будет продолжаться практика "дефективного контракта" с преподавателями, останутся на местах существующие функционэрыы от образования... Нас ждут проблемы поэтому поводу.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.