пятница, 6 января 2017 г.

Зачем армии США такие большие стволы?

Впервые после Холодной войны НАТО и армия США стали развивать свои вооружённые силы с прицелом не на противостояние террористическим угрозам и локальным конфликтам слабого посола, а глобальному замесу с противником, обладающим превосходство по бронетанковому потенциалу. На кого этот прицел направлен - догадаться не трудно, а сравнительно недавно я рассказывал о том, как бессмертные Stryker получат впервые 30 мм пушку, для поражения целей аналогичных российским БМП и БТР. Но, как оказалось, это была не последняя новость с полей "прицеливания".
Так, умельцы Picatinny Arsenal сейчас трудятся над созданием модификации 155-мм гаубицы M777A2 с очень... очень длинным стволом, что позволит значительно увеличить дальность поражения целей!

Для тех, кто не в курсе того, что же это такое 155-мм гаубица M777A2 поясняю - одна из наиболее часто используемых и современных артиллерийских установок на вооружении армии США. А2 представляет собой модификацию М777 с обновленным программным обеспечением и возможностью вести огонь снарядами «Экскалибур». Что такое «Экскалибур»? Это высокоточный 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной дальности  поражения (до 60км). Правда стрелять ими M777A2 способна была лишь до 40 км, однако...
Однако, теперь данная гаубица получает дополнительно до 2-х метров длины ствола, что позволит поражать цели, согласно официальным ТТХ, на расстоянии до 70 км (неофициально дальность может быть увеличена до 90 км).
Не хотелось бы проводить параллелей, но, всё же, учитывая то, что российские аналоги ствольной артиллерии, в частности та же 152-мм Мста-Б танцует вокруг 30 км, да и мечтать о таких боеприпасах как "Экскалибур" не может, то превосходство новой гаубицы более чем очевидно. И главное - создается такое впечатление, что американцы, пронаблюдав за тактикой ведения боевых действий Россией на Донбассе, сделали выводы из разряда - надо иметь такие стволы, чтобы не подпускать их на расстояние пушечного выстрела. А потому, не удивлюсь, если M777ER после завершения всех работ и испытаний, в первую же очередь появятся у артиллеристов Армии США размещённых в Восточной Европе.

8 комментариев:

  1. Ну вы, батенька, докатились... цитировать пошлого украинского чмыря - это уже ниже всякого плинтуса. То, что оное существо пресмыкается перед США и нагло врёт оно понятно, но зачем такой сок... мягко говоря мозга себе в блог тащить?

    ОтветитьУдалить
  2. Быстрей всего стоимость высокоточных 155-мм управляемых активно-реактивный снарядов (АРС),даже для армии США является запредельно высокой вот и удлиняют стволы чтоб точней обычными снарядами бить.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Виктор Петров6 января 2017 г., 16:05
      ..... вот и удлиняют стволы чтоб точней обычными снарядами бить....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Ну, если целью ставить на этой дальности по городу попасть (к примеру, по Донецку), то да, по городу попасть можно.

      Удалить
  3. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  4. Для вас Алексей http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1905000-echo/

    ОтветитьУдалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  6. На мой взгляд, есть расстояния на которых выгодно применять миномёт, на других - пушку, на третьих - бомбу или ракету. Зачем городить такую дуру, что бы один-два раза стрельнуть на максимальную дальность (снарядом, стоимостью сопоставимой с ракетой), но иметь постоянный геморрой с тасканием этого телеграфного столба ?

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.