Продолжая серию публикаций о сухопутных минных тральщиках, начатою статьей "Минно-тральные страдания..." (см.: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4) хочется показать редкие, возможно даже уникальные кадры видео тральщика БМР-2 с тралом КМТ-9 "Парнас", снятые военным корреспондентом Виталием Моисеевым во время одной из командировок в Абхазию в марте 1999года.
На этих кадрах хорошо видно преимущество КМТ-9 "Парнас" в сравнении с тяжелыми катковыми тралами - легкость, маневренность и подвижность. С сожалением приходится констатировать, что этот замечательный минный трал, разработанный в Челябинске специалистами СКБ-200 ОАО "ФНПЦ"Станкомаш" так и не получил распространения в Российской Армии...
понедельник, 31 октября 2011 г.
Партнеры по оружию
как Германия модернизирует армию РФ
Так проходят учения в Центре боевой подготовки сухопутных войск армии ФРГ в Лецлингене, неподалеку от Магдебурга. Солдаты бундесвера отрабатывают здесь технику — в основном перед отправкой в Афганистан. Этот центр считается самым крупным и современным в Германии. Он был создан на территории бывшего Магдебургского полигона, которым до этого почти полвека пользовалась Группа советских войск в Германии.
Экономия и безопасность
Теперь российские военные приезжают сюда для обмена опытом. Об этом свидетельствует фотография министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в коридоре штаба. Снимок был сделан в июне, когда центр посещала делегация Минобороны России. Поводом для визита стало подписание контракта с компанией Rheinmetall из Дюссельдорфа. Именно этот оборонный концерн 10 лет назад построил учебный центр для бундесвера, а теперь реализует похожий проект в России — на полигоне возле поселка Мулино в Нижегородской области. Сумма контракта не разглашается, эксперты называют цифру в несколько сотен миллионов евро. Эксплуатация центра в России должна начаться в 2014 году, сообщил Сердюков во время визита в Германию.
Одна из особенностей центра в Германии — на учениях не применяются боевые патроны или снаряды. Вместо них выстрел имитируется лучом лазера. Выгоды очевидны: местные жители больше не протестуют против канонады, а армия экономит бюджетные средства. «Один боевой выстрел из орудия обходится в сотни евро», — объясняет капитан Томас Херцог (Thomas Herzog). Для российской армии важен и другой плюс. По словам Сердюкова, это повысит безопасность как офицеров, так и солдат.
Симулятор «вычисляет» симулянтов
Учения приближены к боевым условиям, а лазеры устанавливаются на все обычные виды вооружений — от винтовки до самолета. Для этого военнослужащие надевают специальные ремни с детекторами и рефлекторами. На технику магнитами крепятся более крупные рефлекторы, например, по одному с каждой стороны танка.
Все продумано до мелочей. Лазер срабатывает только в случае выстрела - в данном случае холостого. «Никаких дополнительных кнопок нажимать не нужно», — говорит инструктор Дирк Пайне. При «попадании» прибор издает звуковой сигнал, а на экране появляется сокращенная надпись, например «легкое ранение в левую ногу». Боец обязан вести себя так, как при реальном ранении. Симулятор рассчитан и на симулянтов. «Во время учений в противогазах солдаты иногда хитрят — ослабляют крепление фильтра, чтобы было легче дышать», — рассказывает капитан Херцог. В учебном центре это не пройдет. Противогаз снабжен датчиком, который реагирует на снижение давления.
«Прозрачный солдат»
Хотя есть у лазерной стрельбы и свои недостатки. «Когда я стреляю в цель боевым патроном, то кусты и листва, например, не помеха, — говорит один военнослужащий бундесвера. — Кроме того, отдача от холостого выстрела не такая сильная, как от боевого. Разница ощущается».
Офицеры бундесвера считают одним из главных преимуществ учебного центра возможность точного анализа ситуации. «У нас здесь «прозрачные солдаты» в положительном смысле», — говорит капитан Херцог. В первую очередь это достигается за счет мини-компьютера с GPS-передатчиком — небольшой черной металлической коробки, которую носят за плечами участники учений. Компьютер фиксирует все действия людей и техники: кто, где и когда находился, куда и как стрелял. «Находясь на полигоне, солдаты не могут видеть все происходящее, — говорит один из руководителей учений Марко Вайс. — Когда они приходят в аудиторию, то просматривают на мониторе данные компьютера и видеозапись, и это помогает им увидеть свои ошибки».
Символическое сотрудничество
Германия — не первая страна НАТО, которая сотрудничает с Россией в военной сфере. Во Франции Россия покупает вертолетоносцы типа «Мистраль», с Италией идут переговоры о закупке бронемашин, Великобритания поставляет мелкие партии стрелкового оружия, говорит Пол Холтом, эксперт Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI).
«С одной стороны, все больше европейских компаний желают помочь России в модернизации ее армии, — отмечает Холтом. — С другой — Россия, похоже, все более разочаровывается в военной технике, которую предлагают ее собственные оборонные предприятия». Впервые за десятки лет Россия снова массово покупает оружие за границей. До 2020 года Минобороны планирует потратить на модернизацию армии около 500 миллиардов евро.
Одним из преимуществ приобретенного у немецкого концерна Rheinmetall центра эксперт СИПРИ считает возможность боевых учений. «Я думаю, здесь можно вспомнить уроки конфликта с Грузией в 2008 году и проблемы с координацией действий между различными родами войск, например наземными силами и ВВС», — говорит Холтом. Он отмечает, что Грузия и некоторые другие соседи России, очевидно, не в восторге от военного сотрудничества Москвы и Берлина. В то же время эксперт считает, что сам факт такого сотрудничества можно трактовать и как стремление продемонстрировать, что Россия — партнер НАТО и «нормальный сосед, а не потенциальный реваншист».
Именно так относятся к России в Германии. «Очевидно, что образ врага за годы, прошедшие после окончания «холодной войны», заметно потускнел», — говорит капитан Херцог из Центра боевой подготовки под Магдебургом. Во время визита в Москву в сентябре министр обороны ФРГ Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere) сказал, что, с точки зрения политики безопасности, Германия «заинтересована в том, чтобы у России была современная армия». Одним учебным центром военное сотрудничество Москвы и Берлина не ограничится. Россия заказала в Германии оборудование для полевых лагерей — от кухонь до систем водоснабжения. Кроме того, российского министра обороны заинтересовал немецкий опыт работы военной полиции. Эксперты не исключают, что российские военные будут проходить подготовку в Германии.
Автор: Роман Гончаренко
Редактор: Ольга Сосницкая
BFM.ru
Gur Khan: такая вот, не без интересная статья... Конечно и безусловно нам, русским, многому можно поучиться у немцев. Петр Великий сего не гнушался и нам вредно не будет. Русские и немцы две пассионарные нации и объединив усилия мы можем много чего сотворить в Европе. Однако все же мы очень разные, и немцы прежде всего четко отслеживают свои интересы. Не стоит забывать что Германия - это одна из самых мощных стран НАТО - я бы ее вообще поставил на второе место в этом альянсе после США. Напоминать что такое НАТО и что оно творит в последние годы, надеюсь, никому не надо. Мы же допускаем натовцев в святая-святых - сферу нашей обороны. Более того, совместно строим тактический учебный центр. Это означает, что все то чему мы будем обучать наших солдат и офицеров автоматически перестает быть секретом. Ну, а зная тактику врага, так легко его бить. Отсюда стоит задуматься: а что будет в случае столкновения интересов России и НАТО, пусть пока гипотетического, но военного конфликта?
пятница, 28 октября 2011 г.
ЗИМНЕЕ УТРО
Скользя по утреннему снегу,
Друг милый, предадимся бегу
Нетерпеливого коня...
А.С.Пушкин
Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"
Уральское Конструкторское Бюро Транспортного Машиностроения
и
Gur Khan
представляют
модернизированный танк
Т-90МС
"ТАГИЛ"
ролик снят на танкодроме УВЗ 28.01.2011г
В настоящее время, модернизированный танк Т-90МС "Тагил" обладает самой крутой и навороченной
системой управления огнем и самой лучшей боевой живучестью среди всех известных
танков. Просматривая ролик, обратите внимание на то как он резв и подвижен, какая мощь
заряжена в его стальных мускулах. Скорость переброски орудия и вращения башни просто впечатляют!
В отличие от предыдущих моделей танков серии "Т" эргономика рабочих мест экипажа сравнима с
комфортом хорошего автомобиля. При этом, танк Т-90МС надежно защищен от круговых обстрелов из
ПТУР и РПГ, от подрывов на противотанковых минах. Т-90МС - российский супер-танк следующего поколения.
T-90MS
GENERATION NEXT
Политика неоколониализма в действии
Иван Соколов, "Rilsoa", Латвия
Признаки неоколониализма
Первый признак. Отказ от международного права, защищающего суверенитет государств. Теперь любое государство может стать объектом воздействия в виде организации внутренних переворотов или прямой оккупации.
Второй признак. Любое государство может быть объявлено недемократическим по воле неоколониалистов, что ведет за собой целенаправленную подготовку к его переделке, взятию под контроль или прямой оккупации с применением военной силы.
Третий признак. Неоколониалисты лишили государства и народы этих государств уверенности в завтрашнем дне, принципов неприкосновенности границ и невмешательства во внутренние дела, возможности самостоятельного выбора общественного устройства и формы правления. Практически для всего мира определены только две формы существования государственных оборазований - или быть в подчинении у неоколониалистов или встать в очередь на оккупацию и переделку.
Четвертый признак. Неоколониалисты присвоили себе исключительное право определять будущее большинства стран мира, которое они определили как расширение своего влияния и подчинение или оккупацию всех остальных.
Пятый признак. Ни одна страна и ни одни руководитель после объявления страны недемократической не может чувствовать себя в безопасности. Как только страна объявляется недемократической, сразу же руководство страны ставится под угрозу физического уничтожения. Именно с этой целью все лидеры оккупированных стран уничтожаются физически. Объявление страны недемократической на самом деле означает объявление войны ее руководству, угрозу их физического уничтожения. Но это, по сути, означает и объявление войны всему народу данной страны.
Шестой признак. Включенные в сферу влияния неоколониалистов страны подвергаются жесточайшей дискриминации. Им определяется роль потребителей, чернорабочих и слуг. Они становятся послушными территориями с прикормленной политической элитой и военными базами неоколониалистов. Создается военная инфрактрустура для дальнейшего захвата и переделки мира.
Седьмой признак. Неоколониалисты взяли на себя право принимать правовые решения в своих странах, юрисдикция которых распространяется на другие страны и народы. Таким образом, они присвоили себе исключительное право быть международными судами и судьями, решения которых должны выполняться всеми в мире.
Восьмой признак. Все население планеты разделено на высшую расу, демократическую, и всех остальных, то есть второсортных и неполноценных. Это по сути является новой формой нацизма. В расчет не берутся ни тысячелетняя история народов и государств, ни их вклад в борьбу с фашизмом, ни их научные достижения, ни их культурное наследие. Если они попали в ряд недемократических, то это означает полное уничижение этой страны и народа. Отнимается право у этого народа на свою собственную историю, культуру, науку, образование, образ жизни. Отнимается право на величие, на гордость, честь, славу и достоинство. Отнимается право на передачу потомкам исторических достижений, памяти о подвигах отцов и дедов. Отнимается все. Объявление страны недемократической на самом деле означает объявление звериного плана на уничтожение данного государства не только в физическом плане, но прежде всего в духовно-культурном. Чтобы больше никогда оно не могло возродиться. Это есть не что иное как реализация гитлеровских планов. Это фашизм в чистом виде.
Противодействие неоколониализму
Первое. Необходимо донести до мировой общественности суть проводимой политики неоколониализма, которая неминуемо приведет мир к масштабным конфликтам с непредсказуемыми последствиями для всего мира. В этих целях необходимы акции международного масштаба на уровне ООН и других межгосударственных объединений.
Второе. Необходимо развернуть массовое народное движение во всех странах против политики неоколониализма. Если сегодня промолчать, то завтра может быть поздно и промолчавшие сами могут оказаться объектом оккупации, переделки или дискриминации. Ситуация такая же как накануне Второй мировой войны. Все молчали и подчинялись гитлеровской Германии, но никого это не спасло.
Третье. Необходимо восстановить принципы международного права, гарантирующие суверенитет государств, незыблемость границ и невмешательство во внутренние дела независимого и суверенного государства.
Четвертое. Нужно учредить международный трибунал с целью осуждения ответственных лиц за развязывание оккупационных войн, разработку и реализацию неоколониальной или неофашистской политики и идеологии, что уже унесло сотни тысяч жизней мирных граждан.
Оригинал публикации: Rilsoa
Признаки неоколониализма
Первый признак. Отказ от международного права, защищающего суверенитет государств. Теперь любое государство может стать объектом воздействия в виде организации внутренних переворотов или прямой оккупации.
Второй признак. Любое государство может быть объявлено недемократическим по воле неоколониалистов, что ведет за собой целенаправленную подготовку к его переделке, взятию под контроль или прямой оккупации с применением военной силы.
Третий признак. Неоколониалисты лишили государства и народы этих государств уверенности в завтрашнем дне, принципов неприкосновенности границ и невмешательства во внутренние дела, возможности самостоятельного выбора общественного устройства и формы правления. Практически для всего мира определены только две формы существования государственных оборазований - или быть в подчинении у неоколониалистов или встать в очередь на оккупацию и переделку.
Четвертый признак. Неоколониалисты присвоили себе исключительное право определять будущее большинства стран мира, которое они определили как расширение своего влияния и подчинение или оккупацию всех остальных.
Пятый признак. Ни одна страна и ни одни руководитель после объявления страны недемократической не может чувствовать себя в безопасности. Как только страна объявляется недемократической, сразу же руководство страны ставится под угрозу физического уничтожения. Именно с этой целью все лидеры оккупированных стран уничтожаются физически. Объявление страны недемократической на самом деле означает объявление войны ее руководству, угрозу их физического уничтожения. Но это, по сути, означает и объявление войны всему народу данной страны.
Шестой признак. Включенные в сферу влияния неоколониалистов страны подвергаются жесточайшей дискриминации. Им определяется роль потребителей, чернорабочих и слуг. Они становятся послушными территориями с прикормленной политической элитой и военными базами неоколониалистов. Создается военная инфрактрустура для дальнейшего захвата и переделки мира.
Седьмой признак. Неоколониалисты взяли на себя право принимать правовые решения в своих странах, юрисдикция которых распространяется на другие страны и народы. Таким образом, они присвоили себе исключительное право быть международными судами и судьями, решения которых должны выполняться всеми в мире.
Восьмой признак. Все население планеты разделено на высшую расу, демократическую, и всех остальных, то есть второсортных и неполноценных. Это по сути является новой формой нацизма. В расчет не берутся ни тысячелетняя история народов и государств, ни их вклад в борьбу с фашизмом, ни их научные достижения, ни их культурное наследие. Если они попали в ряд недемократических, то это означает полное уничижение этой страны и народа. Отнимается право у этого народа на свою собственную историю, культуру, науку, образование, образ жизни. Отнимается право на величие, на гордость, честь, славу и достоинство. Отнимается право на передачу потомкам исторических достижений, памяти о подвигах отцов и дедов. Отнимается все. Объявление страны недемократической на самом деле означает объявление звериного плана на уничтожение данного государства не только в физическом плане, но прежде всего в духовно-культурном. Чтобы больше никогда оно не могло возродиться. Это есть не что иное как реализация гитлеровских планов. Это фашизм в чистом виде.
Противодействие неоколониализму
Первое. Необходимо донести до мировой общественности суть проводимой политики неоколониализма, которая неминуемо приведет мир к масштабным конфликтам с непредсказуемыми последствиями для всего мира. В этих целях необходимы акции международного масштаба на уровне ООН и других межгосударственных объединений.
Второе. Необходимо развернуть массовое народное движение во всех странах против политики неоколониализма. Если сегодня промолчать, то завтра может быть поздно и промолчавшие сами могут оказаться объектом оккупации, переделки или дискриминации. Ситуация такая же как накануне Второй мировой войны. Все молчали и подчинялись гитлеровской Германии, но никого это не спасло.
Третье. Необходимо восстановить принципы международного права, гарантирующие суверенитет государств, незыблемость границ и невмешательство во внутренние дела независимого и суверенного государства.
Четвертое. Нужно учредить международный трибунал с целью осуждения ответственных лиц за развязывание оккупационных войн, разработку и реализацию неоколониальной или неофашистской политики и идеологии, что уже унесло сотни тысяч жизней мирных граждан.
Оригинал публикации: Rilsoa
Пламенное сердце русских танков-9
ДВИГАТЕЛИ «ЧТЗ-УРАЛТРАК» ДЛЯ
ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ
Журнал «Арсенал.
Военно-промышленное обозрение» №5/2011
Производство дизельных двигателей военного назначения на ЧТЗ
организовано на Моторном заводе, на базе серийных технологий с широким
применением автоматизированного и специального металлообрабатывающего
оборудования. Выпускаемые двигатели, а их более 30 модификаций, предназначаются
для комплектования бронетанковой техники и инженерных машин на их базе, САУ,
шасси ракетных комплексов, легкобронной и другой военной техники. В России и за
рубежом существует развитая сеть обслуживания и ремонта таких двигателей.
Основным видом продукции моторного завода являются двигатели семейств
В2 и 2В.
Двигатели семейства В2
Двигателями В-59, В-46, В-84 и В-92С2 мощностью от 580 л.с. до 10ОО
л.с. комплектуется современная тяжелая бронетанковая техника, в том числе танк
Т-90С. Двигатель В-92С2 используется и для глубокой модернизации танков Т-72,
стоящих на вооружении ряда зарубежных армий. На базе двигателя В-92С2 создаются
двигатели В-92С2Ф и В-99 мощностью 1130 и 1200 л.с. Они полностью
взаимозаменяемы с двигателем В-92С2 и комплектуются узлами и деталями, разработанными
и изготовленными на отечественных предприятиях. Наш завод широко использует
кооперацию с отечественными специализированными предприятиями по разработке и
изготовлению высококачественных комплектующих деталей и узлов.
Двигатели семейства 2В
В связи с повышением тактико-технических требований к боевым машинам и
двигателям, на ЧТЗ разработано семейство унифицированных двигателей типа 2В,
состоящее из шести и восьми цилиндровых оппозитных, двенадцати и шестнадцати
цилиндровых Х-образных двигателей.
В настоящее время освоены в серийном производстве шестицилиндровые
двигатели 2В-06-2 мощностью 450 л.с. и 2В-06-2С мощностью 510 л.с. Двигатели
предназначены для использования в боевых машинах легкой категории по массе.
Специалисты Челябинского тракторного завода работают над проектом двигателя
2В-06-ЗВ мощностью 750 л.с.
Наиболее форсированным двигателем семейства 2В является двигатель
А-85-3. Его создание проводилось применительно к перспективному изделию. На
настоящий момент изготовлено 16 образцов этого двигателя. На первых 2-х образцах
проведены КДИ в объеме 1704 часа. Остальные образцы использованы для проведения
контрольных испытаний. Выполнены длительные стендовые испытания, комплексспециальных
испытаний (на надежность, в условиях высокогорья, на маловязких маслах,
пусковые испытания), а также МВИ и ходовые испытания.
В конструкцию двигателя А-85-3 заложены технические решения,
позволяющие ему многие годы оставаться на уровне зарубежных аналогов по
основным показателям, а по габаритной мощности даже превосходить их.
Разработанная и принятая на вооружение военная техника, в составе
которой эксплуатируются двигатели ЧТЗ, соответствует заданным
тактико-техническим требованиям. Имеющаяся инфраструктура эксплуатации,
снабжения и ремонта двигателей, выпускаемых Челябинским тракторным заводом,
создают объективные предпосылки экономической, технической и политической
нецелеобразности замены названных двигателей в существующей военной технике на
любые другие.
Двигатели ЧТЗ имеют необходимые резервы форсирования для обеспечения
заданной подвижности техники при ее возможной модернизации. Серийное
производство и ОКР по дальнейшему совершенствованию этих двигателей обеспечены
имеющейся производственной базой и коллективами специалистов, обладающих
многолетним опытом создания, доводки и производства танковых дизелей.
Заявленные параметры двигателей, находящихся в стадии ОКР, такие как мощность,
экономичность, удельные показатели, наработки и прочие, подтверждены
экспериментально.
Двигатели семейства «Т»
Дальнейшее развитие двигателей специального назначения в современных
условиях рыночной экономики возможно лишь при обеспечении рентабельности
промышленного производства. Для поддержания на должном уровне двигателей специального
назначения, становится жизненно необходимым переход к созданию двигателей
двойного назначения. Эти двигатели должны составлять единое семейство
унифицированных многоцелевых двигателей.
Руководством ЧТЗ было принято решение о разработке модельного ряда
дизельных двигателей серии «Т» с высоким уровнем межпроектной унификации.
Двигатели имеют диапазон мощности от 90 до 750 л.с. в гражданском исполнении и
от 300 до 1800 л.с. для изделий военной техники.
Одним из главных условий реализации этого мощностного ряда является
проведение комплекса опытно-конструкторских работ, в том числе с привлечением
зарубежных специализированных фирм, в обеспечение требуемой литровой мощности,
показателей экономичности и требований экологии. В обеспечение решения указанной
задачи Челябинский тракторный завод проводит широкое техническое перевооружение
заготовительных и основных производств.
ЧТЗ разработал модельный ряд дизельных двигателей жидкостного
охлаждения, включающий в себя 4 и 6 цилиндровые рядные, а также 8 и 12
цилиндровые Ѵ-образные двигатели с высоким уровнем унификации, соответствующий
современным и перспективным требованиям по техническому уровню и экономическим
показателям.
Организация серийного производства унифицированного семейства
двигателей двойного назначения с применением гибких технологий и получением
комплектующих от специализированных предприятий, позволит обеспечить высокую
рентабельность для народно-хозяйственных двигателей и минимальную себестоимость
военных модификаций.
Выводы
1. Отечественная
серийная и модернизируемая бронетанковая техника в настоящий момент обеспечена
двигателями, удовлетворяющими ее потребности. Эти двигатели находятся в
серийном производстве, имеют достаточно высокие удельные показатели и
обеспечены существующей инфраструктурой эксплуатации, снабжения и ремонта.
2. Новые разработки
Челябинского тракторного завода, в том числе и серии «Т», позволят обеспечить
перспективную бронетанковую технику надежными и эффективными двигателями,
ориентированными на отечественные комплектующие.
Владимир Станиславович МУРЗИН,
директор - главный конструктор ГСКБ «Трансдизель»
четверг, 27 октября 2011 г.
Генерал Соболев: Армия развалена, и в НАТО это понимают...
Генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболев родился 23 февраля 1950 года в
г. Краснодаре. Окончил Бакинское высшее общевойсковое командное училище,
Военную академию имени М.В. Фрунзе и Военную академию Генерального
штаба ВС РФ. Прошел должности от командира мотострелкового взвода до
заместителя командующего армией. С 2002 года – заместитель командующего
ОГВ (с) на Северном Кавказе. 2003-06 гг. командующий 58-й
армией Северо-Кавказского военного округа.
С 2006 года главный военный советник посольства России в Индии. Покинул пост по достижении предельного возраста в декабре 2010 года.
К ЭТИМ ЗАВЕРЕНИЯМ активно подключились и подконтрольные правительству и президенту российские СМИ. Так, в итоговой программе на НТВ 9 октября с Кириллом Поздняковым целый новостной блок был посвящен военному ведомству России. Готовил его корреспондент НТВ Алексей Поборцев. И, надо сказать, он сделал всё, чтобы сгладить острые углы и накопившиеся за годы реформ проблемы Вооруженных Сил и военно-промышленного комплекса, одновременно пропиарить нашего «национального лидера» Владимира Путина, который в этот раз лично опробовал систему управления танка Т-90С с места командира в башне.
Машина хороша во всех отношениях: современная система связи и навигации, дополнительная электромагнитная защита бронекорпуса, автоматическая коробка передач, камера заднего обзора; танк оснащен комплексом управляемых ракет с дальностью поражения целей до 5000 м; по мнению специалистов, у него хорошие экспортные перспективы, но … в Российскую армию он поставляться не будет.
Оказывается, наше Минобороны ждет принципиально новую
модель танка, разработка которого якобы должна быть завершена к 2015
году. Это при том, что от разработанного ранее нового Т-95 Минобороны
отказалось. Были изготовлены и прошли заводские испытания его опытные
образцы — и всё. А поэтому, по заявлению первого заместителя министра
обороны А. Сухорукова, планируется модернизировать советские танки 70-х
годов Т-72: «соотношение цены и качества Минобороны устраивает». То, что
мощности «Уралвагонзавода» — последнего российского завода, способного
производить современные танки, — будут простаивать, для нашего
Минобороны не важно.
Дело усугубляется еще и тем, что и экспортные перспективы нашей бронетехники в результате деятельности предыдущего первого заместителя министра обороны В. Поповкина весьма туманны. В 2010 году господин Поповкин дал в средствах массовой информации самую негативную характеристику нашему военно-промышленному комплексу, оценил практически все образцы нашего вооружения и военной техники как устаревшие и неперспективные, чем фактически нанес удар всему нашему военно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами. (Кто же будет закупать устаревшие образцы вооружения военной техники?). Господина Поповкина срочно перевели на другую должность — на «Российский космос», после чего стали падать все наши ракеты. Я не могу связывать все провалы нашей космической отрасли непосредственно с именем господина Поповкина, но факт остается фактом.
«Военные не хотят просто заказывать новые танки и самолеты, — говорит далее А. Поборцев, — нужны современные боевые комплексы и системы управления боем». А что это значит, растолковывает доверчивому российскому обывателю военный обозреватель В. Литовкин: «Танк должен быть связан с беспилотным летательным аппаратом. Он должен передавать танку координаты цели. И реактивный ракетный снаряд должен доводиться до цели и корректироваться беспилотником».
Как это будет происходить на практике, я как военный человек не представляю. Беспилотные летательные аппараты действительно могут оказать огромную помощь в разведке целей, но площадных: артиллерийских и зенитных батарей, пунктов управления и узлов связи, районов расположения различных резервов; с их помощью можно корректировать огонь артиллерии и реактивных систем залпового огня с закрытых огневых позиций. Но обнаружить одиночную замаскированную цель для танка (танк или противотанковое орудие, противотанковую управляемую ракету на огневой позиции) с помощью беспилотника и корректировать огонь танковой пушки — такое может прийти в голову только военному обозревателю, никогда не служившему в армии.
И, конечно, такие беспилотные летательные аппараты могут изготовить только в Израиле (что израильтяне и продемонстрировали в ходе последней войны в Ливане, когда потеряли большую часть своих считавшихся неуязвимыми танков «Меркава»).
Кстати, сами военные давно уже ничего не заказывают. За них это делают совершенно другие люди — «эффективные» гражданские менеджеры, никогда не служившие в армии, но куда лучше военных разбирающиеся в финансовых потоках.
Военного обозревателя дополняет другой «крупный военный специалист» — Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий, который и обосновал необходимость закупки беспилотных летательных аппаратов в Израиле. Далее пошли обоснования необходимости закупки «Мистралей» во Франции, снайперских винтовок в Англии. Причем А. Поборцев договорился до того, что прицельная дальность нашей снайперской винтовки СВД, оказывается, в три раза меньше и составляет всего 500 м. Ну разве можно быть таким невежественным в военном деле и готовить военную программу?!
«Деньги сегодня у Минобороны есть, — продолжает далее А. Поборцев, — поэтому иногда для армии закупают более дорогие иностранные образцы. Скоро наши мотострелки будут ездить на итальянских бронеавтомобилях фирмы IVECO». Они, правда, уступают в маневренности и проходимости отечественным бронеавтомобилям «Тигр», но превосходят их в бронезащите (наше Минобороны при этом не смущает то, что именно оно заказывало машины с таким уровнем защиты). На международной выставке вооружений в Нижнем Тагиле итальянский бронеавтомобиль не смог преодолеть препятствий, которые легко покорились «Тигру».
Но у меня как у военного человека возникает вопрос: а
зачем вообще нашим мотострелкам нужны бронеавтомобили? Ведь это не
машины поля боя, ни наш, ни тем более итальянский бронеавтомобиль не
преодолеет элементарную траншею без заранее установленных через нее
мостков, не говоря уж о вооружении.
Военный обозреватель В. Литовкин обосновал и отказ от закупки автоматов Калашникова: «Профессиональному воину «калашников», конечно, не подходит. Потому что у АК есть недостаток: одна-две пули идут в цель, остальные веером уходят в сторону». Но ведь это свойственно всему без исключения автоматическому стрелковому оружию и во многом зависит от обученности стрелка. Вот такой «профессиональный» критик.
Как бы с сожалением А. Поборцев констатирует, что пока еще не все виды вооружений для Российской армии можно купить за рубежом, например, противокорабельную ракету Х-35. Ничего подобного или более современного западные партнеры сегодня России не продадут.
Единственную трезвую мысль в этой передаче высказал генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Б. Обносов: «Если рассчитывать на то, что нам кто-то будет современные образцы в серийном масштабе продавать, — это нонсенс. Каждый болеет за свою безопасность, и мы не настолько близкие друзья на деле со всеми нашими конкурентами, чтобы нам продавали хорошее оружие». Все болеют за свою безопасность, кроме нашего Минобороны, к сожалению. А что касается «хорошего оружия», то я думаю, что это в полной мере относится и к «Мистралям», и к IVECO, и к английским снайперским винтовкам, и к израильским беспилотникам.
И еще один очень важный момент. В ходе реформ у нас была ликвидирована армейская система технического обслуживания и войскового ремонта вооружения и военной техники. Предполагается, что этим будут заниматься коммерческая структура «Оборонсервис» и представители заводов-изготовителей. Вооружение и военную технику, закупленные за рубежом, тоже будут обслуживать и ремонтировать в войсках представители зарубежных фирм, или как?
Первый заместитель министра обороны легко и непринужденно обосновал и срыв гособоронзаказа в этом году. Оказывается, чиновники Минобороны потребовали от предприятий ВПК детально обосновать цены по всем комплектующим, вплоть до шурупов. Поэтому большинство контрактов заключили только к октябрю. Ну кто в этом виноват? Конечно же, сами предприятия ВПК. Но мне кажется, что, если бы об гос-оборонзаказе вдруг не вспомнил президент, контракты в этом году вообще никто бы не заключал. Интересно, неужели деньги, выделенные бюджетом на закупку вооружения и военной техники, всё это время лежали мертвым грузом?!
Кстати, о ценах. Разве господину Сухорукову неведомо, что после уплаты всех налогов у предприятий ВПК остается только половина выделяемой им суммы (половина возвращается государству)? Но это еще не всё. Лакомый кусок «оборонного пирога» достается банкирам в виде процентов по кредитам. Ведь выделенные деньги никогда не поступают на предприятия вовремя, и приходится брать кредиты, такова политика нашего Минфина. А еще есть фирмы-посредники, устраивающие различные тендеры, Минобороны почему-то не работает с предприятиями ВПК напрямую. Ну и, конечно, коррупционная составляющая.
Вот сколько проблем, которые необходимо решать на уровне Минобороны, а не считать по 9 месяцев, сколько же стоят шурупы. От действительно больших денег (20 триллионов до 2020 года) наш военно-промышленный комплекс получит сущие крохи. Но вместо этого Минобороны решило заказывать вооружение и военную технику за рубежом.
Итак, что же мы имеем на сегодняшний день?
Оборонный заказ этого года сорван. Хроническое недофинансирование или, как в этом году, почти полное его отсутствие привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники. Для того, чтобы новые образцы появлялись, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ — НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу. Не загруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы.
И такое положение в нашем военно-промышленном комплексе сложилось во многом из-за целенаправленной политики в области гособоронзаказа нашего же Минобороны. Неужели этого не видят и не понимают президент и наш «национальный лидер»? А если видят, почему не принимают никаких мер?
Еще хуже положение в Вооруженных Силах. Считается, что у нас миллионная армия, о чем напомнил в этой передаче господин Сухоруков. Давайте посчитаем вместе. По штату в армии 150 тысяч офицеров, прапорщиков нет вообще, их ликвидировали. По заявлению гражданского начальника ГОМУ В. Смирнова, в армии и на флоте служат 184 тысячи контрактников. Итого 334 тысячи, значит, остальные 666 тысяч человек — это военнослужащие срочной службы. Но их столько просто не призвали. К тому же призывники служат не только в армии и на флоте, из всего числа призванных до 30% проходят службу во внутренних войсках, пограничных, частях МЧС, в президентском полку, наконец. Значит, в армии и на флоте существует огромный некомплект, и он будет только расти. Осенний призыв планируется сократить почти в 2 раза. Более 200 тысяч граждан, по словам того же Смирнова, уклоняются от военной службы. Весенний призыв растягивается до сентября, а осенний — до марта. В войсках только и занимаются тем, что непрерывно, в течение всего года, небольшими группами принимают в свои ряды молодых солдат, организуют с ними одиночную подготовку и пытаются укомплектовать подразделения. Одновременно также непрерывно идет и процесс увольнения. В этих условиях ни о каком качественном укомплектовании подразделений и речи быть не может. Какие же это части постоянной боевой готовности?
Поэтому военные аналитики НАТО с удовлетворением отмечают, что в результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, «Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»
Российская армия развалена, в НАТО это понимают, а в руководстве страны?
Газета "Правда", KPRF.ru
В
преддверии выборов наш президент и Верховный главнокомандующий Дмитрий
Медведев и «национальный лидер» Владимир Путин озаботились в том числе и
состоянием армии и военно-промышленного комплекса страны и заверяют
доверчивых граждан России в том, что сделают всё, чтобы наши Вооруженные
Силы отвечали современным требованиям и своевременно получали новые
образцы вооружения и военной техники.
К ЭТИМ ЗАВЕРЕНИЯМ активно подключились и подконтрольные правительству и президенту российские СМИ. Так, в итоговой программе на НТВ 9 октября с Кириллом Поздняковым целый новостной блок был посвящен военному ведомству России. Готовил его корреспондент НТВ Алексей Поборцев. И, надо сказать, он сделал всё, чтобы сгладить острые углы и накопившиеся за годы реформ проблемы Вооруженных Сил и военно-промышленного комплекса, одновременно пропиарить нашего «национального лидера» Владимира Путина, который в этот раз лично опробовал систему управления танка Т-90С с места командира в башне.
Машина хороша во всех отношениях: современная система связи и навигации, дополнительная электромагнитная защита бронекорпуса, автоматическая коробка передач, камера заднего обзора; танк оснащен комплексом управляемых ракет с дальностью поражения целей до 5000 м; по мнению специалистов, у него хорошие экспортные перспективы, но … в Российскую армию он поставляться не будет.
 |
| Новый русский супер-танк Т-90МС "Тагил" |
Дело усугубляется еще и тем, что и экспортные перспективы нашей бронетехники в результате деятельности предыдущего первого заместителя министра обороны В. Поповкина весьма туманны. В 2010 году господин Поповкин дал в средствах массовой информации самую негативную характеристику нашему военно-промышленному комплексу, оценил практически все образцы нашего вооружения и военной техники как устаревшие и неперспективные, чем фактически нанес удар всему нашему военно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами. (Кто же будет закупать устаревшие образцы вооружения военной техники?). Господина Поповкина срочно перевели на другую должность — на «Российский космос», после чего стали падать все наши ракеты. Я не могу связывать все провалы нашей космической отрасли непосредственно с именем господина Поповкина, но факт остается фактом.
«Военные не хотят просто заказывать новые танки и самолеты, — говорит далее А. Поборцев, — нужны современные боевые комплексы и системы управления боем». А что это значит, растолковывает доверчивому российскому обывателю военный обозреватель В. Литовкин: «Танк должен быть связан с беспилотным летательным аппаратом. Он должен передавать танку координаты цели. И реактивный ракетный снаряд должен доводиться до цели и корректироваться беспилотником».
Как это будет происходить на практике, я как военный человек не представляю. Беспилотные летательные аппараты действительно могут оказать огромную помощь в разведке целей, но площадных: артиллерийских и зенитных батарей, пунктов управления и узлов связи, районов расположения различных резервов; с их помощью можно корректировать огонь артиллерии и реактивных систем залпового огня с закрытых огневых позиций. Но обнаружить одиночную замаскированную цель для танка (танк или противотанковое орудие, противотанковую управляемую ракету на огневой позиции) с помощью беспилотника и корректировать огонь танковой пушки — такое может прийти в голову только военному обозревателю, никогда не служившему в армии.
И, конечно, такие беспилотные летательные аппараты могут изготовить только в Израиле (что израильтяне и продемонстрировали в ходе последней войны в Ливане, когда потеряли большую часть своих считавшихся неуязвимыми танков «Меркава»).
Кстати, сами военные давно уже ничего не заказывают. За них это делают совершенно другие люди — «эффективные» гражданские менеджеры, никогда не служившие в армии, но куда лучше военных разбирающиеся в финансовых потоках.
Военного обозревателя дополняет другой «крупный военный специалист» — Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий, который и обосновал необходимость закупки беспилотных летательных аппаратов в Израиле. Далее пошли обоснования необходимости закупки «Мистралей» во Франции, снайперских винтовок в Англии. Причем А. Поборцев договорился до того, что прицельная дальность нашей снайперской винтовки СВД, оказывается, в три раза меньше и составляет всего 500 м. Ну разве можно быть таким невежественным в военном деле и готовить военную программу?!
«Деньги сегодня у Минобороны есть, — продолжает далее А. Поборцев, — поэтому иногда для армии закупают более дорогие иностранные образцы. Скоро наши мотострелки будут ездить на итальянских бронеавтомобилях фирмы IVECO». Они, правда, уступают в маневренности и проходимости отечественным бронеавтомобилям «Тигр», но превосходят их в бронезащите (наше Минобороны при этом не смущает то, что именно оно заказывало машины с таким уровнем защиты). На международной выставке вооружений в Нижнем Тагиле итальянский бронеавтомобиль не смог преодолеть препятствий, которые легко покорились «Тигру».
 |
| Русский "Тигр" |
Военный обозреватель В. Литовкин обосновал и отказ от закупки автоматов Калашникова: «Профессиональному воину «калашников», конечно, не подходит. Потому что у АК есть недостаток: одна-две пули идут в цель, остальные веером уходят в сторону». Но ведь это свойственно всему без исключения автоматическому стрелковому оружию и во многом зависит от обученности стрелка. Вот такой «профессиональный» критик.
Как бы с сожалением А. Поборцев констатирует, что пока еще не все виды вооружений для Российской армии можно купить за рубежом, например, противокорабельную ракету Х-35. Ничего подобного или более современного западные партнеры сегодня России не продадут.
Единственную трезвую мысль в этой передаче высказал генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Б. Обносов: «Если рассчитывать на то, что нам кто-то будет современные образцы в серийном масштабе продавать, — это нонсенс. Каждый болеет за свою безопасность, и мы не настолько близкие друзья на деле со всеми нашими конкурентами, чтобы нам продавали хорошее оружие». Все болеют за свою безопасность, кроме нашего Минобороны, к сожалению. А что касается «хорошего оружия», то я думаю, что это в полной мере относится и к «Мистралям», и к IVECO, и к английским снайперским винтовкам, и к израильским беспилотникам.
И еще один очень важный момент. В ходе реформ у нас была ликвидирована армейская система технического обслуживания и войскового ремонта вооружения и военной техники. Предполагается, что этим будут заниматься коммерческая структура «Оборонсервис» и представители заводов-изготовителей. Вооружение и военную технику, закупленные за рубежом, тоже будут обслуживать и ремонтировать в войсках представители зарубежных фирм, или как?
Первый заместитель министра обороны легко и непринужденно обосновал и срыв гособоронзаказа в этом году. Оказывается, чиновники Минобороны потребовали от предприятий ВПК детально обосновать цены по всем комплектующим, вплоть до шурупов. Поэтому большинство контрактов заключили только к октябрю. Ну кто в этом виноват? Конечно же, сами предприятия ВПК. Но мне кажется, что, если бы об гос-оборонзаказе вдруг не вспомнил президент, контракты в этом году вообще никто бы не заключал. Интересно, неужели деньги, выделенные бюджетом на закупку вооружения и военной техники, всё это время лежали мертвым грузом?!
Кстати, о ценах. Разве господину Сухорукову неведомо, что после уплаты всех налогов у предприятий ВПК остается только половина выделяемой им суммы (половина возвращается государству)? Но это еще не всё. Лакомый кусок «оборонного пирога» достается банкирам в виде процентов по кредитам. Ведь выделенные деньги никогда не поступают на предприятия вовремя, и приходится брать кредиты, такова политика нашего Минфина. А еще есть фирмы-посредники, устраивающие различные тендеры, Минобороны почему-то не работает с предприятиями ВПК напрямую. Ну и, конечно, коррупционная составляющая.
Вот сколько проблем, которые необходимо решать на уровне Минобороны, а не считать по 9 месяцев, сколько же стоят шурупы. От действительно больших денег (20 триллионов до 2020 года) наш военно-промышленный комплекс получит сущие крохи. Но вместо этого Минобороны решило заказывать вооружение и военную технику за рубежом.
Итак, что же мы имеем на сегодняшний день?
Оборонный заказ этого года сорван. Хроническое недофинансирование или, как в этом году, почти полное его отсутствие привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники. Для того, чтобы новые образцы появлялись, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ — НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу. Не загруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы.
И такое положение в нашем военно-промышленном комплексе сложилось во многом из-за целенаправленной политики в области гособоронзаказа нашего же Минобороны. Неужели этого не видят и не понимают президент и наш «национальный лидер»? А если видят, почему не принимают никаких мер?
Еще хуже положение в Вооруженных Силах. Считается, что у нас миллионная армия, о чем напомнил в этой передаче господин Сухоруков. Давайте посчитаем вместе. По штату в армии 150 тысяч офицеров, прапорщиков нет вообще, их ликвидировали. По заявлению гражданского начальника ГОМУ В. Смирнова, в армии и на флоте служат 184 тысячи контрактников. Итого 334 тысячи, значит, остальные 666 тысяч человек — это военнослужащие срочной службы. Но их столько просто не призвали. К тому же призывники служат не только в армии и на флоте, из всего числа призванных до 30% проходят службу во внутренних войсках, пограничных, частях МЧС, в президентском полку, наконец. Значит, в армии и на флоте существует огромный некомплект, и он будет только расти. Осенний призыв планируется сократить почти в 2 раза. Более 200 тысяч граждан, по словам того же Смирнова, уклоняются от военной службы. Весенний призыв растягивается до сентября, а осенний — до марта. В войсках только и занимаются тем, что непрерывно, в течение всего года, небольшими группами принимают в свои ряды молодых солдат, организуют с ними одиночную подготовку и пытаются укомплектовать подразделения. Одновременно также непрерывно идет и процесс увольнения. В этих условиях ни о каком качественном укомплектовании подразделений и речи быть не может. Какие же это части постоянной боевой готовности?
Поэтому военные аналитики НАТО с удовлетворением отмечают, что в результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, «Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»
Российская армия развалена, в НАТО это понимают, а в руководстве страны?
Газета "Правда", KPRF.ru
Подписаться на:
Сообщения (Atom)