четверг, 10 ноября 2016 г.

Дела модельные: БМПТ-72, Т-44 и проч...

Давно ничего не говорил за модели. А сказать есть чего, так сказать, поднакопилось...
Во-первых хотелось бы отметить ряд новинок по части буржуйской техники. Плотно подсел я на нее после поездки на "Евросатори". Тут особо отмечу модель KTO "Rosomak" от фирмы IBG Models. Я приобрел себе вариант "Зеленый дьявол". Модель очень понравилась. Вероятно, буду рассматривать вопрос о приобретении варианта  OSS-turret.
 Буквально на днях получил коробище с ЮАРовской самоходной гаубицей G6 Rhino. Приятная модель. Как и "Россомаху" можно спокойно собирать из коробки, не заморачиваясь.
Очень хочется немецкие Boxer, Puma, Marder-1A3/A4 и Marder-1A5. Всю эту линейку делает Revell. Но как раз этим все и сказано. Модели хоть и аккуратные, но уж очень простые. Деталировка убогая. "Пуму" приобрел просто для того что б была. Когда до ней дойдут руки и дойдут ли вообще - хз. "Боксер" еще делает "Хобби Босс" - не лучше Ревелл, разве что сама по себе китайская модель доступнее. Пока не определился с выбором. "Мардеры"... Был у меня А3, но уступил его Андрею Новицкому (Magic Models) "для опытов".


Шикарная модель Marder-1A3/A4 разработана ... но никем так и не востребована!
Знаю что авторитетными людьми разработана высококачественная 3D-модель. Однако, пока ни одна фирма-производитель, интереса к ней не проявила. Удивлен этим фактом страшно! Где так сразу 2-3-4 "китайца" одну модель хором делают, а тут, типа Ревелла боятся... Идиотия и тупизна какая-то...! В общем, будем надеяться, что кто-нибудь да одумается.
Второй блок вопросов - модели российской/советской техники. Тут сразу порадую новостью о том, что уже вот-вот, буквально в самом ближайшем времени Meng Model объявит о выпуске еще одной очень интересной модели, подготовленной при моем непосредственном участии. Ни с какими другими производителями мы тут пока не пересекаемся. Так что радость будет полной. Модель крупная и очень импозантная. Естественно с богатой деталировкой и высокой копийностью. Говоря за Менг, хотел бы опровергнуть слухи, упорно блуждающие по Рунету о, якобы том, что при моем участии Менг Модель готовят к выпуску Т-44. Пока даже не собираемся! Я озадачусь этим танком только тогда, когда получу заводскую техдокументацию. А с этим пока проблема. Так что Т-44 от MiniArt на рынке остается "единственным и неповторимым". Претензий у меня к нему не много. В основном они касаются моральной стороны дела. Это пропаганда фашизма, обусловленная навязыванием окраски Вермахта, "а ля Вермахт-46", а так же недобросовестная реклама модели со стороны разработчика ее 3d-варианта. В последнем случае заявлялось о точности модели и ее выполнении по "заводским чертежам". На практике все это оказалось откровенным враньем. Модель вышла хоть и приятная к сборке, но не точнее ранее выпускавшихся смоляных копий от различных производителей. Ну и цена конечно доставляет... Очень хотелось бы, что б за Т-44 взялся какой-нибудь Трумпетер - выпустил модель аналогичную по качеству, но без внутренностей и, соответственно, более дешевую. Тоже касается ранних Т-54. Лично я жду их от TAKOM. Не знаю, есть ли они у такомовцев реально в планах, но надежда, ... в общем, понимаете.
Теперь о самом главном - посмотрел модели БМПТ-72  и Т-90МС от Tiger Model. Почитал и послушал чаво люди о них говорят. Сейчас готов высказать свое мнение. А мнение таково: обе модели - весьма приятные, в собранном виде выглядят просто зашибись! Брать однозначно нужно их. Трумпетер - унылое гавно. У Трумпа косяков столько, что замаетесь перепиливать. А если для исправления использовать афтемаркет, то еще и дороже выйдет.  О точности - поскольку я практически единственный, кто может сравнить указанные модели с более-менее достоверными чертежами и открыто рассказать об этом, то было бы большим грехом держать выводы при себе.

БМПТ-72 от Tiger Model - красиво, но не верно!
 Выводы же тоже достаточно благоприятны. По основным размерам обе модели гуляют в пределах +/- 0,4мм. Считаю это очень хорошим показателем. На Т-90МС есть проблемы с расположением проводки, и вот пожалуй что и все. С БМПТ-72 сложностей больше - там абсолютно неверно выполнена вся верхняя часть кожухов пушек. Вероятно должен появиться какой-то афтемаркет, исправляющий этот недостаток.

Должно быть так!
Сами пушки, не смотря на то что точеные, металлические изначально, не в дугу не правильные. Нужно заменять пушками от Magic Models. Тоже касается дымовых гранатометов - на модели они представляют собой некую убогость. Связано это было с желанием производителя упростить модель, сэкономить на пресс-формах. Обоих моделей (и Т-90МС и БМПТ-72) касается вопрос с явной переразмеренностью мелочевки. Различные ограждения, трубки, кабелечки - все это должно быть тоньше. Особенно доставляют пластиковые решетки. В плане они имеют аж трапецевидную форму! Все это нужно менять. Не понравилось и то, что надгусеничные полки даны одной деталью с верхом корпуса, баками и ящиками ЗиП... Ну и ценовой фактор. Цена там лошадиная! А за что - не понятно совсем! За упаковку в блистеры что ли? Или за точеные, но негодные стволы??? В итоге, о приобретении Т-90МС обр.2011 года - думаю, БМПТ-72 покупать пока не буду - может еще кто сделает - подождем. Хочу сказать и о том, что в сети нет практически ни одного грамотного обзора. Все что люди знают о прототипе - почерпнуто из Википедии и сайта УВЗ. А это не совсем те источники, с которыми моделистам нужно работать. Поясню. Вопрос: на какой базе сделана БМПТ-72? Сайт УВЗ говорит о том, что в качестве базы используется шасси танков Т-72. Это верно и не верно одновременно! Если говорить о предложении производителя, то он действительно предлагает конверсировать в БМПТ-72 отслужившие свое Т-72. А вот если говорить о конкретной машине, которая пока одна единственная и демонстрируется исключительно на выставках, то она выполнена на основе шасси танка Т-90МС. Даже не Т-90А или -90С, а именно Т-90МС! Для получения демонстрационного образца БМПТ-72, столь же демонстрационный Т-90МС обр.2011 года был разобран. Точнее с него была снята башня, вместо которой был установлен боевой модуль БМПТ и соответствующее ограждение. Все остальное осталось прежним!  Так что если говорить за эти две модели от Тигра, то все что "ниже пояса" у них должно быть одинаковым, за исключением отдельных мелочей. Например тех же фар, которые на Т-90МС и БМПТ-72 менялись не раз. Просто обращайте внимание на фото реальных прототипов с конкретных мероприятий. Так же, с исторической точки зрения, эти две модели не могут стоять рядом, скажем на одной диораме. Так как это физически одна и та же машина только в разные периоды своей жизни. В случае же серии, действительно будут использоваться корпуса Т-72, но... они будут подвергаться переделкам. В частности, в днище, в районе боевого отделения, должен будет появиться драп-люк для наводчика и командира. По примеру того, как он появился на БМПТ об.199 "Рамка".  Это нужно держать в голове, и как минимум понимать. А то получается что видеоблоггер раскладывает перед зрителями три разных днища, от разных моделей, разных производителей и начинает чему-то удивляться. Меж тем, Тигр делает все правильно - у него телега что для Т-90МС, что для БМПТ-72 реально одна и та же, сделанная на одной пресс-форме. Так что не удивляйтесь тому, что там на литниках идет маркировка Т-90МС. Все так и должно быть в реалиях. Ну и на сегодня, всё! Удачного моделирования!

16 комментариев:

  1. Па... па... подождите как это не могут стоять рядом на одной диораме?! А как же Армия-2016??? Или я что то неправильно понял?

    ОтветитьУдалить
  2. Забавно! Трумп гавно и для него ещё допы нужны!А вот Tiger не гавно но и на него тоже допы нужны,да и цена ого-го!
    Короче покупайте менг ,нет бога кроме менга и Гурхан его пророк,и плевать что косяков там не меньше чем у Трампа ,ведь Гурхан сказал что он с менгом дружит причём абсолютно бесплатно,почти бескорыстно!
    Хотя менг и разрабатывает свои модели долго и кропотливо,что на качестве не особо сказывается,да и тормозные ребята,все просрали и Тигр и Чифтен и Королевский тигр,и прошлые шедевры тоже не без греха!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это мнение автора блога, несогласны докажите обратное, зачем гнать волну?!

      Удалить
    2. Это мнение автора блога, несогласны докажите обратное, зачем гнать волну?!

      Удалить
  3. Хорошая новость! Жалко с Мазами они завязали, Смерч очень хорош!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не завязали. Эльбрус всё-таки выйдет ещё )) Вот бы еще ТЗМ для Смерча сделали, отличная диорама вышла бы.

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. Скажите, а эти модели в готовом варианте продаются, или обязательно самому все собирать и люди занятые/рукожопы пролетают?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Есть конторы, которые их строят на заказ. Можно найти отдельных моделистов.Можно заказать с китая уже готовую, как правило цена не так велика как с заказывать в России, но качество исполнения покраски будет низкое, есть моделисты с периферии, можно поговорить с ними, цена ниже, вот сайт одной из фирм можно сказать профессионалы со стажем http://ost-front.ru/uslugi/ напишите им за спрос не бьют в нос, и орентированные как правило на заказчика.

      Удалить
  6. А что чертежи Т-72А и Т-72АВ такие же редкие как на Т-44?Почему никто не делает эти модели?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мм почему не делает, Трумпетер делает.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  7. Хлопотов, петух, зачем ты удалил свой пост от конца августа 2014 о захваченных российских Т-72Б3 под Иловайском и пленении вот этих гавриков https://youtu.be/3U1qOMUPHLQ ? При чём об их пленении и о наличии видео с ними ты написал за полгода до публикации собственно самого видео СБУ. Я понимаю, что пидорашка - не человек, но даже для пидорашки твоя трусость и скользкость за гранью.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ни хрена себе ты фанат Хлопотова! За всеми его постами следишь?

      Удалить
  8. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  9. т90мс тигер модел слишком упрощён,зип ,баки,ограждение погона башни отлиты заодно с верхом корпуса,нет слов.у трампа геометрия корпуса и башни вообще неверна на всех 72.менг на сегодня в72ках лучший при всех его недостатках ,так как эти недостатки можно устранить сравнительно нетрудно.ассортимент менгу 72ек надо расширять,и не выставочными образцами а массовыми.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.