вторник, 16 мая 2017 г.

Под личным контролем: зачем Владимир Путин собирает в Сочи военных и оружейников

В Сочи 16 мая стартует серия совещаний по развитию вооружённых сил и оборонной промышленности России. Владимир Путин проведёт консультации с высшим командным составом армии, кураторами и топ-менеджерами оборонной отрасли. В 2016 году доля современной техники в российских войсках увеличилась на 11% — до 58,3%. Однако в 2017 году данный показатель может быть скромнее из-за сокращения расходов на военные нужды. RT выяснял, какие вопросы развития российских ВС стоят на повестке дня.
Серии специальных совещаний, посвящённых перевооружению, проводятся с 2013 года. Владимир Путин собирает представителей власти и оборонно- промышленного комплекса (ОПК) два раза в год: в мае и ноябре. В этом году проблемы, стоящие на повестке дня, будут обсуждаться в резиденции Бочаров Ручей с 16 по 20 мая

В прошлом году пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал «хорошей практикой» подобный «марафон» совещаний. По его мнению, пятидневные погружения в вопросы развития армии и ОПК помогают Владимиру Путину детально разобраться в проблемах, имеющих огромное значение для обороноспособности страны.
Глава государства обсуждает с высшим командным составом армии, кураторами и топ-менеджерами оборонной отрасли ход выполнения гособоронзаказа (ГОЗ), ситуацию с импортозамещением. Также на закрытых совещаниях происходит предметный разбор недостатков военной техники, которые были выявлены в ходе испытаний на полигонах или в реальных боевых условиях.
В прошлом году Путин похвалил военнослужащих и промышленников, отметив, что российское оружие доказало в Сирии свою точность и эффективность. При этом, как отметил президент, боевое применение выявило ряд проблем, которые необходимо тщательно проанализировать и устранить.
Стратегические задачи
Владимир Путин держит ситуацию в военной сфере под личным контролем. Президент занимает пост председателя Военно-промышленной комиссии (ВПК), которая собирается три-четыре раза в год. В 2017 году глава государства провёл два заседания: 25 января в Москве и 25 апреля в Рыбинске (Ярославская область).
Путин поставил ряд чётких стратегических задач. В 2020 году доля современной техники должна составлять 70% (сейчас — 58,3%), а к 2025 году доля российских комплектующих и агрегатов в вооружении должна достичь 85%.
При этом глава государства требует неукоснительного соблюдения законодательства о госзакупках. Путин неоднократно обращался к органам прокуратуры с призывом контролировать потоки финансирования на военные нужды и выявлять нарушителей.
6 апреля руководитель Главной военной прокуратуры (ГВП) РФ Сергей Фридинский констатировал, что «вероятность коррупционных рисков в повседневной деятельности войск и воинских формирований по-прежнему высока».
«Только по итогам первого квартала этого года военными прокурорами выявлено почти 300 коррупционных преступлений, подвергнуты уголовному преследованию 187 должностных лиц», — отметил Фридинский.
По отношению к топ-менеджерам предприятий ОПК Путин выдвинул два основных условия сотрудничества: оружейники неукоснительно выполняют ГОЗ, отказываясь от повышения цен, а взамен получают долгосрочные госконтракты. Одновременно оборонная индустрия должна повысить долю гражданской продукции с 16% до 50% к 2030 году.
Ядерные силы в приоритете
Текущая модернизация российских ВС проходит в более жёстких условиях, чем в предыдущие годы. Согласно планам правительства, в ближайшие годы доля военных расходов должна сократиться с 4,3% ВВП до 3%.
Приоритетом в процессе модернизации ВС пользуются стратегические ядерные силы (СЯС). В 2027 году все дивизии и полки РВСН будут перевооружены на ракетные комплексы пятого поколения. Речь идёт о мобильных комплексах «Ярс» и шахтных установках «Сармат».
Темп переоснащения РВСН будет зависеть от прогресса России в сфере гиперзвуковых технологий. Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) для пусковой установки «Сармат» будут оснащены высокоточными гиперзвуковыми боеголовками Ю-71 (Yu-71, или «изделие 4202»).
20 апреля вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что Россия идёт вровень с США в вопросе создания гиперзвукового оружия. 3 мая директор Института теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича СО РАН, академик Василий Фомин заявил: «Результаты по гиперзвуку у нас выше американских».
В Минобороны уверены, что ассигнования в СЯС полностью оправданны из-за развития глобальной системы ПРО США, которая направлена на нивелирование ядерного потенциала РФ.
Выступая на прошедшей в конце апреля Московской конференции по безопасности, начальник Центрального научно-исследовательского института Войск воздушно-космической обороны Сергей Ягольников озвучил тревожные данные. По подсчётам Минобороны, современные американские ПРО могут сбивать российские МБР на 150-й секунде полёта.
Развивая ПРО, Пентагон стремится создать возможность для внезапного ядерного удара по России. Такую точку зрения озвучил 26 апреля первый заместитель начальника Главного оперативного штаба Вооружённых сил России генерал-лейтенант Виктор Познихир.
Он рассказал, что сегодня система ПРО США включает 30 ракет шахтного базирования (комплексы Aegis Ashore), 130 управляемых ракет Standard Missile 3 морского базирования (ЗРК Aegis) и 150 ракет наземного базирования (ЗРК THAAD). При этом в арсенале РВСН около 400 МБР.
Воздушный щит
В сфере авиации ключевой потребностью РФ является реализация планов по производству стратегических ракетоносцев Ту-160М2 (модернизированная версия советского Ту-160 «Белый лебедь»), разработка истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) и дальнего бомбардировщика нового поколения (ПАК ДА).
В работе над созданием новых машин есть определённые трудности, о которых упоминал президент. Это проблемы с новейшими материалами, комплектующими, агрегатами, электроникой и микроэлектроникой. Россия вынуждена создавать аналоги продукции Украины и ряда западных стран. Не исключено, что эти вопросы будут также разбираться на совещании в Сочи.
Наиболее успешно идут дела в сфере модернизации зенитных ракетных комплексов. 8 апреля главком ВКС РФ Виктор Бондарев заявил, что на вооружение в ближайшее время начнут поступать ЗРК С-500, самый совершенный в мире комплекс ПВО (судя по известным тактико-техническим характеристикам).
«Мы каждый год получаем по пять комплектов зенитных ракетных систем С-400, новые РЛС — эти темпы нас устраивают, идёт дальнейшее развитие, мы с промышленностью не стоим на месте, ускоренными темпами разрабатывается новейший комплекс С-500, и в ближайшее время он поступит на вооружение войск противовоздушной обороны», — отметил Бондарев.
С-500 производства концерна «Алмаз-Антей» будет одновременно выполнять функции противоракетного и противовоздушного комплекса. «Изюминкой» ЗРК станет ракета, способная сбивать межконтинентальные баллистические ракеты и, возможно, спутники в ближнем космосе.
Радиус поражения С-500 составляет 600 километров. Зарубежные эксперты утверждают, что некоторые разведывательные и навигационные спутники США находятся на орбитах от 300 до 1000 км.
Ещё одной прорывной технологией, которая надёжно защитит небо над Россией, будет единая космическая система (ЕКС). К 2020 году она составит основу космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Минобороны РФ сможет получать информацию из любой точки земного шара.
Однако для этого России необходимо урегулировать ситуацию с дефектами в конструкции ракетоносителей, модернизировать космодромы Байконур и Плесецк, а также достроить Восточный. По данным деловых СМИ, в Сочи с докладом о состоянии ракетно-космической промышленности выступит глава «Роскосмоса» Игорь Комаров.
Без «Арматы», но с «Ракушкой»
Тяжелее всего модернизация продвигается в сухопутных войсках, где доля современной техники составляет 42%. По мнению ряда экспертов, показатели тянут вниз затянувшиеся испытания танка третьего поколения Т-14. Первая партия «Арматы» поступит в 1-й гвардейский танковый полк Таманской дивизии только после 2020 года, хотя серийное производство танка началось в 2017 году.
Как минимум пять лет российским сухопутным войскам придётся ждать поставок техники на средней гусеничной платформе «Курганец-25», которая должна произвести настоящую революцию в бронетехнике. Серийное производство машин нового поколения стартует не ранее 2021 года.
Однако с прошлого года ВДВ начали получать бронемашины десанта БМД-4М и бронетранспортёры «Ракушка», которые значительно усиливают эффективность соединений «голубых беретов». До 2020 года десантные войска должны получить более 300 новых боевых платформ.
Также доля современной техники в сухопутных силах должна увеличиться за счёт внедрения экипировки «Ратник». В 2017 году Минобороны закупит 50 тыс. комплектов для сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты. В 2020 году «Ратником» будет обеспечен практически каждый военнослужащий сухопутных сил (численность сухопутных сил — 270 тыс. человек).
Предполагается, что военнослужащие в форме «Ратник» будут вооружены новыми автоматами. До конца июня 2017 года завершатся войсковые испытания АК-12 (калибр 5,45 мм) и АК-15 (калибр 7,62 мм). Конкурентом продукции «Калашникова» станет автомат АЕК-971 завода имени Дегтярёва, который ранее производился для нужд спецслужб.
Смена поколений
Военный эксперт Дмитрий Литовкин отметил, что сегодня основные ресурсы государство бросило на выполнение программ импортозамещения. Первоначально ставилась задача достичь практически 100-процентного результата, но в итоге планка была понижена до 85%.
«Полноценной независимостью в сфере ОПК не может похвастаться ни одна страна в мире, включая США. Все работают в кооперации. Сейчас российские инженеры прилагают усилия, чтобы иметь возможность производить максимально широкий спектр комплектующих», — пояснил Литовки.
По мнению эксперта, наиболее серьёзная ситуация сложилась с микроэлектроникой. По этой причине сдвинулись сроки выполнения части контрактов.
«Например, в этой ловушке оказался ЗРК морского базирования «Полимент-Редут». В результате простаивают проекты боевых кораблей, где эта система ПВО должна быть установлена», — сообщил Литовкин.
Однако эксперт заверил, что нынешнее вооружение российской армии полностью исправно, а в появлении оружия нового поколения (Т-14, Т-50, ПАК ДА) нет срочной потребности.
«Армата» и другая новая сухопутная техника, скорее всего, будут включены в программу перевооружения до 2025 года. Менять все танки на Т-14 или все самолёты на Т-50 дорого и бессмысленно. Сейчас мы воюем в Сирии, и у нас нет необходимости использовать там технику нового поколения», — отметил Литовкин.
По мнению эксперта, у нашей армии есть всё необходимое. А если возникнет экстренная потребность в новейших видах оружия, то она будет немедленно удовлетворена.
«Стратегический задел создан. К тому же последние годы действует жёсткая система контроля, каждая проблема подвергается разбору», — подчеркнул Литовкин. 

Источник

Gur Khan: ну-с.. и что я говорил? Я говорил что с "Арматой" жопа? Говорил! Я говорил что ее в итоге похоронят? Говорил! Мне кто-то верил? Никто! Ура-патриотики тухлыми яйцами забрасывали. Вот теперь получайте - похороны "Арматы" начались. А теперь задайтесь еще вопросом - кто это все творит и в чьих интересах...

19 комментариев:

  1. Написал, куда следует, по поводу распространения панических настроений, под статью, к сожалению, не подгонят, но на карандашик там где надо возьмут.

    ОтветитьУдалить
  2. Стадо безнаказанно пасущихся в блоге скаклов вызывает не меньшее удивление, чем периодические взбабахи автора блога.
    Это хорошо, что Т-14 обкатывают, мелкосерийка есть, конструктивные недостатки и просчеты нивелируют, а то может быть, как с т-64, когда поспешили, потратили деньги СССР и выпустили туеву хучу "найкращих танкив", а потом за голову схватились. Да к 20 году и снаряд наконец доделают под нормальную артсистему.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ты бы сам пасся где в другом месте барашек. блеять из таких как ты-мастера. тока я ничего по овечьи не понимаю)
      для таких идиотов, поясняю-пока вы тут усираетесь за старье годное в переплавку, рф вложила тока в марте почти 14 млрд долларов в гособлигации тех, с кем вы дауны она собралась как бы воевать)))
      это втихушку естественно.
      вас же кретины обдирают с двух сторон-на перевооружение и распил бабок, плюс вывоз в это же время денег тем, с кем воевать собрались)))))
      потому будете всегда голодранцами такак рпостоянно водят за нос. и поделом. вокруг кретины.

      Удалить
    2. Скоклядь (дыра бармалейкина, дикий прапор, моськин и т.д.), короче барон, тебе же вконтактик и мыло с яндексом отключили, ты теперь здесь тусить будешь?
      Мне глубоко фиолетово сколько крашеной бумаги на другую крашеную бумагу было обменяно, у меня в кармане от этого не прибавится. И воевать я ни с кем не собираюсь, а глобальный вооруженный конфликт приведёт к глобальному пиздецу! Ты в школе не училось?
      А вот вы дауны кастрюлеголовые привили стойкое отвращение к демонстрациям, клоуны ебучие.
      Блог про танки превратился в хохлосральник.

      Удалить
    3. Ира Ионина
      Хохлотрансвестит, а ты не расскажешь зачем Китай вкладывается (у которого этих долговых бумаг больше всех, а Росссия по количеству купленных бумаг, по данным 2016 года была всеголишь на 16!!! месте) в американские ценные бумаги ? Да что бы тупи*день деньги сохранить! Потому что, у мировых валют, у драгметаллов, и тд, плавающий биржевой курс, а потому вложив все деньги к примеру в доллары, или в евро, или в золото, ты в один "прекрасный" момент можешь потерять кучучу бабла - что уже происходидо с теми или иными странами не раз и не два.
      Вот к примеру, недавно падало золото, и те страны кто держит большое количества бабла в золоте (те же Китай и Россия) потеряли на разнице курсов большие деньги. А у американских долговых бумаг хоть и маленькая доходность, но зато минимальный курс там фиксированный, а соответственно сколько ты денег в них вложил, столько ты гарантированно и назад получил, соответственно для сохранения денег, по стабильносьти, и надежности (пока США будут эмиттером мировой валюты & одной из самых сильных экономик мира), это на сегодня самый лучший инструмент. Потому эти долговые бумаги все и покупают. Что естественно и Россия делает, держа часть золото-волютных резервов в американских долговых бумагах. Только дурак бы этого не делал, тем боле, если у тебя есть активные торговые отношения с западом.
      Кстати, я для тебя наверное Америку открою, но Россия покупает долговые бумаги и других иностранных эмитентов, той же Франции, Германии, Швейцарии и тд, причем в разный период времени казначейских долговых бумаг той же Франции у России было даже больше, нежели американских долговых бумаг, а все потому, что доходнасть там выше была. Плюс время от времени Россия сама такие бумаги выпускает, которые весь мир покупает (все по тем же причинам, что и Россия покупает забугорные бумаги), в том числе покупали и покупат их ВНИМАНИЕ!!! и США. Но всяким хохлопидарасам & либиральному говну забыли в госдеповских методичках об этом рассказать, а потому про это они не воют )))
      В общем, если бы ты говномес хохляцкий хотя бы чуть-чуть разбирался в современной экономике, то не нес бы всякую пургу для недалеких имбецилов.

      Удалить
    4. Теперь что касается войны, если будет локальная война с Западом\США, так на вложениях в долговые бумаги США это ни как не отразится, ибо ты их всегда можешь продать или самим США, или на рынке - желающие купить эти бумаги к тебе в очередь выстроятся.
      Если же случится капитальный замес, с применением стратегического ядерного оружия, так там уже всем будет по фигу. После полномасштабного обмена ядерными ударами России и США, звиздец наступит всем без исключения. Большинство населения (если вообще не все), тупо от радиоктивного заражения сдохнет, плюс, есть большая вероятность того, что будет смещение орбиты Земли (если Россия и США весь свой ядерный арсенал бахнут, то смещение будет 100%), что приведет к фатальным климатическим изменениям - в зависимости от того куда сместится земная ось от Солнца - Земля или с наступившими -10000° замерзнет, или с +10000° сгорит. А любая полномасштабная война России с НАТО или США, может закончится только одним - это ядерной войной. Потому, что как только одна из сторон начнет проигрывать, будет применено ядерное оружие (сначало тактическое, а потом стратегическое) - со всеми отсюда вытекающими последствиями. И все это прекрасно понимают и в России и на западе - что сильно остужает всякие горячие головы.
      И почти такая же ситуация в случае с Китаем, и хоть у Китая ядерный арсенал на порядок скромней (как по размерам, так и по своим возможностям), но если они его применят, то мало ни кому не покажется - тотального уничтожения людей на земле конечно не будет, но в Китае и США + в приграничных территориях точно случится Falolout, с последующим радиационным заражением до четверти территории всей Земли.
      Поэтому никто из мировых ядерных супер-держав в здравом уме не станет серьезно воевать между собой, ибо все прекрасно знают, чем такая война закончится, но это не значит, что между этими странами не может возникнуть каких то локальных конфликтов, может, но только на ценности казначейских бумаг это ни как не отразится.

      И вот по всем вышеизложенным причинам как Россия, так и Китай (который сегодня строит армию в расчете прежде всего на противостояние с США, почему там и идет активное сокращение сухопутной групировки, а морскую там наоборот активно наращивают и усиливают) и держат часть своих резервов в US Treasuries - которые так же держаться в долларах, в евро, в золоте, и тд + Россия держит часть резорвов в юанях, а Китай в рублях - то есть вклады, что у России, что у Китая (как впрочем и у любой нормальной страны), максимально диверсифицированы, что бы риски по финансовым потерям сократить, на тот случай, если вдруг завтра США или Евросоюзу, и тд, капут настанет.

      Удалить
    5. Ну и скажу пару слов про войну России с Украиной, про которую такие как ты все хрюкают.
      Есть такое понятия как мощь армии. А это уровень подготовки личного состава, качественный и количественный технический состав, начиная от экипировки бойца (стрелковым оружием, средствами связи, средствами индивидуальной защиты и тд) и заканчивая бронетехникой, авиацией и средствами стратегической & спутниковой разведки. Так вот по всем этим параметрам армия Украины даже близко не лежала с армией России - армия России качественно и количественно в разы превосходит армию Украины. Плюсуем еще суда отсутствие у Украины подготовленного мобилизационного & экономического ресурса, для ведения серьезной войны. Армия России с 90-х годов воюет, получая бесценный боевой опыт, с начала 2000-х идет интенсивное перевооружение современным оружием, постоянно ведется активное обучение личного состава с проведением разноплановых масштабных учений и тд и тп. А Украина получив после развала СССР третью по численности & оснащенности армию на континенте, все годы своей незалежности эту армию активно просирала. Личный состав активно сокращался, обучение велось по минимальной и устаревшей программе, а матчасть активно распродавалась, а что не успели распродать из за скотского отношения & хранения к настоящему времени пришло по большей части в негодность, и требует ремонта разной степени сложности. Новое же вооружение по сути вообще не закупалось - новое вооружение поступало в армию в единичных экземплярах. В общем, Украина по своей дурости & жадности (что касается армии), осталась у разбитого корыта, которое сейчас пытаются судорожно подлатать. Плюсуем суда низкий моральный & боевой дух украинской армии, который после всех этих потрясений: майданов, Крыма & военных поражений на Донбассе, находится на уровне плинтуса. Причем у териториальных батальонов (нацгвардии) этот боевой дух в массе своей еще ниже, нежели у регулярных частей, ибо набирают туда всякий сброд. А потому, там где регулярные части стойко воюют, тербаты начинают драпать. Поэтому нет ничего удивительного, что Украинскую армию даже ополчение Новороссии громит (которое в массе своей состоит из бывших трактористов, учителей, врачей и тд.) и в хвост и в гриву - про добровольцев из РФ я уж и молчу )) И после этого ты ждешь, что Украина с Россией на равных будет воевать ? )) Война России с Украиной это тоже самое, что сегодняшняя война США с той же Мексикой. Как ы думаешь насколько успешно и как долго сможет Мексика воевать против США ? Так вот и тут примерно такой же расклад будет. Поэтому если случится действительно ввод российских войск, то будет примерно как в Грузии в 2008-м году. Но только для Украины, что касается соотношения потерь, все будет еще печальней, ибо подготовка и оснащенность украинской армии хуже грузинской, а российская армия с 2008-го года наоборот стала заметно сильней как по оснащению, так и по уровню подготовки. Еще до ввода войск начнутся массовые удары артилерией, ракетами и авиацией по всем направлениям - включая и глубокий тыл. В том числе будут наносится удары и по столице, где сидят украинские бонзы. И как только сухопутные подразделения РА подойдут на дистанцию огневого контакта (а то и раньше, из за массовых огневых ударов), начнется массовый и спешный драп по всем направлениям подразделений ВСУ. Потому, что против РА, ВСУ просто ничего не смогут противопоставить. Ибо против лома нет приема, если нет другого лома.

      Удалить
    6. В больших городах ВСУ еще могут посопротивлятся какое то время, на открытой местности вообще без вариантов. Ну а сам уровень украинских потерь будет зависеть от интенсивности и масштабности боевых действий - если украиская армия будет активно драпать & сдаватся, то потери будут маленькими, будет оказывать массово упорное сопротивление (что судя по Крыму & Донбассу и украинскому менталитету, сильно врядли), то потери будут большими ибо РА тут уже стеснятся не будет, а будет долбить всем спектром обычных вооружений, что у нее есть. Начиная от применения артиллерии, танков и авиации, и заканчивая применением оперативно-тактических ракетных комплексов.
      И не нужно думать и надеется, что на Украине случится серьезная партизанская война. Во первых, у украинцев менталитет не тот, что бы как арабы с "поясами шахида под танки бросаться". Во вторых, Россия имея богатейший опыт антипартизанской войны в Чечне всю эту партизанщину на той же западенщине очень быстро задавит - так же как Россия задавила эту партизанщину в Чечне.
      Что же касается войны России с Западом из за Украины. Так никто на Западе из за Украины воевать с Россией не будет, ибо дураков там нет, воевать с ядерной державой из за какой то голопопой Украины, которую большинство жителей Запада и знать то не знают. Помочь деньгами, оружием и наемниками (всякими второсортными гейропейцами - поляками, латышами и тд) могут, но не более того. Но и даже это будет делаться в строго дозированных дозах, что бы во первых, лишний раз не злить русского медведя (которого, что бы там не говорили, а запад реально боится), который если по настоящему разозлится, то мало никому не покажется. Во вторых, Европе голодная (а тем боле разоренная войной) Украина на шее нужна еще меньше (тем боле с нынешним нашествием в Европу чурко-беженцев), нежели России.

      Удалить
    7. В общем, в настоящей (в реальной, а ни как сейчас в виртуальный) войне Украины с Россией, Украине не светит ничего хорошего.
      Другое дело, что такая война вряд ли случится, ибо голодная Украина (а после войны еще и разоренная) на шее России даром не нужна.
      Ну а с локальными задачами (вплодь до захвата отдельных городов & областей) и накачанной Россией людьми & оружием Новороссии вполне по силам справиться (а если вдруг не справится, так Россия поможет справится, отвесив хохлам очередного пинка, как это было в Зеленополье, Саур могиле, Новоозовске, Изварино, Иловайске, ДАП, Дебальцево и тд) - если конечно из России будет дана такая команда.
      Но команду вряд ли такую дадут (если конечно Усраина борзеть не будет), ибо Россиия на Украине и так получила все, что хотела.
      Вернула российский Крым (разрешив окончательно вопрос с базированием черноморского флота) + создала на территории Украины незаживающую болевую точку в виде Новороссии, на которую при желании всегда можно давить. И имея территориальный спор по Крыму & Новороссию в составе Украины, ни каких стратегических баз НАТО & Украины в НАТО не будет - что собственно России и требовалось.
      А захватывать & присоединять недоделанную Укру к России нах в России никому (ну кроме совсем уж упоротых ака тупых патриотов & хохлохолявщиков) не нужно. Ибо в этом случае пришлось бы эту Укру себе на шею вешать ака кормить и содержать 40 миллионов (сейчас уже конечно поменьше, но в данном контексте это не важно) голожопых халявщиков-нищебродов, а после войны пришлось бы эту укру еще и востанавливать - России это даром не нужно. Вот пусть теперь Гейропа с Пендостаном вашу Руину кормят & содержат.

      В общем, в своем дерьме сами барахтайтесь, и сами его жрите - а мы на этот ваш блядский цирк со стороны посмотрим ))

      Удалить
  3. дело не в армате а в отсутствии ее приоритета для самих вс. скока можно об этом писать твою мать?
    понятно что есть беспокойство за увз, за душой у которого отсутствует линейка современной гражданской техники. вот увз естественно жопа будет. ну дак нечего было рапортовать об успехах 50 летней давности и вместо работы трындеть об отсутствии выставок с военными игрушками.
    палка о двух концах-отсутствие финансирования и планов бюджетных модернизаций устаревшей бтт, фикции и приписки, сыграют злую шутку.и пойдет плач на всю страну-дайте нам денег, помираем...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пардон муа в оригинале конец о двух палках

      Удалить
  4. Слабо Хлопотову открыто написать кто это творит и в чьих интересах?

    ОтветитьУдалить
  5. Ну и на комментаторов по доносу, ибо нехуй.

    ОтветитьУдалить
  6. один клоун "подтвердил" кукареки другово клоуна и понеслось яжеговориляже говорил))

    ОтветитьУдалить
  7. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить