четверг, 2 апреля 2015 г.

Спецназ ЮВО получил партию бронеавтомобилей «Тайфун»

В рамках планового переоснащения войск Южного военного округа (ЮВО) в соединения специального назначения, дислоцированные в Ростовской области и Краснодарском краях, поступила очередная партия новых бронеавтомобилей «Тайфун» в количестве около 30 единиц, сообщила пресс-служба округа.


«В настоящее время спецназовцы приступили к освоению новых бронеавтомобилей в ходе проведения плановых полевых выходов на полигонах военного округа. Подготовка включает, практические занятия по технической подготовке, комплексные занятия на автодроме, отработка приемов маневрирования на скоростной трассе, прохождение маршрута в составе колонны на максимально и минимально допустимых скоростях», – говорится в сообщении пресс-службы ЮВО.

 «Тайфун» — универсальный бронированный автомобиль повышенной защищенности. Бронеавтомобиль выдерживает детонацию взрывного устройства мощностью до 8 кг тротила под любым колесом и в любом месте под днищем. На машине установлена комбинированная защита из керамической брони, под которой находится броневая сталь, что обеспечивает круговую защиту от поражения бронебойно-зажигательными пулями.
Бронеавтомобили «Тайфун» выпускаются на базе шасси КамАЗ-63968 и Урал-63095. Они имеют гидропневматическую, независимую подвеску, коробку-автомат, двигатель мощностью 450 лошадиных сил. Машина способна разгоняться по шоссе до скорости 80 км/час. Бронированный функциональный модуль вмещает 16 человек.
Возможна установка дистанционно управляемого пулеметного модуля, которым посредством пульта и изображения с видеокамер будет управлять стрелок. На машине установлены 5 видеокамер, которые обеспечивают круговой обзор экипажу в бронемодуле и водителю машины в случае поражения лобового стекла.
 

Источник

29 комментариев:

  1. Меня вот интересует а нафига этот пепелац спецназовцам?
    Это вообще что?
    БМП, БТР или просто защищенный грузовик для перевозки личного состава?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очевидно, чтобы выживать.

      Удалить
    2. Ну давайте представим : а что, собственно дороже по всем параметрам - БМП или подобный "грузовик"? Конечно, по боевым возможностям БМП явно впереди, но дешёвыми их, по сравнению с тем же "Тайфуном", явно не назовёшь, да и какая БМП сегодня может перевезти сразу 18 пехотинцев? Если установить на "Тайфун" оружейный модуль, что предусмотрено, то можно будет смело его назвать БТР'ом без возможности плавания, т.к. удар стрелкового оружия держит. Ну и на худой конец, нам нужно развивать институт подобных MRAP'ов, ибо отстаём, и "Тайфун" является довольно-таки неплохим стартом.
      ИМХО.

      Удалить
    3. Ну если стоимость нового Тайфуна равняется десятку б/у БМП-2 (в нормальном состоянии среднего фарша) то Тайфун уж извините слишком. Сколько БМП/БТР можно купить за лимон евриков? ето поди 70 лимонов деревяных. ткт и десяток будет маловато.

      А что у вас появились подразделения где штатная чисельность 18 человек??

      А что он без модуля уже типа не БТР? Вот я тут в словарик заглянул оказывается БТР это "броннированое транспортное средство для перевозки личного состава", я так понимаю Тайфун им пока еще не является? (ну до того момента пока вы не установите на него БМ подняв цену еще на пару сот тысяч)

      Тайфун является всего лишь бронированным грузовиком для перевозки личного состава, с безумно завышеной ценой, и мне вообще не понятно на фига она спецназу?

      Что бы его протестировать его можно отдать в ЛЮБУЮ часть, или в спецназе люди немного адекватней и снемного более высшим уровнем интелекта чем в строевых частях?

      Идея может и ничего но цена неадекват.

      Удалить
    4. Вы сравниваете БТР-70\80, концепция которых была разработана еще во временя утверждения, что "танк живет 15 минут". А вы сравните цену Бумеранга с БМ и Тайфуна, а потом, чтоб отпали все вопросы с ТБМП Армата, вот тогда все встанет на свои места, хватит уже экономить на жизнях, сэкономили уже разок, хватит. К тому же для строевых частей предполагается аналог от Урала. А спецназ на то и спецназ, что там служат не просто "годные к строевой службе", вы бы хоть посмотрели какую физ программу они проходят, а потом уже их приравнивали к строевым.

      Удалить
    5. Я не сравниваю я просто интересуюсь как вы его будете пользовать?

      А уж о бреде что "танк живет 15 минут" я и не заикаюсь, по вашему через 15 минут после вступления в бой танковая армия перестанет существовать??

      А что извесна цена бумеранга? Там ведь кроме макета поди ничего и нет.

      Я уже не говорю об ТБМП скольких они спасли? Я не о жизнях говорю меня интересует порядок его использования.

      То есть по вашему мнению простому мясу гоже ездить на хреновых гробах а хорошему на хороших?

      Если ето грузовик то он почти золотой, а если его планируют пускать в бой то золотой гроб.

      Извините но это все хрень, и понты.

      Удалить
    6. Расскажете про понты израильскому Намеру (чистокровная ТБМП кстати)? Мардеру может расскажете (в версии 1А3 - 34 тонны) Это вы тут гнете не понятную линию, а история давно все расставила. STANAG слышали такое? В курсе чему соответствует наш 6ой класс защите по STANAG? А защита БМП-2?
      Про бред о "15 минутах.
      Во первых я эту фразу взял в кавычки, что как бы намекает на мое отношение к ней.
      Во вторых - берете Курск, время и потери, делите получаете среднее арифметическое, что сложного? там кстати и получалось, что танк\сау жило около 15 минут, а если брать с нем. потерями и того меньше. Других примеров крупных войн примерно равных сил извините не случилось, пока. И да это для европейского ТВД для чего и создавались наши танки.

      Про простое мясо, если бы вы хотя бы читали чуть-чуть мемуары, то даже немецкие генералы во время ВМВ относились к призывникам как ресурсу, увы таки реалии войны. Если хотите сказать, что что-то поменялось, спешу вас огорчить цена летчика выше цены пехотинца.

      И я еще раз повторяю для армейских служб будет другой аналог Тайфуна, более простой, но обеспечивающий должную защиту.

      Удалить
    7. Ну у тех же евреев хватило ума не ставить на него БМ что бы не искушать екипаж ввязыватся в бой тогда как вы во всю пытаетесь слемить с бтр непонятно что.

      К стати Тайфун если вы не в курсе то вообще и рядом не стоял с Намером мародером и прочим не тот класс милок.

      В кавычки я взял действительно по причине абсолютного бреда етой фразы, не нужно мне чужие бредовые идеи присваивать. Ну так средняя температура по больице можт быть 36.6 но из них треть уже остыла треть в бреду и скоро присоеденится к первым, но все хорошо средняя температура то в норме.

      А чем уж етот пепелац так приглянулся спецназу? Тем что уже не нужен банер на весь кузов типа "Тут едет спецназ на который потрачено хренову тучу денег и лет" как раз что бы не утруждать мозг атакующего выбиранием цели? И грузовичок в лимон евриков и кучу подготовленого народа одним махом гробануть.

      Нахрена городить огород с етим пепелацем когда как вы говорите есть более простой и дешовый но не менее надежный аналог??

      Удалить
    8. Вы по хорошему не понимаете, ок.
      Про "15 минут" вы не читаете, я ее не вам присвоил, упаси боже, эта фраза широко ходила на военных кафедрах и я вам ее привел как пример. Про ее бред - во время той же ВМВ потери считали солдат\сутки\неделя, дебилы? Расход боеприпасов считается так же, дебилы? И сейчас расход боекомплекта считают на время операции, дебилы? То же самое продовольствие, и сюрприз - людской ресурс считают так же, при чем для всего, для войны, для экономики, для рынка.
      Но вам же виднее, вы умнее всех.

      Дальше. Про ТБМП
      "Я уже не говорю об ТБМП скольких они спасли? Я не о жизнях говорю меня интересует порядок его использования."
      Это ваша фраза и именно к ней относится Намер, конечно у вас есть шанс доказать израильтянам, что ТБМП ненужен при высоком насыщении переносных ПТ средств в городских районах. В Сирии БМП-2 обвешивают чем могут и носятся на макс скорости не от хорошей жизни. Может сирийским солдатам то же расскажете, что им просто нужно больше БМП-2?

      По БТР, БМП-2 вс Тайфун.
      1 Вы вообще в курсе, что борт у БТР 80 - 8мм? Те же самые 8мм были на АТ-104 Saxon, и после первых же боев в городских условиях эту броню сделали разнесенной 8+8, т.е. 16мм и получили ныне поставляемый незалежной - АТ-105
      2 У Тайфуна по STANAG защита выше чем у БТР 80 и БМП-2 (не Д), при чем и противоминная (тут в обоих случаях лучше) - сюрприз.
      3 Да у БМП-2 лоб крепче, но у Тайфуна защита равномерная,т.к. в городе обычно бьют в борт. И "десант" в отдельной капсуле. Опять же Сирия\чечня\авган вам в пример с кучей видео подрывов и обстрелов.

      Задача Тайфуна:
      1 Новая колесная база, специально разработанная с большей живучестью против мин, эта же база может быть использована под что угодно.
      2 Задел на будущее, т.к. опыта проектирования таких машин у нас нет.
      3 Создание максимально защищенное колесное транспортное сред-во при этом вооружение там только как бонус и уж явно там БМ Бумеранга не встанет ни как (вот вам и самая наглядная разница)
      Про цену.
      1 БТР-82 ныне выпускаемый стоит больше 300к евро.
      2 Цена Тайфуна высока, т.к. много зарубежных комплектующих которые только предстоит наладить у себя. Ценник на серию упадет значительно, за примерами ходить далеко не надо.
      3 Бумеранг будет стоить дороже инфа 146% почему? потому, что там только боевой модуль на 150-200к евро тянет вместе с бк. А этот боевой модуль уже выпускается и стоит как минимум на 2х платформах недавно засвеченных.

      Почему разрабатывают сразу несколько платформ (Урал ВВ, Тайфун, Воин и многие другие) - Потому, что:
      1 Как я уже говорил опыта у нас нет, делают все кто может и прорабатываются разные варианты.
      2 Урал более дешевая версия, но и сделан он не на спец шасси, для большего насыщения армии и меньшей импортозависимости. Тайфун же - программа "Максимум", спец шасси, море иностранных комплектующих, но и выше защита. Поэтому, что дороже и лучше в спец части, что подешевле в войска, МВД и т.д. Потому, что для насыщения спец частей нужно на порядки меньше техники, чем для ВЧ и цена жизни специалиста ВСЕГДА выше. Если для вас сюрприз, что спец части оснащаются спец техникой то это уже, извините п...ц.
      3 В любом случае Урал ВВ лучше чем простой 4320 или вы и тут будете спорить?



      Удалить
    9. Ну если вам так хочется верить в миф 15 минут верьте, ведь он доказывает убогость ваших машин, и далее. тему закрыли.

      Я не о зарубежном опыте говорю а о ВАШЕМ, как за бугром его пользовали я в курсе, и интересует меня не ваша феерическая ТБМП, а именно Тайфун.

      А вы в курсе что боковая проекция Тайфуна ну раза в ТРИ больше той же БМП/БТР? даже того Саксона? Как говорится мечта гранатометчика, и тем паче она от него не спасает. Наверное не знали? Или сознательно умалчиваем? И какой же сютприз в противоминной защите? наверное в том что при взрыве 2 кг от него во все стороны летели ошметки ? или в том что потом количество "держащего" количества взрывчатки увеличили, НО взрывать ее стали ВОЗЛЕ машины?

      С месяц назад ваши товарищи выкладывали довольно неплохие материалы по испытанию данного пепелаца.

      Хотя соглашусь что он защищает лучше чем БТР/БМП. как в противопульном так и в противомино отношении, но стоимость в 10-20 едениц той же техники при том что на поле боя он станет целью номер один и проживет намного меньше вашего гипотетического танка.

      По задачам тем что вы привели соглашусь но напомню ваши слова о более дешовых и не менее защищенных его разновидностях, и вопрос в лоб тогда нафига ето? золотое чудо? создали покрасовались и перешли на более дешовый и годный к производству вариант, если вы говорите что он есть.

      Цена на него притянута за уши, что в россии движки не делают? колесную базу? бронесталь? бронестекло? банальный пепелац под распил.

      А чего такая цена на БМ Бумеранга? Я так понимаю из за санкций?

      по количеству разных моделей понятно, только вот неплонятно почему взят именно самый дорогой вариант?
      Из всех моделей ураловская выглядит наиболее выгодной как по цене, по ремонтопригодноссти експлуатации и прочем.

      А так извините но мое мнение ХРЕНЬ на колесах, мечта гранатометчика и в итоге братская могила спецназа, ету шайтан арбу будут выцеливать одной из первых в итоге ее жизнь составит не пресловутых 18 минут а 1-2 да и вместимость 18 человек, больше отделения но меньше взвода, хрень одним словом

      Удалить
    10. "Миф" о 15 минутах, вырос из крови советских людей. Так же как подобные "мифы" выросли и для летчиков США, летчиков Японии и т.д.

      "Я уже не говорю об ТБМП скольких они спасли? Я не о жизнях говорю меня интересует порядок его использования."
      Это ваша фраза, с какого черта я теперь вам, что-то должен не знаю, я вам ответил для чего нужны ТБМП в мире, но конечно можно притвориться дурачком и спросить для чего нужны "ТБМП у нас". У "нас" же городов нет.
      По поводу "моих товарищей", это было интервью с ГК Камаза. В ТТЗ было требование в 25 метров 152мм фугаса, разработчик сам, по собственной инициативе, провел подрыв 10 кг в 2х метрах. И только потом провел подрыв 6кг, а не наоборот.
      Про 6 кг и "распидарасиловсенахуй" я вас огорчу, манекены выжили и это указано в том же интервью. А вот почему вы навесное оборудование не можете отличить в замедленном подрыве от корпуса, для меня загадка.

      "стоимость в 10-20 едениц той же техники при том что на поле боя он станет целью номер один и проживет намного меньше вашего гипотетического танка."

      Поражает ваша способность выделять цели особенно в сферических конфликтах в вакууме. Особенно радует ваше желание как можно больше народу засадить в БМП-2\БТР-70\80 которые защищены хуже - в вас играет советская удаль?

      "А вы в курсе что боковая проекция Тайфуна ну раза в ТРИ больше той же БМП/БТР? даже того Саксона? "

      Высота Тайфуна -3.1 м, Тайфуна К - 2.9м Урала ВВ 3.1м, Урал 4320 тентованный 3 м. Saxon 105 - 2.9, БТР-80 2.4 Т.е. вы еще и не в курсе габаритных величин. При этом я не буду сейчас приводить 100500 фото где БТР используют только сидя на нем...

      По поводу Урала ВВ вс Тайфун. Я уже объяснил почему и объяснил зачем, вы либо не хотите осознать, либо специально прикидываетесь дурачком. Но мне не сложно скопировать, специально для вас:

      "Почему разрабатывают сразу несколько платформ (Урал ВВ, Тайфун, Воин и многие другие) - Потому, что:
      1 Как я уже говорил опыта у нас нет, делают все кто может и прорабатываются разные варианты.
      2 Урал более дешевая версия, но и сделан он не на спец шасси, для большего насыщения армии и меньшей импортозависимости. Тайфун же - программа "Максимум", спец шасси, море иностранных комплектующих, но и выше защита. Поэтому, что дороже и лучше в спец части, что подешевле в войска, МВД и т.д. Потому, что для насыщения спец частей нужно на порядки меньше техники, чем для ВЧ и цена жизни специалиста ВСЕГДА выше. Если для вас сюрприз, что спец части оснащаются спец техникой то это уже, извините п...ц. "

      Ключевое слово здесь - опыт. Или вам напомнить, что почти все 20мм пушки ВМВ выросли либо напрямую из Эрликона, либо через модернизацию из Хиспано Сюиза 404? И таких примеров масса.

      И кто вам сказал, что Урал ВВ "не взят"? Он вообще-то уже как год поставляется в некоторые части и ВВ (в том числе и Крыму).

      По цене Бумеранга и заодно Тайфуна, чтоб закрыть тему. А вы в курсе сколько стоит Ошкош 4х4? около 400к вечно зеленых, при этом там вместимость 5 человек. То же санкции? Бедные, бедные Oshkosh Truck. Поэтому хватит ваших влажных фантазий.

      " более дешовых и не менее защищенных его разновидностях, и вопрос в лоб тогда нафига ето? золотое чудо? "
      Хватит передергивать я сказал вот, что:
      "И я еще раз повторяю для армейских служб будет другой аналог Тайфуна, более простой, но обеспечивающий должную защиту."
      Должную, значит достаточную. Урал ВВ предназначен для более широкого круга лиц, но и имеет на 1 пункт защиту хуже по Станаг, но это именно аналог, более доступный и как следствие более массовый. И программа у них одна, кстати как раз таки она и называется "Тайфун".

      По вместимости. Урал ВВ 16 человек десанта+ 2 в кабине. Камаз то же самое, может и Урал под нож?
      Подумать-то головой, что может ехать 2 Камаза или Урала которые везут полнокровный взвод со всем вооружением то ни как?

      Удалить
    11. Зачем вы что-то пытаетесь объяснить древнему укру?

      Удалить
  2. Моё мнение заклчается в том что , надо было корпусную модель Тайфуна брать на вооружение как обычный БТР.

    ОтветитьУдалить
  3. С такой бронёй и подвижностью - идеал для спецназа. Главное развивать данное направление и наращивать производство уже имеющихся.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хочу по интересоватся а что броня то сильно надежная? а то тут недавно расказывали как испытывали данный или с его серии ексемпляр так что интересно проверка на подрыв 10 кг заряда проходила ВОЗЛЕ него, а не под ним)) видать чтобы не сильно повредить?

      Удалить
    2. Сильно, а рассказчикам по букварю и в школу.

      Удалить
    3. Завидуешь? Видать тебя мама с утречка сняла с горшка и в садик?

      Удалить
    4. Далеко пойдёшь, смотрю.

      Удалить
  4. Вам сударь виднее этот "картон" не в какое сравнение с Хаммви и Страйкерами не идет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. самое интересное то что я и не сравнивал их ни с хамером (который даже и близко рядом с етим пепелацем не стоит не та весовая категория) ни со Страйкером, хотя что тот что другой прошли через БД иполучили кучу модернизаций и совершенствований, тогда как ваша шайтан арба прошла только покатушки и выставки.

      Мне интересо нахрена было выбирать самое дорогое из того что есть если есть более дешовые но не уступающие по защищенности аналоги

      И кого вы будете возить там? бо для отделения оно великовато а для взвода маловато, или штаты будете под него кроить?

      Удалить
    2. Давай, прорекламируй КРАЗ.

      Удалить
    3. Зачем? смысл рекламировать то известно во многих странах, вы бы ручше рекламировали свои макетики, а то страшновато они смотрются здоровенные гробины.
      Не так давно вы с жаром хаяли огромные туши Абрамсов и прочих западных консервных банок, а тут свои не меньше а даже больше получились, как уж сейчас прогибатся и шакалить будете?
      Или вы уже за свои слова не отвечаете? (говоря вы я подразумеваю обильное количество диванных експертов)

      Удалить
    4. Рекламировать необходимо, что бы узнали, хотя бы где-нибудь, что есть такой MRAP Кременчугского завода.

      Удалить
  5. конечно говно. куда русским до передовой промышленности http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/5/1/3584158.jpg

    ОтветитьУдалить
  6. Правда заключается в том, что украинские солдаты будут гореть в своих "дешёвых 15 минутных бмп" и это правильно, пушечному мясу так и положено. Зато Рояль может быть доволен, что это поможет папе Порошенко заныкать в потном кулачке ещё миллион гривен и стать ещё богаче. Какая от этого правда радость самому Роялю, не понятно.
    Мы в России на это пойти не можем, у нас жизнь солдата ценится. Поэтому российские солдаты будут ездить на Тайфунах, а потом и на более современной технике. Какие жалкие 30 миллионов рублей, за жизнь солдата, это не цена.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Правда в том что украинские и руцкие бтр/бмп сделаны в союзе и ничем не отличаются, и горели они что в Чеччне что на Даунбасе одинаково, судя по тому как ростет кладбище неопознаных трупов в Ростове и Алея славы в Даунецке вы совершенно не изменились, бабы как видать нарожают новых ...... бурятов, ибо русские уже закончились.

      Удалить
    2. Вы такой толстый, что аж скучно. А бабы так-то везде рожают, хз почему вас это так трогает.

      Удалить
    3. Бармалей стал Роялем? Или Роялем в кустах.
      Впрочем неважно, важно то, что горят сейчас только украинские воены это видели все.
      А то, что украицкие БТР/БМП сделаны в Союзе, то да - правда. Ибо укры сами ничего не производят и не делают, поскольку не умеют.

      Удалить
  7. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.