пятница, 10 апреля 2015 г.

"Армата" в близи


30 комментариев:

  1. Левую фару не поставили или отломили)

    ОтветитьУдалить
  2. Красота, Mengу пора модельку пилить, прототипа.

    ОтветитьУдалить
  3. Ну вот, не успели танк сделать уже фару просрали.

    ОтветитьУдалить
  4. Ну наконец-то дождались! Красивый какой танчик!
    Эй, хлопотов, хватит над русским языком издеваться, ты что в школе только "уральский" изучал? Учись писать по-русски без ошибок.

    ОтветитьУдалить
  5. Ну наконец-то блоки динамической защиты аккуратно выполнены по силуэту бортов, как на западных образцах,а не тяп-ляп, абы как...но одного все же не понимаю, неужто продлить экраны с блоками ДЗ хотя бы до выхлопа над последним катком так сложно и дорого?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "сложно и дорого?"
      тяжело
      Машинка по нашим стандартам получается тяжеловатой, вот и экономят сотню килограмм на кормовой ДЗ. Там 100 кг сэкономили, тут полтинник вот уже и на тонну полторы легче машина стала.

      Удалить
    2. а может дело в нагреве?

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. А есть реальный смысл экономить 1-2 сотни кг. защиты в машине весом около 55 тонн? А насчет нагрева - ДЗ последнего поколения не то что нагрев от выхлопа, попадания 12.7 или даже 30-мм должны выдерживать без детонации...так что вряд ли...скорее всего опять экономят на всём, чем можно.

      Удалить
    5. При чем тут блоки ДЗ над задним катком и заметность?

      Удалить
    6. Т-14 и так стоит как самолёт, так давайте сделаем его еще дороже.

      Удалить
    7. Таки как самолет, ога=))) И блоки с ДЗ - самое дорогое, что в нем есть - вот уж экономия...

      Удалить
    8. не вижу где тут аккуратно. сама дз не до уровня борта сделана. сверху присобачили какието металлические накладки...

      Удалить
    9. "должны выдерживать без детонации" - я слышал что в ДЗ последнего поколения, которую используют на армате нет взрывчатого вещества,поэтому по идее там вообще нечему детонировать.

      Удалить
    10. По сравнению с тем позорищем, что есть на Т-72Б3 и Т-90А/С - небо и земля.

      Удалить
    11. Херню какую-т порешь, тащ.
      Начнем с того, что блоки ДЗ на боковой проекции, я видел только на модернизированном с учетом Иракского опыта "Абрамсе" (раз уж говорим о танках, БМП не в счет).
      При отсутствии альтернативы, "позорище на Т-72" всяко лучше, чем его отсутствие на всех современных ОБТ.

      Удалить
  6. Интересно, почему вместо буксировочных крюков сделали петли?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы наверное обращали внимание на то что западные танки как правило буксируются а жесткой сцепке? Мы же в основном на тросах, потому и крюки у нас были но при обязательном наличии в буксируюмой машине механика-водителя, чтоб на тормоза жал. Проушины же позволяют использовать жесткую сцепку. Хотя если спросить меня, то я бы сделал комбинированный крюк с проушиной

      Удалить
    2. Дык современные буксировочные крюки и так комбинированные.
      http://www.3dcenter.ru/forum/uploads/post-9218-1114821370.jpg
      А тут петли, серьги и тросы. Никакой жесткой сцепки. Помнится, на начало второй мировой тоже использовали серьги. С чего вдруг решили сделать так?

      Удалить
  7. ДЗ както аляпово сделали. Самое главное наясно почему она не до уровня борта, вверху сделали какуюто тонкую металическую крышку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да и до низа самого тоже см 20-30 не хватает, тут бы как раз в ряда (по вертикали) эти почти квадратные коробочки встали.
      надеюсь явление временное...

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  8. Красота! Да, хорошо бы Менгу руки приложить, но думаю, Трубач быстрее подсуетится )))))))))

    ОтветитьУдалить
  9. Господи, ну неужели так трудно хотя бы в заголовках не позориться, а? "Вблизи" в данном случае пишется вместе. Патриот, патриот, а родной язык коверкает, как только может. Что, патриоту обязательно быть двоечником?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А он не просто патриот, он "уральский" патриот, поэтому и пишет с уральским "акцентом".)))

      Удалить