НЬЮ-ДЕЛИ, 29 ноя - РИА Новости, Евгений Пахомов. Российская сторона с недоумением восприняла появившиеся в индийских СМИ
утверждения, что Россия якобы отказывается предоставлять Индии
современные технологии для производства танков Т-90 и запчасти для них,
сообщил во вторник РИА Новости источник, близкий к российскому ВПК.
"Российская сторона своевременно и в полном объеме выполняет все договоренности с Индией по освоению лицензионного производства танков Т-90, в том числе касающиеся поставок комплектующих и передачи технической документации", - отметил источник.
Ранее индийское издание Business Standard выступило с утверждением, что Россия отказывается передавать Индии современные технологии, необходимые для производства танков Т-90 на индийских предприятиях, а также постоянно задерживает поставки деталей. По утверждению СМИ, это привело к тому, что вместо ожидавшейся тысячи танков Индия за десять лет смогла произвести только 150 таких машин, что, как считает издание, сказывается на обороноспособности Индии.
"Трудно сказать, почему вдруг появились такие публикации. Преимущество сотрудничества Москвы и Нью-Дели в сфере ВТС состоит в том, что оно регулируется межправительственными соглашениями и контролируется Межправительственной комиссией по военно-техническому сотрудничеству, а также регулярно отслеживается в ходе заседаний соответствующих подгрупп в рамках Межправительственной комиссии. И если возникают какие-то вопросы, они оперативно решаются", - сказал источник.
По мнению ряда собеседников агентства, близких к посольству России в Индии, возможно, появление таких статей - это попытки переложить на Россию собственные трудности с освоением лицензионного производства современной боевой техники. Как считают собеседники агентства, это подтверждается и в появившейся во вторник новой публикации в Business Standard, где сообщается, что ряд индийских поставщиков не справляются с заказом по танкам Т-90 и задерживают его выполнение.
Договоренность о лицензионном производстве российских танков Т-90 в Индии была достигнута в 2001 году. Производство танков Т-90 проходит на заводе в городе Авади в индийском штате Тамилнад на юге страны.
"Российская сторона своевременно и в полном объеме выполняет все договоренности с Индией по освоению лицензионного производства танков Т-90, в том числе касающиеся поставок комплектующих и передачи технической документации", - отметил источник.
Ранее индийское издание Business Standard выступило с утверждением, что Россия отказывается передавать Индии современные технологии, необходимые для производства танков Т-90 на индийских предприятиях, а также постоянно задерживает поставки деталей. По утверждению СМИ, это привело к тому, что вместо ожидавшейся тысячи танков Индия за десять лет смогла произвести только 150 таких машин, что, как считает издание, сказывается на обороноспособности Индии.
"Трудно сказать, почему вдруг появились такие публикации. Преимущество сотрудничества Москвы и Нью-Дели в сфере ВТС состоит в том, что оно регулируется межправительственными соглашениями и контролируется Межправительственной комиссией по военно-техническому сотрудничеству, а также регулярно отслеживается в ходе заседаний соответствующих подгрупп в рамках Межправительственной комиссии. И если возникают какие-то вопросы, они оперативно решаются", - сказал источник.
По мнению ряда собеседников агентства, близких к посольству России в Индии, возможно, появление таких статей - это попытки переложить на Россию собственные трудности с освоением лицензионного производства современной боевой техники. Как считают собеседники агентства, это подтверждается и в появившейся во вторник новой публикации в Business Standard, где сообщается, что ряд индийских поставщиков не справляются с заказом по танкам Т-90 и задерживают его выполнение.
Договоренность о лицензионном производстве российских танков Т-90 в Индии была достигнута в 2001 году. Производство танков Т-90 проходит на заводе в городе Авади в индийском штате Тамилнад на юге страны.
Gur Khan , Ajai Shukla who wrote the article is a known basher of T-90 tanks for a long time ,he is a person of extreme view on many subject related to India including T-90 ,JSF , MMRCA and Arjun tank.
ОтветитьУдалитьYou can check Ajai Shukla blog here , he write for Indian News Paper Business Standard and also has his own blog.
http://ajaishukla.blogspot.com/
You can always make out from his write up the deep contempt he has for T-90 tanks , although there was some problem with Transfer of Technology related to Gun Barrel of T-90 tank that has been sorted out but it lead to delay.
Other then that here was no problem with T-90 operation in the Indian Army , During trials they found that few of the Thermal Sight that has been incorporated into Bhishma tank from French called Catherine-XP broke done during extreme heat of Thar Desert but that problem has been sorted , one minor problem observed with Reflex missile during trials was during a test done in Chennai , 8 out of 10 missile hit the target but as per original design 9 out of 10 were suppose to hit the target even that problem got sorted out.
So the reality is T-90 today is a very good tank and liked by the Indian Army and even the Indian Ministry of Defence has praised the tank for its performance.
Many Indian Army officer who operate the tank have always praised it , you can check the video of Indian Army using T-90 Bhishma during Indian Army exercise.
http://www.youtube.com/watch?v=2F4_uDi0S-E
All in all its a very good tank and it will continue to serve the Army along with Arjun Mk1 and Mk2 for decades to come.
Gur Khan has a question , Is the 3BM42M armor-piercing, fin-stabilized discarding sabot (APFSDS) is in production and exported with T-90 ?
ОтветитьУдалитьI learnt from some indian friend that 3BM42 is in use but the 3BM42M never went into production.
Thanks
Quite right - 3BM42M it was never made. The list of that, than shoots Т-90А I has sent to you on e-mail.
ОтветитьУдалитьRather Ajai Shukla, I absolutely easy concern similar statements because I know, that in India as well as in modern Russia, there is an opposition of groupings of representatives of the national industry on the one hand and representatives of army on the other hand. It naturally enough and explainably. However absence of the compromise harms to both parties.