воскресенье, 23 апреля 2017 г.

Техническое состояние основных систем вооружения германского Бундесвера

Немецкое издание ZEIT ONLINE опубликовало несколько графиков о техническом состоянии основных боевых систем Вооруженных Сил Германии на ноябрь 2016 г. и сравнил эти данные с положением на 2014 г.
Люфтваффе

Транспортный самолет С-160 в строю 18 из 29 ( в 2014 21 из 43)
Транспортный самолет А400М в строю 1 из 3 ( в 2014 не было)


Транспортный вертолет СН-53 в строю 18 из 42 ( в 2014 7 из 16)



Боевой самолет Tornado в строю 28 из 74 ( в 2014 36 из 66)


Боевой самолет Eurofighter в строю 41 из 79 ( в 2014 8 из 42)



ЗРК Patriot в строю 6 из 10 ( в 2014 7 из 12)


Хиер
Основной боевой танк Leopard 2 в строю 132 из 167 ( в 2014 - 232 из 232)


Самоходная гаубица Panzerhaubitze 2000 в строю 41 из 61 ( в 2014 - 76 из 76)


БМП SPz Puma в строю 23 из 48 ( в 2014 - нет)


БТР GTK Boxer в строю 102 из 142 ( в 2014 - 70 из 70)


Ударный вертолёт KHS Tiger в строю 12 из 27 ( в 2014 - 10 из 10)
Транспортно-боевой вертолет NH-90 в строю 9 из 29 ( в 2014 - 2 из 8)


Кригсмарине
Подводные лодки 212 A в строю 2 из 4 ( в 2014 - 1 из 1)


Фрегаты в строю 7 из 7 ( в 2014 - 7 из 8)
Корветы K 130 в строю 3 из 4 ( в 2014 - 2 из 2)



Вертолёт Mk 88 Sea Lynx в строю 5 из 18 ( в 2014 - 0 из 18)
Вертолёт Mk 41 Sea King в строю 4 из 14 ( в 2014 - 3 из 15)

 Источник

18 комментариев:

  1. понятно. сравнивать надо с рф. данные есть? судя по количеству вооружений, германия нападать не готова и не в состоянии. куды вооружается в диких масштабах рф?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. при чём тут германия? РФ сравнивать надо с блоком нато

      Удалить
    2. И у этого блока НАТО тупо нет сил чтобы вести какую-либо внятную наступательную операцию против РФ. Максимум, на что способно НАТО в приемлемый срок на земле - собрать у границ РФ смешанную дивизию из нескольких бригад. ЕМНИП, штаб для этой дивизии в Румынии и разврнули. Это их максимум в нынешних реалиях. Причем это если оставить за скобками принципиальное отсутствие готовности большинства стран НАТО посылать своих людей и технику на что-либо правда опасное.

      Удалить
  2. Интересно, имеется в виду что остальные неисправны, или исправны, но просто не эксплуатируются?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Имеется ввиду небоеспособны, читал в других статьях. Значит не поддерживаются в боевом состоянии. Может они и не сломаны, просто не проходят ТО, не заправляются топливом. тех. жидкостями, боеприпасами и стоят на приколе. Даже 100%-ная готовность всех сил не впечатляет по количеству. Это уровень чуть крепче Веймарской Германии, когда разрешалось иметь 100 тысяч без тяжёлой техники, а Рейнскую область нацисты заняли, приехав на междугороднем трамвае. Что такое 167 "Лиапёрдов"? Почти что ничего. Около 5 батальонов танков и еле-еле 2 авиаполка истребителей. Впрочем, нам только лучше.

      Удалить
  3. Опять "жирный тролль" хочет сойти за аналитика .Но выходит как всегда хреново

    ОтветитьУдалить
  4. даешь рф тысячи бронированных бульдозеров, устаревшие танки и консервные банки!!
    понятно что при таком завороте мозгов не мирную жизнь строить, а готовится к последнему бою...

    ОтветитьУдалить
  5. Состояние нестояния, как у алкашей.

    ОтветитьУдалить
  6. А что делать, европейские ценности поглотили Европу, wenn die lust von hinten zieht, sie geschlecht schimpft mich verrater. Не до техники им теперь. Остались только мы, последние рыцари Европы.

    ОтветитьУдалить
  7. Ладно торнадо старьё, понятно чего столько в ремонте, но Еврофайтер то чего???

    ОтветитьУдалить
  8. Может, немцы специально такую армию сделали, чтобы у заокеанского господина не возникало мыслей в очередной раз стравить их с русскими.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. немцам в ес воевать не с кем. было бы глупостью держать огромное количество техники и людей. на лицо-не желание вкладывать огромные средства в оборону. при этом их гражданка и есть оборонка, зато в рф все с головы на уши поставлено-гражданки нет-есть оборонка, но оборонка эт не гражданка)))
      скоро 40 лет как ни кастрюлб не научились делать ни сковородок. а ежели и делают то все по их копиям.
      зато танки 50 летней давности омоложаем без устали, да и без выставок и руссо-туристо облик аморале-не прожить гигантам привыкшим делать то чего никому не надо.

      Удалить
    2. Вот это у тебя бомбануло, кастрюлька!

      Удалить
    3. Да куда им воевать! Все время огребали,ещё со времён ледового побоища!
      Гомосек у тебя прямо зависть сквозит в твоих словах! Завидуешь что бюджет российского МО в десятки раз больше вашего,у нас за день армия получает больше техники чем твоя ненька получила за двадцать шесть лет незалежности?
      Кострюли мы делать умеем ! А вот вы не то что кострюли,вы даже прыгалки не можете себе сделать,что бы скакать было подручнее,не полноценные сотриромойцы!

      Удалить
  9. а положение то серьёзное .не теми темпами идёт перевооружение... булава пока так и не залетала, воеводам замена нужна а сармат всё доводят, больших нв кораблей не предвидится
    https://topwar.ru/113768-morskoe-podvodnoe-bessilie.html
    зато форбс пополняем стабильно

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. НЕ скуои сильно, вот тебе коммент по твоей ссылке:

      Давайте посмотрим на тему так: является ли реальное положение дел с торпедным вооружением в нашем ВМФ военной и государственной тайной?
      Безусловно. А раз так, то может ли военная и государственная тайна появляться в виде публикаций на страницах СМИ? Тем более из уст человека, который "пишет доклады наверх"?
      Вот и я об этом. Полагаю, что эта публикация осуществляется в рамках проекта "Выборы-2018". Еще и не такое напишут

      Удалить
    2. Подобная статья была ещё пару лет назад в ВПК ,сдаётся мне что это не выборы 2018, а тема вроде -мало денег дайте ещё!

      Удалить
    3. Подобная статья была ещё пару лет назад .верно,и раньше были, в НВО нпрм.
      дело в том что деньги на ниокр дают а толку нет, распил.
      новые образцы выгоднее перманентно создавать а не внедрять в серию,
      тенденция

      Удалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.