вторник, 21 февраля 2017 г.

Подробности о боевом модуле для КАМАЗ-4386 "Тайфун-ВДВ"



Колесная боевая взрывозащищенная машина КАМАЗ-4386 "Тайфун-ВДВ" считается уникальной из-за применения на ней необитаемого модуля с 30-мм автоматической пушкой 2А42.


Боекомплект составляет 200 осколочно-фугасных и 100 бронебойно-трассирующих  боеприпасов.

Кроме того, имеется 7,62-мм танковый пулемет 6П7К, его боезапас - 1200 патронов.

Масса модуля достигает 1100 кг.

Весь боекомплект дистанционно-управляемого модуля полностью изолирован от десантного отделения, он оборудован современным прицелом с теле- и тепловизионными каналами с лазерным дальномером. Сектор наведения по вертикали составляет от -10 до +60 градусов, по горизонтали – круговой.

Вооружение боевого модуля способно уничтожать танкоопасную живую силу и легкобронированные и небронированные цели на дальности до 2 км.

Данный боевой модуль был разработан в АО ЦНИИ "Буревестник" и впервые показан на II военно-техническом форуме "Армия-2016". В настоящее время он демонстрируется на выставке вооружений IDEX 2017 в Абу-Даби.
 Читать оригинал новости на сайте ИА "Вестник Мордовии"

37 комментариев:

  1. Эмираты к нему присматриваются.

    ОтветитьУдалить
  2. Картинки...
    Интересно как обслуживается пулемет.
    А еще как будет себя чувствовать отв. под шестигранних в винтах после обстрела (про пулестойкость кажеться немножко забыли).
    Как реализована очистка прицела.
    Напряжение электропитания, требования к наличию пневматической системы на шасси.
    Возможность доступа к вооружению изнутри базы (с пулеметом уже вроде как уже понятно)
    Любопытно как планируется размещать ВКУ или его аналог. Устройство погона и привод ГН.
    Какая скорость вращения, углы наведения.
    Энергетическая независимость.
    Усилие отдачи в 4 - 5 тонны на машине со сравнимой массой ( 11 т), коротком шасси, да еще в максимально возможном возвышении безусловно обеспечивает отсутствие точности (которую обеспечиваем БМП-2 с таким же орудием) при стрельбе очередями (особенно при стрельбе на борт).
    Хотя с точки зрения маневренности лучше БТР-82А.
    Это машина для полицейских операций?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. добавлю ,цт вверх смещается, возможно опрокидывание при маневре на скорости.

      Удалить
  3. любая война начинается как полицейская операция, перерастая в нечто большее по размаху.
    не всяк готов назвать войну войной, лучше-полицейская операция. ну типа ничего страшного-сейчас операцию закончим...
    особой точности у российских 30 мм автоматов никогда и не было.
    возможно данная проблема могла быть решена за счет установки высокопроизводительной вычислительной техники делающей поправки при стрельбе, но вряд ли она такая имеется. скорее всего оператор визуально на мониторе делает поправки вручную.
    думается не стоит беспокоится за пустотелые головки винтов под шестигранник. вряд ли их срежет-несложный расчет покажет необходимое количество винтов кроепления. естественно не под выстрел гаубицы калибра 155 мм.
    а вообще все напоминает возврат к советским бронеавтомобилям на современный лад.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "особой точности у российских 30 мм автоматов никогда и не было"-все зависит от квалификации наводчика-оператора!Я служил н-о БМП-2 и если ты хороший специалист то даже с кривой пушки будешь выбивать десяточку и точность пушки 2а42 вполне удовлетворительная,тем более наводчик сам для себя пристреливает пушку на своей машине и калибрует прицел...конечно во время моей службы не было дистанционно управляемых модулей...

      Удалить
    2. Те кто пользовался этой пушкой хвалили ее точность в первую очередь за счет высокой начальной скорости и большой дальности прямого выстрела.

      Удалить
  4. Их не срежет, просто сомнет головку и будет крайне проблематично вставить инструмент.
    Да еще кстати хороший момент - есть ли стабилизатор и автомат сопровождения цели )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. крепежным элементов является тело винта а не его головка

      Удалить
    2. тут зависимость от диаметра винта и материала из которого он изготовлен.

      Удалить
    3. У винта нет такой части которая определяется ГОСТ как "тело".
      Здесь похоже крепеж по ГОСТ 11738-84. Которому придается момент затяжки при помощи шестигранного стержня, вот если геометрия отв. под стержень нарушается, то отвернуть штатным инструментом будет проблемно.
      Ну и болт\винт без головки это уже штифт который адекватго болту работать не будет.

      Удалить
    4. одну головку винта повести не может-поведет весь винт. тогда его никаким инструментом не открутить
      болт-винт без головки-это ШПИЛЬКА. штифт эт совсем другое.

      Удалить
    5. Ира вы влазите в чужую тему:
      Еще как Может, и выкрутить его будет возможно, просто сложнее.
      Штифт конический с наружной резьбой DIN 7977.
      Шпилька имеет резьбу с двух концов. Например Шпилька ГОСТ 22042-76

      Удалить
    6. шпильки бывают полно резьбовые к вашему сведению, так же как болт-винт. накручивая гайку с одной стороны- вы получаете крепежное соединение типа-болт-винт.
      далее,штифтовое соединение. ежели это не передача крутящего момента, чаще всего используется для взаимного центрирования деталей которые крепятся друг к другу болтами или винтами, а не в качестве крепежа.
      ФЕРШТЕЙН?

      Удалить
    7. пример с коническим штифтом DIN 7977 не корректен и с инженерной точки зрения в качестве крепежа двух деталей на военной технике-неприемлем.

      Удалить
    8. чужая тема-эт когда сидишь на кухне один и тихо тихо сам с собою...тогда точно никто не влезет в такую тему)

      Удалить
    9. Принято.
      Хорошо, вы лезете в тему в которой некомпетентны.
      он корректен с точки зрения демонстрации разницы между штифтом и шпилькой.
      Штифт не приемлим?! Автомат Калашникова собран на штифтах (они же являются осями УСМ, стопора магазина и т.д.).
      Основное отличие: штифт, в отличии от оси. служит в качестве направляющей в осевом направлении и/или передачи усилия в поперечном направлении.
      Банально пушка в походном положении сопориться при помощи тяги и штифта. Ну и т.д.

      Удалить
    10. вы путаете статическое состояние и крепеж в походном положении, с динамикой боя во время обстрела и попаданий в собственную технику. детали ак к крепежу боевых модулей на бронированной технике с отдачей в несколько тонн, а так же расчет на попадание боеприпасов противника определенного калибра без нанесения тяжелых повреждений не имеют ничего общего.

      Удалить
    11. Ваша фраза
      "пример с коническим штифтом DIN 7977 не корректен и с инженерной точки зрения в качестве крепежа двух деталей на военной технике-неприемлем."
      Я привел пример когда на военной технике применяются подобного рода изделия.
      То что вы написали в последнем сообщении, ну как бы так сказать. Попытка выгородится что ли. Пытаетесеь придумать что я там что то не учел. Угу. учли другие и применили.
      Да... для ограничения хода затвора Д81 используется стопор в виде штифта. Он испытывает и динамическую нагрузку от собственного выстрела, так и от пападаний.
      КПП кстати, тоже собирается с применением штифтов.
      Я же сказал вы влезли в ту тему в которой вы ноль.
      Да. еще. крепление наружных элементов в советской бронетехнике осуществляется на болты. а не на шпильки потому чот выступающую резьбу сравнительно легко повредить и открутить крепеж будет проблемно.
      Позволю себе закрыть тему что бы вы дальше не юлили.

      Удалить
  5. Диванные конструкторы вынесли свой вердикт. По картинкам сразу все определили.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. вопрос о точности автоматов был рассмотрен ранее. смотри ссылку на шипунова)

      Удалить
    2. АК тоже не самый точный автомат. Однако ж....

      Удалить
    3. И то, потому что во всем остальном мире или автоматические или штурмовые винтовки ))))

      Удалить
  6. вся техника для десантуры - ОДНОРАЗОВАЯ по-определению. Никто "в поле" болты крутить не будет, просто НЕТ времени и снабжения. Сломают - бросят и продолжат выполнение задачи. А лючки для БК открываются просто.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мабута ,не кто помирать и за некачественных запчастей не будит и технику десант не бросает а погибает в ней.Если бросить оружие на поле боя чем воевать собираешься? лопатками?другого же оружия не подвезут .

      Удалить
    2. Вы удивитесь но техника кроме того что воюет еще и подлежит повседневной эксплуатации. Иначе учить будет не начем. И задачи бывают оазные.
      А будет у вас задержка при стрельбе? Сразу сжечь что ли? Лишите огневого прикрытия своих бойцов, сожжете машину ценой во много денег....

      Удалить
    3. Учебка - она стационарная. Никакой быстрой переброске не подлежит. В расположении есть Зампотех и Ко. Спесиал тулс... Можно проводить ТО и ТР. А в операции каждый Кг на считу. А задержка - есть автомат перезарядки. Еще с авиации. Да и кожух Пк легкосъемный. Люк есть и для доступа к казеннику пушки.

      Удалить
    4. "вы удивитесь" , но поменять пулик или прицел можно просто. Кожухи так же легкосъемные. А внедрятся дальше - все-равно без нужных приспособ бессмысленно.

      Удалить
    5. т.е. от своей мысли что это все одноразовое вы уже отказались? Хорошо )
      В случае задержки связанной с обрывом гильза. автомат вам не поможет, очень здорово когда можно устранить задержку за броней. И побыстрее.

      Раскажите пожалуйста как в данном изделии это делется?

      А еще сколько стоит прицел и сколько прицелов идет в индивидуальном ЗИП, сколько в групповом?
      Требуется ли пристрелка после замены (т.е. возможно ли заменить в бою)?
      Как стрелять если прицел вышел из строя?

      Удалить
  7. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  8. мдя... видимо не все чудаки еще погибли в технике ,особенно при не раскрытии системы.

    ОтветитьУдалить
  9. десантники - оне, по большому счету, тоже одноразовые ,к великому сожалению.

    ОтветитьУдалить
  10. данное бронированное авто с боевым модулем десантированию не подлежит.поэтому никакой речи о не раскрытии парашютной системы вестись не может.

    ОтветитьУдалить
  11. Да, кстати, а чем применение такого модуля делает его уникальной?
    Хотя да в России это решение применили с некоторым опозданием относительно остального мирового сообщества.

    ОтветитьУдалить