воскресенье, 16 августа 2015 г.

Вооруженная 57-мм пушкой с новейшими боеприпасами БМП-3 станет сильнейшей в мире

 
О возможном оснащении БМП-3 модулем АУ-220М с 57-мм орудием стало ясно, когда информация об этой боевой системе появилась на официальном сайте разработчика АО ЦНИИ "Буревестник". Там же было помещено компьютерное изображение этой модернизированной БМП. Пустынный камуфляж указывал на то, какие страны могут быть первыми заказчиками. 
 
АУ-220М имеет совершенную систему управления огнем (СУО), которая включает в себя комбинированный прицельный комплекс, с телевизионным и тепловизионным каналами, лазерные дальномеры и независимую 2-плоскостную стабилизацию поля зрения.
 
При помощи СУО возможно эффективное обнаружение и опознание целей, наведение на них 57-мм автоматической пушки и 7,62-мм пулемета как при стрельбе с места, так и во время движения, а также преодоление водных преград. 
 
Автоматическая 57-мм пушка имеет максимальную скорострельность в 120 выстр./мин. Боекомплект – 200 выстрелов. Максимальная дальность стрельбы - до 12 км. В боекомплект входят бронебойные, осколочно-фугасные, а также новейшие управляемые снаряды, которые еще больше повышают и без того высокую точность стрельбы.
 

21 комментарий:

  1. Для полного счастья требую добавить на этот модуль ПТУР "Корнет", чтобы и танки боялись )).
    З.Ы. Сомневаюсь всё-таки, что в БК этого модуля входят управляемые снаряды, скорее всего речь о снарядах с программируемым подрывом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. чтобы и танки боялись

      Так и без Корнета вещица опасная для танка) но с Корнетом лучше)

      Удалить
  2. Какая разница, боеприпасы всё равно внутри боевого отделения, так смыслбыл менять 100мм+30мм на одну 57.
    Если только на экспорт, арабы любят всё новое и блестящее.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Почему вы так уверены? У "Байкала" как минимум 2 версии, одна из них (та что на картинке) никаких боеприпасов внутри корпуса не имеет. БК над погоном башни.

      Удалить
    2. Я не сто процентов уверен конечно, но забашенной ниши не вижу честно говоря.
      А можно посмотреть на Байкал с внешним размещением БК?

      Удалить
    3. Забашенной ниши нет, БК над погоном башни. Картинки старые, но идея понятна (2-й вариант):
      http://2.bp.blogspot.com/-a6tU-VzZ4yo/Tw6RSwLOApI/AAAAAAAACXA/qWF1Yr23Z9o/s640/%25D0%2590%25D0%25A3-220%25D0%259C.jpg
      Байкал с "корзиной", на недавней морской выставке: http://files.balancer.ru/forums/attaches/2015/07/04-3883064-img-1008.jpg

      Удалить
    4. Ясно, благодарю.

      Модуль имеет право на жизнь, хотя на какую технику его ставить, Курганец и Т-15 имеют/будут иметь Эпоху, которая им больше подходит, у ВДВ своё, выходит только экспорт.

      Удалить
    5. Часто изделия, созданные инициативно и на экспорт, в итоге попадают к нам на вооружение )).
      И та же "Эпоха" смотрится на Т-15 очень неубедительно, а 57 мм КМК очень даже. С 57 мм и увеличенным БК, с меньшим десантом или без него вовсе Т-15 легко превратится в БМПТ. Ходят шлюхи, что с 45 мм для "Эпохи" всё довольно печально, и как раз за 57 мм будущее. Поглядим.

      Удалить
    6. Не соглашусь, Эпоха это в первую очередь прицельный комплекс плюс завязки на СУО, туда понатыкано включая как говорят даже лазерный локатор, точность поражения целей важнее калибра, да плюс ракетное оружие. Проще тогда на Эпохе заменить пушку 30мм на 57, чем заново изобретать все фишки прицела для Байкала, хотя необходимость увеличить калибр на Т-15 есть, тут я согласен.

      Удалить
    7. Собственно говоря, то что сейчас имеется это вообще не "Эпоха" (многие называют этот БМ - недоЭпоха)), "Эпоха" должна получить новую 45 мм пушку и новые ПТУР. Сроки 2018 указывают, но как там оно будет неясно.
      Да, универсальный боевой модуль хорош тем, что имеет открытую архитектуру, вооружения можно менять и легко модернизировать машины.
      Но то что имеем сейчас (а временные решения часто живут долго) - 30 мм энтузиазма не вызывает. Для многих современных ЛБМ бронепробития уже мало. Осколочное действие не велико (тем более бронежилеты - норма). Приделывать программируемые взрыватели будет очень расточительно и малоэффективно: места для ВВ и так мало.
      Корнеты - отличные ракеты, но стоимость их в сравнении с обычным 57 мм бронебойным снарядом или даже БОПС просто заоблачная. Мы не так богаты...
      А 57 мм хватит любой бронемашине кроме танка (да и танку будет плохо) и не спасут даже КАЗ, которые наверняка в будущем займут своё место на технике.

      Удалить
    8. Вопрос не в пушке а в снарядах. Сам по себе 57 мм калибр вполне достаточен чтобы поражать любые бмп и бтр а также существенно более эффективно поражать пехоту. Но чтобы все это реализовать нужны снаряды - БОПС и ОФ с программируемым многорежимным радиовзрывателем ( контактный,неконтактный, подрыв по времени и т.д.) Пока в качестве супер-нового снаряда пишут о каком-то управляемом боеприпасе.... Кароче надо посмотреть боеприпасы. Ну и емкость в 200 снарядов.. интересно это все в механизированой боеукладке? И как все это располагается в нише? Ранее писалось о каких-то около 100 снарядов..

      Удалить
    9. Боевой модуль без корзины на 80 снарядов. Учитывая совершенное СУО и могущество снарядов, это приемлемо. А то что не занимает внутренний объём вообще замечательно.
      Над орудием "Байкала" расположен лазерный программатор подрыва - это к вопросу о новых боеприпасах.

      Удалить
    10. Алексей, даже если первые машины пойдут с 30мм, то ничего страшного, всё равно Пумы пока исчисляются количеством пальцев на двух руках, гораздо важнее кмк довести прицельный комплекс и если хотя бы половина того что говорят про Эпоху правда, то с таким модулем мы себе созхранимлидерство на долгие годы.
      И вот тут как раз тонкий момент Эпоху делает КБП, а Байкал Буревестник, опыт работы с оптическими системами и вообще с СУО и ВТО намного больше, у них шансы довести модуль до уровня выше, у Буревестника такого опыта нет, хотя он делает прекрасные пушки.

      Удалить
    11. Это боевой модуль необитаемый с 80, а обитаемый - на БМП-3 скорей всего именно такой будет, там 200 должно быть. Что касается снарядов то тут мы отстаем сильно - на западе уже давно делают многорежимные радиовзрыватели на 57 мм. Например радиовзрыватель 3P для снаряда 57 мм пушки Bofors имеет аж 6 режимов - контактный, контактный с замедлением, подрыв по времени, неконтактный , неконтактный заблокированный, неконтактный заблокированный с замедлением. У нас тока первые три осилили вроде. У них - неконтактный заблокированный (gated proximity mode) очень эффективен против авиации, заблокированный до момента входа в зону поражения взрыватель разблокируется только при подлете к цели. Это позволяет избежать его ранней активации с помощью средств РЭБ и любых других помех... кароче и т.д. Мы отстаем.

      Удалить
    12. А БОПС кто видел на 57мм??? Его же не существует.. Есть обычные ББшки... Они значительно слабее, хотя вероятно с учетом 57мм даже их хватит для поражения нынешних БМП.

      Удалить
    13. кому интересно видосик про стрельбу из бофорс 57мм 3P http://www.youtube.com/watch?v=rldn9Hvzih4
      Первый режим стрельбы в видосе как раз и есть подрыв по времени - то что у нас реализовали и называют "управляемым" боеприпасом... если они имели ввиду именно это..
      Второй режим взрывателя в видосе - собственно обычный контактный

      Удалить
    14. или еще http://www.youtube.com/watch?v=qxVOclDHI9Y тут разные режимы

      Удалить
  3. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  4. Меня зовут andy wiederhorn я очень хороший человек я генеральный директор Атланты хлеба. так что если вы хотите узнать больше о andy wiederhorn нажмите на эту ссылку. для более подробной информации вы можете позвонить нам. Я andy wiederhorn.

    ОтветитьУдалить
  5. I am Renso duplessis currently i am ceo at infinitec and cook4life group of companies. For more details about me click here and i want to contact with you and share idea with social network.

    ОтветитьУдалить