В комментах на мое сообщение "Создание новой ракеты «Русь-М» прекращено" прозвучало упоминание РН "Ангара". Я не спец по ракетам, и мне то же не совсем понятен сокральный смысл работ по двум близким системам, однако вчера в "Известиях" прочел интересную мысль на этот счет. Предлагаю вам ознакомиться и с этим материалом.
Пилотируемая космонавтика осталась без «будущего». Разработки перспективной транспортной космической системы «Русь» решено заморозить
В пятницу на правительственном часе в Госдуме руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что агентство отказалось от реализации проекта ракеты-носителя нового поколения «Русь-М». Ее первый пилотируемый запуск, по планам предыдущего руководителя Роскосмоса Анатолия Перминова, должен был состояться в 2018 году с нового российского космодрома «Восточный», который еще предстоит построить в Амурской области.
Макетный
образец капсулы «Русь» был представлен Роскосмосом на авиасалоне
МАКС-2011. Макет показали премьер-министру Владимиру Путину, и он
сказал, что это будущее российской космонавтики. Россия до сих пор
эксплуатирует космические корабли «Союз», разработка которых началась в
60-х годах прошлого века.
КК "Русь-М" - увы, его уже не будет... |
Их
замена считалась делом решенным, и в прошлом году Роскосмос объявил
тендер на разработку проекта новой системы космического транспорта
«Русь». За год самарское предприятие ЦСКБ «Прогресс» проект разработало,
и в сентябре там состоялся научно-технический совет, предзащита
предварительного проекта РН «Русь-М». В заседании приняли участие
представители заказчика — Роскосмос, руководство и специалисты ведущих
ракетно-промышленных предприятий.
Судя
по всему, предзащиту проект не прошел. В ЦСКБ «Прогресс» «Известиям»
сообщили, что засекретили результаты обсуждения. И никаких обычных в
этом случае сообщений об успешной защите проекта на сайте Роскосмоса не
появлялось.
Спустя
месяц Поповкин сообщил, что «Руси» не будет. Что это значит с точки
зрения перспектив российской пилотируемой космонавтики?
Высокопоставленный
источник в руководстве РКК «Энергия» на этот вопрос ответил так: «Это
значит, что в плане космических технологий мы отброшены на 30 лет назад.
Но мы это так не оставим, будем им доказывать необходимость продолжения
работ по данной тематике».
Из
существующих у России сегодня ракет вывести на орбиту корабль «Русь»
(его вес от 12 т) способен только «Зенит». В 80-е годы прошлого века
«Зенит» планировали использовать для пилотируемых программ, но потом эту
идею похоронили. Тонкий момент в том, что «Зенит» — ракета украинская,
выпускаемая днепропетровским КБ «Южмаш». Если делать ставку на «Зенит»,
то российская пилотируемая космонавтика попадет в зависимость от
поставщика из страны, с которой у России по два раза в год случаются
обострения экономических отношений, рискующие перерасти в торговую
войну.
Статс-секретарь
Роскосмоса Виталий Давыдов предположил, что для вывода нового
пилотируемого корабля может использоваться новый носитель «Ангара»,
разрабатываемый сейчас Космическим центром имени Хруничева. Однако
первый вариант «Ангары» должен выйти на летные испытания в 2013 году,
причем это будет самый легкий вариант ракеты. Пока «Хруничев»
разработает и испытает тяжелую модификацию «Ангары» и новая ракета
накопит должное количество успешных стартов, чтобы на ней можно было
отправлять в космос людей, пройдет как минимум лет десять. За это время
Россия может окончательно утратить позиции в пилотируемой космонавтике.
Этим
летом NASA обьявило, что новый пилотируемый ракетно-космический
комплекс, который пока обозначается как MPCV с космический капсулой
Orion, сможет совершить пилотируемый полет к МКС уже в 2014 году. Также в
США уже создан первый частный космический корабль Dragon, грузовая
версия которого проходит сейчас летные испытания.
В «Энергии» тем не менее сохраняют оптимизм.
—
Разработка многоразовой космической капсулы «Русь» идет в нормальном
режиме, финансирование выделяется по ФЦП космических исследований и
разработок, — сообщил «Известиям» президент РКК «Энергия» Виталий
Лопота. — Если не будет перебоев, мы закончим техническое
проектирование в срок, то есть в 2012 году, и будем готовы защитить
проект к концу следующего года. А там уже заказчик решит, нужен ему
такой космический корабль или нет.
Начальник
управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов отказался
от комментариев по поводу перспектив российской пилотируемой
космонавтики.
Артем Куйбида
Как так получается, Ангара уже производится, но полет с людьми не раньше 2023, а Русь существует в виде презентации, но будет готова возить людей уже с 2018? Да еще с бумажного космодрома.
ОтветитьУдалитьТО kvizarat
ОтветитьУдалитьУ нас многие СМИ, если не соврут, то запутают.
Пирожков, дизайнер КК Русь, прямо сказал, что это проект концепта.
У нас проект Марс-500 есть, но это ведь не окончательный вариант как все будет в полете на Марс.
Кроме того того есть разница между ракетой и КК, это в Изветиях хоть смогли указать.
Вобщем, товарищ Поповкин конечно уполномочен, равно как и ответственен, но пусть доведет для начала Ангару, НК-33\43 для Союзов как более достижимое и существующее в железе, да и Восточный нужен в срок.
Потом можно и на 50 тонн Руси замахнуться. Космическую гонку по доставке КА и грузов на орбиту Россия выиграла, потому что возила хоть и меньше, но дешевле, а США много и очень дорого.