суббота, 25 марта 2017 г.

Новые российские танки в своей штатной комплектации показал только Reuters

Модернизированный Т-72Б3 с дополнительной защитой. Скрин с видеоролика Reuters
И так...
   Настало время объясниться. Мы живем в удивительное время и в удивительной стране. Термином точнее чем "сюрреализм" наше бытие не описать. С одной стороны существует официальная тотальная секретность. Гостайна, коммерческая тайна... А с другой, большинство этих самых секретов оказываются секретами "полишинеля". Тайнами прикрывается обыкновенное невежество, безалаберность, фатальные ошибки, не профессионализм. Пытаясь продавать танки, мы долгое время не умели представлять товар лицом. Красиво и грамотно преподносить его заказчикам. Подвижки начались в 2011 году, когда новая управленческая команда "Уралвагонзавода" осознала в том настоятельную необходимость. Без ложной скромности скажу, что лично я так же сыграл в этом деле не самую последнюю роль. В результате мы получили и красочные презентации и информативные рекламные материалы, зрелищные демонстрационные показы. Все это сыграло свою положительную роль - за танками у нас выстроилась реально очередь на несколько лет вперед. И это притом, что вообще в мире сейчас тенденция к отказу от них в пользу более дешевой и мобильной колесной техники. Думаете это из-за того что у нас танки такие хорошие? Да они то еще дерьмо!
Никогда не забуду диалог главного конструктора УКБТМ со своим замом:
- Вот Вы бы на этом танке своего сына воевать отправили?
- А причем тут я? У меня вообще дочь!...
Это не байка, это суровая правда жизни. Так что танки у нас покупают сейчас именно из-за того, что мы научились их втюхивать. И втюхивали бы еще лучше, если б не особенности российской системы оборонного экспорта, при которой крантик регулирующий потоки находится в руках, абсолютно не причастных к производству продукта. Но это уже лирика... Физика в том, что маркетинговые усилия, вложения в ПиАр продукции, стали приносить весьма неплохую прибыль. Сегодня один из главных российских воров в законе - господин министр Мантуров заявил о ликвидации выставки RAE под предлогом того, что нужно экономить. Что ж.... экономить - это хорошо. Это возможно даже правильно. Смотря, конечно на чем и для чего. Вот та же RAE, проводимая один раз в два года, стоила примерно 500 миллионов рублей. Кажется что это огромные средства. Так и есть! Особенно для какого-нибудь работяги у станка в глубинке, получающего в среднем 15-20, ну может быть 30 тысяч рублей в месяц. Эти 500 млн. руб. складывались из доли участия "Уралвагонзавода" - примерно 350 млн. руб и 150 млн. рублей вносимых прочими устроителями. При стоимости танка на внешнем рынке что-то около 4 млн. долларов, при курсе в 60 рублей за бакс, это где-то всего лишь полтора танка. Думается, потратить эти деньги ради того что бы продать 30-50, а то и 100 машин, это совсем не много. В любом случае, это себя окупает.
Опыт агрессивного ПиАра "Уралвагонзавода", а равно с ним например ОАК и прочих успешных экспортно-ориентированных госкорпораций приглянулся и самому Министерству Обороны. МО РФ начало пиариться с размахом. Вот только зачем? Ради привлечения призывников??? Зачем МО РФ потратило несколько сотен миллиардов рублей (не миллионов - миллиардов!) на ежегодный (!) форум "Армия" и парк "Патриот"? Что, в МО не знают, кто -что в российской оборонке производит? Кроме этого МО проводит еще целую массу таких же бессмысленно-показушных пиаровских мероприятий. В том числе, так называемый "единый день военной приемки".
    Особенностью сегодняшнего мероприятия должна была стать презентация новейшего варианта модернизации танка Т-72Б3 -"Т-72Б3 с дополнительной защитой". Благодаря тому, что информация о его комплектации была слита в Сеть еще на стадии подготовки контракта через сайт Госзакупок, экспертное сообщество с большим нетерпением ожидало появление на публике данной машины. Дело в том, что в отличие от Т-90А, стандартный Т-72Б3 защищен значительно слабее. Сказывается устаревшая конструкция комбинированной защиты корпуса и башни, а так же сама-по себе более уязвимая башня в литом исполнении. Оба эти типа машин на сегодняшний день прошли проверку реальным боем. Т-90А успешно воюет в Сирии и выдерживает попадания тяжелых ПТУР, чем подтверждает результаты своих контрольных испытаний на Кубинке, проводившихся в 2009 году по команде министра Сердюкова, страстно желавшего найти повод что бы придраться к конструкции машины и прикрыть ее серийный выпуск. Уязвимости тогда найти не получилось, но производство Т-90А все же прикрыли, сослвшись на его мнимую дороговизну. Вместо этого, МО стало заказывать модернизацию Т-72Б, ставшую известной как Т-72Б3. И что? Получив первые же серийно отмодернизированные Т-72Б3, обычные строевые вояки. Вояки, которые на этих танках должны ездить и воевать, подняли вой критики. Его отголоски до сих пор можно найти в Интернете. Их заткнули, комплектацию танка чуть-чуть довели до ума, исправив ряд ну уж самых вопиющих косяков (впрочем только из числа тех, которые не требовали капитальной переделки машины). И вот, чего уж шифроваться, когда и так все знают, несколько батальонов Т-72Б3 были брошены в бой на Украине. В тот момент правительственные войска - ВСУ - переходили в наступление и донбасским сепаратистам-ополченцам пришлось откровенно туго. Более того, ВСУ бросили в бой свои танки новейшей модернизации - "Булаты". Учитывая, что важность бронетанкового пиара на Украине поняли значительно раньше чем в России - году эдак в 2007 - 2008-ом, не удивительно, что хохляцкая военщина успела запугать российскую до обделывания штанов при одном только упоминании "Булата" или "Оплота". Короче, где-то на самом верху российской властной пирамиды, кто-то очень сильно обгадился, узнав о применяемых ВСУ чудо-танках. С испугу была выдана команда Российской Армии, прикрываясь статусом наемников, выступить навстречу ВСУ с самым новым оружием чего только в России есть. Выполнили буквально - бросили против "Булатов" в бой только-только сошедшие с конвейера "Уралвагонзавода" новехонькие Т-72Б3. При достаточно слабом противодействии и общей безграмотности, машина показала себя не плохо. Тепловизор давал преимущество в боях ночью, при плохой погоде, в дыму. А ракета выполняла роль длинной руки - уничтожала вражеские танки еще до их входа в зону эффективной стрельбы. Но вот защита... короче где-то 2-3 штуки Т-72Б3 попали в безвозврат. Причем от простейших РПГ. Доэкономились... Собственно про супер-мупер украинские "Булаты" я вообще молчу - их рвали без проблем все и по всякому, как тот Тузик резиновую грелку. Зря в общем боялись. Но да это любой мало-мальски грамотный эксперт мог растолковать. Я вот к примеру не раз в этом блоге писал что украинские бронетанковые поделки - гуано невообразимое...
Тем временем, "Уралвагонзавод" с завидной регулярностью демонстрировал на выставках самые разнообразные варианты модернизации Т-72 для иностранных заказчиков. Тут и вариант с нормальным командирским прицельно-наблюдательным комплексом и закрытой пулеметной установкой; и вариант с командирской панорамой, дающей полный круговой обзор и в самом лучшем виде реализующий принцип "охотник-стрелок", стандартный для большинства современных иностранных танков, но отсутствующий на российских; вариант с комплексом активной защиты "Арена"; ну и на закусь, вариант с комплектом средств для ведения боевых действий в городских условиях. Последний наиболее интересен, так как является относительно дешевым, но в тоже время, учитывающим почти все особенности современных боев в урбанизированной местности. Это тот же Донбасс, или, к примеру Сирия.
И вот, российское МО заказывает модернизацию Т-72Б3 "с дополнительной защитой"! Для начала немного. Но экспертное сообщество ликует от одного только упоминания слова "Реликт" в комплектации новой машины. По сути ведь, защита лобовой части Т-72Б3, принятого на вооружение в 2012 году, абсолютно ничем не отличается от таковой у Т-72Б, выпускавшегося с апреля 1989-го, по конец 1991-го года. При столкновении с современным западным танком, такая защита прошивается БПС типа М829А3 на вылет со свистом! Не лучше у нее дела и с противокумулятивной стойкостью - для современных КС и ракет - это не преграда. По этому эксперты питали надежду, что Т-72Б3 "с дополнительной защитой" будет иметь не только бортовые экраны с элементами динамической защиты "Реликт", но и модуль УДЗ на ВЛД. Вот именно такие ожидания были у нас еще в ноябре прошлого года. Именно тогда по условиям конкурсной документации должны были сдаваться заказчику первые отмодернизированные таким образом танки.
    Как раз в это время вице-премьер Дмитрий Рогозин направил письмо президенту Путину, в котором обвинял команду управленцев "Уралвагонзавода" в не эффективности, требовал передать корпорацию в более "надежные" руки - в руки "Ростеха". Ему дуэтом вторил министр промышленности - Мантуров. Этой информационной атаке "Уралвагонзавод "смог противопоставить только бравурный отчет о сдаче заказчику передвижных разведывательных пунктов артиллерии ПРП-4А "Аргус". Я в свою очередь осмелился напомнить ответственным за УВЗовский пиар о том факте, что предприятие как раз в это самое время сдает новый вариант модернизированного танка, который несомненно привлечет всеобщее внимание. УВЗ уцепилось за эту идею, однако не смогло опубликовать ни релиз, ни даже фото - Министерство обороны ссылаясь на секретность (!) не дало соизволения...
  Однако ведь шила в мешке не утаить... все равно эти машины рано или поздно должны были всплыть и показаться. Ждать же пришлось уже совсем не долго. То, что МО РФ запретило показывать предприятию - изготовителю для защиты своей "чести и достоинства", как оказалось, стало доступно для собственного МОшного пиара. В середине марта было принято решение показать эти машины в ходе "единого дня военной приемки". Центральные российские каналы, а так же телерадиокомпания Вооруженных сил Российской Федерации "Звезда", подали списки съемочных групп, для прохождения формально йпроцедуры допуска на УВЗ. При этом, включив в состав групп видеооператоров, напрочь забыли о фотографах. В итоге, когда "Звезда" решила выпендриться на фоне "России" и "ОРТ" и первой презентовать новый танк, у нее не оказалось фотографий. В анонс встали фото обычных Т-72Б3. Об этом я писал еще вчера. Уже готовясь отходить ко сну, я получил инсайд от члена одной из групп. Он сообщил, что за исключением двигателя и "каких-то электронных приблуд в управлении" эти модернизированные машины ничем не отличаются от обычных Б3-их. Я напрягся и встал "в стойку"...  Чувствовался какой-то подвох... Первой моей мыслью была мысль о том, что облажался "Уралвагонзавод" - показал не те танки что должен был. Дело в том, что обычные стандартные Б3 все еще продолжают выпускаться. Может взаместо машин с "допзащитой", показали именно стандартный вариант? Один черт, их ведь Министр обороны не различает... Может это была случайная подмена, может злонамеренная... Кто знает? Однако, напрягало присланное подстрочие к видео. В подтекстовке было написано следующее: "С этого года танк поставляется с комплексом дополнительных средств защиты. По результатам применения танков в последних военных конфликтах УВЗ предлагает комплект всеракурсной защиты. То есть дополнительные экраны на корпусе, решетки на корме танков, на корме и бортах башни.  Дополнительная защита хранится и устанавливается на танк в войсках при необходимости."
Как бы шиканый отмаз: вот вам новый танк, а вся допзащита - на складе, вешается по необходимости. На таких условиях, действительно можно показывать что угодно... Грешным делом, вчерашним вечером, я был уверен, что сегодня покажут именно обычный Т-72Б3, а реальный вариант модернизации  - спрячут от посторонних глаз. Эту свою "догадку" я анонсировал в соцсетях, в частности на своей странице в Фейсбуке. 
 Сегодня большую часть дня я был задействован на различных встречах и мероприятиях. Урывком проверял новости - информации с селекторного совещания в МО не поступало. Списывал на разницу между московским и уральским временем. "Звезда" откликнулась на событие одной из первых, но в репортаже о танках ни слова не было. Вообще, не смотря на заверения знакомого телевизионщика о том что "это событие завтра будут целый день крутить по всем основным каналам", в эфире было подозрительно тихо. Как меня позже просветили, "на "Звезде" ведь тоже твой Фейсбук читают" - короче, после моей вчерашней критики публикаций канала и "анонса", на канале было принято решение "от греха" инфу о танке по прижать. А вот ВГТРК "Россия" было все пофигну, и в результате репортажем из Нижнего Тагила выстрелили "Вести 24". Лучше б они этого совсем не делали... Мама дорогая... 

Нет, ожидаемого мной "подлога" не произошло. Показали действительно новые машины. Однако, отличить по внешнему виду их от стандартного варианта можно было только по выхлопу турбированного двигателя. Никаких иных отличий в комплектации нет! Видно что машина значительно прибавила в динамике. Но и только лишь. Главный вопрос - вопрос защиты - так и остался открытым. Охотно верю подтекстовке - все эти решетки и экраны действительно могут навешиваться по необходимости. Но почему снова никак не защитили лобовую проекцию? Опять же, несколько лет назад, я тут у себя в блоге публиковал доклад ведущих конструкторов УКБТМ, рассказывающий о принципах построения защиты танка от угрозы поражения легкими ПТС (РПГ). Они предлагали комплектовать танк постоянной защитой на башне в виде решетчатых экранов и модулей ДЗ, а вот на корпус ставить такие же защитные экраны только по необходимости. Мотивировка простая - живучесть этих самых экранов. На башне в ходе повседневной эксплуатации они никому и ничему не мешают и им соответственно тоже никто не мешает, а вот на корпусе живучесть таких экранов очень низкая в следствие того, что они могут часто цепляться за препятствия. Вообще в российских условиях танки в условиях постоянной боевой готовности следует всегда содержать полностью укомплектованными средствами защиты. Уж очень хорошо помнятся известные события, когда машины шли в бой с неснаряженными контейнерами ДЗ - когда клюнет жаренный петух - прикручивать решетки времени скорей всего уже не будет. 
Однако, что мы видим в ролике "Вестей 24"? Машина не только без экранов, но вообще полностью ободрана и разукомплектована. На ней нет даже ящиков ЗиПа на полках. Неужели именно в таком виде УВЗ сдает танки заказчику? Конечно нет! Тогда какого рожна нам показывают неприкрытую порнографию? Что, рекламная служба УВЗ резко разучилась работать? Или быть может МО опять вмешалось в ее работу и не дало нормально подготовить машины к показу? На этот счет я пока не имею даже неофициальных комментариев. Но подозреваю, что качественно и красиво подготовить машину к демонстрации помешали именно военные, ну и еще секретчики. 
Любопытный факт, в центре управления МО, Сергею Кожугетовичу показывали совершенно иное видео! Там демонстрировались архивные кадры самых обычных Б3-их! Министру обороны кто-то уже сознательно прогонял лажу! С какой целью? Зачем? Лично мне - непонятно.
На скрине хорошо виден и опознается обычный Т-72Б3

На том бы можно было заканчивать повествование о лажовой работе пресс-служб, ГАБТУ, и прочих, ущербности модернизации танков для Российской армии, но... На сцене появился убойный материал от... одного из ведущих западных информагенств - Reuters! Сайт "Украинской правды" разразился материалом о том, что клятые москали стягивают к границе большое количество танков. В качестве иллюстрации прилагался ролик Reuters  в котором был запечатлен процесс разгрузки в Покровском (Ростовская область) эшелона с танками... 

Модернизированными Т-72Б3 с "дополнительной защитой". Теми самыми... Однако в отличие от разукомплектованных машин, показанных российскими каналами, на видео супостатов, машины в штатном комплектном состоянии, свежевыкрашены, со всеми полагающимися маркировками в виде бортовых номеров и тактических знаков. Вот что значит качественная работа профессионалов! А ведь никто в Reuters и не догадывался, что за машины им попали в глаз объектива... Но, как говорится, Бог не фраер - он все видит! Он знает, кому помогать в работе, а кто сам себя опускает из-за ленности, тупости, жадности и еще массы всяческих греховностей... Однако остается еще главный вопрос - доколе российскую армию будут вооружать откровенным дерьмом? Почему на экспорт мы предлагаем и поставляем модификации намного более продвинутых танков, нежели закупаются родной Армией? Опять экономия? Типа все равно машины угробят, а людёв "бабы еще нарожают"? Почему Алжир или Азербайджан могут позволить себе приобретать хорошие, качественные танки, а огромная богатейшая страна - Россия - экономит на "спичках"?

P.S. Андрей Тарасенко тут шибко хлопочет о выправлении мне украинского гражданства. Спасибо, Андрей! Но не стоит! Я родину все равно на сало не променяю. Я лучше ее от вороватых подонков, обличенных властью начну чистить... Как уж сумею...
"...вот что Боби, спусти ка с лестницы этого ботексного жирного борова... Боби! Гони их! Дай ему хорошего пинка в зад! Давай, Боби, ты же полисмен, а он ворюга!"

34 комментария:

  1. Хорошие у тебя и источники ,через дыру в заборе пролезть не пытался?),даже ради рейтинга телеканала "Звезда", МО не будит портить сюрприз,увидешь на 9 мая

    ОтветитьУдалить
  2. Раньше помню в неудачах МО и ВПК ругали Сердюкова. Развалил, мол, деньги распилил, басурманам на Мистрали отдал.
    С чего бы это вы, г-н Хлопотов, сразу к президенту перешли? Он вам танк хреновый сделал, денег мало дал, выставку забрал, от корыта отодвинул?
    Может, вам для начала начать с критики Рогозина, Шойгу и прочих?
    А ведь, казалось бы, взрослый человек...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Царь хороший! Это бояре плохие!
      Не надоела эта банальщина?

      Удалить
    2. А наоборот не надоело? Думаете Путин разбирается с модернизацией танков? Перенос выставки тоже его идея?
      Вам-то не надоело?

      Удалить
  3. Так интересно, сколько все-таки стоит комплект ДЗ "Реликт" на башню и ВЛД. Неужто настолько дорогая штука.

    ОтветитьУдалить
  4. 200 млн. руб. за модернизацию одного танка ,от старого т-72 там один корпус да башня.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ты как будто бы оправдываешь это

      Удалить
    2. В тендерах была цифра в 78 миллионов. Откуда вы взяли 200? Сами придумали?

      Удалить
    3. 78 млн. руб это для строевых Т-72Б3 ,с дополнительной защитой 32 трл.руб делишь 154 танка равно 200 млн. вот статья http://bmpd.livejournal.com/1776063.html там номера гос контрактов указаны,проверяй сам.

      Удалить
    4. В школе что ли плохо учились?
      32,262 миллиона - это "Авторское сопровождение и оказание технической помощи при проведении капитального ремонта с модернизацией 154 танков".
      "По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015 г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016 г. При этом цена ремонта, утвержденная по ГОЗ на 2015 г., применяется для 12 ед., для оставшихся применяется цена 2016 г. Стоимость контракта составляет 2 525 984 345,88 руб. (средняя цена работ на одном танке – 78,9 млн.руб.)"

      Удалить
    5. с 200 млн я погорячился.Стоимость капитального ремонта с модернизацией Т-72Б3 составляет 52 млн. руб .Стоимость модернизацией Т-72Б3 с дополнительной защитой составляет 78,9 млн.руб.Так правильно?В цену первой модернизации не входил :двигатель от Т-90,гусеничные ленты,панорамный прицел,автомат переключения передач,комбинированная многослойная броня усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты «Реликт», навесными решетчатыми экранами, а также дополнительными модулями динамической защиты в «мягком» корпусе

      Удалить
    6. По деньгам верно. По остальному.
      В первой версии ставили В-84МС (новый или с капремонта), новая гуска была.
      Панорамного прицела на новых так и не появилось. Только на "биатлонных".

      Удалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А ты значит решаешь кто дерьмо а кто нет ?!!!!!
      Статья про танк. У нас не кружок обиженых жизнью мальчиков, которые советуют кому свалить - а кому нет.



      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  6. Предыстория.
    Я С Латвии. Вас читаю с самого начала блога. Последний год...........в блоге одна фигня. Но !
    Дочитал! И читал с радостью ! Именно за такие статьи я и стал вас читать !
    Выкладывайте больше ваших мыслей - а не просто перепостов.

    Помнится первые сливы Арматы. Типо 7 катковый Т80. Потом эта модель вместе в машинками.
    Это же крутили везде. Так сделайте свою презентацию ! Модель в 3Д.
    Вот тогда будет МО стыдно. Если уже частные лица подсказывают Им !

    Про Реликт. Не думаю, что он дороже Ножа. Который по 200 УСД за штуку идёт.

    ОтветитьУдалить
  7. Знатный высер! Как раз в стиле Хлопота! Так вопить и топать ногами из-за того, что в Вестях не показали Б3 с доп. защитой? Серьезно?!! А может все дело в том, что ты сам пилил бабло вместе с рекламной службой УВЗ? И всем было хорошо и уютно, но тут пришел злобный Мантуров забрал кормушку и отдал ее Ростеху. Как так?! За что?!! Да чтоб всех вас черти драли!!! Чтоб у тебя хобот на лбу вырос!!! ...и началось бурление говна. И полетели какашки по кустам да закоулочкам. "А я вам тогда, все ваше телевидение, испорчу!" (С). И при первой же возможности случилась у Хлопота истерика и паническая атака! И накатал он кучу гневных постов в своем блоге и обосрал он хваленые танки УВЗ, и облил он помоями МО и Ведущие СМИ России. ...ну как, смешно?! Нет?! А зря! Какой-то детский лепет с воплями умалишённого... Тоже мне, эксперт бля!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хоть я больше сторонник политики Андрея...... Но все таки.
      Про Реликт Хлопотов говорил давно ! Про панараиный прицел - тоже. Про то, что лучше бы купили Т90 - тоже.
      Так скажи мне сударь - Ху&и ты тут нового услышал ?!!!
      Про помои..........ты ведущего видел хоть???? Где таких находят клоунов.

      Удалить
    2. "Хоть я больше сторонник политики Андрея......" - ...! Ты даже имени не знаешь того, кого кинулся защищать. "Так скажи мне сударь" - "Где таких находят клоунов"?

      Удалить
  8. Господин Хлопотов в своем репертуаре )

    ОтветитьУдалить
  9. Хоботов, опять забыл таблетки выпить ?

    ОтветитьУдалить
  10. зачем тратить колоссальные деньги на модернизацию старья пробивемого вдоль и поперек?из старика не сделать танк 21 века хоть убейся. на 15 лет модернизации без войны, ежели сами куда не залезем хватит. зачем отрывать лишние деньги из мо рф, когда нужно делать цех по производству арматы?

    ОтветитьУдалить
  11. Кругом враги(МО,Рогозин),все продажные предатели(ТВ),один я(УВЗ) стою в белых мокасинах!
    Оно и понятно,у нас в армии кроме танков ничего нет,значит все бабло надо пустить на танки,а ещё хрен с ними с дорогами с пенсиями,собразованием,с медициной, главное УВЗ что бы процветал,а все остальные хрен с ними!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Точно, вот зачем эти Тор-М2 купили, лучше бы танков побольше и получше.
      К чему боевая авиация, ЗРК, флот, РВСН?
      Всё бросить на танки, все средства выделить УВЗ, Хлопотова топ-менеджером в отдел PR.
      "Так победим!" (с)

      Удалить
    2. "Так победим!"

      Рукопожимаю, соратникъ.

      Удалить
  12. "Думаете это из-за того что у нас танки такие хорошие? Да они то еще дерьмо!
    ...
    Так что танки у нас покупают сейчас именно из-за того, что мы научились их втюхивать."

    Ха-ха-ха, чую, кого-то отстранили от кормушки...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не в бровь, а в глаз. Такие статейки выскакивают при ущемлении шкурного интереса. Плюс импульсивный характер при "иррегулярных" возлияниях.

      Удалить
  13. Хлопотову больше не наливать!

    ОтветитьУдалить
  14. Жарич ушел в госслужбу, ура. Будет заниматься всякими патриотическими проектами типа ОНФ. Рад за него )))
    Долой кб Атом Маслова, дизайнера кроссовочных стилей.

    ОтветитьУдалить
  15. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  16. Не зря Тарасенко сватает Хлопотову украинское гражданство. На лицо явный украинизм головного мозга. Кругом одно ворьё с волосатыми задницами, а я тут один стою с белым копчиком.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.